Foro Escorts
Tema cerrado Crear Tema
Anuncios y faqs

[INF] VOTOS NEGATIVOS - Nueva mecánica.

33 respuestas  5978 visitas 
Éste tema tiene más de 1 año de antiguedad
La información pudiera haber cambiado
Links & números de más de 3 digitos no disponibles en viejos posts.
Éste tema fue cerrado automáticamente
Crea un nuevo tema p/obtener información actualizada.
Algunos temas son auto-cerrados después de 30 días de su creación.
#21  15-Jun-2005, 07:03
Avatar de padrillo
padrillo

Gran Buenos Aires (GBA)
+1 año sin XPs
Yo también tenía mis reparos, pero me parece acertada la decisión sobre todo por las chicas.

Saludos.
#22  15-Jun-2005, 11:45
Avatar de Jim2004
0 XPs
Cita:
Iniciado por GabrieL
Para que un usuario pueda dar un voto de confiabilidad negativa a otro usuario, a partir de hoy, deberá cumplir con un requisito extra:

Tener más de 50 mensajes posteados, ésta es una nueva regla, ya que, hay muchos usuarios que votan negativamente a otros sin participar en el foro.

Y obviamente tener más de un mes de antiguedad en el foro, que es la regla para poder comenzar a votar tanto positiva como negativamente.

Todos los votos de confiabilidad negativa aportados por usuarios que actualmente están en la situación enunciada fueron borrados.

TE FELICITO GABRIEL.
HACE RATO QUE VENGO ESCRIBIENDO
SOBRE EL TEMA.
ME SIENTO MUY GRATIFICADO.
APLAUDO LA MEDIDA!!!

UN ABRAZO CORDIAL DE
JACK.
#23  15-Jun-2005, 18:30
Avatar de Philippe
Philippe
88 0 19 años

Banned / excluído
Usuario/a Excluido/a - POST No disponible
#24  15-Jun-2005, 21:03
Avatar de LORELI
+1 año sin XPs
Cita:
Iniciado por GabrieL
Para que un usuario pueda dar un voto de confiabilidad negativa a otro usuario, a partir de hoy, deberá cumplir con un requisito extra:

Tener más de 50 mensajes posteados, ésta es una nueva regla, ya que, hay muchos usuarios que votan negativamente a otros sin participar en el foro.

Y obviamente tener más de un mes de antiguedad en el foro, que es la regla para poder comenzar a votar tanto positiva como negativamente.

Todos los votos de confiabilidad negativa aportados por usuarios que actualmente están en la situación enunciada fueron borrados.
Gabriel
Muy buena medida. Creo con esto se va a evitar que muchos solo se registren para poner negativos porque si, en lugar de aportar algo al foro.
Ultimamente se veian muchos usuarios "nuevos" o tal vez que eran "no tan nuevos" pero con distinto nick buscando pelea y creando el clima apropicio para empezar a repartir negativos.
saludos - Loreli
#25  16-Jun-2005, 00:04
Avatar de Javo
Javo

Capital Federal (CABA)
+1 año sin XPs
Muy, muy buena la decisión.
#26  16-Jun-2005, 01:30
Avatar de frank48
+1 año sin XPs
Cita:
Iniciado por GabrieL
Se borraron un total de xxx votos negativos de usuarios que no cumplian con esta nueva regla.
Actualmente hay xxx votos negativos computados, todos de gente que cumple con las nuevas normas.

Guarde los votos negativos en otra tabla por las dudas, pero me parece que ésta implementación es un acierto.
Saludos.
Si me permiten, voy a agregar algo mas.
Veo que la mayoria esta contento porque le sacaron votos negativos que no sabian de quien venian y porque, yo tenia uno que ahora fue retirado debido a la nueva arregla aplicada, y como dije antes apoyo totalmente.

Creo que muchas veces se hablo del tema, o sea que quienes puedan votar,tengan no solo una antiguedad en el foro, sino tambien una cantidad minima de post o sea en pocas palabras, alguna participacion.

Cuando lei a Gabriel me puso contento la medida, pero la quiero no solo para los negativos ,sino tambien para los positivos, y lo exprese en unos post mas atras.
Solo El Gatito Con Botas, al que agradezco ,adhirio a la propuesta.

O sea que por lo que leo. solo les interesa,insisto en que se tenga un minimo de post para votar en negativo, pero no para votar en positivo.
Les importa que alguien se subscriba al foro solo para votar en negativo, pero no para votar en positivo, eso estaria bien ,segun uds.

Dice Gabriel que se eliminaron xxx votos negativos que no cumplian con la regla, no quiero pensar cuantos votos positivos se eliminarian aplicando la misma regla, estoy seguro que muchos mas.

Cuantas veces se hablo de las multiples inscripciones solo para que alguien acceda al UCO , por eso se subio el numero para ser miembro a 30.

Creo que hay muchos interesados en que esta regla no se aplique para los positivos, de esta manera se blanquearian los votos reales de cada uno, y estoy seguro
que no serian muchos los que lleguen ni siquiera a los 30.

Bueno pero esa es la manera de pensar de muchos y esta es la mia, si no estoy de acuerdo me puedo ir o dejar de postear cuando quiera, diran algunos.

Y lo estoy pensando hace mucho, pero me cuesta, parececiera que todo las ideas que di y que muchos apoyaron calleron en saco roto, en fin esta es una democracia y hay que aceptar la decision de la mayoria o luchar para ser uno mayoria, claro con reglas claras y leales, y luchar ,no me refiero con armas sino con la letra.

Piensen si todos quieren un foro mejor, como lo quiero yo y muchos que aunque callan estan de acuerdo conmigo en muchas charlas tenidas.

Un abrazo

Frank
#27  16-Jun-2005, 03:32
Avatar de CamyBG
CamyBG
56 0 19 años

Banned / excluído
Usuario/a Excluido/a - POST No disponible
#28  16-Jun-2005, 09:43
Avatar de padrillo
padrillo

Gran Buenos Aires (GBA)
+1 año sin XPs
Con respecto a lo dicho por Frank48, yo no estoy en un todo de acuerdo, ya que desde mi visión personal la credibilidad o respeto dentro del foro no la dan el mero hecho de tener 10, 50 o xxx votos +, creo que con el tiempo la mayoría nos vamos conociendo y eso me da a mi el nivel de confiabilidad en el otro.

Yo estaría de acuerdo con lo planteado con Frank48, si las chicas quedan afuera de ese requisito para ser votadas positivas, ya que se las perjudicaría porque x ej. si alguién ingresa en el foro sólo para buscar datos y quiere recompensar a la chica con la que estuvo con un +, y no le interesa postear como a nosotros, no tendría porque tener 50 mensajes para votar.

Es lindo tener votos +, pero no es el porque de la participación mía en el foro, lo hago porque me divierte, me distiende, saco información, conocí y seguiré conociendo gente muy linda e interesante (Si, vos lindo, jajajaja).

Si lo hacen y quedó con 2 votos seguiré como hasta ahora, ya que el voto es un complemento del foro, y para mi la acumulación de + no es el fin de mi participación aca.

Perdón por la lata, saludos.

PD: Yo creo que el que anota clones para votarse e intercambia dialogos consigo mismo, es un nabo.
#29  16-Jun-2005, 10:27
Avatar de TanquetaSur
TanquetaSur
57 0 19 años

Capital Federal (CABA)
XPs 1 6 45
Esto lo escribí hace unos dias en le topic que abrió Caro por sus votos negativos y me pareció piola reiterarlo


"Entro de comedido, bah, no de comedido sino que entro porque pertenezco al UCO.

Quiero expresar un pensamiento respecto a los votos tanto positivos como negativos (sinceramente no leí todo el post, alguien debe haber escrito algo como esto): desde que ingresé al foro allá por Octubre, buscando a determinada persona, me quedé finalmente para compartir xp, para aportar y obtener data y porque en el foro se resumía lo que habitualmente hacía por las mías, o sea, ves una srta que te gusta, averiguas donde es, si hay otras en el mismo lugar, si las fotos son reales o sacadas de otras páginas web, si las tenías agendadas veía las variaciones, miraba en mi agenda si la tenía registrada. Todo esto por casualidad, lo encontré en el foro.

Ahora y más de xxx mensajes de por medio, sigo haciendo lo mismo. Los que me conocen, me mandan MP preguntando por algo que escribí en algún post, la mayoría no por eso me pone un positivo, me daría lo mismo, solo alimentaría mi ego, UH COMO ME CREEN!!!. Espero que les sirva la data que puedo aportarles, NADA MÁS. Antes por hacer lo mismo nadie me ponía un positivo o un negativo.
En este tiempo, solo puse un negativo, solo uno, porque alguien escribió fruta sobre una srta que conozco, pero nunca puse negativos a quien creyendo que manda fruta y podrida, no puedo verificarlo; así como la verdad se premia, la mentira se debe castigar. Si mañana me encontrara que tengo varios negativos, analizaría el porque, de quien son, donde me los cruzé y les daría la importancia que tienen: que alguien no me creyó, que ese no me quiere, que me envidia, que puede ser un turro, que le caigo mal.
A todos los que sí me creen no les afectarán mis negativos, pensarán lo mismo que yo. Para una srta que publica aquí, debería ser lo mismo, EN MI OPINIÓN EVITANDO ENTRAR EN POLÉMICAS CON OTROS QUE PARTICIPAN EN EL FORO, CONDICIÓN SINE QUA NON DE EXISTENCIA DE ESTE Y CUALQUIER OTRO FORO, porque acá esas polémicas algunos/as las catigan con negativos.

Finalmente: si quieren saber quien soy (genericamente) pueden leer todos los post que escribí y las xp que postié.

Para las srtas, solo hay que buscar las xp donde alguien participó y analizarlas según las necesidades de compañía que tenga, sus gustos, capacidad económica, cercanía y exposición que pueda aceptar (algunos no debemos entrar en algunos sitios "transitorios").

Bue, por ser hoy, creo fue suficiente, no hay que preocuparse por lo que no tiene solución, hay que solucionarlo.

Salutis"
#30  16-Jun-2005, 11:10
Avatar de 20052010
20052010
136 0 19 años

Banned / excluído
Usuario/a Excluido/a - POST No disponible

Marcadores

Etiquetas
, , ,
El tema "[INF] VOTOS NEGATIVOS - Nueva mecánica." no a recibido respuestas por mas de 30 dias y fue cerrado automaticamente. Si lo deseas puedes crear un nuevo tema para obtener informacion mas actualizada.

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Desactivado
Trackbacks are Desactivado
Pingbacks are Desactivado
Refbacks are Desactivado

Elegir Idioma


Términos y Condiciones

La franja horaria es GMT -3. Ahora son las 13:08.

Contáctenos Foro de escorts Archivo
Arriba