Foro Escorts
Ver Resultados de Encuesta: ¿Que les parece?
Votantes: 35. No puedes votar en esta encuesta

Tema cerrado Crear Tema
Anuncios y faqs

IDEA! Sobre gente que altera el orden del foro.

74 respuestas  15380 visitas 
Éste tema tiene más de 1 año de antiguedad
La información pudiera haber cambiado
Links & números de más de 3 digitos no disponibles en viejos posts.
Éste tema fue cerrado automáticamente
Crea un nuevo tema p/obtener información actualizada.
Algunos temas son auto-cerrados después de 30 días de su creación.
#31  05-Oct-2004, 20:07
Avatar de El_GatoPardo
0 XPs
Bueno che, me parece que la idea de GabrieL va más hacia democratizar la justicia.
Vamos al últimamente tan mentado caso del tribunal de ciudadanos.
Los que integran el jurado deben cumplir ciertos requisitos, como por ejemplo balance positivo en votos de confianza en una cantidad de ... (insisto en que el voto de confianza NO tiene que ver en emitir una opinión sobre si un usuario molesta, hace quilombo etc, yo pondría tiempo o cantidad de mensajes).
También debe haber un juez, ejemplo algún moderador o una junta de ellos, que no deje que la cosa se enquilombe y que imponga la pena.
Previamente debe haber habido un congreso que dicte la ley a cumplir, que creo que es lo que estamos haciendo.
Por último, debe haber un verdugo que baje la caña.
Ergo:
Cerremos la ley.
Los jurados solo determinan si el acusado es culpable o inocente.
La sentencia la dicta el juez, en base a la ley.
El verdugo hace lo que el juez dice.

Nuestra ZOOciedad, diría Mafalda.

Maullidos de Amor y Paz :P
#32  05-Oct-2004, 23:19
Avatar de EL GATITO CON BOTAS
EL GATITO CON BOTAS

Capital Federal (CABA)
0 XPs
Cita:
Iniciado por sanxxxx
Yo no estoy de acuerdo, y les explico porque:

Me encanta el foro, entro todos los dias, no escribo mucho porque gralmente si no tengo algo importante para decir no hablo, mis exp son pocas (por distintas razones, economicas y de distancia) pero las que tuve las comparti con todos, pero lamentablemente me he dado cuenta que el no coincidir en ciertos conceptos politicos es peligroso, visto que por esto motivo otro integrante del foro (alfito) tiene 10 votos negativos y no creo que a los que le pusieron estos votos negativos les sea dificil convencer a 20 mas a las personas (por su importancia dentro de este foro) cuya forma de convencimiento puede ser pública, o a traves de mensajes privados de forma que nosotros no tendriamos manera de enterarnos (OJO, no quiero decir que vayan a hacer esto, es un ejemplo nomas), es que me parece una herramienta peligrosa, pensemos que 30 votos son menos del uno porciento de la cantidad de gente registrada en el foro.

Es mas, al haber leído algunos mensajes de el almirante, sobre un comentario hecho a un integrante como que este estaba registrado varias veces con distintos nombres, o sea que cualquiera podria registrarse 30 veces con distintos nombres y hacer hechar a alguien?

Espero que haya quedado claro lo que quise decir, sino pregunten, saludos!!!



los votos de alfito fueron pk empezo a insultar, creo k los votos negativos k se gano por diferencias ideologicas todos los k intercambiaron opiniones con el se las terminaron sacando pk entendieron para k eran los votos, yo en otro post creo k llegue a preguntar si se podia votar algun relato o comentario pk me paraceia creible o me habia gustado, por ejemplo yo nunca fui a visitar a alguna gatita de los k comenta oldsatiricon , pero sus comentarios ya son conocidos por estos pagos, asi k no voy a hacer referencia de ellos, y a old me parece k yo le daria un voto positivo por cada relato k hace pk son barbaros de cualquier lado k lo leas... como por otro lado yo le pondria votos negativos a los relatos o comentario k no me gusten, supongo k es para eso.....
esto no significa k voy en contra de los tipos como alfito, al contrario me encanta k haya personas como , siempre y cuando su actitud sea dentro del marco del respeto y los buenos modales ...
ma si, me canse de explicar y tipear, la cosa k toy de acuerdo !!!
k quede claro, los k putean, agreden o bardeen k se vayan...NO LOS K TIENEN DIFERENTE OPINION K LOS DEMAS...solo los agresivos !!!
#33  06-Oct-2004, 00:27
Avatar de sofia
sofia
39 0 19 años

Banned / excluído
Usuario/a Excluido/a - POST No disponible
#34  06-Oct-2004, 00:43
Avatar de Admin
Admin
233 0 20 años

Administrador

Capital Federal (CABA)
Yo tambien vengo notando eso.

Bueno, hay un foro para moderadores, ahí les voy a pedir a los chicos que voten sobre los usuarios que ellos crean que no son buenos para la comunidad.

Luego vemos si lo hacemos de otra forma o seguimos con ésta metodología.

Saludos.
Imagine a world without prejudices. You may say I'm a dreamer but I'm not the only one

REGLAS DEL FORO
- Para mensajes que falten a las reglas: Reportá el mensaje con el botónhttp://www.foroescortsar.c...ort.gif
Preguntas frecuentes: Como activar tu cuenta de usuario | Como solicitar tu cambio de NICK | Como solicitar tu baja de cuenta
INFO: Reglas Para Moderadores | Sistema de Sanciones | Anuncios, reglas y faqs.
#35  06-Oct-2004, 00:53
Avatar de porto
0 XPs
Yo no estoy de acuerdo.

Creo que por un tema útil, no sería bueno que echen a la gente por la cantidad de votos negativos. Vi muchos casos donde se juzga únicamente por temas que nada tienen que ver con el tópico del foro. No sólo alfito, hay más. Y esto termina siendo perjudicial, terminarán todos teniendo opiniones light o directamente no poniendo experiencias malas, por temor al voto negativo. Creo que lo justo es, que el criterio de los moderadores se imponga y que ellos sean los que borren a un usuario.
Ni siquiera confío en los que tienen x cantidad de votos positivos. Muchísimas veces se vota en función de que tan bien explica o postea una xp una persona y no en función de los datos que aporta.
Creo que lo de los votos debe ser tomado como un índice de confiabilidad de experiencias, pero no como un índice de cuan lejos o cerca se está de despedirse del foro. Más a´ún porque tmapoco serviría de mucho, crean otro usuario y vuelven a entrar. Mejor es que los moderadores o vos mismo gabriel, tengan el poder de echar a alguien sin mucho trámite. Los foros no son democráticos, pero sí tienen libertad de expresión, porque para eso están.
El que insulta, denigra o se pasa de la raya se le advierte o se lo expulsa, sin trámites.
Saludos, porto.
#36  06-Oct-2004, 01:38
Avatar de EL GATITO CON BOTAS
EL GATITO CON BOTAS

Capital Federal (CABA)
0 XPs
Cita:
Iniciado por GabrieL
Yo tambien vengo notando eso.

Bueno, hay un foro para moderadores, ahí les voy a pedir a los chicos que voten sobre los usuarios que ellos crean que no son buenos para la comunidad.

Luego vemos si lo hacemos de otra forma o seguimos con ésta metodología.

Saludos.



buena idea, me parece k tenes que arrancar por ahi !!
si tenes un admin y moderadores para algo tienen k servir, es como si fueran la autoridad dentro de este ambito, de hecho lo son ...
entonces creo k este tema lo tendrian k manejar uds...
uds son los mas interesados en k no se acabe nunca el foro, pues este ha sido creaod por uds mismos...
supongo k todos los k integramos este foro no vamos a desconfiar de los k lo crearon...
ya como dijeron hubo moderadores k tuvieron cruces con algunos foristas, pero supongo y kiero creer k en este caso van a ser lo suficientemente objetivo ....
#37  06-Oct-2004, 02:22
Avatar de NuovoGatero
NuovoGatero

Capital Federal (CABA)
+1 año sin XPs
Yo pienso que por ahora no es tanto el bardo que hay en el foro como para empezar a eliminar gente. Lo que yo me pregunto es lo siguiente: ¿realmente jode tanto la gente que en este momento se considera como conflictiva? Supongamos este tal alfito: el tipo habrá armado bardo pero creo que fue sólo en uno de los topics, no? Después no sé si alteró tanto el orden del foro.
Ahora, eso sí, si lo pienso un poco quizás la idea sea interesante para algún futuro ya que el foro está creciendo día a día, y puede llegar ese momento en el cual sea todo más caótico y hayan puteadas de acá para allá.
Creo que si se piensa para algún futuro la idea puede andar, pero tiene que ser tratada seriamente y con cuidado. No hay que echar a gente así porque sí.
En fin... mi humilde opinión :?
#38  06-Oct-2004, 07:30
Avatar de tinfierro
tinfierro
130 0 19 años

Banned / excluído
Usuario/a Excluido/a - POST No disponible
#39  06-Oct-2004, 12:25
Avatar de Astudo
0 XPs
Perdón pero creo que es importante.

Sofía pidió la baja, al parecer por un par de personas que la han molestado.

Es muy raro encontrar chicas en el foro y ella es una de las mas activa.

Es necesario proteger la permanencia de las chicas en el foro porque sonm a mi humlide entender, una de las principales causas de alegría en esta comunicación gatuna.

Apelo a la iniciativa de todos ustedes y de los moderadores y administradores para implementar ideas que protejan la permanencia de estas personas.


Saludos.
#40  06-Oct-2004, 12:44
Avatar de martin
martin
65 0 20 años

Banned / excluído
Usuario/a Excluido/a - POST No disponible

Marcadores

Etiquetas
, , , , ,
El tema "IDEA! Sobre gente que altera el orden del foro." no a recibido respuestas por mas de 30 dias y fue cerrado automaticamente. Si lo deseas puedes crear un nuevo tema para obtener informacion mas actualizada.

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Desactivado
Trackbacks are Desactivado
Pingbacks are Desactivado
Refbacks are Desactivado

Elegir Idioma


Términos y Condiciones

La franja horaria es GMT -3. Ahora son las 06:33.

Contáctenos Foro de escorts Archivo
Arriba