Cita:
Iniciado por Moderador13
Kashmirh.
- Estás en todo tu derecho si querés participar o no del foro, pero te aclaro que no salimos a cazar a nadie, caiga como nos caiga. Lo que vos ves como "cazar usuarios molestos", en realidad son usuarios que reinciden en infracciones y se les aplica el máximo de la regla, o son usuarios que ya van por su tercer o cuarto usuario y siguen cometiendo infracciones como si fuesen usuarios nuevos que no conocen el reglamento. En esos casos también se aplica de entrada el máximo de la pena de cada regla.
- Por otro lado, a los mods nos conviene que haya menos infracciones, porque cada sanción que damos, es tiempo invertido, no es sancionar y ya. Tenemos que leer el reporte, leer todo el post denunciado, revisar reglamento por las dudas, ver el perfil del infractor y analizar si es nuevo o no, si tiene infracciones o no, cuáles reglas ya violó, decidir si sancionar o no, editar el fragmento en infracción, y volcar todo eso resumido en el reporte inicial. Y después está la queja por MP del usuario y el ida y vuelta necesario. TODO ESO LO HACEMOS CON CADA SANCIÓN APLICADA.
Abrazo.
Moderador13.
|
modifico lo que digo
No me refiero a todos los moderadores pero si algunos lo hacen porque lo he visto o leido.
Se dice que no se sanciona a alguien por simpatía o antipatía sino cuando se viola una regla pero eso es solo un discurso y en la
práctica no es así donde algunas veces de acuerdo al perfil del forista ( si es crítico y molesto para la moderación )se abusan de la subjetividad en la interpretación de una regla para lograr la sanción.
Lo he visto.
Cuando un forista es crítico y cuestiona pero no viola reglas pesadas se lo llena de a poco con sanciones leves hasta que sume lo suficiente para sacarlo del foro.
Hasta se ha inventado una regla momentánea con el solo propósito de expulsar a una forista escort considerada conflictiva ( la regla de no poder comentar más de 5 veces un post) y una vez logrado el objetivo anular la regla.
O como en mi caso cuando se me desplazo del subforo +25 en medio de un intercambio de opiniones con el administrador y como no era de su agrado lo que yo decía se apura en implementar una regla (no poder participar del +25 si no se tiene Xp Redactadas en el último año) para cortar el debate en forma desprolija en vez de terminar el debate con ideas y argumentos y luego si aplicar la nueva regla ( regla que no la veo mal pero si me pareció mal aplicarla a las apuradas para terminar un intercambio de opiniones).
Esa mancha no se borra.
Después de esto que autoridad te queda al actuar de esa manera?.
mi última sanción o sanción actual una es el típico caso de la aplicación subjetiva de una regla y la otra por hacer una pregunta me aplican la segunda sanción y ni ganas de contestarme por MP .
También reconozco que hay moderadores muy buenos y me saco el sombrero por ellos porque se toman el tiempo de explicarte el porque de las cosas con toda la paciencia del mundo
Saludos y nos vemos en septiembre si es que me lo permiten