Cita:
	
	
		| 
					Iniciado por Moderador13  Kashmirh.
Estás en todo tu derecho si querés participar o no del foro, pero te aclaro que no salimos a cazar a nadie, caiga como nos caiga. Lo que vos ves como "cazar usuarios molestos", en realidad son usuarios que reinciden en infracciones y se les aplica el máximo de la regla, o son usuarios que ya van por su tercer o cuarto usuario y siguen cometiendo infracciones como si fuesen usuarios nuevos que no conocen el reglamento. En esos casos también se aplica de entrada el máximo de la pena de cada regla.Por otro lado, a los mods nos conviene que haya menos infracciones, porque cada sanción que damos, es tiempo invertido, no es sancionar y ya. Tenemos que leer el reporte, leer todo el post denunciado, revisar reglamento por las dudas, ver el perfil del infractor y analizar si es nuevo o no, si tiene infracciones o no, cuáles reglas ya violó, decidir si sancionar o no, editar el fragmento en infracción, y volcar todo eso resumido en el reporte inicial. Y después está la queja por MP del usuario y el ida y vuelta necesario. TODO ESO LO HACEMOS CON CADA SANCIÓN APLICADA.
 
Abrazo.
Moderador13. | 
	
 modifico lo que digo 
No me refiero a todos los moderadores pero si algunos lo hacen porque lo he visto o  leido.
Se dice que no se sanciona a alguien por simpatía o antipatía sino cuando se viola una regla pero eso es solo un discurso y en la 
práctica no es así donde algunas veces de acuerdo al perfil del forista ( si es crítico y molesto para la moderación )se abusan de la subjetividad en la interpretación de una regla para lograr la sanción.
Lo he visto.
Cuando un forista es crítico y cuestiona pero no viola reglas pesadas se lo llena de a poco con sanciones leves hasta que sume lo suficiente para sacarlo del foro.
Hasta se ha inventado una regla momentánea con el solo propósito de expulsar  a una forista escort considerada conflictiva ( la regla de no poder comentar más de 5 veces un post) y una vez logrado el objetivo  anular la regla.
O como en mi caso cuando se me desplazo del subforo +25 en medio de un intercambio de opiniones con el administrador y como no era de su agrado lo que yo decía se apura en implementar una regla (no poder participar del +25 si no se tiene Xp Redactadas en el último año) para cortar el debate en forma desprolija en vez de terminar el debate con ideas y argumentos y luego si aplicar la nueva regla ( regla que no la veo mal pero si me pareció mal aplicarla a las apuradas para terminar un intercambio de opiniones).
Esa mancha no se borra.
Después de esto que autoridad te queda al actuar de esa manera?.
mi última sanción o sanción actual una es el típico caso de la aplicación subjetiva de una regla y la otra por hacer una pregunta me aplican la segunda sanción y ni ganas de contestarme por MP .
También reconozco que hay moderadores muy buenos y me saco el sombrero por ellos porque se toman el tiempo de explicarte el porque de las cosas con toda la paciencia del mundo 
Saludos y nos vemos en septiembre si es que me lo permiten