Off-Topics / Fuera de tema

No me condicionó nunca. Tengo bastante sentido común. Por más que soy creyente, y se que es un pecado no me afectó. Lo tomé siempre como un intercambio de servicios en los que no se ponía en juego los sentimientos.
Si querés absoluta honestidad... una vez me pasó algo que me partió el alma al medio.
Salía de un encuentro.. había pagado $100 mangos y a la salida caminando por la calle para ir a la faculatad una madre indigente con un bebé todo sucio me pidió una moneda. Se me cayó toda la estantería y se me plantearon mil cosas por la cabeza. Me puse re mal. Le dí $10 y seguí caminando. Me costó mucho dormir ese día.

Saludos

[quote:d577e20882="inst26"] Personalemente... la piloteo.
Durante mucho tiempo fuí ateo, ahora estoy empezando a reconsiderar algunos valores... pero el vicio es mas fuerte.[/quote:d577e20882]
Bueno [b:d577e20882]inst26[/b:d577e20882], si estuvieses en 1517 podrías pilotearla mucho mejor, ya que el Papa León X estableció cuanto había que pagarle a la Iglesia (o a él, no sé) para que algunos pecadillos carnales sean absueltos sin demasiado trámite. Todo lo que está citado parece en joda pero es un documento auténtico conocido como la Taxa Camarae promulgado por León X.

[quote:d577e20882]1.- El eclesiástico que incurriere en pecado carnal , ya sea con monjas, ya con primas, sobrinas o ahijadas suyas, ya en fin, con otra mujer cualquiera, será absuelto, mediante el pago al Papa de 67 libras, 12 sueldos.

2.- Si el aclesiástico, además del pecado de fornicación pidiese ser absuelto del pecado contra natura o de bestialidad, debe pagar 219 libras, 15 sueldos. Mas si sólo hubiese cometido pecado conta natura con niños o con bestias y no con mujer, solamente pagará 131 libras, 15 sueldos.

3.- El sacerdote que desflorase una virgen, pagará 2 libras, 8 sueldos.

4.- La religiosa que quisiera alcanzar la dignidad de abadesa después de haberse entregado a uno o más hombres simultánea o sucesivamente, ya dentro, ya fuera de su convento, pagará 131 libras, 15 sueldos.

5.- Los sacerdotes que quisieran vivir en concubinato con sus parientes pagarán 76 libras, 1 sueldo.

6.- Para todo pecado de lujuria cometido por un laico la absolución costará 27 libras, 1 sueldo; para los incestos se añadirán en conciencia 4 libras.

7.- La mujer adúltera que pida absolución para estar libre de todo procesoy tener amplias dispensas para proseguir sus relaciones ilícitas, pagará al Papa 87 libras, 3 sueldos. En caso igual, el marido pagará igual suma; si hubiesen cometido incesto con sus hijos añadirán en conciencia 6 libras.[/quote:d577e20882]
Esta tarifa tiene 35 artículos a cuál más gracioso. No creo que estés interesado en esto otro, pero si te interesa cometer algún asesinato también se puede negociar la absolución con interesantes ofertas por cantidad.

[quote:d577e20882]9.- La absolución del simple asesinato cometido en la persona de un laico se fija en 15 libras, 4 sueldos, 3 dineros.

10.- Si el asesino hubiese dado muerte a dos o más hombres en el mismo día, pagará como si hubiese asesinado a uno solo.

...

15.- El que matase a un obispo o prelado de jerarquía superior, pagará 131 libras, 14 sueldos, 6 dineros.

16.- Si el matador hubiese dado muerte a muchos sacerdotes en varias ocasiones, pagará 137 libras, 6 sueldos, por el primer asesinato, y la mitad por los siguientes.[/quote:d577e20882]
Si después de esta muestra de corrupción todavía te interesa lo que opina la Iglesia de lo que hacés con tu pija, es una pena.
Me extrañaría que este documento siguiera vigente, pero más me extrañaría que lo hubieran derogado (por lo de la supuesta infalibilidad de los papas). En fin, los designios de Dios son misteriosos, sobre todo porque fueron todos inventados por seres humanos.

[b:32b14b98bc]inst26[/b:32b14b98bc] la verdad que en este tema me gustaria dejar mi opinion mas que entrar en debate.
De politica no hablo solo puedo cambiar ideas personalmente, El futbol no me interesa tanto, en relidad los deportes me gustan practicarlos no tanto vivir los como expectaculo. Ahora si hablamos de religion tenemos el tercer tema del cual se prohibe hablar comunmente para no entrar en discuciones. La verdad que te estas jugando con este tema y los tenes bien puestos jajaja.
Bueno yo soy Martín, Tincho o tinfierro. Si hay un dios lo desconosco, o si hay algo a lo que se le puedan atribuir cualidades de ello. Tambien desconosco si ese dios permite o no gatear. Lo que puedo asegurar es que hay ideas de los hombres puesta en papeles o echas normas y formas de comportamiento a las cuales uno puede sumarse o no. Creo que el tema pasa más por los valores eticos y morales que estan ligados a ella. No es lo mismo un musulman que un catolico. Algunas religiones permiten la poligamia y otras la castigan. Algunas personas adoptan una religion y la sigen a raja tabla, otras aceptan algunos volores. Algunas consideran que los ritos religiosos son inecesarios y otros los viven como un acto de fe.
Ahora yo en lo personal hace tiempo que deje de vivir la religion catolica como parte de mi vida. Tome la comunion y cuando tenia que tomar la confirmacion gracias a que mi catequista fue una mujer exelente realmente debota de dios me convenci en que no iba a ser ipocrita con dios, jesucristo, el espiritu santo, el papa, la iglesia, la comunidad catolica, mi familia, la sociedad, los santos, la virgen, los angeles y demonios, pero por sobre todo con migo. Esto ultimo fue lo que me decidio. Desde chico talvez se pueda decir llevo el carma de pensar y meditar mis deciciones y actos. Ser fiel no era un palabra que me entuciasmara a los 8 años menos a los 9 o 11, muchomenos las demas obligaciones supuestas para alcanzar el cielo/(me lo vendieron pero no lo compre). Nunca crei en que pudiera vivir sin el pecado o mejor dicho la culpa que otorga la sociedad y las instituciones religiosas. Por esto sea el judaismo, los rosa cruses o la iglesia de Diego Maradona, no me rijo por cuestines que son solo bueno o malo. Es bueno dar de comer al que lo necesita, mejor enseñarle a pescar. ¿Y si pesca hasta que ya no halla peses?. Yo digo mejor es enseñar a pensar. Enseñar no, mejor ayudar a pensar. Aunque no termine de leer la biblia conosco todas las tradicioes de la religon catolica apostolica romana y su historia. Tambien sobre el judaismo y distintas ramas de ambas. Tambien lei sobre el otras muchas de distintos lugares. Tenogo pendiente leer el talmud y el koran o almenos algunos pasajes. Tambie conosco algo de mitologia. En fin rescato sobre todo el valor de la fe por sobre toda las cosas y el bien si existe, solo que lo que es bueno para unos no lo es para otros el mundo es relativo y punto. No comparto la filodofia de niztche, sin mbargo lo considero un tipo interesante aunque enfermo. Tampo diria que el marquez de sade es mi referente sin embargo sus ideas son logicas y no contradictorias. Patearia los axiomas pero no deja de ser un argumeto concistente. Ni las matematicas logran darnos una certesa real de lo que puede ser un sistema de estructuras por el cual regirnos. Como ya a esta altura se habran dado cuenta me gusta por sobre todo entender y ello conlleva pensar. Yo digo libre albedrio y que cada uno es responsable de sus actos y deciciones, la culpa te la dan o quitan los demas. Lo que realmente importa es actuar conforme a lo que uno cree es bueno para uno y los demas, y no ser mesquino y solo buscar el bien propio a todo codto. Es por esto que en mi caso la religion no tiene nada que ver cuando gateo. Tal ves pienses pero bueno entonces no crees en dios que importa. Esto no es asi si creo en dios pero definir en que creo exactamente me llevaria varios dias. Solo dire que me gusta el concepto de la fe, por ende tengo fe en algunas cosas. Cuandop no esten conformes con algo de sus ideas usen la cabeza y lean un libro y saquen sus concluciones es un pequeño consejo que a mi me resulta. Uno genial es "meditaciones metafisicas" de Descartes, tambien "discurso del metodo". Y muchos mas. perdon tal vez me fui un poco asia cuestines metafisicas.

no tengo drama....soy devoto de la concha.... :lol:

Particularmente creo en Dios por sobre todas las cosas, mas alla de los rótulos de la religión, y si, me condiciona en mi vida gateril.
Como dijo tinfierro, no entro en polemicas por este tema, simplemente porque es un tema de fe y sentimiento profundo y cada cual tiene su verdad y la defiende a muerte, y me parece perfecto.

[quote:deb0a5e654="Juanchila"]no tengo drama....soy devoto de la concha.... :lol:[/quote:deb0a5e654]


Espectacular Juanchila, me podré hacer practicante de su religión?

Saludos :P

Estimados:

Cuando comence a gatear estaba lleno de prejuicios, pensaba que me podia pasar una desgracia, que se yo...

Bueno, segui liberandome, gateando y disfrutandolo.
Cuando mi jermu me pregunta sobre mi pasado gateril, algo que jamas le oculte, le explico en faciles terminos, que los gatos son ni mas ni menos que seres humanos con necesidades y sentimientos como cualquier otro. A veces deben recurrir a ese laburo porque estan ante una necesidad extrema de cash, para poder darle de comer a hijos (muchas gatitas son madres), que el trabajo que ellas hacen no es para nada agradable, estan muy expuestas a peligros y enfermedades... y realmente estoy convencido de que es asi.

En definitiva, particularmente no me parece nada de malo ir a gatear (no viene al caso la solteria) Siempre le digo que lo que realmente es una aberracion es lo que hacen nuestros politicos robandonos a diestra y siniestra, lo que hace un secuestrador y ejemplos abundan. Eso es terriblemente malo y no lo que hace una gatita segun explique mas arriba.

El tema religioso no me afecta en lo mas minimo.
He dicho.

UHHH QUE TEMA ..... :-k

1°) :notworthy: SOY ATEO (DESDE AHI DOY MI PUNTO DE VISTA).

2°) [-( NO CREO EN EL DIOS CATOLICO, NI EN EL JUDIO, NI EN EL MUSULMAN, NI EN NINGUN OTRO DIOS, NO CREO QUE ALGUIEN VAYA A VENIR A LIMPIAR "LOS PECADOS" O SALVAR A "LOS BUENOS" Y ESAS COSAS QUE VENDEN LAS RELIGIONES. [b:498879abd5]"Felices los que creen sin haber visto"[/b:498879abd5]

3°) [-o< SI SOY UN HOMBRE DE FE, TENGO FE EN MI Y EN EL RESTO DE LOS SERES HUMANOS PENSANTES CAPACES DE HACER COSAS BUENAS POR LOS DEMAS, SI NO NOS SALVAMOS NOSOTROS NO NOS SALVA NADIE.


[u:498879abd5]CONCLUSION:[/u:498879abd5]
[-( A MI NO AFECTA EN LO MAS MINIMO.
NO TENGO QUE JUSTIFICAR MIS ACTOS ANTE NADIE NI PEDIR PERDON POR ALGO QUE HAGO O DEJO DE HACER.
CREO QUE SER CATOLICO/JUDIO/MUSULMAN/BUDISTA/ETC.... ES UNA ELECCION, SOS O NO SOS, LAS RELIGIONES TIENEN REGLAS CLARAS Y HAY QUE SEGUIRLAS SI SE QUIERE PERTENECER, ESTO ES BLANCO O NEGRO, NO TIENE GRISES.

[size=18:6795b0f39b][color=darkblue:6795b0f39b][b:6795b0f39b]RELIGIONES - CREACIONES HUMANAS[/b:6795b0f39b][/color:6795b0f39b][/size:6795b0f39b]

Amigas/os:

Para quien haya transitado colegios e universidad confesionales, tiene bastante tela para cortar.
Embuhído de idelialismo, creía que un universitario tenía no solo el derecho, sino la obligación de razonar. Ello derivó en tener que rendir tres veces Teología I.

Si bien me antecede un post mucho más amplio y completo, trataré de ser corto y conciso.

1. Este tema (como la política {o las pasiones deportivas) son harto difíciles de tratar.
2. Para el creyente (quien tiene fe), no se discute y no debería tener relaciones, salvo con la legítima esposa.
3. Fundamentalmente corresponde determinar si las religiones tienen ó no origen Divino.
4. Para que suscribe, todas las religiones tienen origen HUMANO, vale decir que son creaciones del hombre. Algunos más dotados que otros pero hombres de carne y hueso al fin. Desde Buda, Jesucrito y Mahoma. Todos fuero hombres (tal vez adelantados a su época ó más iluminados) pero de carne y hueso.
Dicho esto y para quienes así pensamos, somos conscientes (y la historia así lo acredita) que TODAS las religiones son falibles y se modifican con el transcurso del tiempo.
5. Recordar las Cruzadas, La Santa Inquisición, La Historia Negra de las Indias y la Guerra Santa del Islám que en 2004 sigue vigente.
6. Tan mutable es la Católica -que más conozco- que en el Concilio del 400 D.C. en Bizancio se modifica el Mandamiento 6to. que rezaba "No cometerás Adulterio", por la actual redacción "NO fornicar". (Que tendrá que ver una cosa con otra, aun no lo sé?).
7. Consecuentemente la incidencia ó de las prácticas ó creencias religiosas para "el gatero" es personalísima. Cada uno es libre de decidir sobre su conducta ó actos.
8. Lo que si me parece que no tiene coherencia, es aquél que cumpliendo el precepto de la Iglesia de asistir a Misa, sale y luego gatea.
9. O una ú otra. Hacerse una "religión a medida" me parece que no corresponde.
Para que no haya confusiones, confieso ser "agnóstico con dudas", no creo que exista un Sr. Barbudo que este precupado por mi vida ni el de la humanidad. Y a las pruebas me remito: genociosos, atómicas, campos de concentración, pedofilia, hambrunas .... Uds. sigan con el resto.
Al "Cuco" inventado por el hombre y que hoy por hoy es solo un negocio, no le doy bola.
Creo que el "hombre" es el único artífice de su destino.

[color=red:6795b0f39b][b:6795b0f39b]Continuará !![/b:6795b0f39b][/color:6795b0f39b]

Yo soy ateo... gracias a Dios!!!

:wink:

amigos........ no hay demaciados tipos que sean muy "practicantes" y a la ves sean fieles a sus esposas y solo hagan por amor, la mayoria de los tipos que van a la iglesia "comen santos y cagan demonios"...... respeto mucho la fe y la creencia de cada uno, pero no me banco a los que super practicantes con la familia y despues a escondidas son muy pero muy hijos de puta....
Con 21 años fui miembro de una Academia Militar durante un tiempo, en donde vi como siendo todos ultra catolicos eran muy pero muy hijos de puta........
un abraso........ chauuuuuuuuuu

Yo soy agnóstico.
Opino que ninguna religión debe coartar la libertat del individuo, se quiere gatear que gatee y si nó, nó.
Alguna religión y sus dirigentes debería atender algún asunto más importante, que importarles como satisfacen la sexualidad las diferentes personas.

[quote:f9362bc9ce="Julià"]Yo soy agnóstico.
Opino que ninguna religión debe coartar la libertat del individuo, se quiere gatear que gatee y si nó, nó.
Alguna religión y sus dirigentes debería atender algún asunto más importante, que importarles como satisfacen la sexualidad las diferentes personas.[/quote:f9362bc9ce]

Sublime

[quote:0336ff201c="PonchoNegro"] 6. Tan mutable es la Católica -que más conozco- que en el Concilio del 400 D.C. en Bizancio se modifica el Mandamiento 6to. que rezaba "No cometerás Adulterio", por la actual redacción "NO fornicar". (Que tendrá que ver una cosa con otra, aun no lo sé?).[/quote:0336ff201c]
Con ese cambio sacado de la galera se amplía la clientela del kioskito de la salvación, a mayor cantidad de gente que se siente culpable, mayor cantidad de gente que compra lo que ellos venden. Una estrategia de marketing.
Parecido es el caso del mandamiento judío que prohibía "levantar falso testimonio contra terceros" y lo transforman en "no mentir", ampliando el mercado de gente culposa. En definitiva, si la Iglesia pervirtió las propias bases de su doctrina y las creencias religiosas de quien dice representar (Jesús) la estantería se viene abajo indefectiblemente.

Cuando tenía 12 años iba a un colegio católico. Un día con motivo de la "Confirmación" (otro invento sacado de no se dónde), tengo que ir a confesarme, cosa que no solía hacer, así que no estaba muy canchero en el tema; además de Religión entendía poco y nada por la gran cantidad de ideas y hechos que no cerraban ni a ganchos.
Me agarra el cura y me pregunta qué pecados tenía para confesar, en realidad a mí no se me ocurría nada realmente jodido que hubiera hecho, así que el cura empieza a revisar uno por uno todos los mandamientos hasta que caemos en el sexto y me pregunta si había estado haciendo algo raro con alguna chica. Ahí sí, me acordé que había estado franeleando con una vecinita de mi edad y el cura me pregunta si estaba arrepentido. Yo totalmente ignorante de que se suponía que "tenía que estar arrepentido" le digo inocentemente: "No... estuvo bien" (faltó que le mandara la tablita de BG).
Fue un espectáculo digno de filmar ver al gallego con un ataque de furia diciéndome poco menos que yo era un engendro de Satán mientras casi le salía espuma por la boca, se le salían los ojos de las órbitas y me amenazaba con que me iba a ir al infierno si no me arrepentía de esa boludez que no podría interesarle a ningún dios. Al final para teminar con la pavada tuve un súbito arrepentimiento tipo Galileo Galilei y el tipo la terminó antes de entrar en un ataque de convulsiones, que era lo único que le hubiera faltado. Como se imaginarán esa fue mi despedida del Catolicismo y el comienzo de entender porqué no me cerraban algunas cosas.
Eppur si muove (o como se escriba).

En mi caso, no influyo, no influye ni influira en lo mas minimo......

Me he reido con el comentario de Alejandro, que tiempos aquellos.
Yo tambié de pequeño iba a un colegio religioso, donde nos decía el portador de la sotana.
"No tengais amor propio os podeis quedar ciegos". Yo cada dia veía mejor, hace poco que para leer uso gafas.

Deficinión de "amor propio".

Te bajas la cremallera del pantalón y a la vez que sacas tu miembro viril, la otra mano la curvas ligeramente, para acoger tan importante órgano, (dependera claro, de si eres diestro o zurdo) empiezas primero suavemente y luego a ritmo mas acelerado hasta que todas tus ilusiones de atender una linda gatita se desvanezcan, generalmente por falta de dinero, y descargues, si puede ser mejor nó en la cortina que tan pulcramente conservan tus mayores, toda tu artilleria acumulada.
Se aconseja tener a mano un clinex o pañuelo de papel, en aquella epoca los periodicos dejaban ir tinta.
Por ultimo se recomienda no elevar de golpe la cremallera, no sea que el a veces olvidado "frenillo" sufra terrible castigo y los alaridos que saldran de tu boca se oirán en Pernanbuco.

Eso es tener un "Buen amor propio".

No se puede vivir de recuerdos, aunque a veces los recuerdos ayudan a vivir

:roll: Estando en clase de catequesis, se me ocurrio decir sobre un dibujo " que divino".........NO PODES DECIR ESO PORQUE DIVINO ES EL SEÑOR.
Me quedo mas que clara la posicion de la catequista y que mi lexico le habia molestado.

Cuando me fui a confesar para Navidad, el cura despues de contarle mi situacion me pregunto cuando volvia a trabajar......le conteste........y no quiso seguir confesandome a pesar de mis razones y suplicas; eso si, me pidio que volviera para charlar con mas tranquilidad :?
Con la religion me llevo de la siguiente manera: SEPARO.

Esto es personal absolutamente: la otra vez acompañe a una persona que amo y como no quiso rezar yo rece por los dos. creo que dios no te condena o te indulta de un momento a otro, lo mejor es sentir que es lo indicado para cada uno.

Con respecto a los pecados mortales de no fornicaras.....mepa que para algo esta el purgatorio o lo que sea en que crean.
N o creo honestamente que los pecados no se paguen.....solo que la misma catequista me enseño que hay mentiras blancas..........hasta hoy confio en que a mis hijos no les toque esa mujer, bastantes contradicciones hay en la vida como para que no te las dicipen en quien tus padres confian la educacion. :roll:
El catolocismo me confunde a veces, aunque me dejo guiar por el corazon......eso es algo que aprendi de mi madre.

cariños
Sofia

:notworthy: :notworthy:
Es hermoso lo que dice el hombrecito inst26. :wink:
me encanto.
cuando compartis con alguien, ya no tenes ese sentimiento de soledad.........si pueden surgir otros; pero en todo caso vale la pena experimentar ese camino.

besos
Sofia

pd: sigo siendo caniche????

[quote:023dd9ba20="inst26"]Es cierto, durante tantos años me dejé llevar por el corazón y la pasé muy bien, en general.
Pero siempre estuve solo en espíritu.
Ultimamente en que he unido a mi esposa en mi vida, ya las cosas cambian... no solo es el corazón, tengo que aprender a seguir otros valores. Ya no estoy solo, de ahí mi consideración a la religión.[/quote:023dd9ba20]

Amigo, sus palabras son poesia, Dios existe, solo hay que desear verlo.

[quote:3ae3e5746a="sofia"]

pd: sigo siendo caniche????[/quote:3ae3e5746a]

YA NO :wink:

Pd: Gracias por tus palabras, pero como sabés en este momento NO estoy en buenos términos con Dios.

Besos :P

Qué tema espinoso que tiramos hoy.
Mepa que como decía algún viejo por ahi, es conveniente no hablar de política ni religión....

MM, no se. Es tema de cada uno, en definitiva, como creyente me excuso diciendo que me hago cargo de mis pecados, en definitiva, son míos y Dios no tiene la culpa de mis decisiones, para eso me hizo libre.

Sí me siento culpable; ¿Qué por qué lo hago entonces?
Precisamente por mi condición de hombre, pecador.

A lo que decís Sofía, solo recordá que Cristo en su Cruz, en su último minuto de vida estaba acompañado por su Madre y por María Magdalena. ! Qué extraña conjunción de voluntades!

Es mi opinión, espero no haber molestado a nadie.

Los saluda, Daniel.-

Hola Inst, mirá, no pretendo dejar ningún mensaje, solo es una reflexión acerca de la opinión que de las mujeres de la vida tenía el mismísimo Cristo, lo demás solo pasa por una apreciación subjetiva, en el caso de Sofia, de su confesor.
Solo eso.

Saludos, Daniel.-

Yo soy ateo.... se los juro por Dios!!!

En el tema de Religión, como cada uno le dá un valor distinto, no querría entrar; ya que yo no le doy ninguna importancia, pero conozco personas que le dan mucha.

Yo creo que desde el punto de vista de la ética, gatear es sublime. Si yo no hago daño a nadie, respeto y evito antivalores, viva el gateo y la madre que lo p..... :angel7:

No tengo idea lo que es Dios. Algunos creen que es un gordito que nació en Villa fiorito. Otros sostienen que Dios es amor. Están los que dicen que está en todas partes. Aquellos que lo niegan y te explican todo con filosofía.
Para mi Dios es un Hongo que crece en la bosta del cebú.
¿Por qué digo esto? Porque hace unos años me comí unos hongos de aquellos y pude ver aquelllo que siempre me habían ocultado y no podía ver.
Ví un mundo maraviloso, lumínico e infinito. cada una de las sustancias vivientes de la naturaleza tenían un significado mágico y poético. La razón no existía.
Pude conocer lo infinito, aquellos espacios que nos invitan a transitar las grandes pruebas del espíritu. Un espíritu libre de todo preconcepto, de todo mal, de todo aquello que conocemos.
Vi el mundo que para muchos pueblos era sagrado.
Atte.
Dalmiro.

:shock: [quote:bc042b1910="dalmiro"]Para mi Dios es un Hongo que crece en la bosta del cebú. [/quote:bc042b1910]

UN POCO FUERTE NO ?? :-k

SALUTE

Cursar la primaria y secundaria en un colegio católico + un tiempo en la Universidad Católica me decidió a ser ateo, y a guiarme sólo por la razón y los sentimientos.

Cada vez que visito a una chica le doy lo mejor de mi y pasamos un momento muy grato, a veces inolvidable.
Hubo un caso en que me hice muy amigo de una escort, llegó un punto en que ella no quería laburar más y en la medidas de mis posibilidades la ayudé a salir.

[b:a46130e55c]Con todo esto, de qué tendría que arrepentirme?[/b:a46130e55c]

Un amigo "chupasirio" dice que uno al "visitar" chicas las está perjudicando. Creo que si todos los clientes fuesen como soy yo, y como son la mayoría de uds. por lo que veo, esto no sería así.

[quote:19fe010bf4="spawn"]:shock: [quote:19fe010bf4="dalmiro"]Para mi Dios es un Hongo que crece en la bosta del cebú. [/quote:19fe010bf4]

UN POCO FUERTE NO ?? :-k

SALUTE[/quote:19fe010bf4]

Perdón, pero no era con ánimos de insultar, para nada. Era parte de una experiencia que, por suerte, pude experimentar.
Igual, años más tarde me enteré que en México hay un lugar llamado [b:19fe010bf4]Huaxtla de Jimenez[/b:19fe010bf4], que se hizo famoso en los 60 por una señora llamada María Sabina, "La sabia de los Hongos. Ella decía algo parecido; aunque hablaba de otros hongos, y también decían que eran sagrados.
[b:19fe010bf4]¿será por eso que el cebú es sagrado en la india?[/b:19fe010bf4] la verdad es que nunca supe porque este animal es sagrado allá. APU, decí que onda.
Bueno, perdón si molesté a alguien. solo fué el comentario de lo que pude ver y sentir.
Dalmiro

[quote:6f816130dc="inst26"]O sea Dalmiro, que luego de los hongos y su trance hipnótico ¿recién entonces te entregás a la religión?.[/quote:6f816130dc]

Ja, Ja, muy bueno lo tuyo; realmente bueno y sintético.
Primero el placer, después quien sabe. :lol:
Dicen que Dios hizo el universo en 6 días y que al 7mo descansó. Pero..¿y antes que hacía? para mi que la pasaba de puta madre sin hacer nada.
Me gustaría armar una nueva religión, pero necesito alguna sacerdotisa para pasar por las colectas; ¿podrías ayudarme? Mira que nos llegamos de oro. eh?.
se trata de [b:6f816130dc] La Santa Iglesia del Gato Astral.[/b:6f816130dc] :wink:
Dalmiro.

[quote:046dcfbbbb="dalmiro"][quote:046dcfbbbb="inst26"]O sea Dalmiro, que luego de los hongos y su trance hipnótico ¿recién entonces te entregás a la religión?.[/quote:046dcfbbbb]

Ja, Ja, muy bueno lo tuyo; realmente bueno y sintético.
Primero el placer, después quien sabe. :lol:
Dicen que Dios hizo el universo en 6 días y que al 7mo descansó. Pero..¿y antes que hacía? para mi que la pasaba de puta madre sin hacer nada.
Me gustaría armar una nueva religión, pero necesito alguna sacerdotisa para pasar por las colectas; ¿podrías ayudarme? Mira que nos llegamos de oro. eh?.
se trata de [b:046dcfbbbb] La Santa Iglesia del Gato Astral.[/b:046dcfbbbb] :wink:
Dalmiro.[/quote:046dcfbbbb]

Dalmiro!
Me diste una idea de aquí a pocos días, yo también al 7º dia descansaré. Muy bueno tu comentario =D>

Jre, Je, Teniendo en cuenta que a vos te gusta el teatro, todo iría cerrando perfectamente. Digamos que el Día de La Bestia 2, podría tener tu actuación y la Bestia tendría que ser un flor de gato.
Bueno lo de la iglesia ¿no?
dalmiro.

Por cierto. Buenos Aires tiene fama de tener buenos Teatros y he leido que se han dado buenas obras y buenos autores.
Por esta epoca hay alguna representación recomendable?
He entrado en la pag. W de Clarin y no lo he sabido encontrar.
Yo he visto CATS 6 veces, en diferentes epocas y ciudades.

Te mando un MP.
Dalmiro.

Esto se lo escribí a un amigo hace poco contestando un carta en la cual tocaba temas lindantes a religión ética y moral. Espero que no sea muy volada para ustedes, creo que pueden entenderla si tiene ganas de hacerlo. Como comentario talvez de ayuda para entender lo que digo. Les serviría tener conocimientos de los autores nombrados, así como también de la corriente conocida como existencialismo. También tener noción general de caos o el efecto mariposa. De todas formas son temas muy generales y conocidos por todos los filósofos baratos que usan zapatos de goma. Aclaro que no me caso con ningún “ismo”, no creo que, de todas formas, los conocimientos anteriores sean necesarios para entender la esencia del mensaje.

En particular creo que el eje es la ética, la moral y la religión. Tres temas que giran uno en torno al otro. En particular me gustaría hacer un comentario de religión. Bueno en realidad de los tres pero basándome en religión. Me parece que todo lo que uno cree esta relacionado con lo que uno debe. Es decir "creo que debo..."
Aunque obviamente el "creo que debo" es también causal al "debes creer". Lo único bueno que saco del circulo es el "ten fe" que en pocas palabras es no vivas sin creer o no se puede vivir sin creer. Lo agnósticos no son tales desde el momento en que creen en que existen. Bueno obviamente no es novedad, no existen los absolutos. Sin embargo ya Descartes (para los que tenemos un pensamiento más racional) en sus meditaciones metafísicas sienta las bases para creer en dios. Claro que personajes como el Marquez de Sade se encargan de trascender toda ética y moral sentando las bases (las ponen en papel) de los libertinos. Y bueno el también creía en lo que pensaba, tanto como Descartes. Ese es el tema todos somos individuos pensantes. Algunos quieren medirse en más o menos, compararse, pero ya dijo Einstein, nos termino de cerrar la idea, todo es relativo. Y eso se transfirió a todo lo demás incluso a las religiones y sistemas éticos o morales. Digo sistemas como puedo decir corrientes, configuraciones o estructuras. Tarde o temprano entran en conflicto pues por ser pensadas de forma general para todos no tienen en cuenta esas pequeñas fluctuaciones que producen el caos, que escapan al sistema idealizado. Y eso es justamente lo que entra en corto circuito cuando uno trata de regirse absolutamente por algo termina sucumbiendo a una mala sistematización. Incluso cuando ella es hecha por si mismo. Pues nadie se termina de conocer completamente. Pues la vida siempre nos sorprende con algo nuevo he inesperado. Por eso, para mí, no hay mejor fe, que la fe en si mismo. Es decir no traicionarse, si uno en su interior considera que debe actuar de una forma debe hacerlo. Pero no guiarse por sentimientos solamente o solamente racionalmente. Es el conjunto, es ser humano. Errar es humano, perdonar... . Pero siempre hay tiempo. No para la culpa y el arrepentimiento, si no para la enmienda. La cual obviamente es promovida por las anteriores. Claro las anteriores sin la última se quedan cortas. Bueno creo que aunque es una visión muy general del tema, es la más justa que puedo hacer. Claro es justa para mi, pues es relativa ti desde mi. Pero creo que idealiza suficientemente bien la realidad para que yo funcione. A mi me sirve espero que a ti también o que encuentres la propia.

Leido el tema Tinfierro, me reafirmo aún más de que para mi comportamiento no necesito ninguna religión para obrar como creo que deba.
En el tema de los ágnosticos, ahí creo que el tema es más profundo y quizás en otro lugar se podría discutir o intentar razonar más.

Lei por ahí lo del [b:08f37f0085]taxa camarae[/b:08f37f0085], aki tienen un link completo del tema:

[url]http://www.pepe-rodriguez.com/Mentiras_Iglesia/Taxa/Taxa_Mentiras_Iglesia_taxacamarae.htm[/url]


pd: Advertencia al lector: la autenticidad de este documento ha sido cuestionada y debe ser reputado como dudoso hasta que no se documente fehacientemente su posible veracidad o falsedad. De ser una falsificación, quizá sería contemporánea de León X o algo posterior. [url]http://www.pepe-rodriguez.com/Mentiras_Iglesia/Taxa/Taxa_taxacamarae_falsa.htm[/url]




salu2 y espero que aporte![/url]

[quote:b63ce0465c="rabasa666"]Lei por ahí lo del [b:b63ce0465c]taxa camarae[/b:b63ce0465c], aki tienen un link completo del tema:

[url]http://www.pepe-rodriguez.com/Mentiras_Iglesia/Taxa/Taxa_Mentiras_Iglesia_taxacamarae.htm[/url]


pd: Advertencia al lector: la autenticidad de este documento ha sido cuestionada y debe ser reputado como dudoso hasta que no se documente fehacientemente su posible veracidad o falsedad. De ser una falsificación, quizá sería contemporánea de León X o algo posterior. [url]http://www.pepe-rodriguez.com/Mentiras_Iglesia/Taxa/Taxa_taxacamarae_falsa.htm[/url]




salu2 y espero que aporte![/url][/quote:b63ce0465c]

Peores cosas que las que salen el la pag. w, han hecho.

[quote:09bdec8fec="rabasa666"]salu2 y espero que aporte![/quote:09bdec8fec]
Cosa que me encanta son los documentos medievales de la Iglesia, porque son entre cómicos y trágicos, un ejemplo de esto son los archivos de la Inquisición en Lima, que estuve leyendo ayer y que dejan a la Taxa Camarae hecha un poroto y además no se puede negar que sean auténticos porque son los voluminosos informes de los procesos de la Inquisición escritos por los mismos inquisidores. Realmente una joyita entre patética y desopilante.

Lo de la autenticidad cuestionada de la Taxa, no lo sabía, igualmente éste es un documento bastante "light" en comparación con otros, justamente lo puse porque era bastante cómico.
Supongo que todo se aclararía si el Vaticano le diera acceso a los investigadores a la importante cantidad de documentos prohibidos que guarda. ¿Serán revelaciones de Dios? ¿O simples chanchullos terrenales pasados? :roll:

Volviendo a la pregunta inicial del post: Obviamente que para mí la Iglesia es el lugar menos indicado para preguntar qué es moral y qué no.

Saludos.

julia explicate mejor, creo q estamos de acuerdo no?

adeuuuuu y fins demá!

[quote="rabasa666"]julia explicate mejor,

Ahora me perdí. :?:

Escuche a un sacerdote de la iglesia catolica el fin de semana en un programa de TV. El decia reconociendo los muchos pifies de la iglesia, que es cierto que han tenido muchos errores en su historia. Pero que las cosas no se resuelven dividiendo o fundando nuevas iglesias. Si no, desde dentro generando los cambios necesarios. Fundamento todo esto en las santas escrituras y sobre todo en la palabra de jesus. Me parecio impòrtante que muestre la ralidad de la iglesia como hombres tratando de trasmitir y llevar a los demas la palabra de jesus. Como saben no soy catolico practicante, ni tampoco creo mucho en la palabra de los hombres. Sin embargo no se puede dejar de reconocer a esas grandes fijuras de la humanidad, entre las cuales tenemos a Jesus. De todas formas más alla de los reconocimientos sigo pensado que no es necesario creer en un dios para ser buena persona y que el concepto de bien y mal son siempre en mayor o menor medida subjetivos.

[quote:02bc74082b="tinfierro"]Escuche a un sacerdote de la iglesia catolica el fin de semana en un programa de TV. El decia reconociendo los muchos pifies de la iglesia, que es cierto que han tenido muchos errores en su historia. Pero que las cosas no se resuelven dividiendo o fundando nuevas iglesias. Si no, desde dentro generando los cambios necesarios. Fundamento todo esto en las santas escrituras y sobre todo en la palabra de jesus. Me parecio impòrtante que muestre la ralidad de la iglesia como hombres tratando de trasmitir y llevar a los demas la palabra de jesus. Como saben no soy catolico practicante, ni tampoco creo mucho en la palabra de los hombres. Sin embargo no se puede dejar de reconocer a esas grandes fijuras de la humanidad, entre las cuales tenemos a Jesus. De todas formas más alla de los reconocimientos sigo pensado que no es necesario creer en un dios para ser buena persona y que el concepto de bien y mal son siempre en mayor o menor medida subjetivos.[/quote:02bc74082b]

=D> =D> =D>