Off-Topics / Fuera de tema

Sofi, te cuento que estoy totalmente en desacuerdo con los insultos y amenazas.
Creo que el que recurre a un insulto es por que NO tiene argumentos para debatir/rebatir una idea, o piensan que de esa forma va a poder imponer su idea.
Te mando un Beso y hoy nos vemos :P :twisted:

Se puede ser educado y rechazar una idea de cuajo.
O sea podés marcar discrepancias con otro forero con altura, Sin recurrir a insultos, amenazas y cosas por el estilo.
Sin embargo es mucho más facil y corto escribir:
Andá a la p........... que te re mil parió.
Si siguen mis intervenciones, especialmente en el tema de piqueteros y demás, siempre traté de opinar con respeto y de mantener cierta altura, incluso con otros usuarios como Afito con el cual no comparto sus ideas ni el 1%.

vote por agredo si me siento agredido.
esto es casi cierto pues en general no agredo, aun cuando soy agredido.
Alguna vez tengo que aceptar en mi vida no en el foro llegue a comportarme mal asi alguna persona. He llegado a la violencia fisica no solo verval. Obviamente las causas las considere bastante antes. Creo que vivir sin tener un poco de sangre en las venas tambien puede llegar a ser contraproducente. Sin embargo agredir necesariamente lleva un desencadenamiento de echos negativos.
Ojo por ojo, el mundo se quedara ciego.
[b:40039baefb]martin[/b:40039baefb], al cual he visto discutiendo ya en varios temas. Es un tipo centrado, que si bien demuestra ser inteligente tambien en algunos casos tiene cierta agrecividad. La que es justificada. Y hasta ahora nunca lo he visto iniciar una pleito. Espero no ofenderte al tomarte como ejemplo [b:40039baefb]martin[/b:40039baefb]. Lo hago pues sos de las pocas personas coherentes que encontre en la vida y la verdad que la mayoria cuando discute se deja llevar por el calor de la discucion. En tu caso cuando discutis siempre mantenes una postura. Encima cuando corregis o das tu opinion de forma algo agresiva lo haces con altura y no solo diria inteligencia si no sagasidad y picardia.
Me encuentro bastante identificado con tu forma de discutir que me parece inteligente. Aun cuando las cosas se ponen calientes no dejas una discucion. por esto no me parece raro estar en acuerdo cuando decis:
[quote:40039baefb="martin"]Creo que el que recurre a un insulto es por que NO tiene argumentos para debatir/rebatir una idea, o piensan que de esa forma va a poder imponer su idea.[/quote:40039baefb]
de todas formas yo soy algo mas conciliador, lo digo para diferenciarme.
El señor [b:40039baefb]Darkman[/b:40039baefb] al cual considero un amigo virtual dice:

[quote:40039baefb="Darkman"]Se puede ser educado y rechazar una idea de cuajo.
O sea podés marcar discrepancias con otro forero con altura, Sin recurrir a insultos, amenazas y cosas por el estilo.
Sin embargo es mucho más facil y corto escribir:
Andá a la p........... que te re mil parió.[/quote:40039baefb]

esto es más que cierto. Y nos deja clara la pauta de que es más dificil mantenerse en una discucion argumentando sin recurrir a los insultos que mandar todos a la m...
Creo que recurrir al insulto marca muchas cosas.
pueden ser:

-no quiero discutir mas

-de todas formas yo pienso lo que quiero

-me pareces totalmente contrario a mi

-no te considero a mi altura

-te odio

- vos lo decis por que no lo viviste o verlo desde afuera es otra cosa

-no tengo más argumentos pero no acepto que tengas razon

y varios etc. más

[size=18:77f8273b29]Cuando uno No quiere...Dos NO discuten...[/size:77f8273b29]

Yo soy del que paro la pelota!!!
pero, perdonando la expresion, Me como cada pija que ni les cuento...despues lo largo en Terapia!!!

[b:77f8273b29]NO A LA AGRESION!!![/b:77f8273b29]

[i:fa289e096d]Señores Miembros:

Me parece que no todos agredimos, la gran mayoría.

Sería importante poder mantener el nivel de la discusión aportando ideas y sentándonos a escribir sin prejuicios. Exponer, discutir, son todos actos enriquecedores.

Busquemos por todos los medios cuidar este espacio.

Amén de todo esto, no envidio en nada la tarea de los Sres. Moderadores. No olvidemos que, ésto ellos lo hacen de onda. Tratemos de cuidar el espacio y démosle una mano a los Moderadores.

Les deja un abrazo:™

Giorgio[/i:fa289e096d]

Que tema no ?....

No se, creo yo que al menos en mi caso, todo pasa por quien tengas enfrente, si es una persona que no me importa un bledo, lo mas probable es que lo deje hablando como a los locos, y no le de ni bolilla, si es una persona con la cual tengo intereses comerciales, dependiendo el tema, si me siento agredido verbalmente, lo mas probable es que le diga, que se fije como dice las cosas, no soy de agredir verbalmente, ( si de usar malas palabras, pero solo con amistades, en tono de joda, y cosas asi que en ambos sentidos de la conversacion se sabe que no son agreciones si no mas que nada formas de resumir todo un concepto )

Pero normalmente digamos que hago como Gabito, soy el que no permite que se siga con la agrecion, simplemente no agrediento, pero eso si, la cantidad de "perdidas" que e tenido por ello son incontables.

Saludos gente :)

Tenemos agresiones físicas, emocionales, mentales e incluso también espirituales.
La agresión se puede expresar en diferentes áreas y con infinidad de formas y siempre son juegos de boicot, generalmente inconcientes. Fundamentalmente tienen dos grandes asentamientos, en las culpas; las cuales activan agresiones que pasan a ser autocastigos; y la desvalorización, por ejemplo, yo me desvalorizo, entonces en una situación determinada no me supe defender, por lo tanto me culpo y me castigo.
De aquí pueden surgir el alcohol, el cigarrillo o relaciones en donde generamos dependencia, me enamoro de quien me puede lastimar. Es una forma de poner mi agresión afuera.
También puedo hacerlo con las "gratificaciones" en las que de alguna manera me estoy asegurando pasarlo mal después. Por ejemplo, planear un viaje que no puedo pagar o no puedo hacer, por lo cual no voy a poder disfrutar lo que compré. Planear un viaje a la nieve cuando sé que el frío me trae muchos problemas. Comer chocolate porque me encanta sabiendo que le tengo alergia y que mi cuerpo no lo tolera, etc.
Hay enfermedades que nacen directamente del patrón de la agresión, como los cálculos en la vesícula, los tumores, quistes, etc. Está también el "trabajólico" o sea el adicto al trabajo. Estos son los que dicen, "trabajo tanto... me voy a gratificar" y lo hace con cosas como fumar de más, comer de más, tomar de más, etc. Todas estas "gratificaciones" nos van a llevar a tener problemas físicos después. En las relaciones "obsesivas", ya sea de pareja o con amigos, está jugando la agresión; en donde nos sentimos invadidos y no sabemos como defendernos, o en una relación con una persona que nunca quiera o pueda hacer nada y esto me obligue a mí a trabajar por dos, tomar decisiones por dos y me sienta agobiado por responsabilidades que no puedan ser compartidas. Sería bueno observar nuestro entorno y ver cuales son nuestros verdaderos momentos de disfrute, en donde realmente nos sintamos bien, a todo nivel; sin que haya después ninguna consecuencia que no sea buena para nuestro ser y nuestra vida.

Gracias por tus palabras "tinfierro"
Saludos :P

Hay mil formas de poner incómoda a otra persona, inclusive hacerla enojar sin palabras soeces, sin insultos, con sutileza y toda educación.

Un miserable ejemlpito... Por lo general las personas dogmáticas y autoritarias engranan terriblemente ante un simple (pero decidido) [b:fd691939ad]no[/b:fd691939ad], en vos baja.

[quote:6d679365af="inst26"]Hay mil formas de poner incómoda a otra persona, inclusive hacerla enojar sin palabras soeces, sin insultos, con sutileza y toda educación.

Un miserable ejemlpito... Por lo general las personas dogmáticas y autoritarias engranan terriblemente ante un simple (pero decidido) [b:6d679365af]no[/b:6d679365af], en vos baja.[/quote:6d679365af]


No.

Para nada.

[i:774b9eb413]La agresión puede encuadrarse en tres formas.
Cono dijo alguien del foro, puede ser física, moral o espiritual.
Se puede agredir con la palabra, y vaya paradoja también con el silencio.
La agresión que hiere, que lastima, que exacerba, es la que está contaminada con mendacidad, y por ende, con mala fe.
La agresión que provoca reacción, es aquella que ha logrado impactar en la sensibilidad y susceptibilidad del agredido.
Muchas agresiones no logran causar el efecto deseado por ser inconsistentes, y se desvanecen no bien son disparadas.
Pero la agresión que paraliza y enmudece, es aquella que cala hondo y que en el fuero íntimo de cada uno se la reconoce legítima y merecida.[/i:774b9eb413]

Bravo, Clitorsta... Bravo!!!

Sin embargo tenemos otro problema...

LA REACCIÓN A LA AGRESIÓN.

La cual puede ser aún peor...

Bueno me hicieron agarrar el mata burros(diccionario).

Discusión: acción o efecto de discutir
Discutir: examinar o ventilar atentamente y particularmente una materia. / contender o alegar razones contra el parecer de otro.
Lo aclare para que usemos bien esta palabra. Igual entendí perfectamente cuando la usaron en otro sentido. Y creo que quedaba claro. Lo aclare tal vez al dope. Pero discusión no implica agresión.
Muy acertadas las palabras de [b:af6d3e1ace]clitorista[/b:af6d3e1ace] haciendo algo de base en el pequeño tratado sobre agresión de [b:af6d3e1ace]KiLLBiLL[/b:af6d3e1ace]. El cual se podría hacer mucho más extenso sin lugar a dudas. Demuestra conocimiento en el tema.

Me gustaría que quede claro en este tema. El como a veces funciona la agresión particularmente la escrita. Creo que puede ser nos útil para aprender a discutir y poder disentir si agredir.

[b:af6d3e1ace]Sofia[/b:af6d3e1ace] si tienes algo que decir, dilo por favor. Creo que las posteriores adulaciones serán inevitables. :D jajaja
Que chica inteligente no? Lo digo sin ánimos de desvirtuar el tema.
A modo de recordatorio creo que la pregunta y la encuesta están orientadas a el por que agredimos. Sin embargo me gusta más el generar en este espacio lo que dije antes.

Marco Aurelio dijo, "Cuanto mas penosas son las consecuancias del enojo, que lo que lo causó"

Sin ánimo de armar quilombo, digo: la provocación es también una forma de agresión. El que enciende la mecha sabiendo que del otro lado, indefectiblemente, hay pólvora, después no puede hacerse el desentendido y echarle la culpa al fuego. Más claro; si yo, a cuento de nada, me propongo generar un debate acerca de un tema polémico por naturaleza, y al exponer mi punto de vista al respecto lo hago de manera agresiva hacia quien sé que pensará distinto, no puedo después pretender que esa cosecha no dé frutos.
Ejemplo: supongamos que, en un ámbito público muy concurrido, me pongo a vociferar "¡los policías son unos coimeros!", no puedo evitar que alguien allí presente se caliente. Ya sea porque es policía o tiene un familiar que lo es. Ergo, no puedo pretender que la respuesta no sea virulenta, bajo el pretexto de que "yo no agredí a nadie en particular". Sabía que lo que estaba diciendo iba a afectar a alguien.
Espero que se haya entendido. Saludos a Esteban Peicovich, a quien no conozco, pero que me parece alguien muy respetable.

Alfito

[quote:45954f0c9e="alfito"] Saludos a Esteban Peicovich, a quien no conozco, pero que me parece alguien muy respetable.

Alfito[/quote:45954f0c9e]





alfito en ningun momento te puse un voto negativo por diferencias ideologicas, pero despues de esto k escribiste, no lo puedo evitar, aca te digo el motivo asi k no te kejes , decir que este esteban peicovich es respetable despues de su "intento de amenaza" ?
no se , pero anda el bicicletero pk me parece k se te salio la cadena !!!
sin animo de ofender , claro ....salu2...

Pensar, el acto de pensar, como dice un amigo mío filósofo, implica [b:a8cf5c33fd]ya [/b:a8cf5c33fd]encontrarse diferente a los demás. [b:a8cf5c33fd]Yo soy el que piensa[/b:a8cf5c33fd]. No soy el otro.

A veces me maravilla la necesidad que tiene el hombre, a pesar de todas sus posibilidades, de moverse como una oveja en un rebaño.
Recuerdo un chiste de Quino donde se veía a una oveja que en medio de un extraño rebaño de ovejas de saco y corbata se detenía y decía: "esperen, ¿por qué vamos sin saber a dónde vamos, como si fuéramos ovejas?" Entonces desde el cielo aparecía una guinche gigante que la extraía del montón haciéndola desaparecer. En el último cuadro seguían las ovejas caminando como si nada hubiera pasado.

Sofía, me parecés una mujer muy inteligente y extrañamente distinta en este foro.

Te mando un beso,
Pablo

agresión.
(Del lat. aggressĭo, -ōnis).
1. f. Acto de acometer a alguien para matarlo, herirlo o hacerle daño. U. t. en sent. fig.
2. f. Acto contrario al derecho de otra persona.
Sexual.
1. f. Der. La que por atentar contra la libertad sexual de las personas y realizarse con violencia o intimidación es constitutiva de delito.
enojo.
(De enojar).
1. m. Movimiento del ánimo que suscita ira contra alguien.
2. m. Molestia, pesar, trabajo.
3. m. ant. agravio (ofensa).

pensar1.
(Del lat. pensāre, pesar, calcular, pensar).
1. tr. Imaginar, considerar o discurrir.
2. tr. Reflexionar, examinar con cuidado algo para formar dictamen.
3. tr. Intentar o formar ánimo de hacer algo

provocar.
(Del lat. provocāre).
1. tr. Incitar, inducir a alguien a que ejecute algo.
2. tr. Irritar o estimular a alguien con palabras u obras para que se enoje.
3. tr. Intentar excitar el deseo sexual en alguien. U. t. c. intr.
4. tr. Mover o incitar. Provocar a risa, a lástima.
5. tr. Hacer que una cosa produzca otra como reacción o respuesta a ella. La caída de la bolsa provocó cierto nerviosismo.
6. tr. coloq. Vomitar lo contenido en el estómago. U. m. c. intr.
7. tr. coloq. Col., El Salv. y Ven. Incitar el apetito, apetecer, gustar.
8. tr. p. us. Facilitar, ayudar.

A veces entender de que estamos hablando ayuda, no es lo importante no enojarse, lo importante es que hacer con ese enojo!.
Cada uno de nosotros hace lo que puede, o lo que cree que puede, nunca perdemos tanto poderr como cuando sucumbimos al enojo, nos muestra en nuestro pico de debilidad.
La agresión como respuesta a un enojo es entonces coronar nuestro momento de máxima debilidad.

PD me quedo con la definición 3 de provocar, eso es lo que me gustaría hacer con Sofía.

Algo que compartir ante tantos enojos, contemplar lo bello...mmmm

[b:1f1a54ad34]Todo me cansa, hasta lo que no me cansa. Mi alegría es tan dolorosa como mi dolor.
Quien me diera ser un niño poniendo barcos de papel en un estanque de la quinta, con un dosel rústico de redes de parral poniendo ajedreces de luz y sombra verde en los reflejos sombrios de la poco agua.
Entre yo y la vida hay un vidrio tenue. Por más nitidamente que yo vea y comprenda la vida, yo no la puedo tocar.
¿Razonar mi tristeza? ¿Para qué si el raciocinio es un esfuerzo? Y quien está triste no puede esforzarse.
Ni siequiera abdico de aquellos gestos banales de la vida de los que yo tanto querría abdicar. Abdicar es un esfuerzo, y yo no poseo el alma con que esforzarme.
¿Cuántas veces me aflige no ser el accionador de aquel coche, el conductor de aquel tren! ¡Cualquier banal Otro supuesto cuya vida, po rno ser mía, deliciosamente me penetra para que yo la quiera y se me finge ajena!
Yo no tendría el horror a la vida como una Cosa. La noción de la vida como un Todo no me aplastaría los hombros del pensamiento.
Mis sueños son un refugio estúpido, como un paraguas contra un rayo.
Soy tan inerte, tan falto de gestos y de actos.
Por más que por mí me interne, todos los atajos de mi sueño van a dar a claridades de angustia.
Incluso yo, el que sueña tanto, tengo intervalos en los que el sueño me huye. Entonces las cosas me parecen nítidas. Se desvanece la neblina en la que me cerco. Y todas las aristas visibles hieren la carne de mi alma. Todas las durezas miradas me duele saberlas durezas. Todos los pesos visibles de onjetos me pesan por dentro del alma.
La vida es como si me golpeasen con ella.[/b:1f1a54ad34]

[quote:f9e168a0c7="sofia"]:wink: gracias.
pero te aclaro: si soy una mujer diferente para tu opinion; te aclaro que "no vengo con regalito"; ni joystick incorporado.
:twisted: :P :lol:

saludos

Anabella[/quote:f9e168a0c7]



Ah, no sé...

Habría que investigar.

Que lindo pie para escribir algo aqui...pero mejor cuando este con un poco mas de tiempo...era mas para decir "presente" , porque me intereso este temilla.
Saludos.-

ilbarto

[quote:8ed0df2024="sofia"]:roll: ojala pudiera sacar un resultado de esta encuesta. pero creo que lo mejor no es mirar los numeros sino saber que quienes respondieron o leyeron esto saben que una palabra a veces duele mas......
y esa era la intencion a modo de recordatorio, para no perdernos en riñas cyberneticas.

Soy feliz con tan poco!!!! :wink:

Anabella/sofia[/quote:8ed0df2024]

SOFI:

Comparto la opiñon de Pablo...... me pareces una mujer muy inteligente y diferente en este foro, por tu manera de pensar y opinar sobre los diferentes temas.....y cuanto mas leo de vos mas me convenzo.
La verdad, este foro (el Off-topics) me parece muy piola, por lo menos a mi, ya que me da la oportunidad de conocerte aunque sea un poquito mas, como sos como personita :) .
Te mando un besote y...... ya no creo.......,estoy seguro que no va a pasar mucho mas tiempo sin que te vaya a conocer personalmente :twisted: ....

Hola:

[b:ff363e7517]DISCUSIÓN[/b:ff363e7517]: Parte del intelecto, "[i:ff363e7517]discurrir[/i:ff363e7517]" (si DISCURRIR) es el ejercicio intelectual de tratar a través del dialógo un tema.
[b:ff363e7517]AGRESIÓN[/b:ff363e7517]: Es la consecuencia directa de un "COMPLEJO DE INFERIORIDAD"

Abur... [color=darkblue:ff363e7517][b:ff363e7517]ESCORTS4EVER![/b:ff363e7517][/color:ff363e7517]

[i:edda6d3ba3]No te preocupes Sofi; no perdiste nada!!!.[/i:edda6d3ba3]

Últimamente, veo qué lamentablemente se esta recurriendo cada vez más a las agresiones verbales, sería bueno qué todos nos tomaramos un tiempo para reflexionar y pénsar dos veces antés de escribir, pués a veces lo hacemos en caliente, por favor digán lo qué se les cante, pero con respeto, y sín insultos, NO hacén falta los insultos para expresar o defender una ídea.
Saludos :P

martin, ¿te parece que deberíamos hacer una campaña de buen trato?

No se que opinás, ¿Tenés idea de cómo?

[quote:491d7522f1="inst26"]martin, ¿te parece que deberíamos hacer una campaña de buen trato?

No se que opinás, ¿Tenés idea de cómo?[/quote:491d7522f1]

Cosa mas que complicada mi amigo...

totalmente de acuerdo con [b:6148ca2b80]martin[/b:6148ca2b80] y creo que la mejor campaña es predicar con el ejemplo [b:6148ca2b80]inst26[/b:6148ca2b80], si queres podemos agregar algo a nuestras firmas onada [i:6148ca2b80]"comunicaion sin agresion"[/i:6148ca2b80] que se yo otra cosa no se me ocurre. Tambien me parece hacer ver aunque sea via MP a alguien cuando tiene una actitud agresiva para con otro, aunque no sea con nosotros. No se que mas podemos hacer.

[quote:764e2e0f90="tinfierro"]totalmente de acuerdo con [b:764e2e0f90]martin[/b:764e2e0f90] y creo que la mejor campaña es predicar con el ejemplo [b:764e2e0f90]inst26[/b:764e2e0f90], si queres podemos agregar algo a nuestras firmas onada [i:764e2e0f90]"comunicaion sin agresion"[/i:764e2e0f90] que se yo otra cosa no se me ocurre. Tambien me parece hacer ver aunque sea via MP a alguien cuando tiene una actitud agresiva para con otro, aunque no sea con nosotros. No se que mas podemos hacer.[/quote:764e2e0f90]

Hacer Mkting con la firma me parece buenisimo

Una idea buena...
La de los MP es otra...
También la de postear a los moderadores cosas explícitas de agresión a los efectos de que ellos llamen la atención...

Creo que la buena onda la hacemos entre todos, no puede ser que por algún exhabrupto o un desubicado se pudra todo...

[quote:9ae9d8c216="sofia"]ROXANA YYYY???? TU OPINION??? LA PUSISTE Y NO LA LEI????[/quote:9ae9d8c216]

[color=darkblue:9ae9d8c216][b:9ae9d8c216]CREO NO HAS LEÍDO[/b:9ae9d8c216][/color:9ae9d8c216]

Querida:

Sarcasmos aparte (una forma de agredir), bien sabes que de tanto en tanto tengo por defecto leer la totalidad de un topic.

El presente -con sus distintos posts- el altamente instructivo. Al menos aprendemos de como interpreta cada uno las conductas y respuestas humanas.

Te cito y contesto porque en mi modesta visión la forista [b:9ae9d8c216]SI[/b:9ae9d8c216] ha contestado.
[u:9ae9d8c216]Transcribo[/u:9ae9d8c216]: "[i:9ae9d8c216][b:9ae9d8c216]roxana[/b:9ae9d8c216]
DISCUSIÓN: Parte del intelecto, "discurrir" (si DISCURRIR) es el ejercicio intelectual de tratar a través del dialógo un tema.
AGRESIÓN: Es la consecuencia directa de un "COMPLEJO DE INFERIORIDAD"
[b:9ae9d8c216]KiLLBiLL[/b:9ae9d8c216]
1. tr. Imaginar, considerar o discurrir.
La agresión como respuesta a un enojo es entonces coronar nuestro momento de máxima debilidad.[/i:9ae9d8c216]"

Con distintas palabras dicen lo mismo, opinan y coinciden.
Me estoy equivocando?

Cariños,

[color=red:9ae9d8c216][b:9ae9d8c216]Continuará!![/b:9ae9d8c216][/color:9ae9d8c216]

El lenguaje es una construcción política y encierra en si mismo todas la virulencia de una institución. Un filóso francés, llamado Michel Foucault supo decir que "las formas gramaticales son más fuertes que las formas de estado" Y un pensador alemán, cuando decidió atacar las instituciones de la modernidad, en particular a la razón, expresó que "Dios es un problema gramatical".
En la argentina, nuestro lenguaje, "El lenguaje de los argentinos" se construyó a partir del silenciamiento y el aniquilamiento de numerosísimos lenguajes; solo, de esa manera, podía construirse el lenguaje del estado.
El lenguaje no transmite nada inoscente, absolutamente nada. hacer una historia de la relación entre la carne, la sangre, y la literatura, no solo es interesante, sino que nos permite comprender la significación del lenguaje en la construcción de nuestra historia. Una historia, que al igual que el lenguaje, no transmite nada inoscente.
Atte.
dalmiro.

[quote:505641abb4="inst26"]Una idea buena...
La de los MP es otra...
También la de postear a los moderadores cosas explícitas de agresión a los efectos de que ellos llamen la atención...

Creo que la buena onda la hacemos entre todos, no puede ser que por algún exhabrupto o un desubicado se pudra todo...[/quote:505641abb4]

Todo esto YO ya lo estoy haciendo, al igúal qué muchos otros qué queremos colaborar con el foro, pero veo qué NO alcanzá, encimá los qué insultán después se hacén las victimas por qué se les editán o borrán los mensajes, se les llama la atención o se los banea y los moderadores quedán como los victimarios.
Lamentablenmente se qué alguno va a saltar por mís palabras, pero creo qué llego el momento de la mano dura.

1) Advertencia por MP, y edición del mensaje ofensivo
2) Advertencia por MP, y borrado del mensaje ofensivo
3) BAN directo, sín ningún tipo de explicación.

A todos en este foro se les permite decir TODO lo qué se quiera, sín qué se rompan las reglas del mismo, Sí queremos seguir teniendo este foro, hay qué cuidarlo y protegerlo entre todos, sí las reglas están hay qué hacerlas cumplir.
Saludos :P

Por supuesto que estoy en contra de la agresion.
Solo agrede aquel que no esta completamente seguro de los argumentos que dice defender, y por lo tanto busca en la agresion una forma de imposicion.
Estoy a favor de la advertencia, borrado y baneo.

Saludos

[i:12bab0926e]En el sitio reservado para usuarios confiables en el que se planteó las diferencias entre Wizzard y Nadia, lo que motivó el alejamiento de ambos del foro, he expresado mi opinión al respecto que trataré de reproducir aquí.
Sostengo que hay una gran diferencia entre la palabra escrita y la palabra pronunciada. Aunque las frases digan exactamente lo mismo el significado o la interpretación que le asigna el que la lee o la escucha, puede ser diametralmente opuesta. Por ejemplo, si uno escribe:
- Dale boludo, no me jodas más!
podría interpretarse como una agresión imperdonable hacia el destinatario.
En cambio si lo mismo se dice personalmente, seguramente el nivel de agresividad es menor y distinto, porque el que lo escucha lo interpreta de acuerdo al énfasis, intención y tono de voz del que lo dijo, cosa que no sucede cuando se escribe y se lee.
Parece complicado pero no lo es.
Por eso sugiero, como lo hice en el caso de Wizzard y Nadia, que en esos casos conviene concertar una encuentro personal entre las personas entre las que existen diferencias y tratar de aclararlas como personas grandes y civilizadas.
Y por si fuera poco, también alguien podría oficiar de mediador entre ambos.
Por otra parte en un foro en el que participan más de cien personas es de esperar que surjan diferencias y a veces agresiones, o nunca participaron de una reunión de consorcio de quince personas que terminan sin saludarse unos con otros. [/i:12bab0926e]

[quote:25bb6855bb="martin"][quote:25bb6855bb="inst26"]Una idea buena...
La de los MP es otra...
También la de postear a los moderadores cosas explícitas de agresión a los efectos de que ellos llamen la atención...

Creo que la buena onda la hacemos entre todos, no puede ser que por algún exhabrupto o un desubicado se pudra todo...[/quote:25bb6855bb]

Todo esto YO ya lo estoy haciendo, al igúal qué muchos otros qué queremos colaborar con el foro, pero veo qué NO alcanzá, encimá los qué insultán después se hacén las victimas por qué se les editán o borrán los mensajes, se les llama la atención o se los banea y los moderadores quedán como los victimarios.
Lamentablenmente se qué alguno va a saltar por mís palabras, pero creo qué llego el momento de la mano dura.

1) Advertencia por MP, y edición del mensaje ofensivo
2) Advertencia por MP, y borrado del mensaje ofensivo
3) BAN directo, sín ningún tipo de explicación.

A todos en este foro se les permite decir TODO lo qué se quiera, sín qué se rompan las reglas del mismo, Sí queremos seguir teniendo este foro, hay qué cuidarlo y protegerlo entre todos, sí las reglas están hay qué hacerlas cumplir.
Saludos :P[/quote:25bb6855bb]

No creo que los tres puntos anteriores tengan nada de malo, te advierten dos veces y no te serenas, y bue..., no se puede hacer nada.

chicos muy cierto lo que dice [b]Clitorista[b] cuando uno escribe tiene que tener en cuenta que el mensaje ve dirigido a una persona que en algunos casos no nos es tan conocida. Por otra parte tambien tener en cuenta el hecho de que no conocemos el estado de animo del momento en que va a leerlo. Son detalles tal vez dificiles de tener en cuenta. Pero importantes, se que en el foro se tiende a tratar de hablar como una conversacion normal en vivo y en directo. Eso es buenisimo, pero no olvidemos que no estamos viendo los gestos de la cara y las entonaciones en la vos. Esos detalles a veces hacen a la conversacion. Tal vez si tratamos de escribir teniendo esto un poco en cuenta mejoresmos. Ayudence con el uso de los emoticons. Eso generalmente ayuda a dejar en clara una idea.

Muy bueno el ejemplo del consorcio.

[quote:b043355c75="dalmiro"]El lenguaje es una construcción política y encierra en si mismo todas la virulencia de una institución. Un filóso francés, llamado Michel Foucault supo decir que "las formas gramaticales son más fuertes que las formas de estado" Y un pensador alemán, cuando decidió atacar las instituciones de la modernidad, en particular a la razón, expresó que "Dios es un problema gramatical".
En la argentina, nuestro lenguaje, "El lenguaje de los argentinos" se construyó a partir del silenciamiento y el aniquilamiento de numerosísimos lenguajes; solo, de esa manera, podía construirse el lenguaje del estado.
El lenguaje no transmite nada inoscente, absolutamente nada. hacer una historia de la relación entre la carne, la sangre, y la literatura, no solo es interesante, sino que nos permite comprender la significación del lenguaje en la construcción de nuestra historia. Una historia, que al igual que el lenguaje, no transmite nada inoscente.
Atte.
dalmiro.[/quote:b043355c75]



Perdòn, pero quiero saber un par de cosas sin agredir, como es mi costumbre:

"El lenguaje es una construcción política y encierra en si mismo todas la virulencia de una institución"

¿De que instituciòn habla?...

"Un filóso francés, llamado Michel Foucault supo decir que "las formas gramaticales son más fuertes que las formas de estado"

Cuando este filòsofo dice eso esta hablando de la crìtica a la teorìa pura del Estado y cita a las formas gramaticales como un ejemplo cualquiera..

"Y un pensador alemán, cuando decidió atacar las instituciones de la modernidad, en particular a la razón, expresó que "Dios es un problema gramatical".

Acà, de verdad que le quiero poner toda la onda y la garra, pero no entiendo que tiene que ver Nietzche con su teorìa de la muerte de Dios con el tema que estaban tocando los compañeros...

"El lenguaje no transmite nada inoscente, absolutamente nada. hacer una historia de la relación entre la carne, la sangre, y la literatura, no solo es interesante, sino que nos permite comprender la significación del lenguaje en la construcción de nuestra historia. Una historia, que al igual que el lenguaje, no transmite nada inoscente."

"inoscente", ¿no serà inocente?

Le juro que no entiendo de que habla, se nota que es una frase sacada de un libro que està totalmente fuera de contexto"

Esto me hace acordar, si alguno sabe de que hablo, a Hipias, que enseñaba la mnemotecnia, el arte de la memoria, y a Gorgias, todos atenienses...

Yo estoy en contra de las respuestas violentas en caliente...
la agresión sin sentido y altura.... la falta de respeto directa.
No asi con los duelos dialecticos, de quienes elaboran la respuesta y la expresan con estilo e ironia... no creo que sea mi caso......., pero esos intercambios de ideas me gustan mucho.
Mi principal interes es de Acompañantes -aunque me prendo en otros-, donde no hay muchas discrepancias....salvo cuando mienten o faltan el respeto a alguna chica...(yo he tenido en mis comienzos una calificación demasiado mala, de la que por suerte fui advertido y fije lo mismo de mejor manera)
Opino -como tantos otros- 2 Advertencias y fora

Estoy de acuerdo con lo propuesto, yo soy uno "de los que iba a saltar", algunas personas saben porque,...no importa...quiero plantar la siguiente pregunta.¿Còmo hacer, si no estoy de acuerdo en un tema, para que la otra persona no se enoje?..Hay temas que son controvertidos y apasionados, està en la naturaleza del hombre el ser apasionado, pero para no aburrir quiero saber si se puede mantener un diàlogo en forma irònica o sarcàstica, sin insultar, dentro de un marco de respeto ya que nunca todos vamos a estar de acuerdo en todos los temas (sino serìa todo muy aburrido)..

Saludos Cordiales

[quote:d6c5c1ec87="Julius"]pero para no aburrir quiero saber si se puede mantener un diàlogo en forma irònica o sarcàstica, sin insultar, dentro de un marco de respeto ya que nunca todos vamos a estar de acuerdo en todos los temas (sino serìa todo muy aburrido)..

Saludos Cordiales[/quote:d6c5c1ec87]

Este humilde servisior, pide que SIIIIIIIIII, por favor, coincido en que se volvería todo demasiado catedrático -... un poco de polémica e ironía bien usada, a mi me divierte. Es dificil ponerle límites a ésto ya que cierta chanzas pueden tornarse violentas o incitar a ésta........., pero prefiero eso, con los limites que mrcan los moderadores, un millón de veces. Opino pocas veces, pero he seguido peleas memorables, titánicas....
El problema de la ironía es que cuando la gente se siento tocada en su ego por ésta o dolida salta como guascaso de 15 días (que fino), para cualquier lado y ahi se descontrola.
Voto por doble amarilla o roja directa.
Que quilombo armé... es poco entendible?
El foro es ESPECTACULAR y va a seguir siéndolo.......... si locuidamos entre todos....(lo digo pese e a ser bastante nuevito).
Si aburri PERÓN V...no, era [color=red:d6c5c1ec87]PERDON[/color:d6c5c1ec87]

[quote:9d84d8b9d5="Julius"][quote:9d84d8b9d5="dalmiro"]El lenguaje es una construcción política y encierra en si mismo todas la virulencia de una institución. Un filóso francés, llamado Michel Foucault supo decir que "las formas gramaticales son más fuertes que las formas de estado" Y un pensador alemán, cuando decidió atacar las instituciones de la modernidad, en particular a la razón, expresó que "Dios es un problema gramatical".
En la argentina, nuestro lenguaje, "El lenguaje de los argentinos" se construyó a partir del silenciamiento y el aniquilamiento de numerosísimos lenguajes; solo, de esa manera, podía construirse el lenguaje del estado.
El lenguaje no transmite nada inoscente, absolutamente nada. hacer una historia de la relación entre la carne, la sangre, y la literatura, no solo es interesante, sino que nos permite comprender la significación del lenguaje en la construcción de nuestra historia. Una historia, que al igual que el lenguaje, no transmite nada inoscente.
Atte.
dalmiro.[/quote:9d84d8b9d5]



Perdòn, pero quiero saber un par de cosas sin agredir, como es mi costumbre:

"El lenguaje es una construcción política y encierra en si mismo todas la virulencia de una institución"

¿De que instituciòn habla?...

"Un filóso francés, llamado Michel Foucault supo decir que "las formas gramaticales son más fuertes que las formas de estado"

Cuando este filòsofo dice eso esta hablando de la crìtica a la teorìa pura del Estado y cita a las formas gramaticales como un ejemplo cualquiera..

"Y un pensador alemán, cuando decidió atacar las instituciones de la modernidad, en particular a la razón, expresó que "Dios es un problema gramatical".

Acà, de verdad que le quiero poner toda la onda y la garra, pero no entiendo que tiene que ver Nietzche con su teorìa de la muerte de Dios con el tema que estaban tocando los compañeros...

"El lenguaje no transmite nada inoscente, absolutamente nada. hacer una historia de la relación entre la carne, la sangre, y la literatura, no solo es interesante, sino que nos permite comprender la significación del lenguaje en la construcción de nuestra historia. Una historia, que al igual que el lenguaje, no transmite nada inoscente."

"inoscente", ¿no serà inocente?

Le juro que no entiendo de que habla, se nota que es una frase sacada de un libro que està totalmente fuera de contexto"

Esto me hace acordar, si alguno sabe de que hablo, a Hipias, que enseñaba la mnemotecnia, el arte de la memoria, y a Gorgias, todos atenienses...[/quote:9d84d8b9d5]





julius, sin animo de ofender, sabes de que forma podes saltar ?
con tus propias ideas y conviccciones sin tener que recurrir a corregir a los demas ni refregando los miles de libros que leiste...
yo no se quien es michel foucault, nietzche ni hipias es obvio k no tengo la cultura ni el lexico que vos usas, pero eso no significa que un pancho cualquiera me pueda descalificar...espero me comprendas....

me gusta la forma de como te expresas aunque no la entienda pero trato de aprender leyendo tus post....

[quote:e4242c3f5c="EL GATITO CON BOTAS"][quote:e4242c3f5c="Julius"][quote:e4242c3f5c="dalmiro"]El lenguaje es una construcción política y encierra en si mismo todas la virulencia de una institución. Un filóso francés, llamado Michel Foucault supo decir que "las formas gramaticales son más fuertes que las formas de estado" Y un pensador alemán, cuando decidió atacar las instituciones de la modernidad, en particular a la razón, expresó que "Dios es un problema gramatical".
En la argentina, nuestro lenguaje, "El lenguaje de los argentinos" se construyó a partir del silenciamiento y el aniquilamiento de numerosísimos lenguajes; solo, de esa manera, podía construirse el lenguaje del estado.
El lenguaje no transmite nada inoscente, absolutamente nada. hacer una historia de la relación entre la carne, la sangre, y la literatura, no solo es interesante, sino que nos permite comprender la significación del lenguaje en la construcción de nuestra historia. Una historia, que al igual que el lenguaje, no transmite nada inoscente.
Atte.
dalmiro.[/quote:e4242c3f5c]



Perdòn, pero quiero saber un par de cosas sin agredir, como es mi costumbre:

"El lenguaje es una construcción política y encierra en si mismo todas la virulencia de una institución"

¿De que instituciòn habla?...

"Un filóso francés, llamado Michel Foucault supo decir que "las formas gramaticales son más fuertes que las formas de estado"

Cuando este filòsofo dice eso esta hablando de la crìtica a la teorìa pura del Estado y cita a las formas gramaticales como un ejemplo cualquiera..

"Y un pensador alemán, cuando decidió atacar las instituciones de la modernidad, en particular a la razón, expresó que "Dios es un problema gramatical".

Acà, de verdad que le quiero poner toda la onda y la garra, pero no entiendo que tiene que ver Nietzche con su teorìa de la muerte de Dios con el tema que estaban tocando los compañeros...

"El lenguaje no transmite nada inoscente, absolutamente nada. hacer una historia de la relación entre la carne, la sangre, y la literatura, no solo es interesante, sino que nos permite comprender la significación del lenguaje en la construcción de nuestra historia. Una historia, que al igual que el lenguaje, no transmite nada inoscente."

"inoscente", ¿no serà inocente?

Le juro que no entiendo de que habla, se nota que es una frase sacada de un libro que està totalmente fuera de contexto"

Esto me hace acordar, si alguno sabe de que hablo, a Hipias, que enseñaba la mnemotecnia, el arte de la memoria, y a Gorgias, todos atenienses...[/quote:e4242c3f5c]





julius, sin animo de ofender, sabes de que forma podes saltar ?
con tus propias ideas y conviccciones sin tener que recurrir a corregir a los demas ni refregando los miles de libros que leiste...
yo no se quien es michel foucault, nietzche ni hipias es obvio k no tengo la cultura ni el lexico que vos usas, pero eso no significa que un pancho cualquiera me pueda descalificar...espero me comprendas....

me gusta la forma de como te expresas aunque no la entienda pero trato de aprender leyendo tus post....[/quote:e4242c3f5c]




Bueno, por favor, antes que todo, quisiera saber si esta tambièn es la opiniòn de los demàs compañeros...

Quiero aclararte(gatito con botas) que mi intenciòn no es refregarle a nadie los libros que he leido, que al pasar te digo que no son muchos, pero hay cosas que no las puedo permitir, asì como vos no permitìs que "un pancho cualquiera te pueda descalificar".....yo tampoco puedo dejar que alguien escriba algo de un tema que conozco y no estoy de acuerdo...al igual que vos, no me gusta dejarlo pasar....

Lo del lèxico quiero aclararlo a todos de una vez y para siempre....es lògico que en mi vida cotidiana no hablo asì, ni nada que se le parezca, pero me parece divertido el discutir las cosas en un marco de respeto ya que en otros àmbitos es muy difìcil hacerlo, por eso me encanta este foro. Yo tambièn creo que el espiritu del foro es no agredir...pero como dije antes, a mi forma de ver, el ser humano es apasionado por naturaleza y contra eso es muy difìcil ir en contra...,espero respuestas...
No sè si lo de "aprender es ironico, si lo es, muy bien..

Padrillo te agradezco el apoyo...estoy totalmente de acuerdo.

Saludos Cordiales

[quote:96a39db653="Julius"][quote:96a39db653="dalmiro"]El lenguaje es una construcción política y encierra en si mismo todas la virulencia de una institución. Un filóso francés, llamado Michel Foucault supo decir que "las formas gramaticales son más fuertes que las formas de estado" Y un pensador alemán, cuando decidió atacar las instituciones de la modernidad, en particular a la razón, expresó que "Dios es un problema gramatical".
En la argentina, nuestro lenguaje, "El lenguaje de los argentinos" se construyó a partir del silenciamiento y el aniquilamiento de numerosísimos lenguajes; solo, de esa manera, podía construirse el lenguaje del estado.
El lenguaje no transmite nada inoscente, absolutamente nada. hacer una historia de la relación entre la carne, la sangre, y la literatura, no solo es interesante, sino que nos permite comprender la significación del lenguaje en la construcción de nuestra historia. Una historia, que al igual que el lenguaje, no transmite nada inoscente.
Atte.
dalmiro.[/quote:96a39db653]



Perdòn, pero quiero saber un par de cosas sin agredir, como es mi costumbre:

"El lenguaje es una construcción política y encierra en si mismo todas la virulencia de una institución"

¿De que instituciòn habla?...

"Un filóso francés, llamado Michel Foucault supo decir que "las formas gramaticales son más fuertes que las formas de estado"

Cuando este filòsofo dice eso esta hablando de la crìtica a la teorìa pura del Estado y cita a las formas gramaticales como un ejemplo cualquiera..

"Y un pensador alemán, cuando decidió atacar las instituciones de la modernidad, en particular a la razón, expresó que "Dios es un problema gramatical".

Acà, de verdad que le quiero poner toda la onda y la garra, pero no entiendo que tiene que ver Nietzche con su teorìa de la muerte de Dios con el tema que estaban tocando los compañeros...

"El lenguaje no transmite nada inoscente, absolutamente nada. hacer una historia de la relación entre la carne, la sangre, y la literatura, no solo es interesante, sino que nos permite comprender la significación del lenguaje en la construcción de nuestra historia. Una historia, que al igual que el lenguaje, no transmite nada inoscente."

"inoscente", ¿no serà inocente?

Le juro que no entiendo de que habla, se nota que es una frase sacada de un libro que està totalmente fuera de contexto"

Esto me hace acordar, si alguno sabe de que hablo, a Hipias, que enseñaba la mnemotecnia, el arte de la memoria, y a Gorgias, todos atenienses...[/quote:96a39db653]

Perdón pero yo no descalifico a nadie, no me burlo de nadie, no falto el respeto, ni pongo ningún libro fuera o dentro de contexto. Simplemente, doy una opinión, que puede gustarte o no, coincidir o no, para esto es este foro.
La pregunta era si se agrede con el lenguaje, y yo digo que sí. Se agrede de mil maneras, de todos los modos y de todas las formas.
El lenguaje responde a las formas del poder y eso es lo que intentaba decir.
Pero, bueno, pido disculpas si coloqué algo que no debería haber puesto. También pido disculpas por lo de inocente. Pido disculpas por tener que pedir disculpas y por haber utilizado un lenguaje agresivo.
¿Vieron que se agrede con el lenguaje? Qué podemos herir, cuándo no lo espeamos, y sin saberlo.
Perdón de nuevo.

[quote:818692f76d="dalmiro"][quote:818692f76d="Julius"][quote:818692f76d="dalmiro"]El lenguaje es una construcción política y encierra en si mismo todas la virulencia de una institución. Un filóso francés, llamado Michel Foucault supo decir que "las formas gramaticales son más fuertes que las formas de estado" Y un pensador alemán, cuando decidió atacar las instituciones de la modernidad, en particular a la razón, expresó que "Dios es un problema gramatical".
En la argentina, nuestro lenguaje, "El lenguaje de los argentinos" se construyó a partir del silenciamiento y el aniquilamiento de numerosísimos lenguajes; solo, de esa manera, podía construirse el lenguaje del estado.
El lenguaje no transmite nada inoscente, absolutamente nada. hacer una historia de la relación entre la carne, la sangre, y la literatura, no solo es interesante, sino que nos permite comprender la significación del lenguaje en la construcción de nuestra historia. Una historia, que al igual que el lenguaje, no transmite nada inoscente.
Atte.
dalmiro.[/quote:818692f76d]



Perdòn, pero quiero saber un par de cosas sin agredir, como es mi costumbre:

"El lenguaje es una construcción política y encierra en si mismo todas la virulencia de una institución"

¿De que instituciòn habla?...

"Un filóso francés, llamado Michel Foucault supo decir que "las formas gramaticales son más fuertes que las formas de estado"

Cuando este filòsofo dice eso esta hablando de la crìtica a la teorìa pura del Estado y cita a las formas gramaticales como un ejemplo cualquiera..

"Y un pensador alemán, cuando decidió atacar las instituciones de la modernidad, en particular a la razón, expresó que "Dios es un problema gramatical".

Acà, de verdad que le quiero poner toda la onda y la garra, pero no entiendo que tiene que ver Nietzche con su teorìa de la muerte de Dios con el tema que estaban tocando los compañeros...

"El lenguaje no transmite nada inoscente, absolutamente nada. hacer una historia de la relación entre la carne, la sangre, y la literatura, no solo es interesante, sino que nos permite comprender la significación del lenguaje en la construcción de nuestra historia. Una historia, que al igual que el lenguaje, no transmite nada inoscente."

"inoscente", ¿no serà inocente?

Le juro que no entiendo de que habla, se nota que es una frase sacada de un libro que està totalmente fuera de contexto"

Esto me hace acordar, si alguno sabe de que hablo, a Hipias, que enseñaba la mnemotecnia, el arte de la memoria, y a Gorgias, todos atenienses...[/quote:818692f76d]

Perdón pero yo no descalifico a nadie, no me burlo de nadie, no falto el respeto, ni pongo ningún libro fuera o dentro de contexto. Simplemente, doy una opinión, que puede gustarte o no, coincidir o no, para esto es este foro.
La pregunta era si se agrede con el lenguaje, y yo digo que sí. Se agrede de mil maneras, de todos los modos y de todas las formas.
El lenguaje responde a las formas del poder y eso es lo que intentaba decir.
Pero, bueno, pido disculpas si coloqué algo que no debería haber puesto. También pido disculpas por lo de inocente. Pido disculpas por tener que pedir disculpas y por haber utilizado un lenguaje agresivo.
¿Vieron que se agrede con el lenguaje? Qué podemos herir, cuándo no lo espeamos, y sin saberlo.
Perdón de nuevo.[/quote:818692f76d]


No era para tanto...no voy a pedir disculpas esta vez porque no me pareciò herir tanto la susceptibilidad de una persona....esto lo digo de verdad, es buena la forma de hacerme quedar mal, pero...loco...dejate de joder....no dije nada del otro mundo....
Diganme si no se puede decir nada, no digo màs nada y listo y dejo que sigan escribiendo pelotudeces y se sigan haciendo los sofistas o aprendices de filòsofos de cafè..(esto es solo para algunos, no para todos)
A este foro hay que agregarle la mayor informaciòn posible, y ascender su nivel teòrico al màximo, no sean mediocres y se ofendan de nada...ya escribi en un mensaje anterior mi forma de ver las formas dialècticas..
Si me equivoquè de lugar y nadie se aguanta que lo corrijan, no escribo màs y listo....de ùltima era una apreciaciòn mia y no la de un profesor de Filosofìa y Letras o de Historia...puede ser equivocada o no...
Reconozco un cierto grado de sobervia en mi persona, pero la verdad es que me controlo mucho, podrìa ser màs hijo de puta todavìa..

Saludos a los que me entendieron

[quote:85d228afe9="Julius"]

Bueno, por favor, antes que todo, quisiera saber si esta tambièn es la opiniòn de los demàs compañeros...

Quiero aclararte(gatito con botas) que mi intenciòn no es refregarle a nadie los libros que he leido, que al pasar te digo que no son muchos, pero hay cosas que no las puedo permitir, asì como vos no permitìs que "un pancho cualquiera te pueda descalificar".....yo tampoco puedo dejar que alguien escriba algo de un tema que conozco y no estoy de acuerdo...al igual que vos, no me gusta dejarlo pasar....

Lo del lèxico quiero aclararlo a todos de una vez y para siempre....es lògico que en mi vida cotidiana no hablo asì, ni nada que se le parezca, pero me parece divertido el discutir las cosas en un marco de respeto ya que en otros àmbitos es muy difìcil hacerlo, por eso me encanta este foro. Yo tambièn creo que el espiritu del foro es no agredir...pero como dije antes, a mi forma de ver, el ser humano es apasionado por naturaleza y contra eso es muy difìcil ir en contra...,espero respuestas...
No sè si lo de "aprender es ironico, si lo es, muy bien..

Padrillo te agradezco el apoyo...estoy totalmente de acuerdo.

Saludos Cordiales[/quote:85d228afe9]





julius ante todo gracias por responder....
quiero aclarar que lo que dije es solo pensamiento mio y no de todos los foristas...
es verdad lo que decis a veces lees cosas que te sacan y punto.
pero me quedo muy claro que todo lo que posteaste fue sin mala leche por eso te saco el voto negativo, ya se que quizas ni te interese lo de los votos pero yo te lo habia puesto por tu post en el tema de travestis....
lo de aprender lo dije en serio, sin ironia, yo personalmente odio a poncho negro cuando postea pero no puedo dejar de reconocer que es un fenomeno y no puedo dejar de leerlo como a vos tampoco puedo dejar de leerte ya que como veras mi vocabulario es un desastre y con uds aprendo muchisimo !!!!!

ah, no sabes lo tranquilo que me dejas al haber aclarado que en tu vida cotidiana vos no hablas asi....salu2 !!

julius ante todo gracias por responder....
quiero aclarar que lo que dije es solo pensamiento mio y no de todos los foristas...
es verdad lo que decis a veces lees cosas que te sacan y punto.
pero me quedo muy claro que todo lo que posteaste fue sin mala leche por eso te saco el voto negativo, ya se que quizas ni te interese lo de los votos pero yo te lo habia puesto por tu post en el tema de travestis....
lo de aprender lo dije en serio, sin ironia, yo personalmente odio a poncho negro cuando postea pero no puedo dejar de reconocer que es un fenomeno y no puedo dejar de leerlo como a vos tampoco puedo dejar de leerte ya que como veras mi vocabulario es un desastre y con uds aprendo muchisimo !!!!!

ah, no sabes lo tranquilo que me dejas al haber aclarado que en tu vida cotidiana vos no hablas asi....salu2 !![/quote]


Jajaja, te agradezco muchìsimo, al fin alguien que entiende un poco, ya estaba pensando que estaba medio loco o que la sociedad estaba tan susceptible que no se aguantaba nada...gracias de nuevo y por supuesto que no soy asì, hablo asì cuando alguien me saca de las casillas, entonces me meto en el papel de hijo de puta que lo conozco muy bien...y me hago el filòsofo barato..
Lo de los travestis formaba parte de un estudio personal que se trataba de "ver como reaccionaba la gente ante un agravio de esa naturaleza", pero si lo decìa se cortaba la joda..
Gracias de nuevo y dejo planteada las preguntas de los mensajes anteriores.


un abrazo

[quote:e055d8e06e="Julius"]julius ante todo gracias por responder....
quiero aclarar que lo que dije es solo pensamiento mio y no de todos los foristas...
es verdad lo que decis a veces lees cosas que te sacan y punto.
pero me quedo muy claro que todo lo que posteaste fue sin mala leche por eso te saco el voto negativo, ya se que quizas ni te interese lo de los votos pero yo te lo habia puesto por tu post en el tema de travestis....
lo de aprender lo dije en serio, sin ironia, yo personalmente odio a poncho negro cuando postea pero no puedo dejar de reconocer que es un fenomeno y no puedo dejar de leerlo como a vos tampoco puedo dejar de leerte ya que como veras mi vocabulario es un desastre y con uds aprendo muchisimo !!!!!

ah, no sabes lo tranquilo que me dejas al haber aclarado que en tu vida cotidiana vos no hablas asi....salu2 !![/quote:e055d8e06e]


Jajaja, te agradezco muchìsimo, al fin alguien que entiende un poco, ya estaba pensando que estaba medio loco o que la sociedad estaba tan susceptible que no se aguantaba nada...gracias de nuevo y por supuesto que no soy asì, hablo asì cuando alguien me saca de las casillas, entonces me meto en el papel de hijo de puta que lo conozco muy bien...y me hago el filòsofo barato..
Lo de los travestis formaba parte de un estudio personal que se trataba de "ver como reaccionaba la gente ante un agravio de esa naturaleza", pero si lo decìa se cortaba la joda..
Gracias de nuevo y dejo planteada las preguntas de los mensajes anteriores.


un abrazo[/quote]

Che, Cuerdo (te digo cuerdo porque el que está loco soy yo) jamás quería cagarte ni hacerte quedar mal. Con mis historias no puedo hacer quedar mal a nadie. Eso si, nada de filosofía de café. Yo quería una ginebra y vos me trajiste un capuchino, ahí fue que me puse loquito. (ya venía discutiendo con virulencia) y vos con el capuchino con canela. Yo había pedido una ginebra porque quería apagar el fuego y los venenos de mi alma.
No pretendo que dejes de escribir, de acudir, de accionar a favor de los fuegos de la revuelta y de la locura. No. No pretendo eso.
¿Los nombrados? Eran formas de atacar. Si atacar al vacio, al bife de lomo, al 28, 77, y demás. Aclaro que me fuí de la universidad porque no me banco a los intelectuales, nunca me dejaron beber adentro del curso y mucho menos ponerme en patas los días de calor. La única cagada es que todavía me queda un poco de aquel virus que envenenó mi alma, y a veces termina por salir. Aunque casi lo estoy aniquilando.
Dalmiro.

[quote:e27e51ad66="EL GATITO CON BOTAS"][quote:e27e51ad66="Julius"][quote:e27e51ad66="dalmiro"]El lenguaje es una construcción política y encierra en si mismo todas la virulencia de una institución. Un filóso francés, llamado Michel Foucault supo decir que "las formas gramaticales son más fuertes que las formas de estado" Y un pensador alemán, cuando decidió atacar las instituciones de la modernidad, en particular a la razón, expresó que "Dios es un problema gramatical".
En la argentina, nuestro lenguaje, "El lenguaje de los argentinos" se construyó a partir del silenciamiento y el aniquilamiento de numerosísimos lenguajes; solo, de esa manera, podía construirse el lenguaje del estado.
El lenguaje no transmite nada inoscente, absolutamente nada. hacer una historia de la relación entre la carne, la sangre, y la literatura, no solo es interesante, sino que nos permite comprender la significación del lenguaje en la construcción de nuestra historia. Una historia, que al igual que el lenguaje, no transmite nada inoscente.
Atte.
dalmiro.[/quote:e27e51ad66]
Perdòn, pero quiero saber un par de cosas sin agredir, como es mi costumbre:
"El lenguaje es una construcción política y encierra en si mismo todas la virulencia de una institución"
¿De que instituciòn habla?...
"Un filóso francés, llamado Michel Foucault supo decir que "las formas gramaticales son más fuertes que las formas de estado"
Cuando este filòsofo dice eso esta hablando de la crìtica a la teorìa pura del Estado y cita a las formas gramaticales como un ejemplo cualquiera..
"Y un pensador alemán, cuando decidió atacar las instituciones de la modernidad, en particular a la razón, expresó que "Dios es un problema gramatical".
Acà, de verdad que le quiero poner toda la onda y la garra, pero no entiendo que tiene que ver Nietzche con su teorìa de la muerte de Dios con el tema que estaban tocando los compañeros...
"El lenguaje no transmite nada inoscente, absolutamente nada. hacer una historia de la relación entre la carne, la sangre, y la literatura, no solo es interesante, sino que nos permite comprender la significación del lenguaje en la construcción de nuestra historia. Una historia, que al igual que el lenguaje, no transmite nada inoscente."
"inoscente", ¿no serà inocente?
Le juro que no entiendo de que habla, se nota que es una frase sacada de un libro que està totalmente fuera de contexto"
Esto me hace acordar, si alguno sabe de que hablo, a Hipias, que enseñaba la mnemotecnia, el arte de la memoria, y a Gorgias, todos atenienses...[/quote:e27e51ad66]
julius, sin animo de ofender, sabes de que forma podes saltar ?
con tus propias ideas y conviccciones sin tener que recurrir a corregir a los demas ni refregando los miles de libros que leiste...
yo no se quien es michel foucault, nietzche ni hipias es obvio k no tengo la cultura ni el lexico que vos usas, pero eso no significa que un pancho cualquiera me pueda descalificar...espero me comprendas....
me gusta la forma de como te expresas aunque no la entienda pero trato de aprender leyendo tus post....[/quote:e27e51ad66]
[quote:e27e51ad66="Julius"]Bueno, por favor, antes que todo, quisiera saber si esta tambièn es la opiniòn de los demàs compañeros...
Quiero aclararte(gatito con botas) que mi intenciòn no es refregarle a nadie los libros que he leido, que al pasar te digo que no son muchos, pero hay cosas que no las puedo permitir, asì como vos no permitìs que "un pancho cualquiera te pueda descalificar".....yo tampoco puedo dejar que alguien escriba algo de un tema que conozco y no estoy de acuerdo...al igual que vos, no me gusta dejarlo pasar....
Lo del lèxico quiero aclararlo a todos de una vez y para siempre....es lògico que en mi vida cotidiana no hablo asì, ni nada que se le parezca, pero me parece divertido el discutir las cosas en un marco de respeto ya que en otros àmbitos es muy difìcil hacerlo, por eso me encanta este foro. Yo tambièn creo que el espiritu del foro es no agredir...pero como dije antes, a mi forma de ver, el ser humano es apasionado por naturaleza y contra eso es muy difìcil ir en contra...,espero respuestas...
No sè si lo de "aprender es ironico, si lo es, muy bien..
Padrillo te agradezco el apoyo...estoy totalmente de acuerdo.
Saludos Cordiales[/quote:e27e51ad66]
[quote:e27e51ad66="Julius"] escribió:
Bueno, por favor, antes que todo, quisiera saber si esta tambièn es la opiniòn de los demàs compañeros...
Quiero aclararte (gatito con botas) que mi intenciòn no es refregarle a nadie los libros que he leido, que al pasar te digo que no son muchos, pero hay cosas que no las puedo permitir, asì como vos no permitìs que "un pancho cualquiera te pueda descalificar".....yo tampoco puedo dejar que alguien escriba algo de un tema que conozco y no estoy de acuerdo...al igual que vos, no me gusta dejarlo pasar....
Lo del lèxico quiero aclararlo a todos de una vez y para siempre....es lògico que en mi vida cotidiana no hablo asì, ni nada que se le parezca, pero me parece divertido el discutir las cosas en un marco de respeto ya que en otros àmbitos es muy difìcil hacerlo, por eso me encanta este foro. Yo tambièn creo que el espiritu del foro es no agredir...pero como dije antes, a mi forma de ver, el ser humano es apasionado por naturaleza y contra eso es muy difìcil ir en contra...,espero respuestas...
No sè si lo de "aprender es ironico, si lo es, muy bien..
Padrillo te agradezco el apoyo...estoy totalmente de acuerdo.
Saludos Cordiales
julius ante todo gracias por responder....
quiero aclarar que lo que dije es solo pensamiento mio y no de todos los foristas...
es verdad lo que decis a veces lees cosas que te sacan y punto.
pero me quedo muy claro que todo lo que posteaste fue sin mala leche por eso te saco el voto negativo, ya se que quizas ni te interese lo de los votos pero yo te lo habia puesto por tu post en el tema de travestis....
lo de aprender lo dije en serio, sin ironia, yo personalmente odio a poncho negro cuando postea pero no puedo dejar de reconocer que es un fenomeno y no puedo dejar de leerlo como a vos tampoco puedo dejar de leerte ya que como veras mi vocabulario es un desastre y con uds aprendo muchisimo !!!!!
ah, no sabes lo tranquilo que me dejas al haber aclarado que en tu vida cotidiana vos no hablas asi....salu2 !!
_________________
HAY UN MUNDO MEJOR, PERO ES MUY CARO !!!

julius ante todo gracias por responder....
quiero aclarar que lo que dije es solo pensamiento mio y no de todos los foristas...
es verdad lo que decis a veces lees cosas que te sacan y punto.
pero me quedo muy claro que todo lo que posteaste fue sin mala leche por eso te saco el voto negativo, ya se que quizas ni te interese lo de los votos pero yo te lo habia puesto por tu post en el tema de travestis....
lo de aprender lo dije en serio, sin ironia, yo personalmente odio a poncho negro cuando postea pero no puedo dejar de reconocer que es un fenomeno y no puedo dejar de leerlo como a vos tampoco puedo dejar de leerte ya que como veras mi vocabulario es un desastre y con uds aprendo muchisimo !!!!!
ah, no sabes lo tranquilo que me dejas al haber aclarado que en tu vida cotidiana vos no hablas asi....salu2 !![/quote:e27e51ad66][quote:e27e51ad66] Jajaja, te agradezco muchìsimo, al fin alguien que entiende un poco, ya estaba pensando que estaba medio loco o que la sociedad estaba tan susceptible que no se aguantaba nada...gracias de nuevo y por supuesto que no soy asì, hablo asì cuando alguien me saca de las casillas, entonces me meto en el papel de hijo de puta que lo conozco muy bien...y me hago el filòsofo barato..
Lo de los travestis formaba parte de un estudio personal que se trataba de "ver como reaccionaba la gente ante un agravio de esa naturaleza", pero si lo decìa se cortaba la joda..
Gracias de nuevo y dejo planteada las preguntas de los mensajes anteriores.
un abrazo
agredimos con la palabra???!![/quote:e27e51ad66]

[quote:e27e51ad66="Dalmiro"] Jajaja, te agradezco muchìsimo, al fin alguien que entiende un poco, ya estaba pensando que estaba medio loco o que la sociedad estaba tan susceptible que no se aguantaba nada...gracias de nuevo y por supuesto que no soy asì, hablo asì cuando alguien me saca de las casillas, entonces me meto en el papel de hijo de puta que lo conozco muy bien...y me hago el filòsofo barato..
Lo de los travestis formaba parte de un estudio personal que se trataba de "ver como reaccionaba la gente ante un agravio de esa naturaleza", pero si lo decìa se cortaba la joda..
Gracias de nuevo y dejo planteada las preguntas de los mensajes anteriores.


un abrazo

Che, Cuerdo (te digo cuerdo porque el que está loco soy yo) jamás quería cagarte ni hacerte quedar mal. Con mis historias no puedo hacer quedar mal a nadie. Eso si, nada de filosofía de café. Yo quería una ginebra y vos me trajiste un capuchino, ahí fue que me puse loquito. (ya venía discutiendo con virulencia) y vos con el capuchino con canela. Yo había pedido una ginebra porque quería apagar el fuego y los venenos de mi alma.
No pretendo que dejes de escribir, de acudir, de accionar a favor de los fuegos de la revuelta y de la locura. No. No pretendo eso.
¿Los nombrados? Eran formas de atacar. Si atacar al vacio, al bife de lomo, al 28, 77, y demás. Aclaro que me fuí de la universidad porque no me banco a los intelectuales, nunca me dejaron beber adentro del curso y mucho menos ponerme en patas los días de calor. La única cagada es que todavía me queda un poco de aquel virus que envenenó mi alma, y a veces termina por salir. Aunque casi lo estoy aniquilando.
Dalmiro.[/quote:e27e51ad66]

[color=darkblue:e27e51ad66][b:e27e51ad66]ODIO Y LENGUAJE[/b:e27e51ad66][/color:e27e51ad66]

Ininiciada que fue mi lectura de este [b:e27e51ad66]THREAD[/b:e27e51ad66], intitulado originalmente como "[u:e27e51ad66][b:e27e51ad66]agredimos con la palabra??[/b:e27e51ad66][/u:e27e51ad66]", me encuentro luego de varios posts que subliminalmente nos introducen a otro [b:e27e51ad66]TOPIC[/b:e27e51ad66] denominado "[u:e27e51ad66][b:e27e51ad66]el lenguaje es una construcción política[/b:e27e51ad66][/u:e27e51ad66]".

Conductas propias de quintacolumnistas, ya la atención no me llaman. Tal vez si que alguien -inicentemente- entrara en ese juego ó manipulación.

Si la intención es vincular el lenguaje con la política, modestamente creo que con citar a [b:e27e51ad66]Platón[/b:e27e51ad66] "[i:e27e51ad66]Zoon Politikon[/i:e27e51ad66]" sería harto suficiente.

Por obvias razones, estoy de acuerdo que elevar la puntería, aprender y discurrir a todos enriquece. Probablemente no se este el sitio apropiado para la elaboración de entelequias abstractas.
En lo personal, es de mi agrado el aprendisaje y la diversión, equilibradamente.

Para no irme por las ramas, señalaré que mucho me ha sorprendido el enterarme que uno de los colegas de foro "[u:e27e51ad66][b:e27e51ad66]me odia[/b:e27e51ad66][/u:e27e51ad66]".
Tanto el amor como el odio, son sentimientos y nada puede sertirse por quien no se conoce, ni siquiera superficalmente. Me puede gratificar más ó menos un forista, pueden atraerme ó interesarme más ó menos algunos post (mensajes), poero de allí al expreso [b:e27e51ad66]ODIO[/b:e27e51ad66] manifestado ... amigos hay un largo trecho.
A mayor abundamiento si la literatura de determinado integrante no me agrada: "[i:e27e51ad66]sigo de largo[/i:e27e51ad66]".

Sin perjuicio de lo anterior, creo que el término no es menos que desafortunado (obviamente que si quien lo pronuncia es amiguiste, nadie habrá de llamarle la atención), significa lisa y llanamente: "[color=violet:e27e51ad66][b:e27e51ad66]Aversión hacia alguna cosa ó persona cuyo mal se desea[/b:e27e51ad66][/color:e27e51ad66]".
Lo señalado, viola las reglas de este foro?
[u:e27e51ad66]Termino[/u:e27e51ad66]: [b:e27e51ad66]LENGUAJE[/b:e27e51ad66], respetadas que han sido todas las construcciones intelectuales, lo mío es simple y concreto. "[u:e27e51ad66]Facultad humana de comunicarse por medio de signos vocales (palabra) y que eventualmente puden ser transcriptos (escritura). Es una facultad que muchos mamíferos tenemos[/u:e27e51ad66]".

Hasta aquí llegan mis humildes conocimientos.

Un respetuoso saludos a los eruditos que me anteceden.

[color=red:e27e51ad66][b:e27e51ad66]Countdown Active!![/b:e27e51ad66][/color:e27e51ad66]

Ininiciada que fue mi lectura de este [b:2edfd2120e]THREAD[/b:2edfd2120e], intitulado originalmente como "[u:2edfd2120e][b:2edfd2120e]agredimos con la palabra??[/b:2edfd2120e][/u:2edfd2120e]", me encuentro luego de varios posts que subliminalmente nos introducen a otro [b:2edfd2120e]TOPIC[/b:2edfd2120e] denominado "[u:2edfd2120e][b:2edfd2120e]el lenguaje es una construcción política[/b:2edfd2120e][/u:2edfd2120e]".

Conductas propias de quintacolumnistas, ya la atención no me llaman. Tal vez si que alguien -inicentemente- entrara en ese juego ó manipulación.

Si la intención es vincular el lenguaje con la política, modestamente creo que con citar a [b:2edfd2120e]Platón[/b:2edfd2120e] "[i:2edfd2120e]Zoon Politikon[/i:2edfd2120e]" sería harto suficiente.

Por obvias razones, estoy de acuerdo que elevar la puntería, aprender y discurrir a todos enriquece. Probablemente no se este el sitio apropiado para la elaboración de entelequias abstractas.
En lo personal, es de mi agrado el aprendisaje y la diversión, equilibradamente.

Para no irme por las ramas, señalaré que mucho me ha sorprendido el enterarme que uno de los colegas de foro "[u:2edfd2120e][b:2edfd2120e]me odia[/b:2edfd2120e][/u:2edfd2120e]".
Tanto el amor como el odio, son sentimientos y nada puede sertirse por quien no se conoce, ni siquiera superficalmente. Me puede gratificar más ó menos un forista, pueden atraerme ó interesarme más ó menos algunos post (mensajes), poero de allí al expreso [b:2edfd2120e]ODIO[/b:2edfd2120e] manifestado ... amigos hay un largo trecho.
A mayor abundamiento si la literatura de determinado integrante no me agrada: "[i:2edfd2120e]sigo de largo[/i:2edfd2120e]".

Sin perjuicio de lo anterior, creo que el término no es menos que desafortunado (obviamente que si quien lo pronuncia es amiguiste, nadie habrá de llamarle la atención), significa lisa y llanamente: "[color=violet:2edfd2120e][b:2edfd2120e]Aversión hacia alguna cosa ó persona cuyo mal se desea[/b:2edfd2120e][/color:2edfd2120e]".
Lo señalado, viola las reglas de este foro?
[u:2edfd2120e]Termino[/u:2edfd2120e]: [b:2edfd2120e]LENGUAJE[/b:2edfd2120e], respetadas que han sido todas las construcciones intelectuales, lo mío es simple y concreto. "[u:2edfd2120e]Facultad humana de comunicarse por medio de signos vocales (palabra) y que eventualmente puden ser transcriptos (escritura). Es una facultad que muchos mamíferos tenemos[/u:2edfd2120e]".

Hasta aquí llegan mis humildes conocimientos.

Un respetuoso saludos a los eruditos que me anteceden.

[color=red:2edfd2120e][b:2edfd2120e]Countdown Active!![/b:2edfd2120e][/color:2edfd2120e][/quote]




¿Què es eso de inocente?

Reconozco un cierto grado de intelectualidad, pero serìa mejor que nos enseñaras a todos un poco de tu sabidurìa, y que nos hagas mejor persona de lo que somos..jej
No creo que haya necesidad de citar un diccionario, es un nivel de sobervia demasiado alto para lo que se dijo, que, como ya aclarò anteriormente lo que el quiso decir,...buehhh....creo que no daba para màs...aparte que se yo....ya fuè...¿me debo estar civilizando?

Lo del otro flaco, no te creas tan importante para creerte que alguien te odia, dejà eso`para los filòsofos de cafè, vos ya sos un filòsofo deT.V. como Polimeni, que no es poco, jejej

Acà el ùnico erudito sos vos....un genio..

Saludos

Che PonchoNegro, es para tanto che? :shock:

[quote:6f14876c3d="Julius"] ¿Què es eso de inocente? Reconozco un cierto grado de intelectualidad, pero serìa mejor que nos enseñaras a todos un poco de tu sabidurìa, y que nos hagas mejor persona de lo que somos..jej
No creo que haya necesidad de citar un diccionario, es un nivel de sobervia demasiado alto para lo que se dijo, que, como ya aclarò anteriormente lo que el quiso decir,...buehhh....creo que no daba para màs...aparte que se yo....ya fuè...¿me debo estar civilizando? Lo del otro flaco, no te creas tan importante para creerte que alguien te odia, dejà eso`para los filòsofos de cafè, vos ya sos un filòsofo deT.V. como Polimeni, que no es poco, jejej
Acà el ùnico erudito sos vos....un genio.. Saludos[/quote:6f14876c3d]

[size=18:6f14876c3d][color=darkblue:6f14876c3d][b:6f14876c3d]DISFRUTAR LO SIMPLE[/b:6f14876c3d][/color:6f14876c3d][/size:6f14876c3d]

Entre las pocas cosas que la vida me ha ofrecido, siempre he optado por disfrutar lo simple.
Si tengo la posibilidad de un "[i:6f14876c3d]garchin[/i:6f14876c3d]" con una fémina, no pretendo psicoanalizarla ni recitarle a Neruda ó García Lorca.
Ma basta y sobra que ambos dos disfrutemos.
Llama la atención que te lanzaras al campo de la ironía. Arte este que hay que manejar con mucha sapiencia, caso contrario entramos en lo burdo (por no decir agresión).
Si me endilgas sabiduría, el comentario corre por tu cuenta. No quedes prisionero de tus dichos, sé libre de tus silencios.
Tampoco creo ser ni estar capacitado para hacer mejor a nadie, y menos a quienes supongo ya son adultos.
"[i:6f14876c3d]Al que nace barrigón, es al ñudo que lo fajen[/i:6f14876c3d]"
Los diccionarios son se suma utilidad, no solo para conocer el significado de un vocablo, sino que sirven para cometer la menor cantidad de horrores ortográficos. De hecho y de haber consultado alguno, hubieras notado que tu "[i:6f14876c3d]sobervia[/i:6f14876c3d]", se escribe [b:6f14876c3d]SOBERBIA[/b:6f14876c3d].
Discrepo -respetuosamente- sobre que literatura se debe consultar, cada cual tiene sus debilidades, pero al tratar de [u:6f14876c3d]vincular el lenguaje con las políticas de estado[/u:6f14876c3d] me desconcierta algo ... y corro a la biblioteca!
Deconozco "[i:6f14876c3d]al flaco[/i:6f14876c3d]" que mencionas, lo que si consta en un post es: [quote:6f14876c3d="EL GATITO CON BOTAS"][b:6f14876c3d]yo personalmente odio a poncho negro[/b:6f14876c3d][/quote:6f14876c3d] y ello no es un comentario de café (SIC).
Son perjuicio de conocer y haber leído a varios de los autores mencionados, ni soy [b:6f14876c3d]erudito[/b:6f14876c3d], y mucho menos [b:6f14876c3d]genio[/b:6f14876c3d].
Mi aporte fue postear los links a la bibliografía citada (iniciativa que obviamente no fue agradecida; no será la falta de gratitud otra muestra de agresión?).

Espero que este [b:6f14876c3d]TOPIC[/b:6f14876c3d], totalmente desnaturalizado, siga discutiendo "[i:6f14876c3d]la cuadratura del círculo[/i:6f14876c3d]".

Un abrazo al foro....

[color=red:6f14876c3d][b:6f14876c3d]Countdown Active!![/b:6f14876c3d][/color:6f14876c3d]

[quote:54b683c87e="PonchoNegro"]Entre las pocas cosas que la vida me ha ofrecido, siempre he optado por disfrutar lo simple.[/quote:54b683c87e]

Entonces podrias ir resumiendo un poco, no? :wink:

PD: va con onda, genio!!!!

[quote:8e7c1f0c00="supergati"]Che PonchoNegro, es para tanto che? :shock:[/quote:8e7c1f0c00]

[color=darkblue:8e7c1f0c00][b:8e7c1f0c00]PARA NADA, TODO RE-BIEN[/b:8e7c1f0c00][/color:8e7c1f0c00]

Che [b:8e7c1f0c00]supergati[/b:8e7c1f0c00]:

Todo tranqui y con onda.
De pronto los pseudo-intelectuales me torran.
Los divagues idem.
Me gustan las minas, unos buenos polvos (no 6 como un amigo jajajaja) y terrible pt/sin y con tragada total.
Te agradezco la inquietud, pero en los momentos de embole laboral, me entretiene ver hasta donde llega la humanidad en el intento de degradarse unos a otros.

Un fuerte abrazo, y nuevamente agradecido,

[color=red:8e7c1f0c00][b:8e7c1f0c00]Countdown Active!![/b:8e7c1f0c00][/color:8e7c1f0c00]

[quote:a47ecd06d1="san3242"][quote:a47ecd06d1="PonchoNegro"]Entre las pocas cosas que la vida me ha ofrecido, siempre he optado por disfrutar lo simple.[/quote:a47ecd06d1]

Entonces podrias ir resumiendo un poco, no? :wink:

PD: va con onda, genio!!!![/quote:a47ecd06d1]


JAJAJA iba justamente a poner lo mismo...

Pero bueno... Ponchito es así...

[quote="PonchoNegro"][quote:a5b807448a="Julius"] ¿Què es eso de inocente? Reconozco un cierto grado de intelectualidad, pero serìa mejor que nos enseñaras a todos un poco de tu sabidurìa, y que nos hagas mejor persona de lo que somos..jej
No creo que haya necesidad de citar un diccionario, es un nivel de sobervia demasiado alto para lo que se dijo, que, como ya aclarò anteriormente lo que el quiso decir,...buehhh....creo que no daba para màs...aparte que se yo....ya fuè...¿me debo estar civilizando? Lo del otro flaco, no te creas tan importante para creerte que alguien te odia, dejà eso`para los filòsofos de cafè, vos ya sos un filòsofo deT.V. como Polimeni, que no es poco, jejej
Acà el ùnico erudito sos vos....un genio.. Saludos[/quote:a5b807448a]

[size=18:a5b807448a][color=darkblue:a5b807448a][b:a5b807448a]DISFRUTAR LO SIMPLE[/b:a5b807448a][/color:a5b807448a][/size:a5b807448a]

Entre las pocas cosas que la vida me ha ofrecido, siempre he optado por disfrutar lo simple.
Si tengo la posibilidad de un "[i:a5b807448a]garchin[/i:a5b807448a]" con una fémina, no pretendo psicoanalizarla ni recitarle a Neruda ó García Lorca.
Ma basta y sobra que ambos dos disfrutemos.
Llama la atención que te lanzaras al campo de la ironía. Arte este que hay que manejar con mucha sapiencia, caso contrario entramos en lo burdo (por no decir agresión).
Si me endilgas sabiduría, el comentario corre por tu cuenta. No quedes prisionero de tus dichos, sé libre de tus silencios.
Tampoco creo ser ni estar capacitado para hacer mejor a nadie, y menos a quienes supongo ya son adultos.
"[i:a5b807448a]Al que nace barrigón, es al ñudo que lo fajen[/i:a5b807448a]"
Los diccionarios son se suma utilidad, no solo para conocer el significado de un vocablo, sino que sirven para cometer la menor cantidad de horrores ortográficos. De hecho y de haber consultado alguno, hubieras notado que tu "[i:a5b807448a]sobervia[/i:a5b807448a]", se escribe [b:a5b807448a]SOBERBIA[/b:a5b807448a].
Discrepo -respetuosamente- sobre que literatura se debe consultar, cada cual tiene sus debilidades, pero al tratar de [u:a5b807448a]vincular el lenguaje con las políticas de estado[/u:a5b807448a] me desconcierta algo ... y corro a la biblioteca!
Deconozco "[i:a5b807448a]al flaco[/i:a5b807448a]" que mencionas, lo que si consta en un post es: [quote:a5b807448a="EL GATITO CON BOTAS"][b:a5b807448a]yo personalmente odio a poncho negro[/b:a5b807448a][/quote:a5b807448a] y ello no es un comentario de café (SIC).
Son perjuicio de conocer y haber leído a varios de los autores mencionados, ni soy [b:a5b807448a]erudito[/b:a5b807448a], y mucho menos [b:a5b807448a]genio[/b:a5b807448a].
Mi aporte fue postear los links a la bibliografía citada (iniciativa que obviamente no fue agradecida; no será la falta de gratitud otra muestra de agresión?).

Espero que este [b:a5b807448a]TOPIC[/b:a5b807448a], totalmente desnaturalizado, siga discutiendo "[i:a5b807448a]la cuadratura del círculo[/i:a5b807448a]".

Un abrazo al foro....



"Entre las pocas cosas que la vida me ha ofrecido, siempre he optado por disfrutar lo simple"

Que làstima, yo agradezco todo lo que la vida me ofreciò


"Si tengo la posibilidad de un "[i:a5b807448a]garchin[/i:a5b807448a]" con una fémina, no pretendo psicoanalizarla ni recitarle a Neruda ó García Lorca."

Algunos me consideran "grasa" porque me gusta Neruda o Garcìa Lorca" pero viste el dicho que dice:...".sobre gustos.."..., no es mi intenciòn enseñarte a levantar mujeres, de eso debès saber mucho, aunque dudo que tengas la posibilidad de un "garchin" por lo poco que la vida te ha ofrecido. El poder que se maneja, los favores que se mendigan, las dignidades que se consiguen, tienen cierto valor efìmero que puede satisfacer los apetitos, del que no lleva en si mismo, en sus virtudes intrìnsecas, las fuerzas morales que embellecen y califican la vida.

"Ma basta y sobra que ambos dos disfrutemos."

Es bueno que te baste sòlo eso...eso habla de tu complejidad sentimental, no digo que sea tu caso pero a algunas personas se les nota de lejos la falta de afecto.


"Llama la atención que te lanzaras al campo de la ironía"

Dìràs "me" llama...bueh


"Arte este que hay que manejar con mucha sapiencia, caso contrario entramos en lo burdo (por no decir agresión).
Si me endilgas sabiduría, el comentario corre por tu cuenta. No quedes prisionero de tus dichos, sé libre de tus silencios
Tampoco creo ser ni estar capacitado para hacer mejor a nadie, y menos a quienes supongo ya son adultos"


Muchos hombres nacen;pocos viven. Los hombres sin personalidad son innumerables y vegetan moldeados por el medio, como cera fundida en el cuño social.
Su moralidad de catecismo y su inteligencia cuadriculada los constriñen a una perpetua disciplina del pensar y de la conducta..su existencia es negativa como unidad social.


"Al que nace barrigón, es al ñudo que lo fajen[/i]"
Los diccionarios son se suma utilidad, no solo para conocer el significado de un vocablo, sino que sirven para cometer la menor cantidad de horrores ortográficos. De hecho y de haber consultado alguno, hubieras notado que tu "[i:a5b807448a]sobervia[/i:a5b807448a]", se escribe [b:a5b807448a]SOBERBIA[/b:a5b807448a]."

En eso tenès toda la razòn quise decir "soberbia".


"Discrepo -respetuosamente- sobre que literatura se debe consultar, cada cual tiene sus debilidades, pero al tratar de [u:a5b807448a]vincular el lenguaje con las políticas de estado[/u:a5b807448a] me desconcierta algo ... y corro a la biblioteca!
Deconozco "[i:a5b807448a]al flaco[/i:a5b807448a]" que mencionas, lo que si consta en un post es: [quote:a5b807448a="EL GATITO CON BOTAS"][b:a5b807448a]yo personalmente odio a poncho negro[/b:a5b807448a][/quote:a5b807448a] y ello no es un comentario de café (SIC)."


Eso fuè manifestado anteriormente..

no sè si serà de cafè, puede que sea de verdulerìa...ese no era el espìritu del tema.
Ahh, ¿Què es "deconozco"?

"Son perjuicio de conocer y haber leído a varios de los autores mencionados, ni soy [b:a5b807448a]erudito[/b:a5b807448a], y mucho menos [b]genio"

En eso tenès razòn. La genialidad es una coincidencia. Surge como chispa luminosa en el punto donde se encuentran las màs excelentes aptitudes de un hombre y la necesidad social de palicarlas al desempeño de una misiòn TRASCENDENTAL.

"Mi aporte fue postear los links a la bibliografía citada (iniciativa que obviamente no fue agradecida; no será la falta de gratitud otra muestra de agresión?)."

Jajajaja....esto de verdad que me causò gracia..

Saludos Cordiales

En cualquier momento, me meto, le estoy sacando punta al lapíz 8)
Saludos :P

[size=18:4b00266e09][color=darkblue:4b00266e09][b:4b00266e09]LA CUADRATURA DEL CÍRCULO[/b:4b00266e09][/color:4b00266e09][/size:4b00266e09]

"[i:4b00266e09]Entre las pocas cosas que la vida me ha ofrecido, siempre he optado por disfrutar lo simple[/i:4b00266e09]"
No veo, ni surge del párrafo que me este "[b:4b00266e09]absteniendo[/b:4b00266e09]" de lo que la vida me ofrece. O debo optar por lo "[b:4b00266e09]complicado[/b:4b00266e09]"?
Sobre tu intención de enseñar a levantar mujeres ([i:4b00266e09]levantar[/i:4b00266e09]?), [u:4b00266e09]nunca enseñes si no te lo piden[/u:4b00266e09]. Idem con los [u:4b00266e09]consejos[/u:4b00266e09].
Lamento poner en tu conocimiento que "[b:4b00266e09]complejidad[/b:4b00266e09]" nada tiene que ver con "falta de afecto" que entiendo significa "[b:4b00266e09]carencia de... [/b:4b00266e09]".
[u:4b00266e09]Que y corno tendrá que ver con complejidades[/u:4b00266e09]? (un mataburros por aquí!)
"[color=blue:4b00266e09][b:4b00266e09]llama[/b:4b00266e09][/color:4b00266e09]" ó "[color=blue:4b00266e09][b:4b00266e09]me llama[/b:4b00266e09][/color:4b00266e09]" no son contradictorios ni inenteligibles al inicio de una frase ú oración.
Muchos hombres nacen;pocos viven. Los hombres sin personalidad son innumerables y vegetan moldeados por el medio, como cera fundida en el cuño social.
Su moralidad de catecismo y su inteligencia cuadriculada los constriñen a una perpetua disciplina del pensar y de la conducta..su existencia es negativa como unidad social.
[b:4b00266e09]Es cierto ... y algunos que estoy leyendo andan por Núbeda[/b:4b00266e09]!
Sobre el Sr. EGconB si fuera un comentario del ramo que has preferido "[i:4b00266e09]verduras[/i:4b00266e09]", allá tu. Solo he citado su expresa afirnación. Hortaliza más ó menos.
Como buen diletante [u:4b00266e09]pasas de lo fáctico a lo intencional [/u:4b00266e09]... falta el siguiente, el paso a lo escatológico.
[u:4b00266e09]Deconozco suena onomatopéyicamente igual a desconozco. O no[/u:4b00266e09]?
Por otro lado, una cosa es saltearse una letra en el vértigo de la escritura y otra muy distinta es cometer [color=darkred:4b00266e09][b:4b00266e09]HORRORES[/b:4b00266e09][/color:4b00266e09] de ortografía.
[b:4b00266e09]La genialidad una coincidencia[/b:4b00266e09]? Tengo la sensación que lo que consumes [u:4b00266e09]no ha de ser de buena calidad[/u:4b00266e09].
[u:4b00266e09][b:4b00266e09]La genialidad es un DON[/b:4b00266e09][/u:4b00266e09]! y no surge de ninguna chispa, se nace con ella. La raza humana nace con determinados dones y ellos en diversos grados.
"[color=darkred:4b00266e09][b:4b00266e09]palicarlas[/b:4b00266e09][/color:4b00266e09]" ... lo más cercano a ese vocablo es [b:4b00266e09]PALÍCARO[/b:4b00266e09] palabra del siglo XIX y se refiere a los guerreros griegos que han combatido a los invasores turcos.
Si darles una mano, es para tí gracioso.... [u:4b00266e09]no solo eres un mal educado (ó mal aprendido), sino que ningún derecho moral y ético te asiste para intervenir en un tópico referido a la agresividad[/u:4b00266e09].
Esta conducta -que supongo innata- te sale por los poros.
[b:4b00266e09]Eres un ser agresivo disfrazado!!!![/b:4b00266e09]
Realmente y con mucha educación te digo: [color=indigo:4b00266e09][b:4b00266e09]aburres con esta nueva variable de confrontar con quien venga[/b:4b00266e09][/color:4b00266e09].
[b:4b00266e09]Conmigo[/b:4b00266e09]: fuiste .... no te registro más ([i:4b00266e09]como diría mi amiga Moria Casán[/i:4b00266e09]).
Sigue como hasta ahora [u:4b00266e09][size=18:4b00266e09]tratando de resolver el imperialismo estadual sobre el lenguaje canibalizado por la ingerencia de las fuerzas y magnetismos galácticos interdependientes del estallido cósmico y su consecuente explotación de la clase obrera y único pueblo real con derecho a subsistir en el llamado planeta tierra[/size:4b00266e09][/u:4b00266e09].

[u:4b00266e09][b:4b00266e09]Aguante[/b:4b00266e09][/u:4b00266e09] "[color=darkblue:4b00266e09][b:4b00266e09]La cuadratura del círculo[/b:4b00266e09][/color:4b00266e09]".

[img:4b00266e09]http://img2.imgspot.com/u/04/308/15/galaxia.gif[/img:4b00266e09]

PD: [b:4b00266e09]martín internacional [/b:4b00266e09]... no se me achique ... los ovnis esperan!

[color=red:4b00266e09][b:4b00266e09]Continuará - Countdown Activated!![/b:4b00266e09][/color:4b00266e09]

Bueno después de tomarme un tiempito para leer y releer todo, he notado qué muchos se agarrán de un librito, para tirarse frases altisonantes unos a otros y para ver quién queda como más inteligente.
Yo en lo personal prefiero pensar y luego escribir mis idéas y debatir, usando mis palabras y no unas sacadas de algún libro, pero sobre gustos NO hay nada escrito.
Para eso tengo algo de cerebro y prefiero usarlo.
El Topic, comenzo con una pregunta sencilla "Agredimos con las palabras?", y la respuesta es sencillisima y no hay qué recurrir a ningún libraco para descubrirla, en general tratamos de NO agredir a los otros, pero a vecés eso NO se cumple, más qué nada cuando algunos se sienten amenazados o no sabén como defender una idéa si no es vía ínsultos.
Creo qué todos nos tenemos qué tomar el trabajo de leer dos veces antés de contestar algo, y pensar muy bién lo qué se responderá y como se responderá.
Hay qué saber diferenciar sí una critica es constructiva o solo se crítica para molestar a otra persona.
Muchos se molestán si viene una persona y les dice "che no digas es más fea que pisar un S... descalzo", si podés decir lo mismo diciendo - no me parecio bonita-", no se dán cuenta qué puedén decir lo mismo sín llegar a frases lamentables y qué resultán muchas veces chocantes, más qué nada NO piensán qué esas cosas las puedén leer las mismas chicas, y sentirse ofendidas.
Otros dicén: "macho, yo pongo lo qué se me canta" y puedén poner lo qué se les canta, siempre y cuando NO le faltén el respeto a otros miembros del foro, esas son las reglas y hay qué respetarlas.
Yo por lo pronto sigo insistiendo NO a los ínsultos, el decir un ínsulto no los va a hacer más hombres, si no todo lo contarío.
Respetemonos unos a los otros.
Saludos :P

Pd: Sí hay faltas de ortogrfía lo siento.

totalmente de acuerdo martín, lo que no estoy de acuerdo es que te has pasado el día en el foro en vez de abrir el regalitoooooo.


Quisiera yo estar en Baires cumpliendo años y abriendo regalitooooooos.... (leí insinuaciones que me hacían adivinar!!!!)


Un abrazo viejo... cuidate.

De verdad podrìa perder el tiempo contestàndote y haciendote quedar como lo que sos..pero sos como dirìan los entendidos, "un pobre diablo" por no decir otra cosa...que no tenès nada que hacer y perdès el tiempo acà, ...seguì como Moria Casàn que te va a ir bien. Prefiero usar mis armas para algo que valga la pena y no leer libros para poder contestar, eso es patètico y refleja una gran falta de autoestima. Citando a mi gran amigo indomable"sos un looser"

[quote:44bfe6cf10="EL GATITO CON BOTAS"]

personalmente odio a poncho negro cuando postea [/quote:44bfe6cf10]




poncho, hay k citar todo, no lo que te conviene....
igual no entendi nada, aca te aclaro lo unico que entendí, dijiste que no se puede odiar a una persona sin conocerla....
en ningun momento llegue a insinuar que te odio a vos, si yo soy mas bueno que el quaker, como podria odiar en un foro donde yo entro para divertirme ?

todo bien con vos, es mas lo aclare, me gusta leerte y aprender....

[quote:8d1b367a66="PonchoNegro"][size=18:8d1b367a66][color=darkblue:8d1b367a66][b:8d1b367a66]LA CUADRATURA DEL CÍRCULO[/b:8d1b367a66][/color:8d1b367a66][/size:8d1b367a66]

"[i:8d1b367a66]Entre las pocas cosas que la vida me ha ofrecido, siempre he optado por disfrutar lo simple[/i:8d1b367a66]"
No veo, ni surge del párrafo que me este "[b:8d1b367a66]absteniendo[/b:8d1b367a66]" de lo que la vida me ofrece. O debo optar por lo "[b:8d1b367a66]complicado[/b:8d1b367a66]"?
Sobre tu intención de enseñar a levantar mujeres ([i:8d1b367a66]levantar[/i:8d1b367a66]?), [u:8d1b367a66]nunca enseñes si no te lo piden[/u:8d1b367a66]. Idem con los [u:8d1b367a66]consejos[/u:8d1b367a66].
Lamento poner en tu conocimiento que "[b:8d1b367a66]complejidad[/b:8d1b367a66]" nada tiene que ver con "falta de afecto" que entiendo significa "[b:8d1b367a66]carencia de... [/b:8d1b367a66]".
[u:8d1b367a66]Que y corno tendrá que ver con complejidades[/u:8d1b367a66]? (un mataburros por aquí!)
"[color=blue:8d1b367a66][b:8d1b367a66]llama[/b:8d1b367a66][/color:8d1b367a66]" ó "[color=blue:8d1b367a66][b:8d1b367a66]me llama[/b:8d1b367a66][/color:8d1b367a66]" no son contradictorios ni inenteligibles al inicio de una frase ú oración.
Muchos hombres nacen;pocos viven. Los hombres sin personalidad son innumerables y vegetan moldeados por el medio, como cera fundida en el cuño social.
Su moralidad de catecismo y su inteligencia cuadriculada los constriñen a una perpetua disciplina del pensar y de la conducta..su existencia es negativa como unidad social.
[b:8d1b367a66]Es cierto ... y algunos que estoy leyendo andan por Núbeda[/b:8d1b367a66]!
Sobre el Sr. EGconB si fuera un comentario del ramo que has preferido "[i:8d1b367a66]verduras[/i:8d1b367a66]", allá tu. Solo he citado su expresa afirnación. Hortaliza más ó menos.
Como buen diletante [u:8d1b367a66]pasas de lo fáctico a lo intencional [/u:8d1b367a66]... falta el siguiente, el paso a lo escatológico.
[u:8d1b367a66]Deconozco suena onomatopéyicamente igual a desconozco. O no[/u:8d1b367a66]?
Por otro lado, una cosa es saltearse una letra en el vértigo de la escritura y otra muy distinta es cometer [color=darkred:8d1b367a66][b:8d1b367a66]HORRORES[/b:8d1b367a66][/color:8d1b367a66] de ortografía.
[b:8d1b367a66]La genialidad una coincidencia[/b:8d1b367a66]? Tengo la sensación que lo que consumes [u:8d1b367a66]no ha de ser de buena calidad[/u:8d1b367a66].
[u:8d1b367a66][b:8d1b367a66]La genialidad es un DON[/b:8d1b367a66][/u:8d1b367a66]! y no surge de ninguna chispa, se nace con ella. La raza humana nace con determinados dones y ellos en diversos grados.
"[color=darkred:8d1b367a66][b:8d1b367a66]palicarlas[/b:8d1b367a66][/color:8d1b367a66]" ... lo más cercano a ese vocablo es [b:8d1b367a66]PALÍCARO[/b:8d1b367a66] palabra del siglo XIX y se refiere a los guerreros griegos que han combatido a los invasores turcos.
Si darles una mano, es para tí gracioso.... [u:8d1b367a66]no solo eres un mal educado (ó mal aprendido), sino que ningún derecho moral y ético te asiste para intervenir en un tópico referido a la agresividad[/u:8d1b367a66].
Esta conducta -que supongo innata- te sale por los poros.
[b:8d1b367a66]Eres un ser agresivo disfrazado!!!![/b:8d1b367a66]
Realmente y con mucha educación te digo: [color=indigo:8d1b367a66][b:8d1b367a66]aburres con esta nueva variable de confrontar con quien venga[/b:8d1b367a66][/color:8d1b367a66].
[b:8d1b367a66]Conmigo[/b:8d1b367a66]: fuiste .... no te registro más ([i:8d1b367a66]como diría mi amiga Moria Casán[/i:8d1b367a66]).
Sigue como hasta ahora [u:8d1b367a66][size=18:8d1b367a66]tratando de resolver el imperialismo estadual sobre el lenguaje canibalizado por la ingerencia de las fuerzas y magnetismos galácticos interdependientes del estallido cósmico y su consecuente explotación de la clase obrera y único pueblo real con derecho a subsistir en el llamado planeta tierra[/size:8d1b367a66][/u:8d1b367a66].

[u:8d1b367a66][b:8d1b367a66]Aguante[/b:8d1b367a66][/u:8d1b367a66] "[color=darkblue:8d1b367a66][b:8d1b367a66]La cuadratura del círculo[/b:8d1b367a66][/color:8d1b367a66]".

[img:8d1b367a66]http://img2.imgspot.com/u/04/308/15/galaxia.gif[/img:8d1b367a66]

PD: [b:8d1b367a66]martín internacional [/b:8d1b367a66]... no se me achique ... los ovnis esperan!

[color=red:8d1b367a66][b:8d1b367a66]Continuará - Countdown Activated!![/b:8d1b367a66][/color:8d1b367a66][/quote:8d1b367a66]





TODOS SE PENSARAN QUE LO ESTOY BOLACEANDO....PERO NO !!!
EN SERIO ALGUIEN ME PUEDE EXPLICAR LO QUE QUISO DECIR PONCHO ???????
:?

[quote:5b1bf5c646="martin"]Bueno después de tomarme un tiempito para leer y releer todo, he notado qué muchos se agarrán de un librito, para tirarse frases altisonantes unos a otros y para ver quién queda como más inteligente.
Yo en lo personal prefiero pensar y luego escribir mis idéas y debatir, usando mis palabras y no unas sacadas de algún libro, pero sobre gustos NO hay nada escrito.
Para eso tengo algo de cerebro y prefiero usarlo.
El Topic, comenzo con una pregunta sencilla "Agredimos con las palabras?", y la respuesta es sencillisima y no hay qué recurrir a ningún libraco para descubrirla, en general tratamos de NO agredir a los otros, pero a vecés eso NO se cumple, más qué nada cuando algunos se sienten amenazados o no sabén como defender una idéa si no es vía ínsultos.
Creo qué todos nos tenemos qué tomar el trabajo de leer dos veces antés de contestar algo, y pensar muy bién lo qué se responderá y como se responderá.
Hay qué saber diferenciar sí una critica es constructiva o solo se crítica para molestar a otra persona.
Muchos se molestán si viene una persona y les dice "che no digas es más fea que pisar un S... descalzo", si podés decir lo mismo diciendo - no me parecio bonita-", no se dán cuenta qué puedén decir lo mismo sín llegar a frases lamentables y qué resultán muchas veces chocantes, más qué nada NO piensán qué esas cosas las puedén leer las mismas chicas, y sentirse ofendidas.
Otros dicén: "macho, yo pongo lo qué se me canta" y puedén poner lo qué se les canta, siempre y cuando NO le faltén el respeto a otros miembros del foro, esas son las reglas y hay qué respetarlas.
Yo por lo pronto sigo insistiendo NO a los ínsultos, el decir un ínsulto no los va a hacer más hombres, si no todo lo contarío.
Respetemonos unos a los otros.
Saludos :P

Pd: Sí hay faltas de ortogrfía lo siento.[/quote:5b1bf5c646]




=D> =D> =D> ....IMPECABLE !!!!
entendi todo sin pedirle a nadie que me lo explique !!!

[quote:eb21cfff54="sofia"][quote:eb21cfff54="EL GATITO CON BOTAS"][quote:eb21cfff54="martin"]Bueno después de tomarme un tiempito para leer y releer todo, he notado qué muchos se agarrán de un librito, para tirarse frases altisonantes unos a otros y para ver quién queda como más inteligente.
Yo en lo personal prefiero pensar y luego escribir mis idéas y debatir, usando mis palabras y no unas sacadas de algún libro, pero sobre gustos NO hay nada escrito.
Para eso tengo algo de cerebro y prefiero usarlo.
El Topic, comenzo con una pregunta sencilla "Agredimos con las palabras?", y la respuesta es sencillisima y no hay qué recurrir a ningún libraco para descubrirla, en general tratamos de NO agredir a los otros, pero a vecés eso NO se cumple, más qué nada cuando algunos se sienten amenazados o no sabén como defender una idéa si no es vía ínsultos.
Creo qué todos nos tenemos qué tomar el trabajo de leer dos veces antés de contestar algo, y pensar muy bién lo qué se responderá y como se responderá.
Hay qué saber diferenciar sí una critica es constructiva o solo se crítica para molestar a otra persona.
Muchos se molestán si viene una persona y les dice "che no digas es más fea que pisar un S... descalzo", si podés decir lo mismo diciendo - no me parecio bonita-", no se dán cuenta qué puedén decir lo mismo sín llegar a frases lamentables y qué resultán muchas veces chocantes, más qué nada NO piensán qué esas cosas las puedén leer las mismas chicas, y sentirse ofendidas.
Otros dicén: "macho, yo pongo lo qué se me canta" y puedén poner lo qué se les canta, siempre y cuando NO le faltén el respeto a otros miembros del foro, esas son las reglas y hay qué respetarlas.
Yo por lo pronto sigo insistiendo NO a los ínsultos, el decir un ínsulto no los va a hacer más hombres, si no todo lo contarío.
Respetemonos unos a los otros.
Saludos :P

Pd: Sí hay faltas de ortogrfía lo siento.[/quote:eb21cfff54]




=D> =D> =D> ....IMPECABLE !!!!
entendi todo sin pedirle a nadie que me lo explique !!![/quote:eb21cfff54]
[i:eb21cfff54][color=blue:eb21cfff54][b:eb21cfff54]ESA ES LA IDEA[/b:eb21cfff54][/color:eb21cfff54][/i:eb21cfff54], AUNQUE HOY ELFLACO SE INSPIRO, POR SER SU CUMPL :wink: .-

Sofia[/quote:eb21cfff54]




entonces ojala algunos foristas cumplieran años todos los dias.... 8)

[size=18:582517e4e0][color=darkblue:582517e4e0][b:582517e4e0]HAZ LO QUE DIGO Y HAGO: AGREDO![/b:582517e4e0][/color:582517e4e0][/size:582517e4e0]

[u:582517e4e0][color=red:582517e4e0][b:582517e4e0]Señores Administrador, Moderadores y Amigas/os del Foro:[/b:582517e4e0][/color:582517e4e0][/u:582517e4e0]

[u:582517e4e0]Con referencia al amigo [b:582517e4e0]panchito69[/b:582517e4e0] y quien suscribe leo y luego cito[/u:582517e4e0]:
[size=18:582517e4e0][quote:582517e4e0="Julius"]No sè a cual de los 2 poner primero en la clasificaciòn de boludos, hay uno que es importantisimo y el admirador le sigue los pasos de cerca. :lol:[/quote:582517e4e0][/size:582517e4e0]

Seguimos con la impunidad? Y el complimiento de las Reglas del Foro?

Agradeceré un respuesta.

[color=red:582517e4e0][b:582517e4e0]Continuará!![/b:582517e4e0][/color:582517e4e0]

Poncho Negro fijáte que yo ya le respondí a Julius .
Salduos
CHUKY

[quote:4b71729520="sofia"][quote:4b71729520="inst26"]totalmente de acuerdo martín, lo que no estoy de acuerdo es que te has pasado el día en el foro en vez de abrir el regalitoooooo.


Quisiera yo estar en Baires cumpliendo años y abriendo regalitooooooos.... (leí insinuaciones que me hacían adivinar!!!!)


Un abrazo viejo... cuidate.[/quote:4b71729520]

ESTA EN RECUPERACION DE ADICCION AL FORO,DEJALO EN UN TIEMPO VA A SER PEOR, ALUCINACIONES Y ESO VIO??!!!.........Y DESPUES DECIMOS QUE TRABAJAMOS...... :lol: 8)

SOFIE[/quote:4b71729520]


JEJEJEJEJE, YO necesito FORO FORO FORO.

Trabajar, si a veces :wink:

Los regalitos, ESPECTACULARES 8)

Saludos :P

Bueno hasta acá creo que el que lea el tema completo se quedara con un "si" como respuesta.
Se arremete cuando se quiere. También se puede agredir sin querer, por error. Los pleitos comienzan por distintas causas, algunas fueron mencionadas antes. El problema es que en algunas discusiones, sea por H o por B, la gente no se entiende o acepta y deciden agredirse. Supongo que es inevitable tener distintos puntos de vista, sea de si la religión sirve, el culo de una mina o si fulano la tiene chica. Una cosa es discutir y dejar las cosas en no estoy de acuerdo. Y otra es llegar a la agresión. Creo que no hay necesidad de incurrir en la agresión y en el peor de los casos si no se la banca mande un MP. Los votos son para otra cosa, aunque cada uno los termina usando como les parece. Por lo menos no voten con un negativo por diferencias que tengan que ver con temas off-topics. Si ya no tiene argumentos en una discusión, se cansan de discutir o de todas formas prefieren mantener su punto de vista u opinión. No tiene por que recurrir a agredirse. En última instancia terminaran perjudicándose ustedes mismos. Pues en el foro rige la premisa de no agresiones.


Hago la aclaración de que todo lo anterior fue un mensaje en general no esta dirigido a nadie en particular.

[b:ab90c5a24c]martin[/b:ab90c5a24c] me gusto lo que pusiste

[b:ab90c5a24c]Poncho Negro[/b:ab90c5a24c] poco a poco te voy aceptando y comprendiendo, no se por que siempre que te leí, tuve la sensación de que no me caías bien. Totalmente infundada obviamente. Pero la tenía increíblemente, es mi sexto sentido que falla. Esto lo pongo acá y no vía MP por que creo que muchos te prejuzgan. Y quiero que sepan que más allá de diferencias fundadas o no, se puede convivir o coexistir. Bueno seguí así y aunque pueda que no te interese o sea secundario tener votos +, poco a poco te ganaras el mío.

[b:ab90c5a24c] EL GATITO CON BOTAS [/b:ab90c5a24c], sabes que sos de mi estima , te felicito por la actitud.

Hacía dias que no leía algo de aquí, he prestado atención a las aportaciones de los últimos días y paso unas pocas palabras.

Mi aportación; copiando lo que dijo el sabio "Solo sé, que no se nada"

[color=red:db8e4ace76]Palabra[/color:db8e4ace76]! Opino que debería ser un término positivo.

[color=darkblue:3adff6896f][b:3adff6896f]IMPORTANTE[/b:3adff6896f][/color:3adff6896f]

Estimado [b:3adff6896f]tinfierro[/b:3adff6896f]:

Bien sabes que el ser humano es gregario por excelencia, y convivir civilizadamente es parte de ello.

Por lo anterior (votos más votos menos) es que valoro y me parece de suma importancia tu párrafo: "[u:3adff6896f][b:3adff6896f]...más allá de diferencias fundadas o no, se puede convivir o coexistir.[/b:3adff6896f][/u:3adff6896f]"
Es ésta justamente la base de un foro. Acordar ó discrepar con educación y altura. Nadie en su sano juicio puede pretender que el resto de los miembros NO piense ... y actúe como ovejas.

Gracias por tus sabias líneas, te me mando un abrazo,

[color=red:3adff6896f][b:3adff6896f]Continuará!![/b:3adff6896f][/color:3adff6896f]

TIN yo tambien te estimo, te paso mi gift ? :D

[quote:2a760d99a2="sofia"][quote:2a760d99a2="EL GATITO CON BOTAS"]TIN yo tambien te estimo, te paso mi gift ? :D[/quote:2a760d99a2]

Coincido.........tus opinionews en general, a mi parecer son coincidentes con un criterio bastante amplio de sentido comun.
creo que ya te lo he mencionado, espero sigas asi.

sofia[/quote:2a760d99a2]



SOFI, no siempre me sale...
pero en todos los aspectos de la vida trato de manejarme con sentido comun... :?
pero a veces llego a la conclusion, que a veces es mejor estar reloco !!!! :shock:
linvin la vida loca !!! :wink: