Off-Topics / Fuera de tema

Alguien puede explicarme por qué fué baneado este mensaje publicado ayer en el thread correspondiente, donde se hacía mencion a una protesta relacionada con el recuento de votos en la votacion del Forista del Año?
Qué parte del mensaje infringe alguno de los Reglamentos del Foro?

(...) [i:a095682b66]... disculpame, Gallego, porque el pitote que se armó se vió ratificado apenas unos días despues con las desprolijidades en el recuento de votos, donde justamente vos sos uno de los perjudicados, y el Doctor Borocoto otro y anda sabe cuando mas, porque todavia no se sabe bien quienes tuvieron tiempo de ponerse a contar los votos uno por uno y chequerlos con "la planilla oficial".
Qué cosa, no? En el pais donde todos nos quejamos de la corrupción, el que parte y reparte se queda con la mejor parte. Pero es mucho mas facil criticarlo en los demas, que en la propia casa. Imaginate si esto mismo hubiera pasado en otro ambito, un poco mas abierto. Qué dirían los Guardianes de la Moral, qué diría el Padre Farinello, que tan preocupado está por la humildad y las virtudes morales de los que gracias a Dios no hacen televisión ?

Respecto a la votación de Aolany el que entendió mal las cosas, lamento comunicartelo otra vez, fuiste vos, Betito. Porque en la votación del mejor forista tengo entendido se puede votar a cualquiera, y dar como fundamento del voto que esa persona "está muy bien" de hecho me parece un motivo bastante mas valedero, o mas sincero por lo menos, que favorecerlo con el voto simplemente porque "es un amigo", como muy bien mencionó antes que yo otro forista, o porque "me votó y entonces yo lo tengo que votar". Revisá los mensajes anteriores, y para tu sorpresa te vas a encontrar con varios nombres conocidos que votaron por estas razones.
Cuando dije, y sigo sosteniendo, que esta votación no es seria es por maniobras como esta. Y eso que todavía no conocia lo que había pasado con los votos.

Realmente me rompe bastante tener que escribir sobre cosas como esta, y es por eso que cada vez entro menos a este foro, que a mi parecer se volvió cada vez mas elitista. Respeto muchisimo a los que opinan sobre otros temas que no sean las XPs con mujeres, y de hecho yo un par de veces lo hice (una vez para opinar que detras de la crisis en Medio Oriente habia un gran motivo economico, y otra vez para tratar de entender los motivos de tanta violencia) pero me parece que para hablar de esas cosas existen los foros especificos, donde existe verdadero disenso entre los que participan y nadie escribe para quedar bien con el otro, con la comunidad, o simplemente para ser elegido el Mejor Forista del Año.

Yo sé que ahora saldrán a ladrarme, todos juntos como siempre y me la banco. Al fin de cuentas eso habla del poco coraje de alguien que no se atreve a sostener sus opiniones desde su individualidad y necesita apoyarse en los demás.
Repito, gracias a Dios no tengo la necesidad de quedar bien con nadie. Cuando entro al foro es para divertirme, y divertirme es compartir mis XPs de gaterio con la gran mayoria de los que entran a este foro por el mismo motivo que yo, y que demas esta decir jamas van a ser elegidos "los mejores foristas del año". Por razones obvias.

Disculpa, Gallego, la vehemcia de mi mensaje, pero creo innecesario aclarar que no es con vos la cosa.
Y a los lunaticos que me votaron en esta compulsa absurda les pido ya mismo que retiren su voto.
O que lo cambien a favor del amigo Stantoon.
Eso, si tienen la suerte que Iabo se los compute.

Un abrazo a todos.[/i:a095682b66]

Yo sé que las verdades duelen, pero es con razones que se las rebate y no silenciandolas.
Por lo que pude comprobar, también fueron removidos los mensajes de Eleonora y de Athila que también hacian referencia a las irregularidades en la mencionada elección.
Que limpito todo, no?
Y después nos ponemos a hablar de corrupción.

Craps,
si te fijas bien en mi post (aprovechá de leerlo ahora antes que me lo baneen otra vez) no pongo en duda la honestidad personal de nadie, pongo en duda su capacidad para llevar adelante un recuento de votos en donde la primer diferencia que salto fué que se adjudicaba votos que correspondian a otro compañero, vaya mala suerte. Pero en lugar de hacer transparente eso y decir yo me equivoqué, sale todo el Staff Mayor a encubrir la equivocación y a banear todo reclamo que se hiciera al respecto.
Te parece bien eso?
Te parece que ayuda a la idea de una elección limpia?

Cuando comenté que no creía en la validez de una elección de este tipo, estos hechos todavia no habian sucedido. Me refería a algo muy anterior, me refería al hecho que iba a suceder exactamente lo que está sucediendo: las votaciones son entre amigos, te voto porque te conozco y fuí a tu casa a tomar una botella de vino, no por la profundidad o no de lo que escribís, ni por lo bien o mal que lo haces, o por lo mucho o poco de verdad que haya en tus mensajes. Se escribe en esta sección del foro para quedar bien con los demás, para caer simpático, cuando justamente lo que hace avanzar las ideas es el disenso, la polémica. Pero acá la polémica es automaticamente baneada. De los ultimos quince mensajes que escribí en este foro, no exagero, diez por lo menos fueron censurados, o editados o tapizados de curcecitas. Todavía sigo sin entender porque.
A vos te parece que eso es bueno para un foro?
A vos te parece que en esas condiciones la elección de un Mejor Forista es creíble?

La comparación con un barrabrava te la dejo pasar, porque en el fondo me causa gracia. Contame donde esta el resto de barra, así le caemos todos a la fiesta de fin de año con los bombos.
Decir la verdad puede ser un acto de valentía, pero nunca una bravuconada.
Callarse es siempre lo opuesto.
Vos diras de que lado estas.