se estima q dentro de 20 años el nivel del mar subira considerablemente debido al deretimiento de los polos y los picos de montaña q se derriten , esto es producido por la gran contaminacion de parte de todos los ser humanos q poblamos el planeta ,los gases q emanan de los coches, los quimicos q son utilizados por grande empresas, todo esto hace subir hacia la capa de ozono gases letales q la deterioran cada vez mas ,al pasar los rayos sin proteccion alguna se calienta mucho mas el planeta ;esto trae no solo el calentamiento en si del planeta,tambien trae el "famoso cancer de piel" y muchas enfermedades q se dan por consecuencia de la radiacion.la pregunta q todos nos tenemos q hacer ¿ este el el mundo q le queremos dejar a nuestros hijos??. o a las generaciones futuras,. [-X =;
desde mi punto de vista falta mucho menos q 20 años, es mas ya esta pasando!! :? , todos se acuerdan de el tsunami o no?, todos se acuerdan de la gran inundacion de New Orleans?, todos los tifones , tornados , terremotos q estan sucediendo son el efecto de mas de 100 años de contaminacion, y muchas cosas mas de las cules no nos damos cuenta por la boragine diaria de la ciudad,.espero q les sirva mi aporte para q se den cuenta un poquito lo enfermo q esta el planeta.
les dejo un link muy informativo donde pueden sacarse todas las dudas!! http://www.portalplanetasedna.com.ar/efecto_invernadero.htm
besos amores!!!!
Carola :salute: :thumbleft:
Querida Carola, en principio felicitaciones por iniciar este post, que seguramente tendra tanta adhesión como el de las papeleras. Realmente es encomiable tu preocupación por la ecología.
Estoy de acuerdo en todo con el lobo, pero ante su duda que nuestro pequeño accionar diario no cambie el mundo le digo lo que siempre decia mi vieja: Un grano no hace granero pero ayuda al compañero
Te mando un gran beso.
el_lobo: a mi me parece muy, pero muy importante ,ya q de lo q nosotros hagamos en los años venideros es el resultado q vamos a obtener.
me parece muy buena tu idea del manual!!!!! .la voy a empezar a confeccionar!! :D . gracias a vos mi amor por participar de este nuevo debate!!
besos!! Carola :thumbright: --
katchzoo: nuevamente presente para dar su punto de vista, sobre otro tema tan importante como es el planeta en si,me gustaron mucho las palabras de su madre!!,muy sabias,gracias de nuevo por estar :D .
Carola :hello2:
Justamente si hay algo que puede llevar a una situación extrema en no demasiados años es este. Y el hdp de siempre sigue sembrando miseria sobre la Tierra sin importarle nada:
[b:96ca654206]Calentamiento y contaminacion globales siguen fuera de la agenda de Bush[/b:96ca654206]
[i:96ca654206]El Protocolo de Kioto sobre el cambio climático cumplirá el jueves su primer aniversario sin que el país más contaminador del mundo, Estados Unidos, haya suscrito el texto para reducir el avance del calentamiento global del planeta.[/i:96ca654206]
[url]http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-63168-2006-02-15.html[/url]
Una forma de colaborar
http://www.greenpeace.org/argentina/
Saludos
Gran verdad la que dijiste, Amigo Invisible, pero tambien es cierto que todo lo que podamos hacer nosotros, si ademas lo podemos difundir desde aqui, y luego en nuestra vida cotidiana, a las personas con quienes estamos en contacto, y ellas a otras, y asi sucesivamente, entonces se hara realidad eso de que "un grano no hace el granero, pero ayuda al compañero"
Entre todos, aunque al principio seamos pocos, luego seremos mas, y mas ...
Gracias Carola, por iniciar este tema, muy bueno lo tuyo (ya lo dije antes, creo, pero lo repito)
amigo invisible: gracias por tu aporte para este debate!!.
si pienso lo mismo q vos , "Bush", encuentra mas sustentable,las armas nucleares, los tanques y los yets. q el planeta . [-X
la verdad es de terror !!!!!! :evil: :evil:
besos!! Carola :)
gracias kenny!! yo soy socia !! :wink:
Carola :D
catlover: la verdad muy acertado tu pensamiento, nosotros podemos empezar y asi los demas, cuando nos vean lo van a querer hacer :wink: .
yo por ej: antes me comia un caramelo y tiraba el papel en la calle, ahora busco un tacho y sino me lo guardo en el bolsillo., por cada cuadra hay como 5, ocea q si uno tira un papel o lo q sea al suelo,significa q es un sucio!!.
esto se debe a q el pais en si no tiene cultura en cuanto al el cuidado de las calles plazas etc,.
podemos empezar ahora, nunca es tarde! :D
besos!! Carola :P
Caro,
genial por lanzar este tema. Aqui no deberia existir debate: hay que cuidar el medio que nos rodea.
Comenzar por las cosas infimas para construir algo grande: el trabajo de hormiga.
Creo que nos faltan años luz de conciencia civica respecto a nuestro medio ambiente. Pero tengo la esperanza que poco a poco iremos cambiando nuestra mentalidad.
Ruego que los colectivos sean controlados en su emanacion de gases y pido de rodillas a los automovilistas que antes de tocar bocina, por cualquier cosa, se lo piensen mil veces: la contaminación sonora, tambien afecta.
Adelante con la iniciativa, a cuidar nuestro entorno !
Sdos
Bacus
[quote:dac6cd2e0c="carola"]gracias kenny!! yo soy socia !! :wink:
Carola :D[/quote:dac6cd2e0c]
Ya somos dos, algo es algo :D
Besos
bacus: tenes mucha razon, la contaminacion sonora es muy grave,y trae problemas auditivos , aunque la mayoria no nos demos cuenta,.
lamentable mente en este pais hay muchos interese economicos de por medio y por encima de la ecologia por ej: el gobernador de corrientes, dijo q el podria aceptar a una empresa, q quiere poner una de estas mismas plantas de reciclado en su provincia, a lo q el gobernador q lucha porq no se instalen las papeleras en fray ventos,dijo_q es una ipocrecia total!!!!, ya q en su momento el gobernador de corrientes, asistio al acto del presidente hace poco tiempo . yo opino exactamente lo mismo, no puede ser tan ipocrita y desconsiderado!!!!! :evil: .
besos!! Carola :?
Volviendo un poco al tema central: el efecto invernadero, se acelera cada vez mas, debido a la gran deforestacion en estos ultimos años, esto es alarmante!!, ya q sin arboles no hay oxigeno y se necesitan muchisimos arboles para el gran monoxido de carbono q se arroja todos los dias a la atmosfera.
Las selvas como todos los ecosistemas son una gran cadena, si sacamos un eslavon a esa cadena las consecuencias pueden ser terribles.
Carola :wink:
Yo la verdad no soy socio de greenpeace.... ni de WWF ni de ninguna ONG orientada hacia la ecología. Cuando era chico si, le daba mucha pelota, cuidaba las palntas los animalitos, reciclaba, no tiraba papelitos (por un tema de saneamineto urbano y no ecologia porque ese papelito en el tacho despues va a lcinturon ecologico... ) pero a medida que me puse mas grande fui dejando de darle importancia, sobre todo cuando en la facultad tuve una materia que era antropología y vimos el tema de la evolución. Empecé a cambiar mi forma de pensar, considero que si el mundo sobrevivió a eras glaciares, volcanes desenfrenados, dinosaurios, etc. tranquilamente podra sobrevivir al hombre. Hoy lloramos porque los pinguinos se empetrolan... tal vez en unos años un pinguino nade en petroleo o coma poliester... quien sabe.
Leí por ahi que el desierto del sarah antes era un bosque y el desierto hoy tiene su ecosistema... en fin. Creo que muy muuuuuy en el fonodo la ecologia interesa porque si desaparece el mundo tal como lo conocemos, los perjudicados somos nosotros que no tendriamos forma de adaptarnos y moririramos y la tierra habra sobrevivido una vez mas a otra pagina de su historia. Por eso es que mucho tiempo pensé que la ecología era un mero egoismo generalizado en respuesta al panico apocaliptico. Ahora estoy mas equuilobrado, la verdad es que me sigue sin importar demaciado la ecología pero creo en mantener un ambiente limpio, porque sino el que se joroba soy yo. Los papelitos de los caramelos, los envoltorios de cigarrillos, y demas los tiro en tachos, porque no quiero que se hinunde la cuadra, no uso abrigos de piel no porque sea asesinato usar piel sino porque no soy Jhonny Tolengo, como asado porque me gusta no por perjudicar a la vaca.
En fin... la ecologia a mi no me va pero respeto a los que si les va, me parecio piola poder compartir otro angulo de la cosa.
[color=blue:4ad121576f][b:4ad121576f]Bueno, creo ke mi opinion con respecto al tema no difiere mucho de las opiniones ke estube leyendo.. y en especial la de carola..
creo ke mas ke opinar, hay ke empezar a ocuparse y no pre-ocuparse... El tema es el siguiente: Ke hacer con el calentamiento global?? ke podemos hacer nosotros?? hay mucha gente y especialistas en la materia ke se llenan la boca hablando y no hacen nada y mucho menos nos dicen ke hacer y como actuar ante este tema.. Buscando en la web encontre un sitio donde dice como hacer para aportar nuestro granito de arena, si a alguien le interesa lealo ke ta bastante interesante..[/b:4ad121576f][/color:4ad121576f]
[b:4ad121576f][color=darkblue:4ad121576f][url]http://www.nrdc.org/globalwarming/gsteps_sp.asp[/url][/color:4ad121576f][/b:4ad121576f]
[color=blue:4ad121576f][b:4ad121576f]Gracias carola por proponer siempre estos temas interesantes y ke nos involucra a todos..!!![/b:4ad121576f][/color:4ad121576f]
oz: mira el tema es asi: nosotros los seres humanos somos los mayores depredadores de la cadena alimentaria, no hay ningun animal , ni planta, ni ser viviente q pueda sobrevivir a nosotros y a nuestro poder de destruccion,por ej: si se tira una bomba nuclear, muere todo" ABSULUTAMENTE", y esa porcion de tierra es inavitable de por vida, como pensas q se sobrviviria a eso?.creo q no hay manera, si vos nadas en petroleo vivirias? creo q no , y tampoco los pinguinos, desgraciada mente, ojala q te des cuenta en realidad el daño, q esta ocurriendo en el planeta, saludos!!
Carola :?
Hola carola! gracias por responder a mi mensaje, te comento que pro ejemplo en Chernobyl en la zona cercana a donde esta la planta que sufrio la fusión nuclear y mas serca del escudo ( o caja ) que cubre el reactor que ocasiono esa gran tragedia han encontrado insectos nunca antes visto y especies muy extrañas de plantas a pesar que la zona se considera inabitable por 10000 años mas aprox.
Creo que el daño que nostors (humanidad) provocamos al medio ambiente nos afecta principalmetne a nosotros, porque el resto seguira evolucionando. Tal vez no haya mas mamiferos en el futuro? tal vez... pero es todo parte de la evolucion. Por eos digo que aca el interes esta acentuado primordialmente en nosotros ( la humanidad) porque el planeta se volvería inhospito para la vida humana.
Lo del pinguino que nade en petroleo fue una exageración pero me servia como ejemplo para ilustrar de lo que estaba hablando.
Ojo, mi opinion no le resta importancia al tema ya que es solo mi opinion, me parece genial que grites a los 4 vientos en lo que crees y que obres en concecuencia tus crencias, eso es en verdad admirable porque hoy por hoy muchos dicen una cosa y hacen otra.
A los que les interesa el medio ambiente y hacen cosas por el genial.
Yo como una persona neutra en el tema de medio ambiente solo di mi opinion porque pense que podia enriquecer el tema.
Oz
Yo no creo mucho en la gente ese es mi problemita central y viendola como se maneja en la vida me molestan bastante, ya sea como conductor, habitante, en medios de prensa y demas.
El drama es que no tenemos respeto por el otro desde el principio, desde nosotros mismos que somos el eslabon mas chico. De ahi a Bush hay muchos mas escalones, pero se van potenciando. Lamentablemente el mundo se mueve por dinero y poder (caso Chernovil, para juntar euros hacen falta muchas reuniones, para armar una guerra no) y no por ecologia. El efecto invernadero creo que es eso, un efecto, un efecto que tediosamente nosotros mismos vamos causando en mayor o menor medida.
Para mi lo importante se basa en la educacion, y el respeto que tengamos por nuestros pares y por toda la naturaleza (fue creada para dominarla pero con fines alimenticios necesarios, no depredacion).
Por eso, cuando nosotros cambiemos, el resto va a cambiar y va a surjir un contraefecto invernadero.
Fer
oz: no amor, me gusta q participen todos!!, y me interesan todos los puntos de vista, te voy a contar algo: en esa epoca cuando fue el desastre de chernovil,despues de q nadie quedo en la ciudad fueron grupos con escopetas para matar a todos los animales, sean perros, gatos, aves, etc. y no dejaron casi nigun animal vivo,
la radiacion muta los genes de algunos amimales e insectos entonces da origen a algunas especies extrañas, esto no quiere decir q sean nuevas, solo son especien q bajo la radiacion sufrieron mutaciones,.
un saludito!! Carola :wink:
Otra vez el papel sale a la palestra...
Me extenderá y pidó perdón de antemano.
Pregunta. ¿Creen que Alemania tiene políticas medioambientales progres?
Sin ser mas papitas que el Papa, como no suele ocurrir a los argentinos, podriamos decir que en materia del cuidado del medio ambiente, Alemania posee estandares mucho mas altos que el nuestro y da el marco de referencia para la CEE.
Bueno.
El caso de Corrientes y las declaraciones sacadas de contexto, por la prensa (en su afán de generar discordia con información a media tinta), de su gobernador, difiere de sobremanera con el tema de Uruguay.
Corrientes y la región mesopotámica tienen un patrimonio forestal renovabable (atención: no hablo de selva nativa; que se deberia proteger), subvencionado por el gobierno nacional superior al del Uruguay. Es lógico que para tener un desarrollo sostenible se busquen utilidades para estos arboles que se plantaron con el fin de comercializarlos, como en cualquier país desarrollado que tiene programas de tala controlada.
Entonces Corrientes expreso su deseo de que empresas pasteras invirtieran en su territorio. Pero las condiciones que puso son que estas empresas cumplieran con los estandares exigidos en la CEE y que tuvieran una tecnología similar a la planta de pasta que se inauguro recientemente en una ciudad alemana. Obviamente como las empresas buscan mejores beneficios intentan instalarse donde las condiciones sean menos exigentes o las vistas mas gordas. Por eso Corrientes no tiene ninguna propuesta de inversión.
Creo que nuestro ombliguismo capitalino, donde los negocios pasan por otro lado y vemos todo el día imágenes del mundo desarrollado, nos conduce a la defensa acérrima de posiciones donde no se mide el posible desarrollo de poblaciones en torno a nueva fuente de negocios. Esto no implica que se hagan las cosas como a los que ponen la guita se les ocurra. Para eso deben funcionar las políticas de Estado. Para definir un desarrollo sostenible implicando recursos naturales-economia de desarrollo y bienestar para las futuras generaciones.
Pido que no seamos mas papitas que el papa.
Otra pregunta.
Miren a su alrededor.
¿Ven algún equipo de aire acondicionado cerca? ¿Tienen algun split al alcanze de vuestras vistas?
Nada mas contaminante que estos aparatos.
¿Por qué los usamos?
Porque a diferencia de los paises que se preocupan desde el vamos en su política medioambiental acá no existen normas edilicias que se propongan generar ambientes sostenibles. Entonces en verano gastamos energía al pedo, para enfriarnos: emanando gases y en invierno gastamos gas al pedo, pra calentarnos. Pero nos enojamos cuando vemos que talan los bosques en el norte para un gasoducto o hacen una represa para producir mas energía.
Brego por un medio ambiente sano y favorable para nuestro futuro pero también teniendo en cuenta que debemos desarrollarnos como país y como Nación. Alzemos la cabeza mas allá del televisor.
Bacus
[quote:31ae77b191="carola"]la radiacion muta los genes de algunos amimales e insectos entonces da origen a algunas especies extrañas, esto no quiere decir q sean nuevas, solo son especien q bajo la radiacion sufrieron mutaciones[/quote:31ae77b191]
Un ejemplo:
[img:31ae77b191]http://images.amazon.com/images/P/0793903289.01.LZZZZZZZ.jpg[/img:31ae77b191]
[color=darkblue:0657ce728b][b:0657ce728b]Sobre el tema en cuestion les comento que por ejemplo en el ultimo tiempo se estuvo viendo con mayor enfasis las consecuencias del calentamiento global, mas que nada por la manera en la que reponde la naturaleza ya que estos sucesos como Katrina, el Tsunami, lluvias que parecen sacadas de la biblia como lo que sucedio en Salta, esa es la forma en la que responde el medioambiente a los sucesivos cambios al que es sometido cada vez con mayor fuerza en su contra, en el numero RS94 de la Rolling Stone local , habia una nota sobre este tema[/b:0657ce728b]:[/color:0657ce728b][b:0657ce728b]Calentamiento Global// Emergencia Planetaria
El debate se acabó
Los cientificos ya no dudan sobre la responsabilidad humana en la crisis. La pregunta hoy es: ¿Cuánto va a empeorar?
En referencia al calentamiento global, estamos entrando en la era del ¡Oh, mierda!. Al principio, fue la era del ¿Qué pasará?. Comenzó hace más de cien años, cuando Svante Arrhenius, un gran químico sueco, garabateó unos pocos cálculos en un papel.
Por Bill McKibben
El presidente Bush ha realizado grandes esfuerzos para ocultar la evidencia de que los seres humanos están calentando el planeta. La Casa Blanca manipuló repetidamente informes gubernamentales acerca del clima, borrando capítulos enteros acerca del calentamiento global y tampoco se cumple con casi ningun punto del tratado de Kyoto.[/b:0657ce728b]
[color=darkblue:0657ce728b][b:0657ce728b]Tambien hubo una nota en la revista Hombre no recuerdo en que numero de este año al igual que en la revista VIVA donde se veia que Finlandia es el pais con una de las mayores politica de medio ambiente y eso es algo que le concierne a toda su gente, todo es pensado y controlado como separar la basura reciclable o no, organica, papel, vidrio, metal, el tratamiento de aguas, el diseño edilicio y a su vez el consumo de energia en verano o invierno...
que diferente es la cosa cuando a la gente en serio le interesa y se preocupa, por que es asi de simple... si a la gente no le calienta o no se interesa nada pasa, todo queda ahi, habria que cambiar eso. me parece, quizas me equivoque, de ser asi espero me demuestren lo equivocado que estoy.[/b:0657ce728b][/color:0657ce728b]
[quote:128f82ff25="kenny2000"]Una forma de colaborar
http://www.greenpeace.org/argentina/
Saludos[/quote:128f82ff25]
mi problema con greepeace para asociarme siempre fue que no concuerdo aveces con sus politicas o en todas sus manifestaciones... aunque claro eso me pasa tambien a la hora de explicar por que no soy peronista o redical...
sin embargo es una asociacion muy importante.
[quote:14a9fb76f4="carola"]se estima q dentro de 20 años el nivel del mar subira considerablemente debido al deretimiento de los polos y los picos de montaña q se derriten , esto es producido por la gran contaminacion de parte de todos los ser humanos q poblamos el planeta ,los gases q emanan de los coches, los quimicos q son utilizados por grande empresas, todo esto hace subir hacia la capa de ozono gases letales q la deterioran cada vez mas ,al pasar los rayos sin proteccion alguna se calienta mucho mas el planeta ;esto trae no solo el calentamiento en si del planeta,tambien trae el "famoso cancer de piel" y muchas enfermedades q se dan por consecuencia de la radiacion.la pregunta q todos nos tenemos q hacer ¿ este el el mundo q le queremos dejar a nuestros hijos??. o a las generaciones futuras,. [-X =;
desde mi punto de vista falta mucho menos q 20 años, es mas ya esta pasando!! :? , todos se acuerdan de el tsunami o no?, todos se acuerdan de la gran inundacion de New Orleans?, todos los tifones , tornados , terremotos q estan sucediendo son el efecto de mas de 100 años de contaminacion, y muchas cosas mas de las cules no nos damos cuenta por la boragine diaria de la ciudad,.espero q les sirva mi aporte para q se den cuenta un poquito lo enfermo q esta el planeta.
les dejo un link muy informativo donde pueden sacarse todas las dudas!! http://www.portalplanetasedna.com.ar/efecto_invernadero.htm
besos amores!!!!
Carola :salute: :thumbleft:[/quote:14a9fb76f4]
[size=24:14a9fb76f4][color=red:14a9fb76f4]Carola[/color:14a9fb76f4][/size:14a9fb76f4]
[color=blue:14a9fb76f4][size=18:14a9fb76f4]En Canada, el ultimo invierno fue bastante liviano, no se presentaron muchas nevadas ni tampoco las temperaturas bajaron demasiado, como acostumbraban en el pasado a ocurrir...
El anio anterior se presentaron mas huracanes en norteamerica que en anios anteriores.
y en 2003 por suerte sali de Las islas Bermudas un mes antes del Huracan Fabian que la arrazo...
Perito Moreno igual se ira descongelando y las aberturas de las capas de ozono seran cada vez mas grandes produciedo Cancer de piel... se va acercando a la realidad lo pronosticado en la pelicula... The Day After Tomorrow
Besos Carola[/size:14a9fb76f4][/color:14a9fb76f4]
[size=24:14a9fb76f4][color=red:14a9fb76f4]M [/color:14a9fb76f4][color=orange:14a9fb76f4]A [/color:14a9fb76f4][color=brown:14a9fb76f4]T [/color:14a9fb76f4][color=yellow:14a9fb76f4]A[/color:14a9fb76f4] [color=green:14a9fb76f4]D[/color:14a9fb76f4] [color=olive:14a9fb76f4]O[/color:14a9fb76f4] [color=blue:14a9fb76f4]R[/color:14a9fb76f4][/size:14a9fb76f4]
[b:f702878b95][color=blue:f702878b95]Os agradecere su participacion...
[url]http://www.foroescorts.com.ar/viewtopic.php?t=37256&v=1[/url][/color:f702878b95][/b:f702878b95]
bacus: todo lo q vos quieras mi vida, pero una persona q asiste a una "marcha ambientalista" no puede ser tan ipocrita despues y decir q quiere plantas de celulosa en su provincia!!, esto pasa porq en este pais cualquiero hijo de vecino es gobernador,a parte habiendo una demanda del pais hacia el otro pais, es una gran contradiccion, sigo sosteniendo q esto es muy contaminante para nuestro pais, porq quieren poner las plantas esas en nuestro pais y no en el de ellos???, porq saben q aca con unos mangos de mas pueden hacer lo q quieran, no es asi!!,tenemos q crecer como pais, pero en este crecimento no invulucremos a los pobres animales, selvas etc. ellos tienen el mismo derecho q nosotros a la vida y nosotros tenemos q respetar el lugar de cada uno,. gracias por participar en cada debate lo aprecio mucho , un beso grande!!!
Carola :P
amigo invisible: mejor ejemplificado q eso imposible!!, exelente ,gracias por aportar tu granito de arena!! besos!!
Carola :)
ciberpunk: totalmente de acuerdo con vos, si no me equivoco, "Bush" dejo de asistir a las reuniones q se hacian con respecto a esta problematica, no nos olvidemos q a el lo q menos le importa es la ecologia, es mas el tiene fabricas de armas, y la guerra q hizo contra irak fue por el petroleo, desde mi punto de vista :? , no le importa la vida de un ser humano menos le va a importal una planta o un animal,.en fin....
nosotros como ciudadanos del mundo podemos mejorar esto,. besos!!
Carola :wink:
matador. si el clima cambio drasticamente en la ultima decada, las consecuencias son: en algunos lugares la temperatura en invierno es mucho mayor q otros años, y el calor es mucho mayor q antes tambien, creo q la gente se va a dar cuenta de esto cuando el calor en verano sea insoportable y en invierno la gente muera congelada.
la pelicula "El dia despues de mañana" es un buen ej, un poco ficticio quisas en la rapides de la hechos, igualmente no difiere mucho de lo q podria llegar a pasar .gracias por participar besos!!
Carola :D
[quote:3c7d177bc3="carola"]matador. si el clima cambio drasticamente en la ultima decada, las consecuencias son: en algunos lugares la temperatura en invierno es mucho mayor q otros años, y el calor es mucho mayor q antes tambien, creo q la gente se va a dar cuenta de esto cuando el calor en verano sea insoportable y en invierno la gente muera congelada.
la pelicula "El dia despues de mañana" es un buen ej, un poco ficticio quisas en la rapides de la hechos, igualmente no difiere mucho de lo q podria llegar a pasar .gracias por participar besos!!
Carola :D[/quote:3c7d177bc3]
[color=red:3c7d177bc3][size=24:3c7d177bc3]Carola[/size:3c7d177bc3][/color:3c7d177bc3]
[color=green:3c7d177bc3][size=18:3c7d177bc3]nadie sabe como reaccionara el estado del tiempo en el futuro... quizas sea ficticio o no lo de "El dia despues de mañana" pero algo similar pueda ocurrir... esperemos que se tome conciencia que es lo importante...
sinembargo el problema mas grande es de los Estados Unidos, quienes no han querido firmar y respetar el tratado de Kyoto, el cual impide a cierto tipo de empresas seguir botando gases y contaminantes en la atmosfera...
Carola el dia en que te conozco hablaremos largo de Kyoto y me imagino que tu calor de diablita crea tsunami
besos[/size:3c7d177bc3][/color:3c7d177bc3]
Matador[color=red:3c7d177bc3][/color:3c7d177bc3][size=24:3c7d177bc3][/size:3c7d177bc3]
Es "lamentable" q al los gobernates les interese mas ganar una guerra,donde mueren miles de personas, antes q hacer cosas para un mejor futuro en el mundo para todos,.
se q suena un poco repetitivo pero es la realidad,el efecto invernadero es algo de hoy!!!! y es urgente q nos empecemos a preocupar antes de q sea tarde y todos suframos las consecuencias :? . la capa de ozono esta disminuyendo peligrosamente en los ultimos años, y esto no tiene arreglo alguno, . :shock: :? .
Carola :(
[quote:fe5181eecc="carola"]Es "lamentable" q al los gobernates les interese mas ganar una guerra,donde mueren miles de personas, antes q hacer cosas para un mejor futuro en el mundo para todos,.
se q suena un poco repetitivo pero es la realidad,el efecto invernadero es algo de hoy!!!! y es urgente q nos empecemos a preocupar antes de q sea tarde y todos suframos las consecuencias :? . la capa de ozono esta disminuyendo peligrosamente en los ultimos años, y esto no tiene arreglo alguno, . :shock: :? .
Carola :([/quote:fe5181eecc]
[color=blue:fe5181eecc][size=24:fe5181eecc]
Carola[/size:fe5181eecc][/color:fe5181eecc]
[size=18:fe5181eecc][color=red:fe5181eecc]las siguientes imagenes fueron tomadas en la ciudad de Saint Georges, Islas Bermudas 2003, donde estuve por 6 meses...
La primera fotografia, yo la tome en el Restaurante
The Carriage House[/color:fe5181eecc][/size:fe5181eecc]
[img:fe5181eecc]http://ar.geocities.com/arqvitecture/DSC06660.JPG[/img:fe5181eecc]
[size=18:fe5181eecc][color=red:fe5181eecc]un mes mas tarde, yo estaba en Canada y se presento el huracan Fabian... la siguiente foto es del Rerstaurante carriage House, despues del huracan... la encontre en un periodico...[/color:fe5181eecc][/size:fe5181eecc]
[img:fe5181eecc]http://ar.geocities.com/arqvitecture/BILDE38.JPG[/img:fe5181eecc]
[size=18:fe5181eecc][color=red:fe5181eecc]las otras imagenes corresponden a el desastre en la islas despues del huracan[/color:fe5181eecc][/size:fe5181eecc]
[img:fe5181eecc]http://ar.geocities.com/arqvitecture/BILDE15.JPG[/img:fe5181eecc]
[img:fe5181eecc]http://ar.geocities.com/arqvitecture/BILDE36.JPG[/img:fe5181eecc]
[size=18:fe5181eecc][color=red:fe5181eecc]abrazos[/color:fe5181eecc][/size:fe5181eecc]
[size=24:fe5181eecc][color=red:fe5181eecc]M[/color:fe5181eecc] [color=orange:fe5181eecc]A[/color:fe5181eecc] [color=brown:fe5181eecc]T [/color:fe5181eecc][color=green:fe5181eecc]A [/color:fe5181eecc][color=blue:fe5181eecc]D[/color:fe5181eecc] [color=darkblue:fe5181eecc]O[/color:fe5181eecc] [color=violet:fe5181eecc]R[/color:fe5181eecc][/size:fe5181eecc]
matador: :shock: :shock: ,terrible!!
esto es alguna de las cosas q pasan debido al cambio climatico :? . en cuanto pueda aporto algunas mias!! :wink:
Carola :P
[quote:150cd98705="carola"]bacus: todo lo q vos quieras mi vida, pero [b:150cd98705]una persona q asiste a una "marcha ambientalista" no puede ser tan ipocrita despues y decir q quiere plantas de celulosa en su provincia[/b:150cd98705]!!, esto pasa porq en este pais cualquiero hijo de vecino es gobernador,a parte habiendo una demanda del pais hacia el otro pais, es una gran contradiccion, sigo sosteniendo q esto es muy contaminante para nuestro pais, porq quieren poner las plantas esas en nuestro pais y no en el de ellos???, porq saben q aca con unos mangos de mas pueden hacer lo q quieran, no es asi!!,tenemos q crecer como pais, pero en este crecimento no invulucremos a los pobres animales, selvas etc. ellos tienen el mismo derecho q nosotros a la vida y nosotros tenemos q respetar el lugar de cada uno,. gracias por participar en cada debate lo aprecio mucho , un beso grande!!!
Carola :P[/quote:150cd98705]
en realidad, las queria antes; pero los finlandeses se tuvieron que ir a Uruguay porque las coimas que les pedian eran carisimas.
el tema de la ecologia es uno de esos pocos en que estamos todos de acuerdo; pero, por eso mismo, hay que tener cuidado de que nos vendan cualquier verdura con etiqueta ecologica: alguien menciono el film "el dia despues de mañana", donde los efectos del calentamiento global aparecen exageradisimos; la pelicula provoco, cuando se estreno, una ola de expresiones en los medios de cientificos que salian a desmentir lo que se veia en el film; los autores reconocieron eso, pero dijeron que querian llamar la atencion de la gente hacia un tema tan grave. es decir: que si uno se propone algo noble (digamos: derrocar a un tirano en Irak); esta bien que le mienta a todo el mundo.
hace 10 años, cualquier cosa pintada de verde se vendia como pan caliente por "ecologica": ropa, alimentos, ¡¡¡nafta!!!, etcetera.
bueno ( dejando un poco de lado mi rol de tira-palidas oficial del foro); gracias por plantear el tema, Carola
[color=darkblue:95ed374ae9][/color:95ed374ae9] La verdad q todos los comentarios son validos, entendibles desde el punto de vista de cada uno y comprensibles por el solo hecho de saber q todo lo malo en esta vida se incrementa... en fin, creo q hay q dar el paso justo en el momento exacto, y todo comienza por un simple "no tirar el papelito en la lleca" pero lamentablemente vamos a seguir quemando combustible, poniendonos desodorantes o antitransp... en aerosol, hasta vamos a prender un incienso para aromatizar un ambiente q nos plazca mejor y... bueno... quizas no tenemos la cultura suficiente como para darnos cuenta de las cosas q le hacemos mal al mundo y simplemente seguimos gozando de un monton de cosas q por añadidura nos encantan q sean asi sin darle mucha pelota al "estará bien esto o aquello"... y esta muy bien q sea asi, porq asi es la vida... y la vida es hermosa, y vamos a aprovecharla... eso si, tratando de no cagarnos la vida. ya demaciado le cagaron la vida a los indigenas americanos cuando les impusieron cultura, religion y hasta un idioma... en fin... miles y millones de cosas para analizar.... no los quiero cansar...
un besote enorme... sincero y con pasion, puesto q esto no le hace mal a nadie, solo a mi mujer, jejeje.
cristobalito:primero q nada gracias por participar del debate y dar tu opiñon!! :D ,ahora el tema de la coima o no coima, niguno puede asegurar q es verdad,yo nunca escuche q sea asi por lo menos, :? . mi pregunta fue:¿ porq nuestro pais y no el de ellos???, esta claro q este pais en cuanto a convicciones esta muy por el piso, y la coima lo puede todo,pero nosotros somos lo q habitamos el pais, yo por lo menos yo no quiero vivir entre desperdicios ajenos y creo q a nadie la gustaria :? .
con respecto a la "" causa noble de derrocar a un tirano en Irak"", no lo comparto en lo absoluto. eso fue lo q le dijeron a la gente para asi justificar el "DESASTRE" q hicieron en Irak, donde torturaron sin razon a muchisima gente, tiraron quimicos e hicieron un monton de varvaridades!!, todo eso para quedarse con los yacimientos petroliferos q tiene el pais,mas alla de q el gobierno de Sadan Husein, no haya sido el mejor, me parece q no tenian derecho de hacer lo q hicieron,.
un beso grande!!!
Carola :wink:
eltucu: muchas de las cosas q decis son muy ciertas, pero no estoy de acurdo al respecto de tomarselo tan a la ligera,nosotros, si bien sabemos q algunas de las cosas q hacemos no las vamos a dejar de hacer porq es parte de nuestra vida cotidiana. tenemos q pensar en: q va a pasar en un futuro" no muy lejano". como por ej: si se derritieran los glaciares tu casa la mia y la de muchas personas quedarian bajo el agua, :wink: ,es para pensar o no?. bueno te mando un beso grande y gracias por aportar tu comentario!!!
Carola :D
[quote:cc3590f7e4="carola"]cristobalito:primero q nada gracias por participar del debate y dar tu opiñon!! :D ,ahora el tema de la coima o no coima, niguno puede asegurar q es verdad,yo nunca escuche q sea asi por lo menos, :? . mi pregunta fue:¿ porq nuestro pais y no el de ellos???, esta claro q este pais en cuanto a convicciones esta muy por el piso, y la coima lo puede todo,pero nosotros somos lo q habitamos el pais, yo por lo menos yo no quiero vivir entre desperdicios ajenos y creo q a nadie la gustaria :? .
con respecto a la "" causa noble de derrocar a un tirano en Irak"", no lo comparto en lo absoluto. eso fue lo q le dijeron a la gente para asi justificar el "DESASTRE" q hicieron en Irak, donde torturaron sin razon a muchisima gente, tiraron quimicos e hicieron un monton de varvaridades!!, todo eso para quedarse con los yacimientos petroliferos q tiene el pais,mas alla de q el gobierno de Sadan Husein, no haya sido el mejor, me parece q no tenian derecho de hacer lo q hicieron,.
un beso grande!!!
Carola :wink:[/quote:cc3590f7e4]
lo de la coima creo que lo dijo un ejecutivo finlandes. como sea: me parece evidente que el ambientalismo instantaneo de algunos funcionarios argentinos no es mas que calentura por haberse perdido el negocio.
que la guerra de Irak fue un desastre; y que los yankis no tenian derecho a invadir a nadie, estamos de acuerdo.
lo que queria decir es que hay que estar atentos a las peliculas de propagande de bush y sus secuases: ahora te hablan de la ecologia; y te quieren vender la invacion a Irak; te hablan del Japon imperial, y estan justificando que subieron por el fraude electoral: esa gente se ha vuelto cada vez mas sutil desde la epoca de hitler o stalin: ya no son tan evidentes, lo cual los vuelve mas dificil de criticar.
otro beso para vos.
No participo mucho en el foro. Pero bueno este tema me interesa. Una vez escuche que alguien dijo algo asi ( no me pregunten quien porque no tengo la mas minima idea)
[b:8db83c94c1]"la tierra no la heredamos de nuestros padres; la heredamos de nuestros hijos"[/b:8db83c94c1]
( o se la pedimo prestada a nuestros hijos. Que se yo no me acuerdo bien. Aunque lo que escribi guarda sentido).
Si es una frase copiada o algo asi no me maten. Pero creo que es bastante logica. Y suena lindo y creo que llama a la reflexion.
Como dato curioso ( y sin entrar en politica ni nada), como bien saben esta el protocolo de Kioto. Este protocolo habla de ecologia y de proteccion del medio ambiente. Muchos paises lo firmaron y lo pusieron en practica. Con lo cual provoco serio problemas en su economia. Mientras todos trataron de salir a delante y adecuar sus economias para que funcionen junto al protocolo. Una de las principales potencias (bueno es casi la unica que queda, o que quiere mantener su estatus de superpotencia) del mundo no lo firmo y es el que contamina entre un 23-25%.
Curioso no y despues salen a decir que son lo mejor del mundo. Bueno en todos lados hay gente buena y mala. Pero si todo el mundo hace el esfuerzo, podrian dar su granito de arena. La escusa que pusieron para no firmar el protocolo de Kioto "esto pone en riesgo mi economia, asi que no firmo".
Estimado Locodelalla,
la frase que citaste, es de el gran Francisco Pascacio Moreno, mas conocido como el Perito Moreno.
Hoy la mayoría de la gente lo reconoce por un Glaciar o un lago ó un pueblo, pero fue el gran Naturalista de nuestro país.
Creo que ese epigrafé aparece en la entrada del parque Nahuel Huapi del que fuera el creador. Sus restos estan en la isla Centinela, en medio del lago Nahuel Huapi.
El Estado le habia pagado por sus servicios en el litigio fronterizo con Chile con las tierras que actualmente ocupan el PN Nahuel Huapi (Bariloche incluido) y F.P. Moreno las donó nuevamente al Estado con el fin de que hicieran allí una reserva natural. Es el padre de nuestros Parques Nacionales, orgullo de nuestra nación.
Pero no solo esto es su merito. Tambien fue el interlocutor reconocido entre el Estado y los nativos de la Patagonia, ya que para los caciques era el único hombre blanco en quien confiaban.
Entre sus hallazgos podemos encontrar en el museo de La Plata numerosos fosiles, ha descubierto glaciares, ha dado nombre a cerros, lagos, etc. y ademas de eso como diputado de la Nación y gran humanista a luchado por los derechos de los niños y de las mujeres.
Es un personaje de nuestra patria "plural" que debemos reconocer y muchos de los neo-ambientalistas deberian tener en cuenta su biografía.
Si les interesa un poco mas sobre él les dejo un link:
http://www.losglaciares.com/es/parque/biogmoreno.html
Gracias por poner en esta tribuna un cita tan acertada !!
Hola Carolita de mi vida... principalmente gracias por haberme contestado, te cuento q el beso me llego, gracias.
Con respecto al tema te puedo decir q a medida q pasan los años uno se da cuenta q todo no lo puede tomar a la tremenda... es cierto q hay un calentamiento del planeta, es cierto q si se "derriten los glaciares y los polos" nos anegamos hasta la puna... pero te aseguro q esto no lo vamos a ver ni vos, ni yo, ni nuestros hijos, nietos ni siquiera nuestros tataranietos... si, eso te lo puedo asegurar... En la tierra ocurren fenomenos ciclicos q llaman poderosamente la atención, infunden pánico y alertan a la gente, te cuento q si hace mas de 20 años atras, cuando se produjo el terremoto de Caucete, si hubiermaos tenido la información q al día de hoy manejamos y la comunicación tan fluida como en estos días, habrian sido mayores victimas los q se suicidaban por las noticias q los q realmente sufrieron por las causas directas y colaterales de semejante sismo. Yo recuero hace unos 12 años mas o menos, desapareció todo lo q habia en la isla de Cancún, absolutamente todo, y volvió a crecer como ciudad. El año pasado paso el Katrina y desvastó de nuevo y te aseguro q los huracanes q vengan en estos proximos años no le van a hacer tanto daño a esta región por lo menos hasta q pasen 10 años mas... es así... el tsunami pasó y no va a pasar por lo menos durante 50 años mas... Japón vive con sismos de alto grado... en el invierno norteamericano se tapan tanto de nieve q no dan a vasto los medios mecanicos para una vida digna... hay miles y miles de ejemplos de fenomenos q pasaron, q pasan y q segurmanete pasaran... todo esto no quita a que querramos tener una mejor vida para nuestros hijos y q tratemos de mantener una "prudencia" en nuestro andar diario.
Lo real querida Carola es q sabemos q todos tiramos para el mismo lado, eso tambien te lo puedo asegurar, pero todos tenemos q tirar parejo, porq si tiras mas fuerte q todos, corres el riesgo de desgarrarte, y asi no vas a poder tirar mas.
Te mando un beso enorme... cuidate mucho si?.. bye bye
Carola:
Me alegra que tomes esta posición y en parte tambien comparto lo que señala El Tucu.
Creo que los yankis gracias a Mr Bush se han convertido en la mala palabra de todo el mundo.
Tuve oportunidad de viajar recientemente y en ningún lado, en ninguno, hablaban bien de ellos, incluyendo grandes empresarios.
Hay 2 frases de un estadista argentino que recorrieron el mundo y hoy están traducidas a varios idiomas:
"PARA QUE EL HOMBRE PUEDA SALVARSE DEL FUTURO QUE ESTÁ FABRICANDO, DEBERÁ RENUNCIAR A CIERTO GRADO DE BIENESTAR QUE DESTRUYE LO MÁS PRECIADO DE LA HUMANIDAD: EL PROPIO HOMBRE"
Y la otra:
"¿QUÉ QUEDA DE LOS GRANDES IMPERIOS DE LA HUMANIDAD?: SÓLO RUINAS... "
Con relación al tema del reciclado de la basura de la central que el INVAP construye para Australia, es importante escuchar la opinión de nuestros técnicos e ingenieros atómicos y de los estudiantes e investigadores de la Universidad del Comahue porque las críticas difundidas por Siemens y la Thomson sobre que vamos a ser el basurero del mundo, se debe a que ellos perdieron la licitación. Esa "basura", en los laboratorios del INVAP puede transformarse en cápsulas radiactivas de uso medicinal que salven a miles de vidas, y ese es otro negocio que se perdieron los del Norte.
Total.esunratito
Creo que la "ecología" como se la entiende en la actualidad es el acto de egoismo humano mas explicito que puede haber.
El temor real pasa por el lado de que desaparesca el medio ambiente al cual estamos hechos para vivir y que por consiguiente si las condiciones escenciales para nuestra existencia desaparecen tambien desapareceriamos nosotros (humanos) dudo seriamente que algunos de los autoproclamados ecologistas en verdad se interese por la no extincion del dragon de komodo por el mero beneficio del pobre bicho, es el motivo ; ni mas ni menos que no se quiebre un eslkabon en la cadena que sostiene nuestro medio de vida.
La tierra ha sobrevivido eras glaciares, volcanes, dinosaurios, lluvias de meteoritos y quien sabe cuantas otras cosas.... en verdad creen que no va a poder sobrevivir a un grupo de humanos???? creen que la evolución no contemplara los cambios provocados por la mano del hombre???
Quienes sean felices cuidando el medio ambiente que lo sigan siendo pero que entiendand que tambien hay otras ideologias y que si yo soy feliz usando un abrigo hecho con piel de algun animal, comiendo carne roja, escuchando musica a mas e 95 decibeles y manejando automoviles con motores de combustion interna, que entiendan que tengo el derecho a hacerlo.
Mas alla de la ideologia mcuhas veces estoy en desacuerdo en la forma en que se llevan adelante esas manifestaciones.
cristobalito: sip es cierto, las propagandas a veces muestran cosas q no son reales, para veneficio propio,.
pero todos sabemos bien q en realidad esto q pasa hoy en dia es real lo vemos todos,no solo por la "tele", hay muchas paginas donde se puede ver como se esta deteriorando todo el planeta, un beso grande!!
Carola :D
locodealla: muy grave, pero es como yo digo, importa mas hacer cosas para beneficio propio y no beneficio de todos, es lamentable!! :? gracias por participar un beso!!
Carola :P
bacus: la verdad exelente , lo q expusiste muy importante y para tener en cuenta, yo en lo personal, no sabia q habia hecho tantas cosas!! :D
la verdad un "PROCER", da gusto saber q tubimos grandes personas q fueron las q forjaron el pais!! un beso!!
Carola :)
eltucu: me parece bien q querramos vivir tranquilos, pero te voy a contar algo: esto es "cientifico ", se estima q en los proximos "20 años", la temperatura del planeta va a subir gradualmente esto trae varias consecuencias como por ej: los arrecifes de coral mueren si solamente sube un grado la temperatura del mar,como es un ecosistema dificulta la vida de varias especies q sobrevivien gracias al resguardo q le dan los corales y asi se pierde uno de los ecosistemas mas hermosos del planeta,.
otro ej : hace poco tiempo se rompio en el polo uno de los glaciares mas grandes media aprox. 500 metros de largo y era muy alto, quedo la mitad del mismo,. no es para alarmarse pero esta sucediendo!! gracias de nuevo!! un beso!
Carola :D
total: grandes frases las q expusiste y muy acordes,
si se cumpliera realmente con los requisitos q se necesita para abrir y trabajar con una de estas plantas, creo q ninguna manifestacion hubiera ocurrido, el tema es: q nadie quiere pagar tal investigacion entonces al no haber estudios sobre lo q puede pasar queda todo en la nada,
igual sigo en contra de q se ponga cualquier cosa q afecte a la ecologia q tenemos en el pais!!! :evil:
nuestro pais es el mas hermoso del mundo y tenemos todo tipo de ecosistemas, tenemos a las ballenas q eligen nuestras playas para tener a sus bebes, tenemos desde desiertos , hasta selvas, tenemos ""agua"", q es algo muy valioso para el planeta, creo q ninguno de nosotros tendria q permitir q venga nadie!! a ensuciarlo y arruinarlo,. como dije antes, tenemos q crecer como pais a nivel industria, pero en ese crecimenito tenemos q tener en cuenta q no somos nosotros solos,q compartimos la tierra junto con otros seres q tiene el mismo derecho a la vida q nosotros,bueno me eccedi, juazzzz, besos!!
Carola :wink:
oz: como te dije antes: todo punto de vista es valido,
ahora creo y pienso q no me lleno la boca hablando de ecologia, es algo mas q eso, es algo interno es un sentimiento,el sentimiento de preservar la vida, si vos sos feliz, asi me alegro, aunque no lo comparta,y no lo comparto en lo asoluto!!! :evil: .
como dije antes nosotros los sere humanos, somos tan destructivos q nos destruimos entre nosotros, peor q algunos animales, yo no creo!! q el planeta pueda sobrevivir a tal destriccion, todo lo q vos digas el mundo ,siguio adelante siempre q se presentaron cambios en el ambiente, pero no debido a la mano del hombre es algo muy distinto, bueno te mando un saludo!!
Carola :?
[quote:a566a69ab8="carola"]eltucu: me parece bien q querramos vivir tranquilos, pero te voy a contar algo: esto es "cientifico ", se estima q en los proximos "20 años", la temperatura del planeta va a subir gradualmente esto trae varias consecuencias como por ej: los arrecifes de coral mueren si solamente sube un grado la temperatura del mar,como es un ecosistema dificulta la vida de varias especies q sobrevivien gracias al resguardo q le dan los corales y asi se pierde uno de los ecosistemas mas hermosos del planeta,.
otro ej : hace poco tiempo se rompio en el polo uno de los glaciares mas grandes media aprox. 500 metros de largo y hera muy alto, quedo la mitad del mismo,. no es para alarmarse pero esta sucediendo!! gracias de nuevo!! un beso!Carola :D[/quote:a566a69ab8]
[size=24:a566a69ab8][color=red:a566a69ab8]Carola[/color:a566a69ab8][/size:a566a69ab8]
[color=blue:a566a69ab8][size=18:a566a69ab8]Hace unos anios atras vivi en Bogota por 5 anios, la temperatura normal de la capital colombiana hace unos 30 anios era grados era entre 5 a 10 grados, cuando sali de Colombia hace 15 anios la temperatura era ya normalmenteentre 15 y 20 grados, hoy endia debe ser aun mas caliente, Bogota esta a 2600 sobre el nivel del mar en la cordillera de los Andes a esa altitud una ciudad no puede tener normalmente las condiciones de clima calido como las tiene cartagena que esta a la orilla del mar
besos Carola[/size:a566a69ab8][/color:a566a69ab8]
[size=24:a566a69ab8][color=red:a566a69ab8]Matador[/color:a566a69ab8][/size:a566a69ab8]
[quote:ae728a62af="carola"]oz: como te dije antes: todo punto de vista es valido,
ahora creo y pienso q no me lleno la boca hablando de ecologia, es algo mas q eso, es algo interno es un sentimiento,el sentimiento de preservar la vida, si vos sos feliz, asi me alegro, aunque no lo comparta,y no lo comparto en lo asoluto!!! :evil: .
como dije antes nosotros los sere humanos, somos tan destructivos q nos destruimos entre nosotros, peor q algunos animales, yo no creo!! q el planeta pueda sobrevivir a tal destriccion, todo lo q vos digas el mundo ,siguio adelante siempre q se presentaron cambios en el ambiente, pero no debido a la mano del hombre es algo muy distinto, bueno te mando un saludo!!
Carola :?[/quote:ae728a62af]
no me mal interpretes carola, tal vez yo no fui claro, yo no digo que te llenes la boca hablando de ecologia de hecho tal como dije en otras ocaciones si es en lo que vos crees entonces adelante, yo me refiero a grupos como por ej. greenpeace, o grupos mas extremistas que en nombre de la ecología violan cuanta ley haya y se quieren imponer a toda costa.
Si el mundo sobrevivira o no a la mano del hombre... ni vos ni yo vamosa vivir lo suficiente para verlo.
[quote:0f2b8e135c="OZ"][quote:0f2b8e135c="carola"]oz: como te dije antes: todo punto de vista es valido,
ahora creo y pienso q no me lleno la boca hablando de ecologia, es algo mas q eso, es algo interno es un sentimiento,el sentimiento de preservar la vida, si vos sos feliz, asi me alegro, aunque no lo comparta,y no lo comparto en lo asoluto!!! :evil: .
como dije antes nosotros los sere humanos, somos tan destructivos q nos destruimos entre nosotros, peor q algunos animales, yo no creo!! q el planeta pueda sobrevivir a tal destriccion, todo lo q vos digas el mundo ,siguio adelante siempre q se presentaron cambios en el ambiente, pero no debido a la mano del hombre es algo muy distinto, bueno te mando un saludo!!
Carola :?[/quote:0f2b8e135c]
no me mal interpretes carola, tal vez yo no fui claro, yo no digo que te llenes la boca hablando de ecologia de hecho tal como dije en otras ocaciones si es en lo que vos crees entonces adelante, yo me refiero a grupos como por ej. greenpeace, o grupos mas extremistas que en nombre de la ecología violan cuanta ley haya y se quieren imponer a toda costa.
Si el mundo sobrevivira o no a la mano del hombre... ni vos ni yo vamosa vivir lo suficiente para verlo.[/quote:0f2b8e135c]
Creo que hay que aclarar algo, el planeta sobrevivira, sin duda, lo que no sobrevivirá es la raza humana. Por aquí pasa la preocupación de Carola y todos los que como ella pensamos.
[quote:2383faa738="katchzoo"][quote:2383faa738="OZ"][quote:2383faa738="carola"]oz: como te dije antes: todo punto de vista es valido,
ahora creo y pienso q no me lleno la boca hablando de ecologia, es algo mas q eso, es algo interno es un sentimiento,el sentimiento de preservar la vida, si vos sos feliz, asi me alegro, aunque no lo comparta,y no lo comparto en lo asoluto!!! :evil: .
como dije antes nosotros los sere humanos, somos tan destructivos q nos destruimos entre nosotros, peor q algunos animales, yo no creo!! q el planeta pueda sobrevivir a tal destriccion, todo lo q vos digas el mundo ,siguio adelante siempre q se presentaron cambios en el ambiente, pero no debido a la mano del hombre es algo muy distinto, bueno te mando un saludo!!
Carola :?[/quote:2383faa738]
no me mal interpretes carola, tal vez yo no fui claro, yo no digo que te llenes la boca hablando de ecologia de hecho tal como dije en otras ocaciones si es en lo que vos crees entonces adelante, yo me refiero a grupos como por ej. greenpeace, o grupos mas extremistas que en nombre de la ecología violan cuanta ley haya y se quieren imponer a toda costa.
Si el mundo sobrevivira o no a la mano del hombre... ni vos ni yo vamosa vivir lo suficiente para verlo.[/quote:2383faa738]
Creo que hay que aclarar algo, el planeta sobrevivira, sin duda, lo que no sobrevivirá es la raza humana. Por aquí pasa la preocupación de Carola y todos los que como ella pensamos.[/quote:2383faa738]
ok, eso yo lo entendi y es lo que manifeste me cito a mi mismo: "Creo que la "ecología" como se la entiende en la actualidad es el acto de egoismo humano mas explicito que puede haber
El temor real pasa por el lado de que desaparesca el medio ambiente al cual estamos hechos para vivir y que por consiguiente si las condiciones escenciales para nuestra existencia desaparecen tambien desapareceriamos nosotros (humanos) dudo seriamente que algunos de los autoproclamados ecologistas en verdad se interese por la no extincion del dragon de komodo por el mero beneficio del pobre bicho, es el motivo ; ni mas ni menos que no se quiebre un eslabon en la cadena que sostiene nuestro medio de vida.
La tierra ha sobrevivido eras glaciares, volcanes, dinosaurios, lluvias de meteoritos y quien sabe cuantas otras cosas.... en verdad creen que no va a poder sobrevivir a un grupo de humanos???? creen que la evolución no contemplara los cambios provocados por la mano del hombre???
Quienes sean felices cuidando el medio ambiente que lo sigan siendo pero que entiendand que tambien hay otras ideologias y que si yo soy feliz usando un abrigo hecho con piel de algun animal, comiendo carne roja, escuchando musica a mas e 95 decibeles y manejando automoviles con motores de combustion interna, que entiendan que tengo el derecho a hacerlo.
Mas alla de la ideologia mcuhas veces estoy en desacuerdo en la forma en que se llevan adelante esas manifestaciones "
por otro lado respeto a quienes se proclaman a favor de la ecologia y hacen lo propio para cuidar el ambiente, si; como dije anteriormente; no estoy de acuerdo co nel proceder de algunas organizaciones que en nombre de la ecologia se cagan en las leyes y en los derechos de los demas
"Creo que la "ecología" como se la entiende en la actualidad es el acto de egoismo humano mas explicito que puede haber.
Oz si la ecologia es el egoismo de algunos, ¿como podemos llamar al egoismo de los demas a los que supuestamente se perjudica?
El mayor problema es que los que a los grandes contaminadores sólo los guia el interes economico.
Si eso no es egoismo, el egoismo donde esta?
oz: a oks!! no habia leido bien entoces :D :lol: ,pero te digo algo, en el mundo hay mucha gente q piensa como vos!!, y como dije antes hay cosas q nadie va a dejar de hacer porq es nuestra forma de vida,como andar en auto,usar desodorante, tener luz artificial,etc; lo mio no apunta q pequeñas cosas cotidianas, apunta a las grandes fabricas llenas de chimenas, a la tala indiscriminada, a la caza furtiva, y a todos esos actos vandalicos q hacen algunos seres humanos q no tienen el mas minimo sentido de la preservacion y la vida,.
con respecto q greenpeace; puede ser q ellos en algunas manifestaciones hagan cosas q vayan contra ""la ley"", pero hacen cosas realmente heroicas , te voy a pegar algunas fotos y vas a ver q no es tan asi como vos pensas, besos!!
Carola :D
[quote:75b7166a76="katchzoo"]"Creo que la "ecología" como se la entiende en la actualidad es el acto de egoismo humano mas explicito que puede haber.
Oz si la ecologia es el egoismo de algunos, ¿como podemos llamar al egoismo de los demas a los que supuestamente se perjudica?
El mayor problema es que los que a los grandes contaminadores sólo los guia el interes economico.
Si eso no es egoismo, el egoismo donde esta?[/quote:75b7166a76]
es un conflicto de intereses, un egoismo vs. otro uno mas dañino que el otro, peor al fin de cuentas ambas posturas son absolutistas y egoistas
desde mi punto de vista.... no quiere decir que esto tenga que ser asi si o si.. es ocmo yo lo veo
[quote:577c9f83ca="OZ"][quote:577c9f83ca="katchzoo"]"Creo que la "ecología" como se la entiende en la actualidad es el acto de egoismo humano mas explicito que puede haber.
Oz si la ecologia es el egoismo de algunos, ¿como podemos llamar al egoismo de los demas a los que supuestamente se perjudica?
El mayor problema es que los que a los grandes contaminadores sólo los guia el interes economico.
Si eso no es egoismo, el egoismo donde esta?[/quote:577c9f83ca]
es un conflicto de intereses, un egoismo vs. otro uno mas dañino que el otro, peor al fin de cuentas ambas posturas son absolutistas y egoistas
desde mi punto de vista.... no quiere decir que esto tenga que ser asi si o si.. es ocmo yo lo veo[/quote:577c9f83ca]
Oz te entiendo aunque no comparta tu idea, si hablamos de egoismos en realidad a mi me importa un bledo, total dentro de 20 años quizás ya no ande por estos lados, pero si estaran mis hijos y tantos hijos de tantos que hay en el mundo.
ok, Oz: no quiero que el plkaneta reviente porque yo vivo aca; ¿y que tiene de malo?. nunca entendi la mala prensa del egoismo :?
26/05/2006 20:10hola aca les dejo otra cosa q enconte espero les sirva es muy informativo!!! un besote!!
Carola :D
http://www.astromia.com/tierraluna/contaminatm.htm
Buenas.
Creo que la discusión que se está dando en este thread debería partirse en dos:
1- La actividad de algunas ONG's, como por ejemplo, Greenpeace.
2- El impacto que la actividad humana genera en el ecosistema del planeta.
Respecto a las actividades de algunas ONG's, muchas veces no estoy de acuerdo, no por lo "ilegal" de sus actividades, de hecho, he visto filmaciones de gente de Greenpeace tapando desagües de efuentes líquidos de empresas, o poniéndose entre una ballena y un ballenero. Realmente (y con perdón de la expresión) [b:160ad887d9]ME PASO SOBERANAMENTE POR LAS PELOTAS QUE ALGO QUE SE HAGA EN DEFENSA DEL MEDIO AMBIENTE SEA ILEGAL[/b:160ad887d9]. De hecho, las leyes las hacen los gobernantes, que son manejados por los poderosos (grandes grupos económicos), que son los que generalmente tienen las grandes empresas, que son las que generalmente producen los mayores quilombos ambientales en el mundo... por lo tanto, ellos mismos hacen las leyes, o sea, en la gran mayoría de los casos (lo sé por experiencia propia) las leyes ambientales solo son aplicadas a pequeñas empresas (típico, un pequeño taller de cromado, a los que les viven rompiendo las pelotas), pero alguien cree realmente que los poderes públicos vayan a hacer algo que perjudique a las grandes petroleras o a las grandes mineras? (para que sepan, las mineras son la versión posmoderna de los conquistadores, que se llevan el oro y nos dejan espejitos de colores y enfermedades, todo dentro de un falso marco de legalidad). En este caso me gustaba mucho la onda de "Greenwar", que directamente hundía balleneros japoneses.
No estoy de acuerdo con las actividades de algunas ONG's, porque muchas veces, sus dirigentes son tentados por esos grandes grupos económicos, y llega el caso en que ignoran a las empresas de esos grandes grupos, e incluso, las benefician indirectamente. (ejemplo, y aunque no les guste, los capos de Greenpeace tiene un 3 o 4% de acciones de Shell, según se comenta en el ambiente). Otro dato: los famosísimos PCB's no son la cosa más jodida del mundo, el problema que traen es que si se queman mal (a baja temperatura) emiten dioxinas, que sí son muy jodidas. Y ojo, que los PCB's no son los únicos generadores de dioxinas que hay. Se dice que la gran guerra contra los PCB's fué debido a que los grandes laboratorios internacionales desarrollaron nuevos aceites siliconados refrigerantes, pero bastante más caros que los PCB's (que son excelentes refrigerantes), entonces, como hacer para que el mercado internacional no use más PCB's y use los siliconados? (o sea, que cambie un producto bueno y barato por otro de características un poco inferiores y mucho más caro?) fácil, leyes ambientales.
De esto hay muchos ejemplos, la cúpula de nuestra sociedad está tan pero tan podrida que sinceramente dudo que, al menos en un par de generaciones, se pueda hacer realmente algo.
Por otro lado, el impacto que genera (y generó) el hombre desde la revolución industrial en el planeta es inmenso, pero todavía es reversible. La naturaleza tiende a autodepurarse, es decir, como ejemplo, si dejáramos de contaminar el riachuelo, en unos 100 años estaría limpio de nuevo, sin intervención humana.
Pero, la naturaleza es una serie innumerable de equilibrios "dinámicos", es decir, una serie de equilibrios que están constantemente en movimiento y que, si se les dá tiempo, absorben las distintas variaciones que se puedan producir.
Pero si la variación (el "desequilibrio") es muy grande, este equilibrio va a volver a establecerse, no tengan dudas, pero EN OTRO LADO, es decir, va a cambiar sustancialmente el ecosistema. Si no se deja de contaminar tan guanacamente el ecosistema (todos los ecosistemas) la naturaleza no va a poder sostener los equilibrios actuales y se va a volver a equilibrar en otra situación. Esto ya pasó, con distintas situaciones que ha vivido el planeta, eras glaciales, grandes meteoritos, etc., pero estos cambios siempre conllevan extinciones masivas.
Resumen: no estamos destruyendo la naturaleza (eso es imposible, y no podemos ser tan altaneros de pensar que una especie, por más cosas raras que haya inventado, pueda llegar a destruir la naturaleza, estamos hablando de las mismas fuerzas que gobiernan todo el universo, llamenlo Dios o como quieran), estamos alterando los equilibrios que tiene el ecosistema de nuestro planeta, y nada más. La cagada es que en cuanto la Naturaleza no pueda sostener más los presentes equilibiros, estimados amigos, colegas y señoritas, [b:160ad887d9]SOMOS PETRÓLEO!!!![/b:160ad887d9]
Un abrazo a todos.
Edu X
[size=18:76aeef6576][color=red:76aeef6576][b:76aeef6576]permiso puedo participar?
la verdad es una locura lo que esta haciendo el ser humando con el planeta...en vez de cuidar el lugar donde habitamos lo destruimos..ke egoismo.....cada uno cuida su casa.....pero el resto no importa?
y la cantidad de especies de animales ke hay en extincion? es otra cosa preocupante
besos a caro y a los foristas[/b:76aeef6576][/color:76aeef6576][/size:76aeef6576]
[quote:b2ce5799ec="cristobalito1492"]ok, Oz: no quiero que el plkaneta reviente porque yo vivo aca; ¿y que tiene de malo?. nunca entendi la mala prensa del egoismo :?[/quote:b2ce5799ec]
no dije que estuviera mal ser egoista.... sino que se venda la ecologia como una "actividad desinteresada pro el medio ambiente"
en rta al otro forero que dijo ME PASO SOBERANAMENTE POR LAS PELOTAS QUE ALGO QUE SE HAGA EN DEFENSA DEL MEDIO AMBIENTE SEA ILEGAL y dio como ejemplo una organizacion que hundia barcos balleneros.... a mi si me importa y mucho porque las leyes son normas que rigen nuestras acciones y conductas para que podamos viir en sociedad y mantener la paz social. Hay modos y modos... a mi la verdad que hundand un barco ballenero no me causa ninguna gracia ya que en ese barco quese hunde van marinos, pescadores y demas gentes que tiene sus familias que esperan por ellos y ellos estan laburnado pro sus familias. Respecto a los dirigentes que son tentados.... es la naturaleza humana todos tienen y tenemos nuestro precio para doblegar nuesra voluntad y actuar contra lo que creemos, com odecia mi abuela la necesidad tiene cara de ereje.
[quote:0e21561ded="carola"]
con respecto q greenpeace; puede ser q ellos en algunas manifestaciones hagan cosas q vayan contra ""la ley"", pero hacen cosas realmente heroicas , te voy a pegar algunas fotos y vas a ver q no es tan asi como vos pensas, besos!!
Carola :D[/quote:0e21561ded]
No me parece nada heroico violar la ley, ni tratados internacionales.
Si medan a elegir entre unas ballenas y los puestos de trabajo de cientos de familias entonces elijo los puestos de trabajo.
Estoy contra la pescaindiscriminada de barcos nipones en aguas argentinas, porque creo quedeberia serregulada y explotadapara beneficio nacional.
una vez mas cierro diciendo, me parece genial que luchen por lo que creen, pero recuerden que sus derechos terminan donde empiezan los mios y los mios terminan donde empeizan los tuyos... si es unalinea borrosa pero es asi.
[quote:2ff1569230="EduX76"]Buenas.
Creo que la discusión que se está dando en este thread debería partirse en dos:
1- La actividad de algunas ONG's, como por ejemplo, Greenpeace.
2- El impacto que la actividad humana genera en el ecosistema del planeta.
Respecto a las actividades de algunas ONG's, muchas veces no estoy de acuerdo, no por lo "ilegal" de sus actividades, de hecho, he visto filmaciones de gente de Greenpeace tapando desagües de efuentes líquidos de empresas, o poniéndose entre una ballena y un ballenero. Realmente (y con perdón de la expresión) [b:2ff1569230]ME PASO SOBERANAMENTE POR LAS PELOTAS QUE ALGO QUE SE HAGA EN DEFENSA DEL MEDIO AMBIENTE SEA ILEGAL[/b:2ff1569230]. De hecho, las leyes las hacen los gobernantes, que son manejados por los poderosos (grandes grupos económicos), que son los que generalmente tienen las grandes empresas, que son las que generalmente producen los mayores quilombos ambientales en el mundo... por lo tanto, ellos mismos hacen las leyes, o sea, en la gran mayoría de los casos (lo sé por experiencia propia) las leyes ambientales solo son aplicadas a pequeñas empresas (típico, un pequeño taller de cromado, a los que les viven rompiendo las pelotas), pero alguien cree realmente que los poderes públicos vayan a hacer algo que perjudique a las grandes petroleras o a las grandes mineras? (para que sepan, las mineras son la versión posmoderna de los conquistadores, que se llevan el oro y nos dejan espejitos de colores y enfermedades, todo dentro de un falso marco de legalidad). En este caso me gustaba mucho la onda de "Greenwar", que directamente hundía balleneros japoneses.
No estoy de acuerdo con las actividades de algunas ONG's, porque muchas veces, sus dirigentes son tentados por esos grandes grupos económicos, y llega el caso en que ignoran a las empresas de esos grandes grupos, e incluso, las benefician indirectamente. (ejemplo, y aunque no les guste, los capos de Greenpeace tiene un 3 o 4% de acciones de Shell, según se comenta en el ambiente). Otro dato: los famosísimos PCB's no son la cosa más jodida del mundo, el problema que traen es que si se queman mal (a baja temperatura) emiten dioxinas, que sí son muy jodidas. Y ojo, que los PCB's no son los únicos generadores de dioxinas que hay. Se dice que la gran guerra contra los PCB's fué debido a que los grandes laboratorios internacionales desarrollaron nuevos aceites siliconados refrigerantes, pero bastante más caros que los PCB's (que son excelentes refrigerantes), entonces, como hacer para que el mercado internacional no use más PCB's y use los siliconados? (o sea, que cambie un producto bueno y barato por otro de características un poco inferiores y mucho más caro?) fácil, leyes ambientales.
De esto hay muchos ejemplos, la cúpula de nuestra sociedad está tan pero tan podrida que sinceramente dudo que, al menos en un par de generaciones, se pueda hacer realmente algo.
Por otro lado, el impacto que genera (y generó) el hombre desde la revolución industrial en el planeta es inmenso, pero todavía es reversible. La naturaleza tiende a autodepurarse, es decir, como ejemplo, si dejáramos de contaminar el riachuelo, en unos 100 años estaría limpio de nuevo, sin intervención humana.
Pero, la naturaleza es una serie innumerable de equilibrios "dinámicos", es decir, una serie de equilibrios que están constantemente en movimiento y que, si se les dá tiempo, absorben las distintas variaciones que se puedan producir.
Pero si la variación (el "desequilibrio") es muy grande, este equilibrio va a volver a establecerse, no tengan dudas, pero EN OTRO LADO, es decir, va a cambiar sustancialmente el ecosistema. Si no se deja de contaminar tan guanacamente el ecosistema (todos los ecosistemas) la naturaleza no va a poder sostener los equilibrios actuales y se va a volver a equilibrar en otra situación. Esto ya pasó, con distintas situaciones que ha vivido el planeta, eras glaciales, grandes meteoritos, etc., pero estos cambios siempre conllevan extinciones masivas.
Resumen: no estamos destruyendo la naturaleza (eso es imposible, y no podemos ser tan altaneros de pensar que una especie, por más cosas raras que haya inventado, pueda llegar a destruir la naturaleza, estamos hablando de las mismas fuerzas que gobiernan todo el universo, llamenlo Dios o como quieran), estamos alterando los equilibrios que tiene el ecosistema de nuestro planeta, y nada más. La cagada es que en cuanto la Naturaleza no pueda sostener más los presentes equilibiros, estimados amigos, colegas y señoritas, [b:2ff1569230]SOMOS PETRÓLEO!!!![/b:2ff1569230]
Un abrazo a todos.
Edu X[/quote:2ff1569230]
Edu X muy bueno tu aporte, mas claro, echenle agua, pero no contaminada.
No entiendo como a esta altura de la historia haya aun gente que no entienda que simplemente se trata de MANTENER EL EQUILIBRIO, y que no es cuestion de determinar lo que es mas importante. TODO ES IMPORTANTE en su justa medida, tanto un puesto de trabajo, como una ballena o la pureza de un rio.
edux: gracias por aportar tu grantio de arena!!!,mira a veces las ong, hacen cosas q a mucha gente no le gusta,yo en lo personal estoy de acuerdo con todas sus politicas y pienso igual q vos q las leyes las hacen los gobernantes para su veneficio y no para el de todos (incluida la ecologia). pero se q es una opiñon personal de cada uno.
te puedo decir q una de las cosas q mas me asombraron y por eso decidi ser socia de greenpeace, fue cuando vi una filmacion en las costas del sur, un barco ballenero subia a una ballena recien cazada por la rampa del barco,un activista se tiro encima de la ballena para impedir q logren subirla al barco, poniendo en juego su vida,!! los japoneses le tiraban agua con mageras a presion para intentar sacarlo,. un acto realmente eroico me emociono muchisimo ver esas imagenes. :shock:
con respecto a lo q decis sobre el equilibrio es asi, una gran cadena ,. algunos de los contaminantes tardan mucho tiempo en degradarse en el suelo, tendrian q pasar muchisimos años para q quede realmente limpio, y eso es lo imposible, ya q cada dia se tiran toneladas y toneladas de basura.
un beso grande!!
Carola :D
coneja: holas!! :D , si es lamentable! cada vez hay mas especies en peligro, esto es consecuencia de la caza furtiva,y no solo eso, por causa de la urbanisacion tambien , ya q los grupos humanos pueblan areas q originalmente heran de los animales, en africa por ej: los granjeros ocuparon muchas rutas por las cuales pasaban los elefantes, esto trajo muchos conflictos entre los animales y la gente,con perdidas de ambos lados, ups!
la hice muy larga,!! juazz, te mando un beso diva!! gracias por participar!
Carola :D
desde mi punto de vista, todo lo que hagamos como personas si bien puede ser minusculo es un grano de arena a aportar, pero las grandes campañas que puedan cambiar el curso de la degradacion del planeta esta en manos de los gobiernos y de los grandes grupos economicos que son los que mas degradan y mas poder tiene para cambiar el curso de accion de las cosas.
Uno puede dejar de tirar un papel o una botella en la calle, lo cual va a ayudar, pero sirve muy poco contra las toneladas de desechos que tiran las grandes fabricas a rios y mares sin su correcto tratamiento.
saludos
creo q es muy complejo todo este tema de la contaminacion q cada dia es peor ,yo particularmente creo q va ir empeorando mientras haya tanta ignorancia en la sociedad q preocupa , pero uno trata de convivir con ello, por q no tiene solucion, el ser humano va en decadencia .
y, el tema de los tsunami, indundaciones etc. es obra de la madre naturaleza , q sabe lo q hace . #-o es mi humilde entender. un abrazo a todos
[quote:ba33e62c4b="eswi"]creo q es muy complejo todo este tema de la contaminacion q cada dia es peor ,yo particularmente creo q va ir empeorando mientras haya tanta ignorancia en la sociedad q preocupa , pero uno trata de convivir con ello, por q no tiene solucion, el ser humano va en decadencia .
y, el tema de los tsunami, indundaciones etc. es obra de la madre naturaleza , q sabe lo q hace . #-o es mi humilde entender. un abrazo a todos[/quote:ba33e62c4b]
Quiero aclarar que el tsunami fue producto de la mano del hombre, que inconcientemente aplanó todos los medanos existentes creados por la naturaleza como defensa de los fenomenos maritimos, para crear una playa con fines turisticos. Lo que los hombres no pudieron aplanar fue el instinto animal, que cuando olieron el kilombo rajaron y no murió ninguno de ellos. Lastima que nosotros, siendo animales superiores, no aprendamos de especies mas primitivas.
[quote:d99484c42b="eswi"]creo q es muy complejo todo este tema de la contaminacion q cada dia es peor ,yo particularmente creo q va ir empeorando mientras haya tanta ignorancia en la sociedad q preocupa , pero uno trata de convivir con ello, por q no tiene solucion, el ser humano va en decadencia .
y, el tema de los tsunami, indundaciones etc. es obra de la madre naturaleza , q sabe lo q hace . #-o es mi humilde entender. un abrazo a todos[/quote:d99484c42b]
Quiero aclarar que el tsunami fue producto de la mano del hombre, que inconcientemente aplanó todos los medanos existentes creados por la naturaleza como defensa de los fenomenos maritimos, para crear una playa con fines turisticos. Lo que los hombres no pudieron aplanar fue el instinto animal, que cuando olieron el kilombo rajaron y no murió ninguno de ellos. Lastima que nosotros, siendo animales superiores, no aprendamos de especies mas primitivas.
oz: esta bien tenes razon en q si se unde un barco ballenero se muere gente, y la ley esta para cumplirla, en todo eso estamos de acuerdo.,
pero vos no te pusiste a pensar q si una ballena va con su cria nadando tranquilamente sin molestar a nadie, "es lo mismo,"la cria al matar a su madre queda "sola" en el medio del mar, expuesta a ataques de otros depredadores o muere de inanicion,. hay perdidas de ambos lados, como te dije en algun post anterior "todos somos iguales" en cuanto al derecho de vida,. por eso razon hay q respetar el lugar de cada uno, vos tenes tu derecho de vivir tu vida como quieras, y los animales "tambien ". la grandeza de un pueblo se ve reflejada en el trato a sus animales. estas palabras las dijo Magandi y me parecen una gran realidad.
te mando un beso!! Carola :wink:
iteg: es una gran verdad, pero por algo se empieza, empezemos por nosotros mismos :wink: , gracias por participar del dabate, te mando un beso grande!!
Carola :P
eswi: coincido con lo q dijo katchzoo,el tsunami como muchas catastrofes meteorologicas son por causa del cambio q esta sufriendo el planeta, mas alla de q sean "climaticos", los cambios en la temperatura de la tierra hacen q el clima cambie ,. un beso !! gracias por dar tu opiñon!!
Carola :D
[size=18:22820f6e5b][color=red:22820f6e5b][b:22820f6e5b]Hola a todos!!...
A veces pienso acostado ..por que?
Lo que me sirve de explicacion..es que se valora el corto plazo..y las ganancias que esto conlleva..
Tengo una frase de cabecera para esto..
"Uno puede hacer lo que quiera...menos evitar las consecuencias.."
Sobre el efecto invernadero..quiero decir que el principal responsable es la potencia de norte...
Expulsan a la atmosfera compuestos como CFC (clorofluorocarbonos ) que reaccionan con el ozono y la consecuencia es la disminucion de este..
El ozono es un vestigio que esta en la atmosfera..y su principal accion es evitar la llegada en parte de rayos ultravioleta..responsable de enfermedades de piel ( por no decir otra cosa)
Hay tratados firmados..pero no se respeta..
Una de las cosas que mas me preocupa es que no tenemos las suficientes armas para presionar a los gobiernos..no alcanza ni con el voto ni con las manifestaciones..
Me encanta Carola que te preocupes asi por el tema!!!..
Beso para ti!!!!
Saludos a todosssssssssssss!!!![/b:22820f6e5b][/color:22820f6e5b][/size:22820f6e5b]
Interesante artículo. No sabía que el agua mineral tuviese tan mal impacto ecológico. Creo que lo ideal en ese sentido son los filtros caseros para agua corriente.
=============
GRAN BRETAÑA - Lanzan una botella de plástico biodegradable
[u:8dfba3c475]Es para envasar agua mineral. Está fabricada en base a maíz y [b:8dfba3c475]en apenas 12 semanas se descompone por completo[/b:8dfba3c475].
[/u:8dfba3c475]
Una marca de agua mineral lanzó en Gran Bretaña la primera botella de plástico completamente biodegradable, elaborada a partir del maíz, con la particularidad de que se descompone completamente en 12 semanas, y se puede reciclar para obtener abono casero.
El lanzamiento es sumamente importante desde el punto de vista ecológico, ya que el plástico es una sustancia que tarda hasta milenios (según el tipo) hasta degradarse. Y, si se opta por incinerarlo, origina emisiones de carbono, que contribuyen al cambio climático, y otros contaminantes atmosféricos muy peligrosos para la salud y el medio ambiente.
Hay que tener en cuenta, que todos los plásticos se fabrican a partir del petróleo. Por ello al consumir plásticos, además de colaborar al agotamiento de un recurso no renovable, potenciamos la enorme contaminación que origina la obtención y transporte del petróleo y su transformación en plástico.
La organización ecologista Earth Policy Institute de Estados Unidos, subraya que [b:8dfba3c475]el consumo de agua mineral es 10.000 veces más perjudicial para el medio ambiente que el de agua corriente, debido a la contaminación asociada al proceso de extracción, embotellado y transporte[/b:8dfba3c475].
[url]http://www.larazon.com.ar/diario_lr/hoy/2-1205336.htm[/url]
todos tenemos que tratar de contribuir aportando nuestro granito de arena , muy buen tema iniciado por Carola , excelente :wink:
30/05/2006 19:52marcelo32: si es algo muy grave q se desintegre la capa de ozono, porq como vos bien dijiste, trae muchas enfermedades de piel a parte de ser terrible para el planeta. gracias por participar!!!
Carola :D
amigo invisible: muy bueno tu aporte!!, muchas mas empresas tendrian q hacerlo, las toneladas q se tiran anualmente de basura son terribles!! :? y si son bio-degradables, estaria buenisimo!! un beso grande!!
Carola :D
platbaires: gracias amor!! por aportar tu opiñon, un besito!!
Carola :D
[quote:a8579d1015="carola"]oz: esta bien tenes razon en q si se unde un barco ballenero se muere gente, y la ley esta para cumplirla, en todo eso estamos de acuerdo.,
pero vos no te pusiste a pensar q si una ballena va con su cria nadando tranquilamente sin molestar a nadie, "es lo mismo,"la cria al matar a su madre queda "sola" en el medio del mar, expuesta a ataques de otros depredadores o muere de inanicion,. hay perdidas de ambos lados, como te dije en algun post anterior "todos somos iguales" en cuanto al derecho de vida,. por eso razon hay q respetar el lugar de cada uno, vos tenes tu derecho de vivir tu vida como quieras, y los animales "tambien ". la grandeza de un pueblo se ve reflejada en el trato a sus animales. estas palabras las dijo Magandi y me parecen una gran realidad.
te mando un beso!! Carola :wink:[/quote:a8579d1015]
No se si la grandesa de un peublo se deberia medir por el trato de este a los animales, sino por la capacidad de vivr en armonia con ellos, matando los necesarios (para comer, abrigarse,etc.) respecto a que somos todos iguales (hombre, mono, ballena,mosquito, sapo, guanaco, y demas animalitos) yo no lo creo asi... yo siempre voy a primar la vida humana sobre la de cualquier otro animal.... entonces a la hora de hundir un ballenero yo no estoy de acuerdo...
en fin... es un tema complejo y quedo ya claro que tengo una vision diferente respecto a este tema, el cual te agradesco que me hayas permitido participar.
una vez mas recalco... no estoy en contra de toda esta movida ecologica... simplemente no la comparto. Y quienes si esten muy metidos en el tema mis felicitaciones por comprometerse.
de nada oz aprecio mucho tu participacion en el tema :wink: , no todos pensamos igual, eso es lo bueno en un debate, sino no seria debate :wink: , un beso grande!!
Carola :D
[size=18:d44c9b755e][color=darkblue:d44c9b755e][b:d44c9b755e]La verdad Carola te felicito por sugerir un tema de mucha actualidad!..y que nos debe preocupar a todos!!
El planeta Tierra es.."La Cuna de la Humanidad"
Este siglo es importantisimo para todos!
Debemos darnos cuenta ya mismo de lo que pasa..
Te mando un beso Carola!!!
Marcelo32[/b:d44c9b755e][/color:d44c9b755e][/size:d44c9b755e]
[quote:7e6dbe2f4d="carola"]amigo invisible: muy bueno tu aporte!!, muchas mas empresas tendrian q hacerlo, las toneladas q se tiran anualmente de basura son terribles!! :? y si son bio-degradables, estaria buenisimo!! un beso grande!!
Carola :D[/quote:7e6dbe2f4d]
Los residuos biodegradables, si bien son infinitamente preferibles a los que no lo son, tampoco son la panacea.
Explico porqué:
La biodegradación, como dice su nombre, es un proceso biológico, en el que toma parte bacterias. Como todo ser vivo, necesitan oxígeno para sobrevivir, y para realizar la biodegradación, necesitan un poco más.
La biodegradación es una digestión bacteriana que produce que sustancias complejas (llamemoslas residuos) se conviertan en sustancias más simples, y que puedan entrar en el ciclo de vida de un ecosistema (agua, dióxido de carbono, nitratos y sulfatos que abonan la tierra, etc.).
Pero, como digo, se requiere de oxígeno para realizar la bodegradación. Esto no quiere decir que nosotros nos vamos a quedar sin oxígeno si se tira mucha basura (nos vamos a quedar sin oxígeno si se siguen talando bosques), pero afecta mucho a los ríos y arroyos donde se vuelcan los desechos biodegradables.
Ocurre que el agua disuelve gases naturalmente, entre ellos, el oxígeno, lo que permite la vida en el agua, este es el oxígeno que las bacterias toman para la biodegradación. Pero si se empiezan a acumular los desechos biodegradables de forma tal que las bacterias no den a basto, van a empezar a reproducirse mucho, y van a consumir todo el oxígeno disponible en el agua (además, la capacidad de retener oxígeno del agua, disminuye cuando el agua se calienta, y la gente tiene la mala costumbre de tirar los efluentes a una temperatura sensiblemente mayor de la que tiene el agua naturalmente en el río o arroyo, disminuyendo aún más el oxígeno disponible).
Resultado, el agua se queda sin oxígeno, la cadena de vida de las bacterias se rompe, el crecimiento de la población bacteriana disminuye, hasta que se detiene, o sea, se mueren todas (además de todos los demás seres vivos que requieren oxígeno en ese curso de agua), y en ese curso de agua empiezan a proliferar las bacterias anaeróbicas, que también degradan los residuos, pero al no tener oxígeno disponible, la degradación se produce emitiendo metano (que afecta la capa de ozono, o al menos eso se cree), sulfuro de hidrógeno (sustancia que da el típico olor a podrido), y otras cosas, que además, acidifican el agua, y por lo tanto, el suelo circundante, cambiando las características del mismo y matando la vegetación, excepto la que puede resistir esos suelos (matorrales, yuyos... en fin, la famosa yerba mala que nunca muere).
Por lo tanto, lo mejor es dejarse de tirar tanta mierda (que si bien es biodegradable, contamina), reusar, mejorar procesos, evitar packaging al pedo, reciclar, etc.
Saludos a todos
Edu X
edux: exelente resumen!!, casi todo lo q los seres humanos hacen contamina :? , es mejor q se degraden y no q se queden en el suelo por muchisimos años , creo q es el mal menor en todo caso,.el tema del oxigeno en el agua es muy triste y es asi como vos decis , todo va a parar hacia el rio, cuando uno lava los platos, cuando nos bañamos,cuando vamos al baño :? .
creo q desde los comienzon los planes de saneamiento de la ciudad fueron mal organizados, y asi todos los desperdicios van a parar al mismo lugar de donde se saca el agua para tomar :shock: , es terrible y horrible!!
una vez mas gracias por participar!! un beso!!!
Carola :wink:
[quote:470f3d6099="carola"]edux: exelente resumen!!, casi todo lo q los seres humanos hacen contamina :? , es mejor q se degraden y no q se queden en el suelo por muchisimos años , creo q es el mal menor en todo caso,.el tema del oxigeno en el agua es muy triste y es asi como vos decis , todo va a parar hacia el rio, cuando uno lava los platos, cuando nos bañamos,cuando vamos al baño :? .
creo q desde los comienzon los planes de saneamiento de la ciudad fueron mal organizados, y asi todos los desperdicios van a parar al mismo lugar de donde se saca el agua para tomar :shock: , es terrible y horrible!!
una vez mas gracias por participar!! un beso!!!
Carola :wink:[/quote:470f3d6099]
Es verdad. La actividad más perjudicial del ser humano hacia el medio ambiente es esa maldita costumbre que tiene de reunirse en supermetrópolis de 10000000 de habitantes, y si bien, ir al baño no es "contaminante" juntemos la caca de 10 millones de personas y tenemos para abonar Marte. (y eso es un ejemplo, nomás)
Planes de saneamiento???? donde????
Un beso, Diosa. (y un abrazo a los colegas)
Edu X
estimado katchzoo indirectamente se refirio a mi comentario q no se si fue bien interpretada , por supuesto q la mano del hombre agravo la situacion del planeta.
en 1755una marejada (q en 1963 adopto el nombre de tsunami)acompaño a los terremotos de lisboa . en ese entonces el hombre , a mi entender , no disponia con tanto poder al alcance de sus manos para contribuir con estos fenomenos. por eso mi pensamiento se relaciona directamente poniendo en primer plano a este efecto de la naturaleza(ojo ... sin minimizar la responsabilidad criminal del hombre hoy en dia.)
aca mando un link de causas y efectos .
http://www.angelfire.com/nt/tsunamis/#CAUSAS%20DE un abrazo. y un beso para vos mi hermosa carola.
[color=red:20e985d959][size=24:20e985d959]Carola [/size:20e985d959][/color:20e985d959]
[color=blue:20e985d959][size=18:20e985d959]a continuacion veras fotografias de lo ocurrido una tarde de lluvia en la ciudad de Toronto, Canada, la avenida afectada se llama Finch Avenue, y los costos de reparacion alcanzan 5 millones de dolares por consecuencia de las lluvias
besos Carola[/size:20e985d959][/color:20e985d959]
[img:20e985d959]http://ar.geocities.com/arqvitecture/rain1.JPG[/img:20e985d959][img:20e985d959]http://ar.geocities.com/arqvitecture/rain2.JPG[/img:20e985d959]
[img:20e985d959]http://ar.geocities.com/arqvitecture/rain3.JPG[/img:20e985d959][img:20e985d959]http://ar.geocities.com/arqvitecture/rain4.JPG[/img:20e985d959]
[img:20e985d959]http://ar.geocities.com/arqvitecture/rain5.JPG[/img:20e985d959][img:20e985d959]http://ar.geocities.com/arqvitecture/rain6.JPG[/img:20e985d959]
[img:20e985d959]http://ar.geocities.com/arqvitecture/rain7.JPG[/img:20e985d959][img:20e985d959]http://ar.geocities.com/arqvitecture/rain8.JPG[/img:20e985d959]
[img:20e985d959]http://ar.geocities.com/arqvitecture/rain9.JPG[/img:20e985d959][img:20e985d959]http://ar.geocities.com/arqvitecture/rain10.JPG[/img:20e985d959]
[img:20e985d959]http://ar.geocities.com/arqvitecture/rain11.JPG[/img:20e985d959][img:20e985d959]http://ar.geocities.com/arqvitecture/rain12.JPG[/img:20e985d959]
[img:20e985d959]http://ar.geocities.com/arqvitecture/rain13.JPG[/img:20e985d959][img:20e985d959]http://ar.geocities.com/arqvitecture/rain14.JPG[/img:20e985d959]
[img:20e985d959]http://ar.geocities.com/arqvitecture/rain15.JPG[/img:20e985d959]
[size=24:20e985d959][color=red:20e985d959]M[/color:20e985d959] [color=orange:20e985d959]A[/color:20e985d959] [color=brown:20e985d959]T[/color:20e985d959] [color=yellow:20e985d959]A [/color:20e985d959][color=green:20e985d959]D[/color:20e985d959] [color=olive:20e985d959]O[/color:20e985d959] [color=blue:20e985d959]R[/color:20e985d959][/size:20e985d959]
Hoy es lunes 5 de junio de 2006
- Día Mundial del Medio Ambiente.
[size=24:b31f298ee1][color=red:b31f298ee1]Contaminacion[/color:b31f298ee1][/size:b31f298ee1]
[color=blue:b31f298ee1][size=18:b31f298ee1]Carola me ha solicitado algunas fotos de contaminacion y aqui las tienes...
tambien quiero agregrar que hace 7 anios se presento la tragedia de Walkerton, un pueblo en Ontario, Canada.
Quien lo creyera que en un pais desarrollado se presente contaminacion del agua por causa de escrementos animales. Sucedio que los controladores de la red de acueducto, no tomaron precauciones y no aplicaban los quimicos, las aguas contaminadas fueron bebidas por la poblacion de Walkerton, matando 7 personas y mas de 1000 tuvieron que ser internadas en hospitales... veran que no todo ocurre en paises del 3 mundo....[/size:b31f298ee1][/color:b31f298ee1]
[img:b31f298ee1]http://ar.geocities.com/arqvitecture/contaminacion.jpg[/img:b31f298ee1][img:b31f298ee1]http://ar.geocities.com/arqvitecture/olor-contaminacion-1.jpg[/img:b31f298ee1]
matador: muchas gracias por aportar esas fotis , q son muy importantes, ya q si uno no lo ve, relamente no sabe lo grave q es, te mando un super besito!!!! y gracias :wink: .
Carola :D :P
matador: muchas gracias por aportar esas fotis , q son muy importantes, ya q si uno no lo ve, relamente no sabe lo grave q es, te mando un super besito!!!! :wink: .
Carola :D :P
SEGÚN PUBLICA 'SCIENCE'
El cambio climático acelera la evolución de las especies
Los rápidos cambios climáticos registrados en las últimas décadas han causado alteraciones genéticas en muchos animales, entre ellos ardillas, pájaros y mosquitos, según revela un estudio publicado en la revista 'Science'. En última instancia, esos cambios climáticos provocarán alteraciones en el número de poblaciones animales.
Según William Bradshaw y Christina Holzapfel, biólogos de la Universidad de Oregon (EEUU), los cambios se han producido como reacciones a alteraciones estacionales y no como efecto directo de las mayores temperaturas del verano.
Los científicos manifiestan que [b:bd74093a22]el calentamiento global [/b:bd74093a22]es más rápido en las zonas más cercanas a los polos, lo que ha supuesto períodos estivales más prolongados y menores lapsos de frío invernal.
"En los últimos 40 años, muchas especies animales se han acercado a los polos y sus poblaciones han comenzado a migrar, desarrollarse y reproducirse de forma más temprana", señala Bradshaw.
Según Holzapfel, hasta ahora se atribuía esta transformación a la capacidad de las especies de modificar su comportamiento, morfología y fisiología en respuesta a los cambios ambientales.
Sin embargo, según la bióloga, esta llamada "plasticidad fenotípica" es mucho más profunda y los estudios demuestran que en las últimas décadas el rápido cambio climático ha desencadenado modificaciones genéticas y hereditarias en las poblaciones animales.
Como ejemplo, los científicos señalan los cambios producidos en las ardillas rojas de Canadá que han comenzado a reproducirse más tempranamente; o un tipo de pájaros negros de Alemania que ha comenzado a migrar y llegar antes de lo habitual a los sitios donde anidan.
Los científicos señalan que, por el contrario, sus estudios no han descubierto cambios genéticos en muchos animales como consecuencia del aumento de las temperaturas.
"Los animales pequeños con un ciclo corto de vida y grandes poblaciones probablemente se adapten mejor a las estaciones de crecimiento más largas y puedan sobrevivir", según Bradshaw.
Sin embargo, el científico advierte de que es posible que "las poblaciones de animales grandes con ciclos de vida más largo y poblaciones más pequeñas experimentarán una declinación".
Les dejo una infografía que salió en Clarin hace no mucho sobre las causas del calentamiento global y el proceso del efecto invernadero.
En este topic se vino hablando muy bien de Greenpeace, a quienes respeto y me parece que hace un buen trabajo, pero hay temas fundamentales que pasan de largo.
:arrow: Fíjensé que en la infografía misma dice que una de las causas del efecto invernadero es el ganado, léase la sobrepoblación de ganado para consumo de carne. [color=green:ec954eb553][b:ec954eb553]Greenpeace[/b:ec954eb553][/color:ec954eb553] no hace absolutamente nada contra esto, [b:ec954eb553]festejan que salvan una ballena comiéndose a una vaca[/b:ec954eb553], son "especistas", sólo intentan salvar a las especies en extinción. Es mejor que nada, obviamente, pero creo que es incompleto su trabajo.
Por mi parte desde hace 1 año dejé de comer carne, acá lo vemos como algo muy atípico, pero la cantidad de gente vegetariana que hay en el exterior es enorme, a diferencia de acá. Sé que así estoy contribuyendo a la ecología, a bajar el hambre en el mundo (sólo piensen cuánto alimento se gasta para obtener 1 Kg. de carne... ronda los 14 Kg.), y ni hablar del sufrimiento animal.
De paso vean quién es el mayor emisor de dióxido de carbono... el mismo que no quiere firmar el Tratado de Kyoto! :evil:
[URL=http://img136.imagevenue.com/img.php?loc=loc119&image=40230_Efecto_Invernadero.jpg][img:ec954eb553]http://img136.imagevenue.com/loc119/th_40230_Efecto_Invernadero.jpg[/img:ec954eb553][/URL]
coco: gracias por aportar algo tan informativo!!!,
las especies animales como vos bien dijiste, estan sufriendo a causa de la actividad humana,con la tala de arboles,la urbanisacion,etc.
en el caso de la urbanisacion, los animales tiene q trasladarse hacia otros lugares,dejando sus territorios originales,.
los osos polares corren gran peligro de extingirse nuevamente,esta vez no por la caza q casi los diesmo, sino por la perdida de su habitad, ya q los polos se estan derritiendo rapidamente,. en fin ,.
esto no es algo de un dia, es algo q tiene q ser organisado y planificado desde cada gobierno del mundo,y lamentablemente los intereses "son otros",.
un beso grande!!!
Carola :laughing6:
amigo invisible: creo q ser vegetariano es un estilo de vida y en muchos lugares del mundo hay mas gente vegetarina q carnivora es mas algunas religiones tambien lo son,.se q lo q decis es paradojico q alguien q lucha por salvar a los animales ,festeje comiendo un asadito :? .
creo q el tema de comer carne no esta mal, lo q si esta mal para mi, es el sufrimiento en si, los animales q nosotros comemos son criados especialmente para "comer",pero la forma en q son sacrificados me parece muy cruel,.
en algunos paises del mundo es mucho peor q aca, por ej: en Japon los barcos pesqueros suben a bordo tiburones y son faenados "vivos"!!! :shock: , quede realmente shokeada al ver como los cortaban para sacar las partes q servian y lo demas hera tirado por la borda, .
esto me hace pensar somos realmente seres evolucionados??!!! o somos depredadores,como cualquier animal,. nos falta mucho camino por recorre todabia desde mi punto de vista. Te mando un beso grande y gracias por aportar tu granito de arena :wink: .
Carola :read2:
Efecto invernadero y otras antropogenias climáticas
Por Luis Sabini Fernández *
Lo que aterroriza a los políticos de EE.UU. en lo más profundo, es que es cierto que existe un fenómeno planetario de calentamiento global, y podrían hacer algo para encarar el calentamiento global, pero ello significaría un costo impresionante para la industria del país y para su sistema de vida.
Desde que algunos investigadores presentaron hace ya décadas la preocupante hipótesis de que existía un fenómeno planetario de calentamiento global antropogénico designado descriptivamente como "efecto invernadero", las polémicas sobre su existencia arreciaron.
Con el paso del tiempo, sin embargo, fue constituyéndose un consenso creciente sobre semejante fenómeno, y cuando se realiza la conferencia mundial de clima en Kyoto en 1997 prácticamente todos los climatólogos están de acuerdo en su existencia. Con una excepción: el equipo de especialistas que representa a EE.UU. niega esa hipótesis.
Con ello sobreviene la negativa de EE.UU. a firmar el timidísimo convenio propuesto en Kyoto (sobre la base de las emisiones registradas en 1990, bajar hacia 2012 un 5% las emisiones de gases causantes del efecto invernadero, en particular dióxido de carbono, que es uno de los gases más abundantes del planeta, producto de la combustión del oxígeno). En realidad, investigaciones presentadas en ese encuentro estimaban que para controlar satisfactoriamente el "efecto invernadero" había que encarar la disminución del 60% de tales gases, no del 5%...
En lo que va de 1997 a 2004, el convenio siguió sin implementarse porque no se cumplían las condiciones mínimas acordadas: que por lo menos el 55 % de los países que abarquen por lo menos el 55 % de las emisiones, lo ratificaran. La negativa de EE.UU., que cubre más de un tercio de las emisiones mundiales, dificulta alcanzar esas cotas (exige casi la unanimidad del resto del mundo), aunque la reciente incorporación de Australia a los firmantes augura una inminente entrada en vigencia.
Pese a que lo acontecido entre 1997 y 2004 no hace sino confirmar cada vez más la existencia de llamativos cambios climáticos: el gobierno estadounidense, sus sucesivas administraciones, han persistido en la misma posición, negando toda responsabilidad humana en cualquier cambio climático de los que se están registrando, como el derribo de las barreras de hielos antártico y ártico, el derretimiento de casquetes de nieve en el Kilimanjaro en el corazón africano, por ejemplo, y otra serie de fenómenos que la mayor cantidad de climatólolgos entienden como trastornos originados por el calentamiento planetario originado por el hombre.
El gobierno de Bush Jr. y las presidencias anteriores han sido particularmente reluctantes a asumir cualquier responsabilidad ambiental por parte de EE.UU. Tanto es así, que entre 1990 y 2004 no sólo no las han reducido según el convenio sino que las han aumentado en un 11% (en tanto la UE ha reducido las suyas en un 4%) <http://www.ambienteyenergia.com/htms/notas/nota0208.html>.
[quote:1f1b7cc18c="carola"]amigo invisible: creo q ser vegetariano es un estilo de vida y en muchos lugares del mundo hay mas gente vegetarina q carnivora es mas algunas religiones tambien lo son,.se q lo q decis es paradojico q alguien q lucha por salvar a los animales ,festeje comiendo un asadito :? .
creo q el tema de comer carne no esta mal, lo q si esta mal para mi, es el sufrimiento en si, los animales q nosotros comemos son criados especialmente para "comer",pero la forma en q son sacrificados me parece muy cruel,.
en algunos paises del mundo es mucho peor q aca, por ej: en Japon los barcos pesqueros suben a bordo tiburones y son faenados "vivos"!!! :shock: , quede realmente shokeada al ver como los cortaban para sacar las partes q servian y lo demas hera tirado por la borda, .
esto me hace pensar [color=red:1f1b7cc18c][size=24:1f1b7cc18c]somos realmente seres evolucionados??!!! o somos depredadores,como cualquier animal,. [/size:1f1b7cc18c][/color:1f1b7cc18c]nos falta mucho camino por recorre todabia desde mi punto de vista. Te mando un beso grande y gracias por aportar tu granito de arena :wink: .
Carola :read2:[/quote:1f1b7cc18c]
mi vida.....EL HOMBRE ES MALO POR NATURALEZA.
coco: ojala! q los gobiernos se hagan cargos de cosas realmente importantes como estas!,. y el tratado llege a buen puerto. :wink: . un beso amor!!
Carola :D
[quote:d79fbe08a8="carola"]coco: ojala! q los gobiernos se hagan cargos de cosas realmente importantes como estas!,. y el tratado llege a buen puerto. :wink: . un beso amor!!
Carola :D[/quote:d79fbe08a8]
Cierto Carola... Ojala que si y que cumplan de una vez....
Gracias te mando otro.... :besito:
gilleec: no amor el hombre no es malo desde mi punto de vista,. creo q los intereses creados por algunos pocos perjudica al resto,. yo si creo q hay gente buena,q se preocupa por cosas realmente importantes y no por cosas destructivas,lamentablemente son la minoria...
un beso!!!
Carola :wink:
[size=18:defdb0fe9b][color=darkblue:defdb0fe9b][b:defdb0fe9b]Hola Carola!..hola a todos!..
Todos sabemos creo que cosas perjudican al planeta si?..
Pero hay gente que investiga..como tener fuentes de energia no contaminantes..
En la Facultad de Ingenieria de la UBA hay departamentos que investigan sobre nuevas formas mas eficientes de la energia..por ej..energia eolica..y como optimizar mejor combustibles como el biodiesel..o el hidrogeno..
Creo que el problema en este caso es la inversion en investigacion y desarrollo..para que algun dia..reemplazar los recursos actuales que tanto contaminan..
Ve que el tema es super importante para todos!!!..lo es para mi tambien..
Espero todos los gobiernos se den cuenta a tiempo!
Saludos a todos!!!
Marcelo32[/b:defdb0fe9b][/color:defdb0fe9b][/size:defdb0fe9b]
[quote:4f5f6de5d8="guilleec"]mi vida.....EL HOMBRE ES MALO POR NATURALEZA.[/quote:4f5f6de5d8]
Puede ser, pero si tenemos inteligencia que sirva para algo.
[quote:c9f177976f="Marcelo 32"][size=18:c9f177976f][color=darkblue:c9f177976f][b:c9f177976f]Hola Carola!..hola a todos!..
Todos sabemos creo que cosas perjudican al planeta si?..
Pero hay gente que investiga..como tener fuentes de energia no contaminantes..
En la Facultad de Ingenieria de la UBA hay departamentos que investigan sobre nuevas formas mas eficientes de la energia..por ej..energia eolica..y como optimizar mejor combustibles como el biodiesel..o el hidrogeno..
Creo que el problema en este caso es la inversion en investigacion y desarrollo..para que algun dia..reemplazar los recursos actuales que tanto contaminan..
Ve que el tema es super importante para todos!!!..lo es para mi tambien..
Espero todos los gobiernos se den cuenta a tiempo!
Saludos a todos!!!
Marcelo32[/b:c9f177976f][/color:c9f177976f][/size:c9f177976f][/quote:c9f177976f]
No se olviden de los intereses económicos de los moustros que mueven al mundo... o alguien cree que los grandes petroleros van a dejar así nomás que salgan otro tipo de enegrías más baratas al mercado????
Al menos, hasta que se acabe el petróleo...
Estoy totalmente de acuerdo con vos EduX76..
Es tal cual..y yo creo que en muchos casos boicotean ciertos proyectos a nivel de investigacion para no frenar la demanda de sus propios productos..que por supuesto..es algo que no podemos probar..si conjeturar..
Saludos!!!
Marce32
[quote:62034490ac="Marcelo 32"]Estoy totalmente de acuerdo con vos EduX76..
Es tal cual..y yo creo que en muchos casos boicotean ciertos proyectos a nivel de investigacion para no frenar la demanda de sus propios productos..que por supuesto..es algo que no podemos probar..si conjeturar..
Saludos!!!
Marce32[/quote:62034490ac]
Bueno... el motor a agua (sí, un motor que funciona a agua) está creado y patentado... la patente la tiene Toyota.
En un colegio secundario de Avellaneda, lo hicieron, para probarlo, y funca...
[quote:9cad742570="Marcelo 32"]Estoy totalmente de acuerdo con vos EduX76..
Es tal cual..y yo creo que en muchos casos boicotean ciertos proyectos a nivel de investigacion para no frenar la demanda de sus propios productos..que por supuesto..es algo que no podemos probar..si conjeturar..
Saludos!!!
Marce32[/quote:9cad742570]
hace unos años salia una publicidad de shell(si odio a shell) donde mostraba como un cientiufico que desarrollaba combustible alternativo trabajaba para ellos.PURO MKT!!!!
CARO: EL HOMBRE ES MALO POR NATURALEZA... NO ES MIA ESA FRASE, ES DE ROUSSEAU( O COMO SE ESCRIBA) UN PENSADOR FRANCES.
IGUALMENTE LO CREO, TODOS VIVIMOS CON ESA AMBIGUEDAD LATENTE DENTRO NUESTRO
[quote:6c43fe6a35="Amigo Invisible"]Justamente si hay algo que puede llevar a una situación extrema en no demasiados años es este. Y el hdp de siempre sigue sembrando miseria sobre la Tierra sin importarle nada:
[b:6c43fe6a35]Calentamiento y contaminacion globales siguen fuera de la agenda de Bush[/b:6c43fe6a35]
[i:6c43fe6a35]El Protocolo de Kioto sobre el cambio climático cumplirá el jueves su primer aniversario sin que el país más contaminador del mundo, Estados Unidos, haya suscrito el texto para reducir el avance del calentamiento global del planeta.[/i:6c43fe6a35]
[url]http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-63168-2006-02-15.html[/url][/quote:6c43fe6a35]
¿Saben que es lo peor? Que el Protocolo de Kioto lo firmó Clinton, porque supuestamente tenia conciencia ecologista. Ahora Bush dice que no reconocen la firma del tratado porque afecta el crecimiento del EEUU. La verdad, este tipo es una porquería. Nos vemos.
[size=24:d793006e3e][color=red:d793006e3e]Este articulo es para tu tema Carola, lo encontre en el diario El Tiempo, besos Carola[/color:d793006e3e][/size:d793006e3e]
[color=blue:d793006e3e][size=18:d793006e3e]Julio 21 de 2006 [/size:d793006e3e][/color:d793006e3e]
[color=red:d793006e3e][size=24:d793006e3e]El Amazonas puede haber dejado de ser el pulmón del mundo [/size:d793006e3e][/color:d793006e3e]
[color=green:d793006e3e][size=18:d793006e3e]La región puede haberse convertido en un emisor neto de dióxido de carbono debido a la quema indiscriminada de sus árboles, según los científicos.
"Hay una gran pregunta sobre si el Amazonas como un todo es una fuente de carbono atmosférico o un lugar donde se almacena", explicó Diane Wickland, directora del programa de ecología terrestre de la NASA.
El riñón del planeta falla
Los siete millones de kilómetros cuadrados de bosque alrededor del Río Amazonas y sus tributarios, una extensión mayor que Europa, funcionan como un riñón inmenso para el planeta.
Depuran el aire al retirar dióxido de carbono, que es uno de los gases principales que produce el efecto invernadero y el calentamiento global, y expulsar oxígeno.
Ese carbono capturado por la fotosíntesis se almacena en los troncos, las hojas y el suelo, pero el movimiento incesante de la frontera agrícola en busca de más terreno cultivable está liberando esos gases de su cárcel.
"Cuando se hace el cálculo aritmético para intentar ver si en un año entra más (dióxido de carbono en el Amazonas) que sale, no está claro", dijo Wickland. La quema de la selva para cultivar soja o criar ganado ha destruido más de 615.000 millones de kilómetros cuadrados sólo en Brasil, que representan el 15 por ciento de los cuatro millones de kilómetros cuadrados de la Amazonía de ese país, según el Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales (INPE, en portugués).
Al ser consumidas por el fuego, las seringueiras, las piranheiras y palmeras como la copaíba sueltan a la atmósfera el carbono en sus fibras y con ello contaminan la atmósfera, en lugar de limpiarla.
Desafío futuro
Descubrir si el Amazonas tiene un efecto positivo o no en el sistema planetario de reciclado del carbono es fundamental para entender el cambio climático y tomar medidas para combatirlo, según los científicos.
Esa será una de las prioridades para los próximos años del llamado "Experimento de Gran Escala de la Biosfera-Atmósfera en la Amazonía" (LBA, en inglés), según Wickland.
Brasil y E.U. firmaron en el Museo de Historia Natural de Washington un acuerdo para continuar su colaboración en este proyecto, así como en otro denominado "Determinantes Biológicos de Fragmentos Forestales", ambos dirigidos por el Instituto Nacional de Investigaciones de la Amazonía (INPA, en portugués).
"La Amazonía no es un ecosistema, es un conjunto muy grande de ecosistemas", cuya dinámica es muy importante para el clima mundial, según explicó a Adalberto Luis Val, director del INPA, quien participó en la ceremonia.
Mediante el uso de datos de satélites de la NASA, entre otros recursos, el LBA ya ha cambiado la concepción de sus interacciones.
Antes "pensábamos que el bosque captaba más carbono, era más productivo en la temporada de lluvias porque tenía más humedad, pero ha resultado que estábamos equivocados", dijo Wickland.
Los investigadores del LBA, que es el mayor proyecto del mundo sobre la interacción entre los bosques tropicales y la atmósfera, han demostrado que las plantas capturan más dióxido de carbono en la época seca porque hay menos nubes que oculten el sol.
Al mismo tiempo, los grandes árboles amazónicos tienen raíces profundas que les permiten llegar a suelos húmedos.
En cambio, las zonas desforestadas para cultivos u ocupadas por bosques "secundarios", que han crecido después de una tala, no cuentan con esas raíces profundas y son más susceptibles a la sequía, como la sufrida el año pasado, la peor en más de 50 años.
Océano verde
Otro de los descubrimientos del LBA es que algunas regiones de la cuenca del Amazonas se comportan como un "océano verde".
En el mar los núcleos de condensación que forman las nubes son diferentes que en la tierra porque el tamaño de las partículas que transportan es distinto.
En la época de lluvias, la humedad es tal que las copas de los árboles en la zona occidental del Amazonas actúan como la superficie de un océano, según los científicos.
"Los meteorólogos se rascaban la cabeza y decían 'no puedo creer lo que ocurre aquí'" cuando se dieron cuenta del efecto, según Wickland.
El descubrimiento "cambia de forma fundamental la forma en la que computamos el efecto del Amazonas en el clima mundial", añadió.[/size:d793006e3e][/color:d793006e3e]
[color=blue:d793006e3e][size=12:d793006e3e]Washington
Con Efe[/size:d793006e3e][/color:d793006e3e]
[quote:9e22440099="Amigo Invisible"][quote:9e22440099="guilleec"]mi vida.....EL HOMBRE ES MALO POR NATURALEZA.[/quote:9e22440099]
Puede ser, pero si tenemos inteligencia que sirva para algo.[/quote:9e22440099]
q frase tan sabia!! gracias por aportar tu granito de arena al post! un beso!!!
Carola. :P
[quote:829565f077="EduX76"][quote:829565f077="Marcelo 32"][size=18:829565f077][color=darkblue:829565f077][b:829565f077]Hola Carola!..hola a todos!..
Todos sabemos creo que cosas perjudican al planeta si?..
Pero hay gente que investiga..como tener fuentes de energia no contaminantes..
En la Facultad de Ingenieria de la UBA hay departamentos que investigan sobre nuevas formas mas eficientes de la energia..por ej..energia eolica..y como optimizar mejor combustibles como el biodiesel..o el hidrogeno..
Creo que el problema en este caso es la inversion en investigacion y desarrollo..para que algun dia..reemplazar los recursos actuales que tanto contaminan..
Ve que el tema es super importante para todos!!!..lo es para mi tambien..
Espero todos los gobiernos se den cuenta a tiempo!
Saludos a todos!!!
Marcelo32[/b:829565f077][/color:829565f077][/size:829565f077][/quote:829565f077]
No se olviden de los intereses económicos de los moustros que mueven al mundo... o alguien cree que los grandes petroleros van a dejar así nomás que salgan otro tipo de enegrías más baratas al mercado????
Al menos, hasta que se acabe el petróleo...[/quote:829565f077]
segun dicen quedan como 25 años mas de petroleo....
y se q en algunos paises ya se inventaron artefactos q utilizan otro tipo de energia q no deriva del petroleo,el futuro cada vez esta mas cerca y la tecnologia se supera todos los dias, para mi q dentro de muy poco el petroleo va a pasar a ser algo secundario para el abastecimiento de la energia.un beso!!
Carola :idea:
[quote:09ebb4e212="EduX76"][quote:09ebb4e212="Marcelo 32"]Estoy totalmente de acuerdo con vos EduX76..
Es tal cual..y yo creo que en muchos casos boicotean ciertos proyectos a nivel de investigacion para no frenar la demanda de sus propios productos..que por supuesto..es algo que no podemos probar..si conjeturar..
Saludos!!!
Marce32[/quote:09ebb4e212]
Bueno... el motor a agua (sí, un motor que funciona a agua) está creado y patentado... la patente la tiene Toyota.
En un colegio secundario de Avellaneda, lo hicieron, para probarlo, y funca...[/quote:09ebb4e212]
para mi por mas q hagan lo q hagan el tiempo de vida de su producto es relativamente corto...(petroleo),
a parte no lo pueden hacer a nivel mundial! seria como un gran complot y la verdad con la plata q tienen no creo q se tomen la molestia... ese es mi punto de vista, un beso para los dos!!
Carola.
[quote:174327b441="guilleec"][quote:174327b441="Marcelo 32"]Estoy totalmente de acuerdo con vos EduX76..
Es tal cual..y yo creo que en muchos casos boicotean ciertos proyectos a nivel de investigacion para no frenar la demanda de sus propios productos..que por supuesto..es algo que no podemos probar..si conjeturar..
Saludos!!!
Marce32[/quote:174327b441]
hace unos años salia una publicidad de shell(si odio a shell) donde mostraba como un cientiufico que desarrollaba combustible alternativo trabajaba para ellos.PURO MKT!!!!
CARO: EL HOMBRE ES MALO POR NATURALEZA... NO ES MIA ESA FRASE, ES DE ROUSSEAU( O COMO SE ESCRIBA) UN PENSADOR FRANCES.
IGUALMENTE LO CREO, TODOS VIVIMOS CON ESA AMBIGUEDAD LATENTE DENTRO NUESTRO[/quote:174327b441]
si puede ser q lo haya escrito un pensador,eso no lo discuto.. pero para mi.. hay gente buena!!!, lo creo y lo voy a creer siempre, hay gente q es humilde y vive su vida tranquila.. como la gente del campo por ej: vive una vida muy tranquila... sin demasiadas preocupaciones.
En cambio muchas de las personas q estamos en la ciudad siempre estamos a full,vivimos una vida muy agitada, somos envidiosos, competitivos,malas personas nos fijamos por nuestros problemas y los demas q se mueran....,todo eso por la ambicion de ser mejor q el otro todo el tiempo y en ese afan nos olvidamos de lo q realmente importa en la vida..VIVIR! y SER FELIZ! con lo q tengamos a nuetro alcanse y sin necesidad de hacer cosas con malicia...ups!!! perdon lo hize muy largo :oops: ,un beso!!
Carola
[quote:b4192b4056="Brunus"][quote:b4192b4056="Amigo Invisible"]Justamente si hay algo que puede llevar a una situación extrema en no demasiados años es este. Y el hdp de siempre sigue sembrando miseria sobre la Tierra sin importarle nada:
[b:b4192b4056]Calentamiento y contaminacion globales siguen fuera de la agenda de Bush[/b:b4192b4056]
[i:b4192b4056]El Protocolo de Kioto sobre el cambio climático cumplirá el jueves su primer aniversario sin que el país más contaminador del mundo, Estados Unidos, haya suscrito el texto para reducir el avance del calentamiento global del planeta.[/i:b4192b4056]
[url]http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-63168-2006-02-15.html[/url][/quote:b4192b4056]
¿Saben que es lo peor? Que el Protocolo de Kioto lo firmó Clinton, porque supuestamente tenia conciencia ecologista. Ahora Bush dice que no reconocen la firma del tratado porque afecta el crecimiento del EEUU. La verdad, este tipo es una porquería. Nos vemos.[/quote:b4192b4056]
mi punto de vista respecto a esto es: Bush, no tiene compacion ni por la vida de las personas ,mucho menos la va a tener por la ecologia....
Carola.
[quote:fffbefd2a3="El Matador"][size=24:fffbefd2a3][color=red:fffbefd2a3]Este articulo es para tu tema Carola, lo encontre en el diario El Tiempo, besos Carola[/color:fffbefd2a3][/size:fffbefd2a3]
[color=blue:fffbefd2a3][size=18:fffbefd2a3]Julio 21 de 2006 [/size:fffbefd2a3][/color:fffbefd2a3]
[color=red:fffbefd2a3][size=24:fffbefd2a3]El Amazonas puede haber dejado de ser el pulmón del mundo [/size:fffbefd2a3][/color:fffbefd2a3]
[color=green:fffbefd2a3][size=18:fffbefd2a3]La región puede haberse convertido en un emisor neto de dióxido de carbono debido a la quema indiscriminada de sus árboles, según los científicos.
"Hay una gran pregunta sobre si el Amazonas como un todo es una fuente de carbono atmosférico o un lugar donde se almacena", explicó Diane Wickland, directora del programa de ecología terrestre de la NASA.
El riñón del planeta falla
Los siete millones de kilómetros cuadrados de bosque alrededor del Río Amazonas y sus tributarios, una extensión mayor que Europa, funcionan como un riñón inmenso para el planeta.
Depuran el aire al retirar dióxido de carbono, que es uno de los gases principales que produce el efecto invernadero y el calentamiento global, y expulsar oxígeno.
Ese carbono capturado por la fotosíntesis se almacena en los troncos, las hojas y el suelo, pero el movimiento incesante de la frontera agrícola en busca de más terreno cultivable está liberando esos gases de su cárcel.
"Cuando se hace el cálculo aritmético para intentar ver si en un año entra más (dióxido de carbono en el Amazonas) que sale, no está claro", dijo Wickland. La quema de la selva para cultivar soja o criar ganado ha destruido más de 615.000 millones de kilómetros cuadrados sólo en Brasil, que representan el 15 por ciento de los cuatro millones de kilómetros cuadrados de la Amazonía de ese país, según el Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales (INPE, en portugués).
Al ser consumidas por el fuego, las seringueiras, las piranheiras y palmeras como la copaíba sueltan a la atmósfera el carbono en sus fibras y con ello contaminan la atmósfera, en lugar de limpiarla.
Desafío futuro
Descubrir si el Amazonas tiene un efecto positivo o no en el sistema planetario de reciclado del carbono es fundamental para entender el cambio climático y tomar medidas para combatirlo, según los científicos.
Esa será una de las prioridades para los próximos años del llamado "Experimento de Gran Escala de la Biosfera-Atmósfera en la Amazonía" (LBA, en inglés), según Wickland.
Brasil y E.U. firmaron en el Museo de Historia Natural de Washington un acuerdo para continuar su colaboración en este proyecto, así como en otro denominado "Determinantes Biológicos de Fragmentos Forestales", ambos dirigidos por el Instituto Nacional de Investigaciones de la Amazonía (INPA, en portugués).
"La Amazonía no es un ecosistema, es un conjunto muy grande de ecosistemas", cuya dinámica es muy importante para el clima mundial, según explicó a Adalberto Luis Val, director del INPA, quien participó en la ceremonia.
Mediante el uso de datos de satélites de la NASA, entre otros recursos, el LBA ya ha cambiado la concepción de sus interacciones.
Antes "pensábamos que el bosque captaba más carbono, era más productivo en la temporada de lluvias porque tenía más humedad, pero ha resultado que estábamos equivocados", dijo Wickland.
Los investigadores del LBA, que es el mayor proyecto del mundo sobre la interacción entre los bosques tropicales y la atmósfera, han demostrado que las plantas capturan más dióxido de carbono en la época seca porque hay menos nubes que oculten el sol.
Al mismo tiempo, los grandes árboles amazónicos tienen raíces profundas que les permiten llegar a suelos húmedos.
En cambio, las zonas desforestadas para cultivos u ocupadas por bosques "secundarios", que han crecido después de una tala, no cuentan con esas raíces profundas y son más susceptibles a la sequía, como la sufrida el año pasado, la peor en más de 50 años.
Océano verde
Otro de los descubrimientos del LBA es que algunas regiones de la cuenca del Amazonas se comportan como un "océano verde".
En el mar los núcleos de condensación que forman las nubes son diferentes que en la tierra porque el tamaño de las partículas que transportan es distinto.
En la época de lluvias, la humedad es tal que las copas de los árboles en la zona occidental del Amazonas actúan como la superficie de un océano, según los científicos.
"Los meteorólogos se rascaban la cabeza y decían 'no puedo creer lo que ocurre aquí'" cuando se dieron cuenta del efecto, según Wickland.
El descubrimiento "cambia de forma fundamental la forma en la que computamos el efecto del Amazonas en el clima mundial", añadió.[/size:fffbefd2a3][/color:fffbefd2a3]
[color=blue:fffbefd2a3][size=12:fffbefd2a3]Washington
Con Efe[/size:fffbefd2a3][/color:fffbefd2a3][/quote:fffbefd2a3]
yo pienso q el Amazonas es el pulmon del mundo , la diversidad de animales plantas y ecosistemas la hace unica .y espero q todos estos descubrimientos ayuden a saber como preservar no solo nuestras vidas, sino las de la selva tambien! un beso grande!
Carola.
Carola.
[quote:93d3a2f544="carola"]
yo pienso q el Amazonas es el pulmon del mundo , la diversidad de animales plantas y ecosistemas la hace unica .y espero q todos estos descubrimientos ayuden a saber como preservar no solo nuestras vidas, sino las de la selva tambien! un beso grande!
Carola.
Carola.[/quote:93d3a2f544]
[size=24:93d3a2f544][color=red:93d3a2f544]Carola[/color:93d3a2f544][/size:93d3a2f544]
[color=blue:93d3a2f544][size=18:93d3a2f544]Se calcula que se viene acabando los bosques del Amazonas por la poda de arboles a una gran dimension...
quiero decir, cada minuto se poda el equivalente a una cancha de futbol en el Amazonas...[/size:93d3a2f544][/color:93d3a2f544]
[color=red:93d3a2f544][size=24:93d3a2f544]besos Carola[/size:93d3a2f544][/color:93d3a2f544]
[quote:34d8b7c8ce="carola"][quote:34d8b7c8ce="Brunus"][quote:34d8b7c8ce="Amigo Invisible"]Justamente si hay algo que puede llevar a una situación extrema en no demasiados años es este. Y el hdp de siempre sigue sembrando miseria sobre la Tierra sin importarle nada:
[b:34d8b7c8ce]Calentamiento y contaminacion globales siguen fuera de la agenda de Bush[/b:34d8b7c8ce]
[i:34d8b7c8ce]El Protocolo de Kioto sobre el cambio climático cumplirá el jueves su primer aniversario sin que el país más contaminador del mundo, Estados Unidos, haya suscrito el texto para reducir el avance del calentamiento global del planeta.[/i:34d8b7c8ce]
[url]http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-63168-2006-02-15.html[/url][/quote:34d8b7c8ce]
¿Saben que es lo peor? Que el Protocolo de Kioto lo firmó Clinton, porque supuestamente tenia conciencia ecologista. Ahora Bush dice que no reconocen la firma del tratado porque afecta el crecimiento del EEUU. La verdad, este tipo es una porquería. Nos vemos.[/quote:34d8b7c8ce]
mi punto de vista respecto a esto es: Bush, no tiene compacion ni por la vida de las personas ,mucho menos la va a tener por la ecologia....
Carola.[/quote:34d8b7c8ce]
Es cierto preciosa. La única motivación de Bush es verde, y no precisamente por los vegetales :wink: Nos vemos.
[quote:2f22a97fd0="El Matador"][quote:2f22a97fd0="carola"]
yo pienso q el Amazonas es el pulmon del mundo , la diversidad de animales plantas y ecosistemas la hace unica .y espero q todos estos descubrimientos ayuden a saber como preservar no solo nuestras vidas, sino las de la selva tambien! un beso grande!
Carola.
Carola.[/quote:2f22a97fd0]
[size=24:2f22a97fd0][color=red:2f22a97fd0]Carola[/color:2f22a97fd0][/size:2f22a97fd0]
[color=blue:2f22a97fd0][size=18:2f22a97fd0]Se calcula que se viene acabando los bosques del Amazonas por la poda de arboles a una gran dimension...
quiero decir, cada minuto se poda el equivalente a una cancha de futbol en el Amazonas...[/size:2f22a97fd0][/color:2f22a97fd0]
[color=red:2f22a97fd0][size=24:2f22a97fd0]besos Carola[/size:2f22a97fd0][/color:2f22a97fd0][/quote:2f22a97fd0]
dentro de unos años vamos a vivir, como en la pelicula "planeta rojo"! jaajaja :twisted: :twisted: ,todos bajo tierra y con ventiladores q tiren oxigeno..
ahora fuera de broma...lo q pasa con respecto a esto es mucho mas complejo de lo q parece... debido a la gran tala cambia el clima, con el cambio de clima la tirra y el mar sufren diversos transtornos, como por ej: "el mar".
el mar contiene distintas corrientes frias y calientes estas en conjunto hacen q exista el verano y el invierno,.
Los ultimos estudios sobre estas corrientes, muestran q en los ultimos años estan "disminuyendo",esto implica q si dejaran de circular las corrientes todo el Emisferio Norte tendria una nueva "Era glaciaR" , yo creo q es para pensarlo, ..
saludos!
Carola.
A ver, esto va a parecer un poco descolgado.
Estoy leyendo un muy buen libro de Carl Sagan llamado "Un punto azul pálido". Para los que no conozcan a Sagan fue el autor de una serie muy exitosa llamada "Cosmos", que luego devino en libro.
Estarán pensando "¿Que corno tiene que ver la astronomía con la ecología?". Bueno, en "Un punto azul pálido" lo devela. Sagan analiza los resultados del programa espacial estadounidense (Programas Apolo, Viking, etc) y cómo afectaron y afectarán el futuro de la Humanidad.
Se que parece raro de entender o relacionar, pero al que pueda conseguirlo que aproveche para leerlo. Realmente es muy bueno.
Nos vemos.
[quote:3f3bdb8a84="Brunus"]A ver, esto va a parecer un poco descolgado.
Estoy leyendo un muy buen libro de Carl Sagan llamado "Un punto azul pálido". Para los que no conozcan a Sagan fue el autor de una serie muy exitosa llamada "Cosmos", que luego devino en libro.
Estarán pensando "¿Que corno tiene que ver la astronomía con la ecología?". Bueno, en "Un punto azul pálido" lo devela. Sagan analiza los resultados del programa espacial estadounidense (Programas Apolo, Viking, etc) y cómo afectaron y afectarán el futuro de la Humanidad.
Se que parece raro de entender o relacionar, pero al que pueda conseguirlo que aproveche para leerlo. Realmente es muy bueno.
Nos vemos.[/quote:3f3bdb8a84]
muy bueno tu aporte cielo!!! presrtame el libro asi lo leo :lol: :lol:
Carola :wink:
[quote:0006b7b78e="carola"] muy bueno tu aporte cielo!!! prestame el libro asi lo leo :lol: :lol: Carola :wink:[/quote:0006b7b78e]
[color=darkblue:0006b7b78e][b:0006b7b78e]AGOTADO[/b:0006b7b78e][/color:0006b7b78e]
Por el momento esa publicaciòn està agotada.
Sorry!
Igualmente a mi me interesa y la sigo buscando.
Mas data de Sagan: http://es.wikipedia.org/wiki/Carl_Sagan#Bibliograf.C3.ADa
Respetuosos salu2,
JerckOff:
Pagate una vuelta por Yenny/El Ateneo. Yo lo conseguí ahí hará un poco más de un mes atrás. Quizás ya se haya agotado, pero bueno, con probar no se pierde nada. Nos vemos.
[quote:d0099575a9="Brunus"]JerckOff: Pegate una vuelta por Yenny/El Ateneo. Yo lo conseguí ahí hará un poco más de un mes atrás. Quizás ya se haya agotado, pero bueno, con probar no se pierde nada. Nos vemos.[/quote:d0099575a9]
[color=darkblue:d0099575a9][b:d0099575a9]GRACIAS[/b:d0099575a9][/color:d0099575a9]
Respetuosos salu2,
[quote:59e2780bba="JerckOff"][quote:59e2780bba="carola"] muy bueno tu aporte cielo!!! prestame el libro asi lo leo :lol: :lol: Carola :wink:[/quote:59e2780bba]
[color=darkblue:59e2780bba][b:59e2780bba]AGOTADO[/b:59e2780bba][/color:59e2780bba]
Por el momento esa publicaciòn està agotada.
Sorry!
Igualmente a mi me interesa y la sigo buscando.
Mas data de Sagan: http://es.wikipedia.org/wiki/Carl_Sagan#Bibliograf.C3.ADa
Respetuosos salu2,[/quote:59e2780bba]
ups! bueno gracias por la data!! :D
Carola.
[quote:cca41a54cd="carola"][quote:cca41a54cd="JerckOff"][quote:cca41a54cd="carola"] muy bueno tu aporte cielo!!! prestame el libro asi lo leo :lol: :lol: Carola :wink:[/quote:cca41a54cd]
[color=darkblue:cca41a54cd][b:cca41a54cd]AGOTADO[/b:cca41a54cd][/color:cca41a54cd]
Por el momento esa publicaciòn està agotada.
Sorry!
Igualmente a mi me interesa y la sigo buscando.
Mas data de Sagan: http://es.wikipedia.org/wiki/Carl_Sagan#Bibliograf.C3.ADa
Respetuosos salu2,[/quote:cca41a54cd]
ups! bueno gracias por la data!! :D
Carola.[/quote:cca41a54cd]
Yo prefiero a CARoLa CASAN, y que suba el efecto de calentura en los proximos años...seremos todos caribeños,jajaja :twisted:
si estas tan comprometida con el tema ecologico dona el 10% a greenpeace, o plata 1 arbol por semana en la provicia en un terreno que compres, como hace la gente que conozco.
Saludos.
-----------------------------------[quote:f1e6945095="reyfun"][quote:f1e6945095="carola"][quote:f1e6945095="JerckOff"][quote:f1e6945095="carola"] muy bueno tu aporte cielo!!! prestame el libro asi lo leo :lol: :lol: Carola :wink:[/quote:f1e6945095]
[color=darkblue:f1e6945095][b:f1e6945095]AGOTADO[/b:f1e6945095][/color:f1e6945095]
Por el momento esa publicaciòn està agotada.
Sorry!
Igualmente a mi me interesa y la sigo buscando.
Mas data de Sagan: http://es.wikipedia.org/wiki/Carl_Sagan#Bibliograf.C3.ADa
Respetuosos salu2,[/quote:f1e6945095]
ups! bueno gracias por la data!! :D
Carola.[/quote:f1e6945095]
Yo prefiero a CARoLa CASAN, y que suba el efecto de calentura en los proximos años...seremos todos caribeños,jajaja :twisted:
si estas tan comprometida con el tema ecologico dona el 10% a greenpeace, o plata 1 arbol por semana en la provicia en un terreno que compres, como hace la gente que conozco.
Saludos.[/quote:f1e6945095]
en estos dias transplante una plantita de mi antiguo jardin.
sive :lol: ?
y soy socia de greenpeace hace mas de dos años :wink: .
un besote divino!!!
aaaaaaaa, si!! comparto!! me encataria vivir en el caribe \:D/ \:D/ \:D/ \:D/ \:D/ \:D/ \:D/
Carola. :D
Aunque es un poco tarde, mas vale tarde que nunca. Carola si quieres empezar a leer a Carl Sagan te recomiendo el libro "Los dragones del Eden: especulaciones sobre la posible evolucion de la inteligencia humana". Creo que explicar de que se trata el libro esta de más (el titulo lo dice todo), y aunque no corresponde a la especialidad de Sagan (no era biologo), es un gran libro.
"
Nosotros somos la encarnación local del Cosmos, que ha crecido hasta tener consciencia de sí. Hemos empezado a contemplar nuestros orígenes: sustancia estelar que medita sobre las estrellas; conjuntos organizados de decenas de miles de billones de billones de átomos que consideran la evolución de los átomos y rastrean el largo camino a través del cual llegó a surgir la consciencia, por lo menos aquí. Nosotros hablamos en nombre de la Tierra. Debemos nuestra obligación de sobrevivir no sólo a nosotros sino también a este Cosmos, antiguo y vasto, del cual procedemos."
Párrafo final del libro "Cosmos" de Carl Sagan (otro gran libro, sin duda).
Muchos besos y abrazos
[quote:e680008d29="carola"]En estos dias transplante una plantita de mi antiguo jardin.
sive :lol: ? \:D/ \:D/ \:D/ \:D/ \:D/ \:D/ \:D/ Carola. :D[/quote:e680008d29]
[color=darkblue:e680008d29][b:e680008d29]PLANTAS[/b:e680008d29][/color:e680008d29]
Justamente con este cambio climàtico me he ocupado (y muy seriamente) de mis Plantas y Especias que uso para cocinar.
Respetuosos salu2,
[i:e680008d29]P.D.: Tu eres una Flor hermosa, deberìa ocuparme de regarte :oops: [/i:e680008d29]
[quote:d98fa07f20="polero"]Aunque es un poco tarde, mas vale tarde que nunca. Carola si quieres empezar a leer a Carl Sagan te recomiendo el libro "Los dragones del Eden: especulaciones sobre la posible evolucion de la inteligencia humana". Creo que explicar de que se trata el libro esta de más (el titulo lo dice todo), y aunque no corresponde a la especialidad de Sagan (no era biologo), es un gran libro.
"
Nosotros somos la encarnación local del Cosmos, que ha crecido hasta tener consciencia de sí. Hemos empezado a contemplar nuestros orígenes: sustancia estelar que medita sobre las estrellas; conjuntos organizados de decenas de miles de billones de billones de átomos que consideran la evolución de los átomos y rastrean el largo camino a través del cual llegó a surgir la consciencia, por lo menos aquí. Nosotros hablamos en nombre de la Tierra. Debemos nuestra obligación de sobrevivir no sólo a nosotros sino también a este Cosmos, antiguo y vasto, del cual procedemos."
Párrafo final del libro "Cosmos" de Carl Sagan (otro gran libro, sin duda).
Muchos besos y abrazos[/quote:d98fa07f20]
Coincido con vos. Leí Cosmos hara 10 años, y de vez en cuando lo agarro y lo releo. Ese libro me encantó. Ahora estoy tratando de conseguir todos los de Sagan, una persona brillante...
Nos vemos.
:wink:
[quote:76d35b7774="polero"]Aunque es un poco tarde, mas vale tarde que nunca. Carola si quieres empezar a leer a Carl Sagan te recomiendo el libro "Los dragones del Eden: especulaciones sobre la posible evolucion de la inteligencia humana". Creo que explicar de que se trata el libro esta de más (el titulo lo dice todo), y aunque no corresponde a la especialidad de Sagan (no era biologo), es un gran libro.
"
Nosotros somos la encarnación local del Cosmos, que ha crecido hasta tener consciencia de sí. Hemos empezado a contemplar nuestros orígenes: sustancia estelar que medita sobre las estrellas; conjuntos organizados de decenas de miles de billones de billones de átomos que consideran la evolución de los átomos y rastrean el largo camino a través del cual llegó a surgir la consciencia, por lo menos aquí. Nosotros hablamos en nombre de la Tierra. Debemos nuestra obligación de sobrevivir no sólo a nosotros sino también a este Cosmos, antiguo y vasto, del cual procedemos."
Párrafo final del libro "Cosmos" de Carl Sagan (otro gran libro, sin duda).
Muchos besos y abrazos[/quote:76d35b7774]
NUNCA ES TARDE ....LA VERDAD ES MUY PERO MUY LINDO TU APORTE...YO TODABIA ESTOY LEYENDO ..UN PUNTO AZUL PALIDO...PRESTADO POR MI AMIGO BRUNUS...LA VERDAD Q ES MUY INTERESANTE PERO EL POCO TIEMPO Q TENGO,NO ME PERMITE DISFRUTAR REALMENTE DE ESA MARAVILLOSA LECTURA..
TE MANDO UN BESO!!
Carola. :wink:
[quote:3e9e2d87a7="JerckOff"][quote:3e9e2d87a7="carola"]En estos dias transplante una plantita de mi antiguo jardin.
sive :lol: ? \:D/ \:D/ \:D/ \:D/ \:D/ \:D/ \:D/ Carola. :D[/quote:3e9e2d87a7]
[color=darkblue:3e9e2d87a7][b:3e9e2d87a7]PLANTAS[/b:3e9e2d87a7][/color:3e9e2d87a7]
Justamente con este cambio climàtico me he ocupado (y muy seriamente) de mis Plantas y Especias que uso para cocinar.
Respetuosos salu2,
[i:3e9e2d87a7]P.D.: Tu eres una Flor hermosa, deberìa ocuparme de regarte :oops: [/i:3e9e2d87a7][/quote:3e9e2d87a7]
USA ESPECIAS PARA COCINAR :shock: :shock: :shock:
QUIERO PROVAR ESA COMIDA!!!!!!!!! NO HAY NADA MAS PLACENTERO Q UN HOMBRE TE COCINE MIENTRAS VOS LE HACES MIMITOS :lol: :lol: :lol: JIJIJIJIJ.
BESIS!! :twisted:
Carola. :D
VOLVIENDO UN POCO AL TEMA CENTRAL.....
CADA VEZ MAS PAISES SE PREOCUPAN POR.
""LA ENERGIA NUCLEAR"",DESDE MI PUNTO DE VISTA ES EL PEOR INVENTO QUE PUDO HABER ECHO EL HOMBRE....
SU DESTRUCCION ES TAN PERO TAN POTENTE ,QUE DIEZ AÑOS DESPUES LOS SUELOS NO PUEDEN HABITARSE.....
HOY POR HOY,VARIOS PAISES DEL MUNDO CUENTAN CON LUGARES PARA EL ENRIQUESIMIENTO DE URANIO...
AMENZAS VAN AMENZAS VIENEN...ESTO ES ALGO MUY PREOCUPANTE PARA TODA LA HUMANIDAD, YA Q NO ES SOLO UN PROBLEMA ENTRE LOS PAISES QUE PUEDAN LLEGAR A TENER UN CONFLICTO...POR EJ: CUANDO SUCEDIO LA MASACRE DE CHERNOVILE...UNA NUBE RADIOACTIVA FUE DISPERSADA POR LAS LLUVIAS Y LOS CAMBIOS EN EL CLIMA Y TODO EUROPA SE VIO SERIAMENTE AFECTADA...MALFORMACIONES,ENFERMEDADES CONGENITAS,CANCER, Y MUCHAS OTRAS COSAS MAS QUE SIGUEN HASTA EL DIA DE HOY EN LOS PAISES AFECTADOS.
CREO QUE ESTA GRAN AMENAZA YA SE ESCAPO DE LAS MANOS DE MUCHAS NACIONES...DEBIDO A QUE POR EJ: "IRAN",NO QUIERE CESAR CON LA PRODUCCION DE URANIO Y AMENAZA CON RIOS DE SANGRE A LAS NACIONES QUE TRATEN DE IMPEDIR SU PRODUCCION...
EN FIN...CREO QUE VARIOS PAISES EN VEZ DE PREOCUPARSE POR FABRICAR ARMAS DE DESTRUCCION MASIVA ,TENDRIAN Q PREOCUPARSE MAS POR CUMPLIR CON EL "TRATADO DE KIOTO" PARA CUIDAR EL PLANETA EN VEZ DE DESTRUIRLO.....
Carola.
Cuando Albert Einstein creó las ecuaciones que permitían utilizar la energía nuclear dijo algo así como "Espero que esto no se utilice para hacer el mal, sino el bien"
Obviamente, se lo empleó para ambas situaciones. Estamos acostumbrados a ver lo negativo de la energía nuclear, la destrucción y demás consecuencia.
Pero también quiero resaltar lo bueno, la capacidad de generar electricidad, de curar tumores, las tomografías, etc. Todos elementos que ayudan a la salud de la gente.
No niego que mal usada es lo peor que existe, creo que debe haber un desarme nuclear a nivel mundial. Pero con un poco de cuidado es beneficiosa para la humanidad.
Nos vemos.
:wink:
[quote:a665856598="Brunus"]Cuando Albert Einstein creó las ecuaciones que permitían utilizar la energía nuclear dijo algo así como "Espero que esto no se utilice para hacer el mal, sino el bien"
Obviamente, se lo empleó para ambas situaciones. Estamos acostumbrados a ver lo negativo de la energía nuclear, la destrucción y demás consecuencia.
Pero también quiero resaltar lo bueno, la capacidad de generar electricidad, de curar tumores, las tomografías, etc. Todos elementos que ayudan a la salud de la gente.
No niego que mal usada es lo peor que existe, creo que debe haber un desarme nuclear a nivel mundial. Pero con un poco de cuidado es beneficiosa para la humanidad.
Nos vemos.
:wink:[/quote:a665856598]
PUEDE SER CORAZON.....PERO LA REALIDAD ES Q ES PENSADO MAS PARA HACER EL MAL...QUE PARA EL BIEN... :? :? :?
BESITOS!
Carola.
[color=darkblue:69eeeebe26][b:69eeeebe26]INTRODUCCIÒN AL "EFECTO INVERNADER0"[/b:69eeeebe26][/color:69eeeebe26]
[img:69eeeebe26]http://www.geocities.com/edu112ve/images/earthtitle.jpg[/img:69eeeebe26]
[color=red:69eeeebe26][b:69eeeebe26]GASES INVERNADERO [/b:69eeeebe26][/color:69eeeebe26]
Estos gases son los principales causantes del Efecto Invernadero, algunos son producidos por la naturaleza y otros por la intervención humana.
[b:69eeeebe26]GAS FUENTE EMISORA TIEMPO DE VIDA CONTRIBUCIÓN AL CALENTAMIENTO (%)[/b:69eeeebe26]
Dióxido de carbono (CO2) Combustibles fósiles, deforestación, destrucción de suelos 500 años 54
Metano (CH4) Ganado, biomasa, arrozales, escapes de gasolina, minería 7 - 10 años 12
Oxido Nitroso (N2O) Combustibles fósiles, cultivos, deforestación 140 - 190 años 6
Clorofluorocarbonos (CFC 11,12) Refrigeración, aire acondicionado, aerosoles, espumas plásticas 65 - 110 años 21
Ozono (O3) y otros Fotoquímicos, automóviles, etc. horas - días 8
[b:69eeeebe26]DATOS DE INTERÉS [/b:69eeeebe26]
Según un artículo publicado en enero de 2004, el calentamiento global podría exterminar a una cuarta parte de todas las especies de plantas y animales de la Tierra para el 2050.
Estudios realizados, muestran que la década de los noventa, fue la más caliente en los últimos mil años.
En caso de que todo el hielo de la Antártida se derritiera, el nivel del mar aumentaría aproximadamente 125 metros, un aumento de sólo 6 metros, bastaría para inundar a Londres y a Nueva York.
En nivel del Dióxido de Carbono (CO2) en la atmósfera podría duplicarse en los próximo 30 ó 50 años.
Los países más afectados son los principales en promover la reducción de emisión de los gases invernadero.
En 1984 el tamaño del hueco en la capa de ozono sobre la Antártida era aproximadamente de 7 millones de Km2, hoy mayor a los 29 millones de Km2 (cuatro veces mayor).
Un científico de la NASA (Bill Krabill) informó que la capa de hielo que circunda a Groelandia, disminuye cada año unos 51 Km3, lo cual produce un aumento en el nivel del mar a nivel mundial de 0,01 cm.
Indonesia es el país con mayor número de mamíferos y pájaros en peligro de extinción, 128 y 104 respectivamente.
En Estados Unidos se recupera sólo el 11% de los residuos sólidos producidos, y en Europa Occidental es del 30%.
En Nueva York (E.E.U.U.) se producen diariamente 13.000 toneladas aproximadamente.
Brasil fue entre 1990 y 2000 el país en el que hubo mayor deforestación con 22.264 Km2.
Cinco de los 10 países que más deforestan se encuentran en el continente africano.
[size=9:69eeeebe26][i:69eeeebe26]Fuente: World Resources 1996-1997
Fuente: http://jwocky.gsfc.nasa.gov/multi/multi.html [/i:69eeeebe26][/size:69eeeebe26]
El tamaño actual del "hueco" en la capa de Ozono en el Antártico ha aumentado de manera rápida y considerable desde finales de 1979, y aunque el mismo ha disminuido en algunos años, actualmente es más grande que el área de Norte América, situación que debemos vigilar y controlar antes que sea demasiado tarde.
[b:69eeeebe26]PROTOCOLO DE KYOTO[/b:69eeeebe26]
El 11 de Diciembre de 1997 la Organización de las Naciones Unidas (ONU) realizó una conferencia en Kyoto (Japón) con el fin de acordar medidas y compromisos para la reducción de los gases invernaderos producidos por acciones humanas en todo el mundo, aspirando una reducción de 5.2% entre 2008 y 2012, en este debate podía observarse cómo los países industrializados estaban renuentes a llegar a un acuerdo, y los países en vías de desarrollo tampoco querían hacerlo, pues las industrias de sus países disminuirían su rentabilidad; sin embargo 159 países acordaron metas para disminuir para el año 2012 la cantidad de dióxido de carbono, metano, óxido nitroso y otros gases invernadero, este porcentaje varía según el país (ver tabla más abajo, en esta misma sección).
Siete años y tres meses después, en el 2005, entró en vigor el Protocolo de Kyoto luego de haber sufrido un fuerte golpe luego de la retirada de China, India y principalmente Estados Unidos - principal productor de estos gases con un 25% a nivel mundial -, quien en el 2001 se retiró del tratado alegando que el acuerdo estaba fundamentado en pruebas científicas débiles, sus industrias sufrirían y no limitaba dicha producción para todos los países. El 02 de Diciembre de 2003, un representante del gobierno de Rusia (Andrei Illarionov) declaró que su país, causante del 17% de gases del Efecto Invernadero, no ratificaría dicho protocolo por ser una amenaza a su economía, la cual depende principalmente de la energía, pero finalmente, en Noviembre de 2004, Rusia le dió el respaldo necesario al tratado para lograr su implementación.
Hasta el 2 de Febrero de 2005 habían 141 países que ratificaron el documento.
En el año 2005, desde el 28 de Noviembre hasta el 9 de Diciembre, en Montreal (Canadá) se llevó a cabo la Primera Conferencia Mundial de los Países Firmantes del Protocolo de Kyoto para evaluar cómo ha sido el desempeño de éstos países por lograr el compromiso de disminuir la cantidad de gases invernadero, cabe mencionar que los países que mejor lograron cumplir su compromiso fueron Holanda, Suiza y Suecia. La Unión Europea propuso aumentar la reducción de la emisión de gases del 15% al 30% para el 2020.
[u:69eeeebe26]Tabla de aumento/reducción de emisión de gases por país[/u:69eeeebe26]
País-Meta respecto a 1990 (%)
Australia +8
Bulgaria -6
Canadá -6
Croacia -5
Eslovaquia -8
Eslovenia -8
Estados Unidos -7
Estonia -8
Federación de Rusia 0
Hungría -6
Islandia +10
Japón -6
Letonia -8
Liechtenstein -8
Lituania -8
Mónaco -8
Nueva Zelanda 0
Noruega +1
Polonia -6
Rumania -8
Suiza -8
Ucrania 0
Unión Europea -8
[size=9:69eeeebe26][i:69eeeebe26]Documento de Kyoto: http://www.geocities.com/edu112ve/files/documentoprotocolokyoto.zip [/i:69eeeebe26][/size:69eeeebe26]
Respetuosos salu2,
[color=darkblue:594c9fcf3c][b:594c9fcf3c]IMÀGEN DEL "EFECTO INVERNADERO"[/b:594c9fcf3c][/color:594c9fcf3c]
[img:594c9fcf3c]http://www.portalplanetasedna.com.ar/archivos_varios/efecto_invernadero.jpg[/img:594c9fcf3c]
Respetuosos salu2,
[size=9:594c9fcf3c][i:594c9fcf3c]Fuente: http://www.portalplanetasedna.com.ar[/i:594c9fcf3c][/size:594c9fcf3c]
[quote:0290f78955="JerckOff"][color=darkblue:0290f78955][b:0290f78955]INTRODUCCIÒN AL "EFECTO INVERNADER0"[/b:0290f78955][/color:0290f78955]
[img:0290f78955]http://www.geocities.com/edu112ve/images/earthtitle.jpg[/img:0290f78955]
[color=red:0290f78955][b:0290f78955]GASES INVERNADERO [/b:0290f78955][/color:0290f78955]
Estos gases son los principales causantes del Efecto Invernadero, algunos son producidos por la naturaleza y otros por la intervención humana.
[b:0290f78955]GAS FUENTE EMISORA TIEMPO DE VIDA CONTRIBUCIÓN AL CALENTAMIENTO (%)[/b:0290f78955]
Dióxido de carbono (CO2) Combustibles fósiles, deforestación, destrucción de suelos 500 años 54
Metano (CH4) Ganado, biomasa, arrozales, escapes de gasolina, minería 7 - 10 años 12
Oxido Nitroso (N2O) Combustibles fósiles, cultivos, deforestación 140 - 190 años 6
Clorofluorocarbonos (CFC 11,12) Refrigeración, aire acondicionado, aerosoles, espumas plásticas 65 - 110 años 21
Ozono (O3) y otros Fotoquímicos, automóviles, etc. horas - días 8
[b:0290f78955]DATOS DE INTERÉS [/b:0290f78955]
Según un artículo publicado en enero de 2004, el calentamiento global podría exterminar a una cuarta parte de todas las especies de plantas y animales de la Tierra para el 2050.
Estudios realizados, muestran que la década de los noventa, fue la más caliente en los últimos mil años.
En caso de que todo el hielo de la Antártida se derritiera, el nivel del mar aumentaría aproximadamente 125 metros, un aumento de sólo 6 metros, bastaría para inundar a Londres y a Nueva York.
En nivel del Dióxido de Carbono (CO2) en la atmósfera podría duplicarse en los próximo 30 ó 50 años.
Los países más afectados son los principales en promover la reducción de emisión de los gases invernadero.
En 1984 el tamaño del hueco en la capa de ozono sobre la Antártida era aproximadamente de 7 millones de Km2, hoy mayor a los 29 millones de Km2 (cuatro veces mayor).
Un científico de la NASA (Bill Krabill) informó que la capa de hielo que circunda a Groelandia, disminuye cada año unos 51 Km3, lo cual produce un aumento en el nivel del mar a nivel mundial de 0,01 cm.
Indonesia es el país con mayor número de mamíferos y pájaros en peligro de extinción, 128 y 104 respectivamente.
En Estados Unidos se recupera sólo el 11% de los residuos sólidos producidos, y en Europa Occidental es del 30%.
En Nueva York (E.E.U.U.) se producen diariamente 13.000 toneladas aproximadamente.
Brasil fue entre 1990 y 2000 el país en el que hubo mayor deforestación con 22.264 Km2.
Cinco de los 10 países que más deforestan se encuentran en el continente africano.
[size=9:0290f78955][i:0290f78955]Fuente: World Resources 1996-1997
Fuente: http://jwocky.gsfc.nasa.gov/multi/multi.html [/i:0290f78955][/size:0290f78955]
El tamaño actual del "hueco" en la capa de Ozono en el Antártico ha aumentado de manera rápida y considerable desde finales de 1979, y aunque el mismo ha disminuido en algunos años, actualmente es más grande que el área de Norte América, situación que debemos vigilar y controlar antes que sea demasiado tarde.
[b:0290f78955]PROTOCOLO DE KYOTO[/b:0290f78955]
El 11 de Diciembre de 1997 la Organización de las Naciones Unidas (ONU) realizó una conferencia en Kyoto (Japón) con el fin de acordar medidas y compromisos para la reducción de los gases invernaderos producidos por acciones humanas en todo el mundo, aspirando una reducción de 5.2% entre 2008 y 2012, en este debate podía observarse cómo los países industrializados estaban renuentes a llegar a un acuerdo, y los países en vías de desarrollo tampoco querían hacerlo, pues las industrias de sus países disminuirían su rentabilidad; sin embargo 159 países acordaron metas para disminuir para el año 2012 la cantidad de dióxido de carbono, metano, óxido nitroso y otros gases invernadero, este porcentaje varía según el país (ver tabla más abajo, en esta misma sección).
Siete años y tres meses después, en el 2005, entró en vigor el Protocolo de Kyoto luego de haber sufrido un fuerte golpe luego de la retirada de China, India y principalmente Estados Unidos - principal productor de estos gases con un 25% a nivel mundial -, quien en el 2001 se retiró del tratado alegando que el acuerdo estaba fundamentado en pruebas científicas débiles, sus industrias sufrirían y no limitaba dicha producción para todos los países. El 02 de Diciembre de 2003, un representante del gobierno de Rusia (Andrei Illarionov) declaró que su país, causante del 17% de gases del Efecto Invernadero, no ratificaría dicho protocolo por ser una amenaza a su economía, la cual depende principalmente de la energía, pero finalmente, en Noviembre de 2004, Rusia le dió el respaldo necesario al tratado para lograr su implementación.
Hasta el 2 de Febrero de 2005 habían 141 países que ratificaron el documento.
En el año 2005, desde el 28 de Noviembre hasta el 9 de Diciembre, en Montreal (Canadá) se llevó a cabo la Primera Conferencia Mundial de los Países Firmantes del Protocolo de Kyoto para evaluar cómo ha sido el desempeño de éstos países por lograr el compromiso de disminuir la cantidad de gases invernadero, cabe mencionar que los países que mejor lograron cumplir su compromiso fueron Holanda, Suiza y Suecia. La Unión Europea propuso aumentar la reducción de la emisión de gases del 15% al 30% para el 2020.
[u:0290f78955]Tabla de aumento/reducción de emisión de gases por país[/u:0290f78955]
País-Meta respecto a 1990 (%)
Australia +8
Bulgaria -6
Canadá -6
Croacia -5
Eslovaquia -8
Eslovenia -8
Estados Unidos -7
Estonia -8
Federación de Rusia 0
Hungría -6
Islandia +10
Japón -6
Letonia -8
Liechtenstein -8
Lituania -8
Mónaco -8
Nueva Zelanda 0
Noruega +1
Polonia -6
Rumania -8
Suiza -8
Ucrania 0
Unión Europea -8
[size=9:0290f78955][i:0290f78955]Documento de Kyoto: http://www.geocities.com/edu112ve/files/documentoprotocolokyoto.zip [/i:0290f78955][/size:0290f78955]
Respetuosos salu2,[/quote:0290f78955]
=D> =D> =D> =D> =D> =D> =D>
SIMPLEMENTE EXELENTE SU APORTE SENOR JERK
MAS ATRAZ EN ALGUN LUGAR DEL POST..YO PUBLIQUE UNA DIRECCION DONDE SE HABLA PRINCIPALMENTE DE LOS GASES Y LA CAPA DE OZONO..
SALUDOS!
Carola.
[color=darkblue:86d1246ac4][b:86d1246ac4]EFECTO INVERNADERO 2[/b:86d1246ac4][/color:86d1246ac4]
La temperatura de nuestro planeta es perfecta para la vida. Ni demasiada fría, como Venus, ni demasiada caliente, como Marte. Gracias a estas condiciones, la vida se extiende por todos sitios.
La Tierra recibe el calor del Sol. Algunos gases de la atmósfera la retienen i evitan que parte de este calor se escape de retorno al espacio.
Hoy día esta situación de equilibrio delicado esta en peligro a causa de la contaminación de la atmósfera, que provoca que los gases retengan mucho calor cerca de la superficie. Las temperaturas de todo el planeta han aumentado en el ultimo siglo y esto podría provocar un cambio climático a nivel mundial.
El aumento del nivel del mar y otros cambios en el medio ambiente representan una amenaza para todos los seres vivos.
El termino efecto invernadero hace referencia al fenómeno por el cual la Tierra se mantiene caliente y también al calentamiento general del planeta. Para mantener las condiciones ambientales optimas para la vida es indispensable que entendamos las relaciones complejas que se establecen entre la Tierra y la atmósfera.
[b:86d1246ac4]Nuestra Tierra[/b:86d1246ac4]
La Tierra es como una isla de vida en medio del espacio vacío. Los científicos no creen que exista vida en otro punto del sistema solar. En cambio, las condiciones de nuestro país son perfectas. No le falta ni aire ni agua y el Sol nos proporciona luz y calor.
Nuestro planeta esta rodeado por la atmósfera. Se trata de una fina capa de gases (principalmente de oxigeno y nitrógeno) que se extiende hasta unos 700 km. por sobre de la superficie terrestre. Es en la atmósfera, que mantiene el planeta caliente donde se producen todos los fenómenos climatológicos. Esta capa contiene también otros elementos químicos: nitrógeno, carbono y sofre, transferido constantemente a la Tierra y aprovechados por los seres vivos.
Las temperaturas de nuestro planeta son las mas adecuadas para que los animales y las plantas sobrevivan y se reproduzcan. Las temperaturas varían según la zona de la Tierra, des del frío de los casquetes polares hasta el calor extremo de la selva tropical y el desierto. Pero los seres vivos se han adaptado a todas las condiciones ambientales y podemos encontrar vida casi a todo el planeta.
Des del espacio se pueden ver los indicios del clima de la Tierra. La rotación del planeta y las diferencias de temperatura provocan movimientos de aire sobre la superficie terrestre. Así se forman el viento, las nubes y la lluvia. Las nubes transportan las lluvias que llenan los ríos y los lagos. La temperatura del planeta hace que el agua se mantenga en estado liquido. Si hiciera demasiado frío, el agua se helaría y si hiciera demasiado calor, se transformaría en vapor de agua.
[b:86d1246ac4]El Efecto Invernadero[/b:86d1246ac4]
La atmósfera de la Tierra está compuesta de muchos gases. Los más abundantes son el nitrógeno y el oxígeno (este último es el que necesitamos para respirar). El resto, menos de una centésima parte, son gases llamados "de invernadero". No los podemos ver ni oler, pero están allí. Algunos de ellos son el dióxido de carbono, el metano y el dióxido de nitrógeno.
En pequeñas concentraciones, los gases de invernadero son vitales para nuestra supervivencia. Cuando la luz solar llega a la Tierra, un poco de esta energía se refleja en las nubes; el resto atraviesa la atmósfera y llega al suelo. Gracias a esta energía, por ejemplo, las plantas pueden crecer y desarrollarse.
Pero no toda la energía del Sol es aprovechada en la Tierra; una parte es "devuelta" al espacio. Como la Tierra es mucho más fría que el Sol, no puede devolver la energía en forma de luz y calor. Por eso la envía de una manera diferente, llamada "infrarroja". Un ejemplo de energía infrarroja es el calor que emana de una estufa eléctrica antes de que las barras comiencen a ponerse rojas.
Los gases de invernadero absorben esta energía infrarroja como una esponja, calentando tanto la superficie de la Tierra como el aire que la rodea. Si no existieran los gases de invernadero, el planeta sería ¡cerca de 30 grados más frío de lo que es ahora! En esas condiciones, probablemente la vida nunca hubiera podido desarrollarse. Esto es lo que sucede, por ejemplo, en Marte.
En el pasado, la Tierra paso diversos periodos glaciales. Hoy día quedan pocas zonas cubiertas de hielo. Pero la temperatura mediana actual es solo 4 ºC superior a la del ultimo periodo glacial, hace 18000 años.
Marte tiene casi el mismo tamaño de la Tierra, y está a una distancia del Sol muy similar, pero es tan frío que no existe agua líquida (sólo hay hielo), ni se ha descubierto vida de ningún tipo. Esto es porque su atmósfera es mucho más delgada y casi no tiene gases de invernadero. Por otro lado, Venus tiene una atmósfera muy espesa, compuesta casi en su totalidad por gases de invernadero. ¿El resultado? Su superficie es 500ºC más caliente de lo que sería sin esos gases.
Por lo tanto, es una suerte que nuestro planeta tenga la cantidad apropiada de gases de invernadero.
El efecto de calentamiento que producen los gases se llama efecto invernadero: la energía del Sol queda atrapada por los gases, del mismo modo en que el calor queda atrapado detrás de los vidrios de un invernadero.
En el Sol se producen una serie de reacciones nucleares que tienen como consecuencia la emisión de cantidades enormes de energía. Una parte muy pequeña de esta energía llega a la Tierra, y participa en una serie de procesos físicos y químicos esenciales para la vida.
Prácticamente toda la energía que nos llega del Sol está constituida por radiación infrarroja, ultravioleta y luz visible. Mientras que la atmósfera absorbe la radiación infrarroja y ultravioleta, la luz visible llega a la superficie de la Tierra. Una parte muy pequeña de esta energía que nos llega en forma de luz visible es utilizada por las plantas verdes para producir hidratos de carbono, en un proceso químico conocido con el nombre de fotosíntesis. En este proceso, las plantas utilizan anhídrido carbónico y luz para producir hidratos de carbono (nuevos alimentos) y oxígeno. En consecuencia, las plantas verdes juegan un papel fundamental para la vida, ya que no sólo son la base de cualquier cadena alimenticia, al ser generadoras de alimentos sino que, además, constituyen el único aporte de oxígeno a la atmósfera.
En la fotosíntesis participa únicamente una cantidad muy pequeña de la energía que nos llega en forma de luz visible. El resto de esta energía es absorbida por la superficie de la Tierra que, a su vez, emite gran parte de ella como radiación infrarroja. Esta radiación infrarroja es absorbida por algunos de los componentes de la atmósfera (los mismos que absorben la radiación infrarroja que proviene del Sol) que, a su vez, la remiten de nuevo hacia la Tierra. El resultado de todo esto es que hay una gran cantidad de energía circulando entre la superficie de la Tierra y la atmósfera, y esto provoca un calentamiento de la misma. Así, se ha estimado que, si no existiera este fenómeno, conocido con el nombre de efecto invernadero, la temperatura de la superficie de la Tierra sería de unos veinte grados bajo cero. Entre los componentes de la atmósfera implicados en este fenómeno, los más importantes son el anhídrido carbónico y el vapor de agua (la humedad), que actúan como un filtro en una dirección, es decir, dejan pasar energía, en forma de luz visible, hacia la Tierra, mientras que no permiten que la Tierra emita energía al espacio exterior en forma de radiación infrarroja.
A partir de la celebración, hace algo más de un año, de la Cumbre para la Tierra, empezaron a aparecer, con mayor frecuencia que la habitual en los medios de comunicación, noticias relacionadas con el efecto invernadero. El tema principal abordado en estas noticias es el cambio climático. Desde hace algunas décadas, los científicos han alertado sobre los desequilibrios medioambientales que están provocando las actividades humanas, así como de las consecuencias previsibles de éstos.
En lo que respecta al efecto invernadero, se está produciendo un incremento espectacular del contenido en anhídrido carbónico en la atmósfera a causa de la quema indiscriminada de combustibles fósiles, como el carbón y la gasolina, y de la destrucción de los bosques tropicales. Así, desde el comienzo de la Revolución Industrial, el contenido en anhídrido carbónico de la atmósfera se ha incrementado aproximadamente en un 20 %. La consecuencia previsible de esto es el aumento de la temperatura media de la superficie de la Tierra, con un cambio global del clima que afectará tanto a las plantas verdes como a los animales. Las previsiones más catastrofistas aseguran que incluso se producirá una fusión parcial del hielo que cubre permanentemente los Polos, con lo que muchas zonas costeras podrían quedar sumergidas bajo las aguas. Sin embargo, el efecto invernadero es un fenómeno muy complejo, en el que intervienen un gran número de factores, y resulta difícil evaluar tanto el previsible aumento en la temperatura media de la Tierra, como los efectos de éste sobre el clima.
Aún cuando no es posible cuantificar las consecuencias de éste fenómeno, la actitud más sensata es la prevención. El obtener un mayor rendimiento de la energía, así como el utilizar energías renovables, produciría una disminución del consumo de combustibles fósiles y, por lo tanto, de nuestro aporte de anhídrido carbónico a la atmósfera. Esta prevención también incluiría la reforestación, con el fin de aumentar los medios naturales de eliminación de anhídrido carbónico. En cualquier caso, lo importante es ser conscientes de cómo, en muchas ocasiones, nuestras acciones individuales tienen influencia tanto sobre la atmósfera como sobre la habitabilidad del planeta.
[u:86d1246ac4]Consecuencias[/u:86d1246ac4]:Conocemos las consecuencias que podemos esperar del efecto invernadero para el próximo siglo, en caso de que no vuelva a valores más bajos:
* Aumento de la temperatura media del planeta.
* Aumento de sequías en unas zonas e inundaciones en otras.
* Mayor frecuencia de formación de huracanes.
* Progresivo deshielo de los casquetes polares, con la consiguiente subida de los niveles de los océanos.
* Incremento de las precipitaciones a nivel planetario pero lloverá menos días y más torrencialmente.
* Aumento de la cantidad de días calurosos, traducido en olas de calor.
[b:86d1246ac4]La Capa de Ozno[/b:86d1246ac4]
EL ozono es un gas cuyas moléculas están formadas por tres átomos de oxígeno(O3), uno más que las moléculas de oxígeno que respiramos. La capa de ozono se fue engrosando a medida que fue aumentando la cantidad de oxígeno. Esto es así porque su formación se debe a reacciones químicas entre el oxígeno y los rayos ultravioletas.
En la atmósfera, el ozono se concentra en un estrecha franja de la estratosfera, entre los 20 y 40 kilómetros de altura, formando la llamada capa de ozono, un elemento decisivo para la vida en el planeta. En efecto, la capa de ozono es para los seres vivos como un paraguas protector frente a los peligrosísimos rayos ultravioletas. Si estas radiaciones alcanzaran la superficie terrestre sin pasar por el filtro del ozono, causarían entre otros muchos efectos dañinos, la destrucción del fitoplacton, base de todas las cadenas alimentarias del océano, por lo que peligrarían todos los organismos marinos; en el hombre, la radiación ultravioleta causaría un debilitamiento general del sistema inmunológico, importantes daños en la vista, y un aumento de casos de cáncer de piel.
En 1974, dos científicos estadounidenses Sherwood Rowland y Mario Molina descubrieron que los CFC, sustancias muy utilizadas en la industria, destruyen el ozono.
Rowland y Molina fueron atacados por las empresas productoras, pero pocos años después se detectó que con la llegada de la primavera, el espesor de la capa de ozono sobre la Antártida era anormalmente delgado y se comprobó que la causa era el uso de CFC. En 1987, 40 países industrializados pactaron en Montreal la reducción de la producción de CFC en un 50% en el año 2000. En 1990 la Argentina firmó el protocolo.
[b:86d1246ac4]Calentamiento del Planeta[/b:86d1246ac4]
Algunos de los gases que producen el efecto invernadero, tienen un origen natural en la atmósfera y, gracias a ellos, la temperatura superficial del planeta a permitido el desarrollo de los seres vivos. De no existir estos gases, la temperatura media global seria de unos 20ºC bajo cero, el lugar de los 15ºC sobre cero de que actualmente disfrutamos. Pero las actividades humanas realizadas durante estos últimos siglos de revoluciones industriales, y especialmente en las ultimas décadas, han disparado la presencia de estos gases y han añadido otros con efectos invernadero adicionales, además de causar otros atentados ecológicos.
Es un hecho comprobado que las temperatura superficial de la Tierra está aumentando a un ritmo cada vez mayor. Si se continua así, la temperatura media de superficie terrestre aumentara 0,3ºC por década. Esta cifra, que parece a simple vista no excesiva, puede ocasionar, según los expertos grandes cambios climáticos en todas las regiones terrestres. La década de los años ochenta a sido la mas calurosa desde que empezaron a tomar mediciones globales de la temperatura y los científicos están de acuerdo en prever que, para el año 2020, la temperatura haya aumentado en 1,8ºC.
[b:86d1246ac4]Hace demasiado calor...[/b:86d1246ac4]
* Sí, demasiado calor como para que nosotros, los seres humanos, estemos tan tranquilos. Porque no estamos hablando sólo de un aumento de las temperaturas, sino de un cambio global que puede llegar a ser muy peligroso.
* Pero no todo es tan malo: la causa de este calentamiento es la propia actividad humana. Por lo tanto, de nosotros depende detenerlo.
[b:86d1246ac4]Las consecuencias del Calentamiento Global[/b:86d1246ac4]
El clima en la Tierra es muy difícil de predecir, porque existen muchos factores para tomar en cuenta: lluvia, luz solar, vientos, temperatura... Por eso, no se puede definir exactamente qué efectos acarreará el Calentamiento Global. Pero, al parecer, los cambios climáticos podrían ser muy severos.
Una primera consecuencia, muy posible, es el aumento de las sequías: en algunos lugares disminuirá la cantidad de lluvias. En otros, la lluvia aumentará, provocando inundaciones.
Una atmósfera más calurosa podría provocar que el hielo cerca de los polos se derritiera. La cantidad de agua resultante elevaría el nivel del mar. Un aumento de sólo 60 centímetros podría inundar las tierras fértiles de Bangladesh, en India, de las cuales dependen cientos de miles de personas para obtener alimentos. Las tormentas tropicales podrían suceder con mayor frecuencia.
Los primeros pasos para detener el fenómeno
En la década de los 70, muchas personas comenzaron a darse cuenta de los cambios que estaba sufriendo la Tierra. Al estudiarlos, pudieron observar cuán frágil es el medio ambiente, y lo mucho que los seres humanos dependemos de él. Poco a poco, todos nos dimos cuenta de que no era posible seguir contaminando el agua, la tierra y el aire: la contaminación no iba a desaparecer por sí sola.
Además, muchas actividades humanas estaban afectando al clima de una manera muy, muy peligrosa.
En 1992, las Naciones Unidas realizaron la Primera Convención sobre el Cambio Climático. Desde 1980, científicos y representantes de diversos países se habían estado reuniendo para determinar cómo se producía este cambio y qué se podía hacer para frenarlo. Los resultados se dieron a conocer en la Cumbre de la Tierra, realizada en Río de Janeiro, Brasil, en 1992. El acuerdo fue firmado por 154 países.
¿Qué plantea el Acuerdo de Río? La necesidad de frenar el cambio climático, reduciendo las emisiones de gases de invernadero. Esto significa disminuir la cantidad de combustibles fósiles utilizados (petróleo, gas natural, carbón), y proteger los bosques (ellos atrapan y consumen el dióxido de carbono). También significa disminuir nuestro consumo de energía, y buscar otras fuente energéticas que no produzcan gases de invernadero (energía solar, energía del viento, del agua o de las olas del mar).
La Convención promueve el estudio y la investigación científica, para descubrir nuevas formas de acabar con el efecto invernadero. También se plantea la necesidad de intercambiar tecnología e ideas entre los países, promoviendo ayuda mutua. Además, se reconoce que existen áreas en el mundo que son muy especiales y delicadas (islas, montañas, ríos) y que deben ser especialmente protegidas de los cambios en el clima.
[b:86d1246ac4]Sube el Nivel del Mar[/b:86d1246ac4]
Si la Tierra se calentar, los glaciares de las montañas y los casquetes del hielo del polo Norte y de la Antártida se fundirían. Si no se para de calentamiento en general el nivel del mar puede subir entre 20 y 40 cm a principios del siglo viniente, y luego aumentara aun mas.
Un incremento minúsculo del nivel del mar podría tener consecuencias catastróficas, especialmente por algunos países. Holanda, por ejemplo, ha ganado gran parte de su territorio a las aguas y muchas zonas se encuentran por debajo del nivel del mar. Si el agua subiera inundaría todos estos territorios o bien obligaría el país a construir unos diques de contención que representarían un gasto muy elevado. Las islas Maldivas, al océano Indico, también se encuentran a un nivel muy bajo. solo que el mar subiera un metro, las islas desaparecerian por debajo de las aguas. Si el aumento del nivel del mar fuera 4 y 8 metros, las consecuencias serian aun mas catastróficas.
[u:86d1246ac4]Que se puede hacer[/u:86d1246ac4]?
Todos los habitantes de este planeta, estamos obligados a tomar medidas para detener el cambio climático y el aumento del efecto invernadero. Aunque las grandes decisiones, tomadas por los gobiernos de los países, son fundamentales, hay muchas formas de ayudar a la descontaminación que están a nuestro alcance.
* Hemos de dejar de utilizar los CFC. Podemos sustituir los aerosoles, la fuente principal de estos gases, por pulverizadores que no perjudiquen el medio ambiente. También podemos encontrar métodos para reciclar o destruir los CFC que provienen de otras fuentes.
* El metano procedente de los excrementos del ganado se puede reciclar en una planta química para producir energía.
* Podemos plantar un árbol.
* En casa, recordar no malgastar la energía eléctrica.
* Podemos poner un buen aislante en el tejado y doble cristal en las ventanas para reducir los escapes del calor, con la cual cosa se necesita menos energia para mantener la casa caliente.
* Utilizar un sistema de calefacción que aprovecha la energía al máximo y necesita mas energía para producir calor.
* También podemos reducir el consumo de combustibles de los automóviles. Actualmente un coche desprende cada año cuatro veces su peso en dióxido de carbono. Si se diseñan modelos mas ligeros y aerodinámicos con motores de bajo consumo pueden llegar a consumir solo 1/3 parte de la energía que necesita un coche actual. Ya se han fabricado algunos automóviles que gastan menos de 2,8 litros por cada 100 kilómetros.
* Apaga las luces cada vez que se salga de una pieza; los electrodomésticos i aparatos de bajo consumo. Las bombillas de bajo consumo pueden durar ocho veces mas y gastan solo 1/5 parte de la energía que necesita una bombilla normal. No dejar el televisor o el equipo de música encendidos cuando no lo usemos.
* No dejar correr el agua caliente cuando se lava.
* También puedes dar nuevos usos a las botellas. Recicla el vidrio, los plásticos y el papel. A demás así podemos salvar muchos arboles
Respetuosos salu2,
[size=9:86d1246ac4][i:86d1246ac4]Fuente: http://www.portalplanetasedna.com.ar[/i:86d1246ac4][/size:86d1246ac4]
[quote:e0e6af46e3="carola"][quote:e0e6af46e3="Brunus"]Cuando Albert Einstein creó las ecuaciones que permitían utilizar la energía nuclear dijo algo así como "Espero que esto no se utilice para hacer el mal, sino el bien"
Obviamente, se lo empleó para ambas situaciones. Estamos acostumbrados a ver lo negativo de la energía nuclear, la destrucción y demás consecuencia.
Pero también quiero resaltar lo bueno, la capacidad de generar electricidad, de curar tumores, las tomografías, etc. Todos elementos que ayudan a la salud de la gente.
No niego que mal usada es lo peor que existe, creo que debe haber un desarme nuclear a nivel mundial. Pero con un poco de cuidado es beneficiosa para la humanidad.
Nos vemos.
:wink:[/quote:e0e6af46e3]
PUEDE SER CORAZON.....PERO LA REALIDAD ES Q ES PENSADO MAS PARA HACER EL MAL...QUE PARA EL BIEN... :? :? :?
BESITOS!
Carola.[/quote:e0e6af46e3]
No te lo niego preciosa, por desgracia a estas tecnologías siempre se las aprovecha más para el mal que para el bien.
Nos vemos.
:wink:
LA GENTE MUERE AÑO TRAS AÑO, POR EL AUMENTO DE LA TEMPERATURA VERANO TRAS
VERANO...
YO CREO QUE LOS ESTADOS VAN A TOMAR CONCIENCIA CUANDO MUERAN MUCHISIMAS PERSONAS DEBIDO A ESTE PROBLEMA..DESGRACIADAMENTE VA A SER DEMASIADO TARDE... :roll: :roll: :roll:
[color=darkblue:1348cc7d10][b:1348cc7d10]HACER....[/b:1348cc7d10][/color:1348cc7d10]
Una vez informados, no deberìamos hacer cada uno -individialmente- lo que coadyuve a prevenir.
Yo ya plantè 6.500 àrboles!
Respetuosos salu2,
[quote:cc5486f8f3="JerckOff"][color=darkblue:cc5486f8f3][b:cc5486f8f3]HACER....[/b:cc5486f8f3][/color:cc5486f8f3]
Una vez informados, no deberìamos hacer cada uno -individialmente- lo que coadyuve a prevenir.
Yo ya plantè 6.500 àrboles!
Respetuosos salu2,[/quote:cc5486f8f3]
SI!!! SERIA RE LINDO!! PERO LA GENTE SE PREOCUPA MAS POR OTRAS COSAS... :roll:
YO PONGO MI GRANITO DE ARENA...PERO SIENTO Q NO ES SUFICIENTE.... :?
Un pequeñito aporte que puede servir para los que no se convencen aun del problema. Mirando el noticiero de hoy en la mañana (en Chile), salio el estudio que realiza mensualmente una prestigiosa universidad chilena (a la que pertenezco) en el cual se informa que el tamaño del hoyo en la capa de ozono, durante el mes de septiembre, en la antartida [color=red:e03fd7f1c9]es el mas grande [/color:e03fd7f1c9]registrado desde que se hacen estas mediciones (aproximadamente 8 años).
SERA TIEMPO EN QUE LOS PAISES INDUSTRIALIZADOS SE EMPIECEN A PREOCUPAR, O NO SR "PAYASO" BUSH???
SE ME HABIA PASADO, BESOS CARO, ABRAZOS Y CUIDATE, CADA DIA ME GUSTAN MAS TUS APORTES, MAS QUE UN CUERPO BONITO..........
04/10/2006 10:54[quote:ff928cf369="carola"]SI!!! SERIA RE LINDO!! PERO LA GENTE SE PREOCUPA MAS POR OTRAS COSAS... :roll: YO PONGO MI GRANITO DE ARENA...PERO SIENTO Q NO ES SUFICIENTE.... :?[/quote:ff928cf369]
[color=darkblue:ff928cf369][b:ff928cf369]VIAJE[/b:ff928cf369][/color:ff928cf369]
Creo que un viaje te vendrìa bien y aflojarìa tensiones!
Cariños,
[quote:0de477e158="JerckOff"][quote:0de477e158="carola"]SI!!! SERIA RE LINDO!! PERO LA GENTE SE PREOCUPA MAS POR OTRAS COSAS... :roll: YO PONGO MI GRANITO DE ARENA...PERO SIENTO Q NO ES SUFICIENTE.... :?[/quote:0de477e158]
[color=darkblue:0de477e158][b:0de477e158]VIAJE[/b:0de477e158][/color:0de477e158]
Creo que un viaje te vendrìa bien y aflojarìa tensiones!
Cariños,[/quote:0de477e158]
YO TAMBIEN LO CREO !! Y MAS SI HAY UNA BUENA COMPANIA...QUE COCINE CON ESPECIAS :lol: :twisted: :lol: :twisted: :lol: :twisted:
UN BESO!!!
[quote:fd95ee06a5="carola"][quote:fd95ee06a5="JerckOff"][quote:fd95ee06a5="carola"]SI!!! SERIA RE LINDO!! PERO LA GENTE SE PREOCUPA MAS POR OTRAS COSAS... :roll: YO PONGO MI GRANITO DE ARENA...PERO SIENTO Q NO ES SUFICIENTE.... :?[/quote:fd95ee06a5]
[color=darkblue:fd95ee06a5][b:fd95ee06a5]VIAJE[/b:fd95ee06a5][/color:fd95ee06a5]
Creo que un viaje te vendrìa bien y aflojarìa tensiones!
Cariños,[/quote:fd95ee06a5]
YO TAMBIEN LO CREO !! Y MAS SI HAY UNA BUENA COMPANIA...QUE COCINE CON ESPECIAS :lol: :twisted: :lol: :twisted: :lol: :twisted:
UN BESO!!![/quote:fd95ee06a5]
BB:
[img:fd95ee06a5]http://img157.imageshack.us/img157/15/okbc8.gif[/img:fd95ee06a5]
Buena idea y decisiòn!!!!
Cariños,
Tenes una muy linda cola para ser una persona que se interesa del cuidado del medio ambiente.
13/10/2006 21:54[quote:431b6e5ccc="Felix Hernan"]Tenes una muy linda cola para ser una persona que se interesa del cuidado del medio ambiente.[/quote:431b6e5ccc]
ESO DEMUESTRA QUE ""NO SOY SOLO UN CUERPO TALLADO A MANO"" :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
BESOS AMOR!! :wink:
Carola.
Escorts acompañantes en Buenos Aires - Capital Federal Argentina
Escorts in Buenos Aires - Escorts In Argentina - The most popular escorts website.
últimas escorts ingresadas, last added escorts;
Escorts Independientes - Escorts Nivel VIP Escorts independientes en Buenos Aires
Call Girls - Independent Escorts in Buenos Aires - Capital Federal - Argentina
últimas escorts ingresadas/cambios de books, last added escorts/changed photos;
Selfie Escorts - Only Selfie Photos. Escorts acompañantes 100% reales, fotos sin retoque fotograficos.
All real selfies! 100% guarantee - 100% real photos. selfie escorts website.
últimas escorts ingresadas, last added escorts;