Gatos literarios

Para mi, una de las pocas adaptaciones logradas fue el Hombre del Bicentenario, basada en el libro de Isaac Asimov.

Tanto el guion como las actuaciones de Robin Williams, Sam Neill, Oliver Platt y los demas que no recuerdo, fueron excelentes.

Sin dudas en lo inmediato me viene a la mente El Padrino....

:?:

yo siempre me inclino por los libros, porque en la pelicula hay mucha gente (guionistas, productores, directores, y por supuesto, actores) que le dan su toque personal a cada detalle y cada personaje, que seguramente va a ser distinta de la imagen que nos creamos mentalmente durante la lectura.

abrazos
james

hay una version de "El proceso" de una fidelidad imprecionante. no me acuerdo del director, (el cura era Anthony Hopkins).
"American psico" me parece superior la pelicula al libro; que me resulto bastante denso.
de "Dracula", hay varias que me parecen superiores a la novela: las dos "Nosfertu", "El dracula de Bram Stoker" ( que, curiosamente, es una de las menos fieles al libro), la de Bela Lugosi. la infilmable "Frankenstein", en cambio, no ha tenido suerte en el cine ( basta recordar la impresentable "Franfenstein perdido en el tiempo, de Corman :pukeright: )
un caso curioso es "Damage", de J. Harts: la pelicula mas bien completa el libro: los puntos flojos del libro los levanta la pelicula y viceversa.

Cito dos casos, a mi entender:
- El señor de los anillos, de Tolkien, coincido con luisma; lei los libros, si bien solo vi la primera parte, y para mi, el libro es mejor; no por mucho, eh ...
- La historia de Dr.Jekyll y Mr.Hyde: me gusto mas la pelicula (aclaro, version de la decada del 40 y, obviamente en blanco y negro, con Spencer Tracy) que la novela de Stevenson.
Saludos!!

interesante... pero nunca quedo conforme !!! con las peliculas cuando antes leí el libro... por eso trato de encararlas pensando en que son la vision de alguien sobre lo que yo vivi !!!

[quote:a6e27a00c8="catlover29"]Cito dos casos, a mi entender:
- El señor de los anillos, de Tolkien, coincido con luisma; lei los libros, si bien solo vi la primera parte, y para mi, el libro es mejor; no por mucho, eh ...
- La historia de Dr.Jekyll y Mr.Hyde: me gusto mas la pelicula (aclaro, version de la decada del 40 y, obviamente en blanco y negro, con Spencer Tracy) que la novela de Stevenson.
Saludos!![/quote:a6e27a00c8]
la verdad, que "el extraño caso..." me parece flojita, flojita: ¡con lo bien escritos que estan los [i:a6e27a00c8]cuentos[/i:a6e27a00c8] de stevenson!

En mi opinión hay dos:

"A sangre fria", de Truman Capote, y Chacal.

Saludos

El Padrino, El Silencio de los Inocentes y EL Exorcista son las películas que ví que más se acercan al libro.

En general, siempre prefiero el libro, como que si ves la película después de leer el libro, siempre te quedás con las ganas de algo...

También coincido conque Drácula de Bram Stoker me gustó más que el libro, que es muy denso.

Saludos

Edu X

Firefox
Juegos de Guerra