Off-Topics / Fuera de tema

Viene del numero que en las comisarias se identificaba a los cafisho, o el nombre que le quieras dar!!

y que debiene de los famosos Edictos que regulaban las actividades que no se podían realizar en los lugares públicos de la ciudad de Buenos Aires (el 840 respondía a la administración sexual de la mujer por parte de un hombre, hay otro que habla de la prohibición de escupir, etc).
Si vas a algún bar de esos mitológicos (por ejemplo los Galgos en Lavalle y Callao), todavía los tienen enmarcados en la pared, dado que era obligatorio su vista al público.
Fueron reemplazados por el Código Contravencional y demás yuyos actuales.

Suerte!!!

tal cual dice danfertor. era el articulo que condenaba el proxenetismo. :wink:

EXCELENTE!! :D

A ver queridos foristas mi duda es ... a las madamas tambien las caratulaban con un 840 o ese es el nº de la ley ? un abrazo a todos

Juan: habría que buscar el original del Edicto o que algún jurisconsulto de este foro nos agregue algo, pero te adjunto una parte de un documento de Lohana Berkins de ALITT sobre el tema:

Desde este lugar cabe analizar los distintos sistemas legales relacionados con la prostitución. Tales sistemas son: prohibicionista, abolicionista y reglamentarista.

El sistema prohibicionista es el que prohibe tanto la prostitución como el ejercicio de la misma. Castiga y penaliza tanto a quienes lucran con la explotación sexual de terceros, como a aquellas/os que ejercen esta actividad.

El sistema reglamentarista es el que legaliza la instalación de los prostíbulos, estableciendo los lugares donde se puede ejercer la prostitución, y somete a las prostitutas a controles sanitarios y administrativos. Considera que la prostitución es un mal inevitable y que es preferible tolerarla reglamentándola e imponiendo impuestos. Este sistema considera que la prostitución trae aparejado grandes males morales y es una amenaza para el mantenimiento de las buenas costumbres. Al reglamentarla, el Estado la transforma en una institución aceptable.

En cuanto al sistema abolicionista sostiene que la prostitución coercitiva y forzada representa una violación de los derechos humanos de las personas en situación de prostitución. Debe perseguirse a las bandas de proxenetas y a los proxenetas y rufianes, como así también toda forma de lucrar con la prostitución ajena. No debe sancionarse a la persona que ejerce la prostitución , por tratarse del ejercicio de la libertad sexual.

Si bien en principio la posición abolicionista es aceptable y correcta, hasta ahora los abolicionistas no han querido referirse a la prostitución como institución, ni analizar las bases misóginas y coercitivas de la misma.

En nuestro país tienen vigencia las Convenciones Internacionales por ley de la Nación. Así también la convención para la Represión de la Trata de Personas y de la Explotación de la Prostitución Ajena, aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unida en l949, por la cual las partes firmantes se comprometen a castigar a toda persona que expotare la prostitución ajena o mantuviere una casa de prostitución o interviniere en el tráfico de personas. Se obligan asimismo a derogar toda reglamentación de la prostitución y a adoptar medidas de prevención.

Toda la legislación vigente consagra el sistema abolicionista. Sin embargo el ejercicio de la prostitución se persigue por normas contravencionales, o edictos policiales.

En realidad en la mayoría de los estados patriarcales burgueses sea cual fuere el sistema que adopten, en general, en la práctica se aplican alternativamente alguno de los tres según convenga a los intereses políticos de turno. Se tolera su ejercicio, cobrando las instituciones policiales el peaje correspondiente con la anuencia y participación de jueces y políticos, y de vez en cuando se hacen razzias para mantener bajo su control y sujeción a las personas involucradas que por ser consideradas indeseables por la sociedad difícilmente reciban apoyo de instituciones de derechos humanos. El empresariado proxeneta y el tráfico de personas para su explotación sexual constituye el cuarto lugar entre las actividades internacionales clandestinas más redituables.


Espero les sirva!!!!

Acá unos puntuales del tema

Chicas legales en los prostíbulos

Se los llamaba casas de tolerancia, locales "imprescindibles" en una ciudad donde, entre 1857 y 1924, el 70% de los inmigrantes era de sexo masculino. Para aliviar su soledad, en 1875 se sancionó la primera ordenanza que autorizó el funcionamiento de los burdeles. Que en verdad ya existían en forma clandestina, alimentados por mujeres jóvenes traídas por tratantes de blancas. Según Ernesto Goldar, autor de "La mala vida", en 1898 otra ordenanza dispuso que las prostitutas se inscribieran en un registro y se sometieran a una revisación médica por semana. Las que no lo hacían eran consideradas "enfermas" y, cuando las descubrían, eran enviadas al hospital por ocho días.
La zona de burdeles por excelencia era el Bajo. Aunque una de las casas más famosas estaba en Corrientes 509 (actual 1283), inaugurada en 1875, que tenía tres patios y once habitaciones. Por este prostíbulo frecuentado por la burguesía pasaron más de 120 mujeres, la mayoría alemanas, polacas y austríacas. En 12 años, sólo trabajó una argentina.
De acuerdo a datos citados por el escritor Manuel Gálvez en "La trata de blancas", en 1900 se contabilizaban 118 casas de tolerancia, donde trabajaban 674 mujeres. Otras 12 ejercían por su cuenta. Los burdeles se prohibieron en 1936, cuando se sancionó la Ley 12.331 de profilaxis

La ordenanza de la Municipalidad de Buenos Aires, del 30-4-32, derogó a partir del 1 de enero del '33, todas las concesiones, permisos y demás resoluciones que reglamentaban el ejercicio de la prostitución. Por el art. 2 se facultó a las autoridades judiciales al estricto cumplimiento de las normas de "orden y moralidad pública". Se crean dispensarios para tratar enfermedades venéreas, y se propicia una "campaña científica y permanente de divulgación sobre el mal venéreo, sífilis, y su profilaxis, mediante folletos, volantes, conferencias y demás recursos que aconsejaban la experiencia".- Asimismo se facultó a los agentes consulares extranjeros a que facilitaran el regreso a su país de las mujeres que así lo desearan y se propició una ley abolicionista en todo el país. El 30-12-35 la llamada ley nacional de profilaxis, Nº12.331, que prohibe el establecimiento de "casas de tolerancia" en todo el país, y convierte en delito el regenteo clandestino de tal actividad y la transmisión de enfermedades venéreas con penas de 3 a 15 años de prisión. Si bien el ejercicio individual de la prostitución no fue tipificado como delito, (o sea que es lícita) el ejercicio en forma escandalosa y que "afecte el pudor público" fue consagrado como contravención, tanto en los edictos policiales, como en los códigos de faltas de distintas provincias, entre ellas la provincia de Santa Fe donde está situada nuestra ciudad.

Estos cambios, aparentemente moralistas y sanitaristas, significaron el triunfo del monopolio del control policial sobre la materia, y la eliminación de la explotación privada de la actividad que había llegado a interferir en la disputa política, financiando campañas de candidatos de distintos partidos políticos a funciones públicas. Haciendo un paralelo con políticas de control de otros países del mundo, Bebel, en la obra citada, nos recuerda como a fines del S XIX, en Francia, estaba regulada, en cambio en el Imperio Alemán, estaba tolerada pero las casas públicas estaban prohibidas, el proxenetismo castigado, se castigaba la concesión de casas para la prostitución. Sin embargo, la policía comienza a tolerar la actividad, y elabora una lista de ciertas prostitutas, sobre las que ejercía un exhaustivo control, según el criterio de policial de la época, al que se opusieron incluso los sanitaristas, diciendo que era inconducente, y por ejemplo las revisiones policiales resultaban tan degradantes que las mujeres perdían todo el resto de dignidad que les quedaba.

y los edictos los dicataba la Policía, que era el ente de contralor de lo que sucedía en la ciudad de Buenos Aires.

Y FIN!!!!

Impresionante muchachos, en este foro se informa de verdad y en variados temas. Cada día que entro me sorprendo mucho más. :lol:

Carlos

Danfertor: realmente me dejastes sin palabras, espectacular tu info. Mi duda venía por el hecho de que es muy dificil de condenar a una mujer por proxenitismo, por eso el caso en EEUU de la archiconocida Hedi tuvo gran resonancia, un abrazo a todos.

Y creo que hay mas mujeres proxenetas (madamas) que hombres....

Si no se condena es porque no se quiere, las evidencias son las mismas

En realidad no se la está condenando en USA a la doña porque amenazó con abrir la boca y más de uno quedaba pegado, incluso del sistema judicial, con lo cual aparentemente llegaron a un acuerdo con la Fiscalia, artilugio legal permitido en los USA para declararse culpable por un crimen menor y que se le reduzca enormemente la pena.

Comparto con vos Inst que seguro que hay mas madamas, en su mayoria mujeres que antes laburaban. Un abrazo.

Y si lo de EEUU como en todos lados es todo tranza.