http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-73270-2006-09-20.html
Fallo histórico.
HISTORICO!! ES LA PRIMERA VEZ QUE SE DICTA SENTENCIA RECONOCIENDO EL [u:a700bc2ce9][b:a700bc2ce9]GENOCIDIO.[/b:a700bc2ce9][/u:a700bc2ce9]
20/09/2006 10:05A pesar de haberme indignado bastante, escuchando el alegato final del "pobre anciano enfermo", el final fue emocionante.
Videla para cuando?
[color=darkblue:224c3e557c][b:224c3e557c]ERA HORA![/b:224c3e557c][/color:224c3e557c]
Bien por el Tribunal "[u:224c3e557c]con pilas[/u:224c3e557c]" :D
Aunque una pàgina negra en nuestra historia (no hay que festejar las tragedias), finalmente un [b:224c3e557c]Fallo Històrico[/b:224c3e557c].
Respetuoso salu2,
[i:224c3e557c]P.D.: Una plegaria para las vìctimas.[/i:224c3e557c]
[quote:c303adfc63="iabo"]A pesar de haberme indignado bastante, escuchando el alegato final del "pobre anciano enfermo", el final fue emocionante.
Videla para cuando?[/quote:c303adfc63]
Querido Iabito, a partir de ahora van a ir cayendo todos.
Al sentar jurisprudencia (Jerck me dira si estoy equivocado) practicamente nadie tiene escapatoria.
Te mando un abrazo.
[quote:98eb7c9716="JerckOff"][color=darkblue:98eb7c9716][b:98eb7c9716]ERA HORA![/b:98eb7c9716][/color:98eb7c9716]
Bien por el Tribunal "[u:98eb7c9716]con pilas[/u:98eb7c9716]" :D
Aunque una pàgina negra en nuestra historia (no hay que festejar las tragedias), finalmente un [b:98eb7c9716]Fallo Històrico[/b:98eb7c9716].
Respetuoso salu2,
[i:98eb7c9716]P.D.: Una plegaria para las vìctimas.[/i:98eb7c9716][/quote:98eb7c9716]
Estimado Jerck, tenes razon, es fulero festejar las tragedias.
Mejor festejemos la justicia. ¿no te parece?
Te mando un abrazo.
Es un paso adelante
20/09/2006 10:44Algunos decían que no festejemos la tragedias, creo que no se trató de un festejo lo que sucediò cuando dictaron el fallo contra la rata genocida. Creo que fue una reacción que fue fabricada por la impunidad que arrancó con el punto final, la obediencia debida y los indultos. Creo que también en ese fallo fueron el recuerdo de los que ya no están, de sus padecimientos y de aquellos que están y que se siguen buscando.
Un abrazo de Pulpo
todavia me acuerdo el dia que el archirecontra hdp de grondona lo llevo a enfrentarlo con bravo, HDMP!!! y todavia tiene un programa de tv e inclusive (aqui mismo) ponen lo que ese cerdo dice...perdon, me da asco.
sds
Pude ver el fallo en vivo anoche y al escuchar la sentencia no pude reprimir un nudo espeso en la garganta. Veia a los familiares y la posibilidad de desahogarse despues de tantos años de impunidad. Creo que la palabra es desahogo. No creo que nadie halla festejado algo ayer. Ha pasado tanto tiempo en donde hemos visto como se ha querido ocultar, silenciar, reprimir y distorsionar la historia; que cuando asistimos a una instancia de justicia es imposible no dejar aflorar tantas emociones. Por los que ya no estan y por nosotros tambien. Irlandes
20/09/2006 10:56[quote:89e83c7cd3="monstercock"]todavia me acuerdo el dia que el archirecontra hdp de grondona lo llevo a enfrentarlo con bravo, HDMP!!! y todavia tiene un programa de tv e inclusive (aqui mismo) ponen lo que ese cerdo dice...perdon, me da asco.
sds[/quote:89e83c7cd3]
Vi ese programa. Cuando Bravo decia que lo habian picaneado, el monstruo este le contestaba cargandolo que simplemente le habian sacado unos cayitos. Realmente un sádico hdp.
[quote:776a9401ca="Irlandes"]Pude ver el fallo en vivo anoche y al escuchar la sentencia no pude reprimir un nudo espeso en la garganta. Veia a los familiares y la posibilidad de desahogarse despues de tantos años de impunidad. Creo que la palabra es desahogo. No creo que nadie halla festejado algo ayer. Ha pasado tanto tiempo en donde hemos visto como se ha querido ocultar, silenciar, reprimir y distorsionar la historia; que cuando asistimos a una instancia de justicia es imposible no dejar aflorar tantas emociones. Por los que ya no estan y por nosotros tambien. Irlandes[/quote:776a9401ca]
Querido Irlandes, en casa fue imposible controlar la emoción, me imagino lo que habran sentido los familiares y sobrevivientes en la sala.
Un abrazo.
[quote:9bd8aa30c5="monstercock"]todavia me acuerdo el dia que el archirecontra hdp de grondona lo llevo a enfrentarlo con bravo, HDMP!!! y todavia tiene un programa de tv e inclusive (aqui mismo) ponen lo que ese cerdo dice...perdon, me da asco.
sds[/quote:9bd8aa30c5]
Y ahora lo está apañando a Muñoz, el presidente de Gimnasia, es de no creer ese tipo.
[quote:39f125fad6="iabo"][quote:39f125fad6="monstercock"]todavia me acuerdo el dia que el archirecontra hdp de grondona lo llevo a enfrentarlo con bravo, HDMP!!! y todavia tiene un programa de tv e inclusive (aqui mismo) ponen lo que ese cerdo dice...perdon, me da asco.
sds[/quote:39f125fad6]
Y ahora lo está apañando a Muñoz, el presidente de Gimnasia, es de no creer ese tipo.[/quote:39f125fad6]
ESO SE LLAMA DE UNA SOLA MANERA:
[size=24:39f125fad6][color=red:39f125fad6][b:39f125fad6]COHERENCIA[/b:39f125fad6][/color:39f125fad6][/size:39f125fad6]
Aunque tarde, parece que la justicia está funcionando.
20/09/2006 11:58[b:1448269767]ETCHECOLATZ Y BRAVO EN EL PROGRAMA DE GRONDONA[/b:1448269767]
En 1997 publicó el libro La otra campana del Nunca Más, en el que defendió el terrorismo de Estado. Allí asegura: Nunca tuve, ni pensé, ni me acomplejó culpa alguna. ¿Por haber matado? Fui ejecutor de una ley hecha por los hombres. Fui guardador de preceptos divinos. Por ambos fundamentos, volvería a hacerlo.
Mariano Grondona lo invitó a su programa a presentar el libro. Grondona sentó frente a Etchecolatz al entonces diputado socialista Alfredo Bravo, torturado por él. Durante la hora y media que duró la emisión, el comisario atacó a Bravo. Negó que hubiera sufrido torturas, le pidió que describiera los tratos de que había sido objeto y lo desafió preguntándole si desde joven sufría de callos plantales y pie plano. ¿No se le revirtió con el tratamiento que nosotros le dimos?, ironizó frente a las cámaras. El tratamiento había consistido en la aplicación de picana, golpes y la inmersión de sus piernas en agua hirviendo y muy fría sucesivamente.
Fragmento de una nota de Página 12
[quote:639e2f0425="katchzoo"][b:639e2f0425]ETCHECOLATZ Y BRAVO EN EL PROGRAMA DE GRONDONA[/b:639e2f0425]
En 1997 publicó el libro La otra campana del Nunca Más, en el que defendió el terrorismo de Estado. Allí asegura: Nunca tuve, ni pensé, ni me acomplejó culpa alguna. ¿Por haber matado? Fui ejecutor de una ley hecha por los hombres. Fui guardador de preceptos divinos. Por ambos fundamentos, volvería a hacerlo.
Mariano Grondona lo invitó a su programa a presentar el libro. Grondona sentó frente a Etchecolatz al entonces diputado socialista Alfredo Bravo, torturado por él. Durante la hora y media que duró la emisión, el comisario atacó a Bravo. Negó que hubiera sufrido torturas, le pidió que describiera los tratos de que había sido objeto y lo desafió preguntándole si desde joven sufría de callos plantales y pie plano. ¿No se le revirtió con el tratamiento que nosotros le dimos?, ironizó frente a las cámaras. El tratamiento había consistido en la aplicación de picana, golpes y la inmersión de sus piernas en agua hirviendo y muy fría sucesivamente.
Fragmento de una nota de Página 12[/quote:639e2f0425]
Lo que me pregunto es como va a pagar por todos los años de libertad graciosamente otorgada por Alfonso y secuaces, ni siquiera el 2x1 en reversa (2 de cárcel por 1 de libertad) lo compensa en este caso.
NADIE VIO AYER CANAL AMERICA A LAS 22.30 EL INFORME DE LA "GATO" FACHO ?
20/09/2006 12:41[quote:ffa5577b65="hebreo"]NADIE VIO AYER CANAL AMERICA A LAS 22.30 EL INFORME DE LA "GATO" FACHO ?[/quote:ffa5577b65]
Está buena la nami
[quote:bc96a2626b="monstercock"][quote:bc96a2626b="iabo"][quote:bc96a2626b="monstercock"]todavia me acuerdo el dia que el archirecontra hdp de grondona lo llevo a enfrentarlo con bravo, HDMP!!! y todavia tiene un programa de tv e inclusive (aqui mismo) ponen lo que ese cerdo dice...perdon, me da asco.
sds[/quote:bc96a2626b]
Y ahora lo está apañando a Muñoz, el presidente de Gimnasia, es de no creer ese tipo.[/quote:bc96a2626b]
ESO SE LLAMA DE UNA SOLA MANERA:
[size=24:bc96a2626b][color=red:bc96a2626b][b:bc96a2626b]COHERENCIA[/b:bc96a2626b][/color:bc96a2626b][/size:bc96a2626b][/quote:bc96a2626b]
Lo mio fue un chiste, pero de tan bolud.(el chiste) no lo entendiste
Lo que hay que tener claro con este tema es que no se trato de un loquito criminal aislado...Esto fue un PLAN ejecutado al detalle, correctamente aprendido en la Escuela De Las Americas en Panama. No olvidar.
Un PLAN con el que algunos se beneficiaron, algunos grupos economicos concentrados (nacionales y multinacionales) y algun que otro - HOY - dirigente de futbol.
Sds.
[quote:9f034204af="iabo"][quote:9f034204af="hebreo"]NADIE VIO AYER CANAL AMERICA A LAS 22.30 EL INFORME DE LA "GATO" FACHO ?[/quote:9f034204af]
Está buena la nami[/quote:9f034204af]
Y yo me lo perdí.. :evil:
[quote:fe33c6bc24="stantoon"][quote:fe33c6bc24="iabo"][quote:fe33c6bc24="hebreo"]NADIE VIO AYER CANAL AMERICA A LAS 22.30 EL INFORME DE LA "GATO" FACHO ?[/quote:fe33c6bc24]
Está buena la nami[/quote:fe33c6bc24]
Y yo me lo perdí.. :evil:[/quote:fe33c6bc24]
Muy buena la chica. :wink:
Che, no pueden con el genio!!!!! Este es un post serio.
No desvirtuemos!!!! :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
[quote:312031a023="katchzoo"]Che, no pueden con el genio!!!!! Este es un post serio.
No desvirtuemos!!!! :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:[/quote:312031a023]
Sorry, pero cuando se habla de minas.... :oops: :oops:
[quote:a26375ccdf="stantoon"][quote:a26375ccdf="katchzoo"]Che, no pueden con el genio!!!!! Este es un post serio.
No desvirtuemos!!!! :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:[/quote:a26375ccdf]
Sorry, pero cuando se habla de minas.... :oops: :oops:[/quote:a26375ccdf]
Y tan buena como la de anoche. :wink:
[quote:b4c56561b6="R2D2"][quote:b4c56561b6="stantoon"][quote:b4c56561b6="katchzoo"]Che, no pueden con el genio!!!!! Este es un post serio.
No desvirtuemos!!!! :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:[/quote:b4c56561b6]
Sorry, pero cuando se habla de minas.... :oops: :oops:[/quote:b4c56561b6]
Y tan buena como la de anoche. :wink:[/quote:b4c56561b6]
Yo me la perdí.......... :evil: :evil: :evil:
[quote:8ecb46dedc="stantoon"][quote:8ecb46dedc="R2D2"][quote:8ecb46dedc="stantoon"][quote:8ecb46dedc="katchzoo"]Che, no pueden con el genio!!!!! Este es un post serio.
No desvirtuemos!!!! :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:[/quote:8ecb46dedc]
Sorry, pero cuando se habla de minas.... :oops: :oops:[/quote:8ecb46dedc]
Y tan buena como la de anoche. :wink:[/quote:8ecb46dedc]
Yo me la perdí.......... :evil: :evil: :evil:[/quote:8ecb46dedc]
Encima gato. Creo que despues del informe, colgo o colgara los tacos. :wink:
[quote:72af9447c7="R2D2"][quote:72af9447c7="stantoon"][quote:72af9447c7="R2D2"][quote:72af9447c7="stantoon"][quote:72af9447c7="katchzoo"]Che, no pueden con el genio!!!!! Este es un post serio.
No desvirtuemos!!!! :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:[/quote:72af9447c7]
Sorry, pero cuando se habla de minas.... :oops: :oops:[/quote:72af9447c7]
Y tan buena como la de anoche. :wink:[/quote:72af9447c7]
Yo me la perdí.......... :evil: :evil: :evil:[/quote:72af9447c7]
Encima gato. Creo que despues del informe, colgo o colgara los tacos. :wink:[/quote:72af9447c7]
:estrellado: :estrellado: :estrellado:
Me alegro que se juzgue a la gente por los actos ilícitos que hayan cometido o cometan, pero por otro lado me confirma que la justicia sopla para donde va el viento y no es para nada Independiente.
O ahora se dieron cuenta de lo que hizo hace 30 años???
Tuvo recién que venir un Gobierno como el de ahora y presionarlos para que se den cuenta??
Es tema de otro topic y nada tiene que ver con el fallo, ya que si mato y/o torturó deberá hacerse cargo de lo mismo, ahora no sólo en su conciencia sino también en la sociedad.
Pero no me da para felicitar a ningún juez, ni decir que se pusieron las pelotas, más que eso me parece que no les quedaba más opción que hacer ésto.
Saludos y perdón por desviar la opinión.
[quote:07de4b15d6="padrillo"]Me alegro que se juzgue a la gente por los actos ilícitos que hayan cometido o cometan, pero por otro lado me confirma que la justicia sopla para donde va el viento y no es para nada Independiente.
O ahora se dieron cuenta de lo que hizo hace 30 años???
Tuvo recién que venir un Gobierno como el de ahora y presionarlos para que se den cuenta??
Es tema de otro topic y nada tiene que ver con el fallo, ya que si mato y/o torturó deberá hacerse cargo de lo mismo, ahora no sólo en su conciencia sino también en la sociedad.
Pero no me da para felicitar a ningún juez, ni decir que se pusieron las pelotas, más que eso me parece que no les quedaba más opción que hacer ésto.
Saludos y perdón por desviar la opinión.[/quote:07de4b15d6]
Leyendo tu mensaje me doy cuenta que no sabias que Etchecolatz es uno de los tantos beneficiados por las leyes de punto final y obediencia debida. Ya estaba condenado y se beneficio.
Lo que se hizo ahora, con un gobierno como el que tenemos, es poner las cosas en orden. No hace falta felicitar a nadie. Se hizo lo correcto.
[quote:2d179a6767="katchzoo"]Che, no pueden con el genio!!!!! Este es un post serio.
No desvirtuemos!!!! :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:[/quote:2d179a6767]
Vos porque no la viste
[quote:80aced5cc6="katchzoo"][quote:80aced5cc6="iabo"]A pesar de haberme indignado bastante, escuchando el alegato final del "pobre anciano enfermo", el final fue emocionante.
Videla para cuando?[/quote:80aced5cc6]
Querido Iabito, a partir de ahora van a ir cayendo todos.
Al sentar jurisprudencia (Jerck me dira si estoy equivocado) practicamente nadie tiene escapatoria.
Te mando un abrazo.[/quote:80aced5cc6]
Estimado, una cosa es la jurisprudencia y otra la politica......
[quote:91281267dd="katchzoo"][quote:91281267dd="padrillo"]Me alegro que se juzgue a la gente por los actos ilícitos que hayan cometido o cometan, pero por otro lado me confirma que la justicia sopla para donde va el viento y no es para nada Independiente.
O ahora se dieron cuenta de lo que hizo hace 30 años???
Tuvo recién que venir un Gobierno como el de ahora y presionarlos para que se den cuenta??
Es tema de otro topic y nada tiene que ver con el fallo, ya que si mato y/o torturó deberá hacerse cargo de lo mismo, ahora no sólo en su conciencia sino también en la sociedad.
Pero no me da para felicitar a ningún juez, ni decir que se pusieron las pelotas, más que eso me parece que no les quedaba más opción que hacer ésto.
Saludos y perdón por desviar la opinión.[/quote:91281267dd]
Leyendo tu mensaje me doy cuenta que no sabias que Etchecolatz es uno de los tantos beneficiados por las leyes de punto final y obediencia debida. Ya estaba condenado y se beneficio.
Lo que se hizo ahora, con un gobierno como el que tenemos, es poner las cosas en orden. No hace falta felicitar a nadie. Se hizo lo correcto.[/quote:91281267dd]
Yo quiero dar las gracias a muchos de ustedes que participan en la parte "cultural" del foro, de hecho a esta impresentable persona ni siquiera la habia escuchado. No tengo la culpa de ser categoria 72 pero si tendria la culpa si no escuchara a quienes vivieron en esas epocas.
Mis respetos a todos
HOUDINI
[quote:d510257508="padrillo"]Me alegro que se juzgue a la gente por los actos ilícitos que hayan cometido o cometan, pero por otro lado me confirma que la justicia sopla para donde va el viento y no es para nada Independiente.
O ahora se dieron cuenta de lo que hizo hace 30 años???
Tuvo recién que venir un Gobierno como el de ahora y presionarlos para que se den cuenta??
Es tema de otro topic y nada tiene que ver con el fallo, ya que si mato y/o torturó deberá hacerse cargo de lo mismo, ahora no sólo en su conciencia sino también en la sociedad.
Pero no me da para felicitar a ningún juez, ni decir que se pusieron las pelotas, más que eso me parece que no les quedaba más opción que hacer ésto.
Saludos y perdón por desviar la opinión.[/quote:d510257508]
Es verdad, hasta ahora mandaba el STATUS QUO (M. grondona dixit), ya no, Y ESTAS SON LAS COSAS POR LAS QUE DIGO QUE K [u:d510257508][b:d510257508]NO ES[/b:d510257508][/u:d510257508] IGUAL A LA RATA TURCA, NO LO ES.
sds
[quote:6724872547="HOUDINI"][quote:6724872547="katchzoo"][quote:6724872547="padrillo"]Me alegro que se juzgue a la gente por los actos ilícitos que hayan cometido o cometan, pero por otro lado me confirma que la justicia sopla para donde va el viento y no es para nada Independiente.
O ahora se dieron cuenta de lo que hizo hace 30 años???
Tuvo recién que venir un Gobierno como el de ahora y presionarlos para que se den cuenta??
Es tema de otro topic y nada tiene que ver con el fallo, ya que si mato y/o torturó deberá hacerse cargo de lo mismo, ahora no sólo en su conciencia sino también en la sociedad.
Pero no me da para felicitar a ningún juez, ni decir que se pusieron las pelotas, más que eso me parece que no les quedaba más opción que hacer ésto.
Saludos y perdón por desviar la opinión.[/quote:6724872547]
Leyendo tu mensaje me doy cuenta que no sabias que Etchecolatz es uno de los tantos beneficiados por las leyes de punto final y obediencia debida. Ya estaba condenado y se beneficio.
Lo que se hizo ahora, con un gobierno como el que tenemos, es poner las cosas en orden. No hace falta felicitar a nadie. Se hizo lo correcto.[/quote:6724872547]
Yo quiero dar las gracias a muchos de ustedes que participan en la parte "cultural" del foro, de hecho a esta impresentable persona ni siquiera la habia escuchado. No tengo la culpa de ser categoria 72 pero si tendria la culpa si no escuchara a [u:6724872547]quienes vivieron [/u:6724872547]en esas epocas.
Mis respetos a todos
HOUDINI[/quote:6724872547]
algunas cosas no hace falta VIVIRLAS, con solo leer un poco de historia es suficiente, yo no vivi la masacre a los armenios o a los judios, pero ambos FUERON HOLOCAUSTOS...
un abrazo.
[quote:f1aca41959="HOUDINI"][quote:f1aca41959="katchzoo"][quote:f1aca41959="iabo"]A pesar de haberme indignado bastante, escuchando el alegato final del "pobre anciano enfermo", el final fue emocionante.
Videla para cuando?[/quote:f1aca41959]
Querido Iabito, a partir de ahora van a ir cayendo todos.
Al sentar jurisprudencia (Jerck me dira si estoy equivocado) practicamente nadie tiene escapatoria.
Te mando un abrazo.[/quote:f1aca41959]
Estimado, una cosa es la jurisprudencia y otra la politica......[/quote:f1aca41959]
Cuando se da un fallo en firme, crea un precedente, que los jueces no pueden saltarse a la torera. Ahora también es cierto que puede haber colisión entre otros poderess del estado:Ejecutivo, legislativo.
De todas las maneras, el conjunto de fallos firmes no es facil que los jueces los olviden.
[quote:587f827632="monstercock"][quote:587f827632="HOUDINI"][quote:587f827632="katchzoo"][quote:587f827632="padrillo"]Me alegro que se juzgue a la gente por los actos ilícitos que hayan cometido o cometan, pero por otro lado me confirma que la justicia sopla para donde va el viento y no es para nada Independiente.
O ahora se dieron cuenta de lo que hizo hace 30 años???
Tuvo recién que venir un Gobierno como el de ahora y presionarlos para que se den cuenta??
Es tema de otro topic y nada tiene que ver con el fallo, ya que si mato y/o torturó deberá hacerse cargo de lo mismo, ahora no sólo en su conciencia sino también en la sociedad.
Pero no me da para felicitar a ningún juez, ni decir que se pusieron las pelotas, más que eso me parece que no les quedaba más opción que hacer ésto.
Saludos y perdón por desviar la opinión.[/quote:587f827632]
Leyendo tu mensaje me doy cuenta que no sabias que Etchecolatz es uno de los tantos beneficiados por las leyes de punto final y obediencia debida. Ya estaba condenado y se beneficio.
Lo que se hizo ahora, con un gobierno como el que tenemos, es poner las cosas en orden. No hace falta felicitar a nadie. Se hizo lo correcto.[/quote:587f827632]
Yo quiero dar las gracias a muchos de ustedes que participan en la parte "cultural" del foro, de hecho a esta impresentable persona ni siquiera la habia escuchado. No tengo la culpa de ser categoria 72 pero si tendria la culpa si no escuchara a [u:587f827632]quienes vivieron [/u:587f827632]en esas epocas.
Mis respetos a todos
HOUDINI[/quote:587f827632]
algunas cosas no hace falta VIVIRLAS, con solo leer un poco de historia es suficiente, yo no vivi la masacre a los armenios o a los judios, pero ambos FUERON HOLOCAUSTOS...
un abrazo.[/quote:587f827632]
Bueno, fuiste muy literal. Fue una forma de decir..........quise decir que si no lo sabia antes y recien caigo del catre (porque tampoco se de todo y ultimamente puedo leer poco el diario y ver noticias) les doy gracias a todos los que debaten y aportan para que me entere. Tan solo eso........
Un abrazo
HOUDINI
[quote:f8af0bc9c3="stantoon"][quote:f8af0bc9c3="HOUDINI"][quote:f8af0bc9c3="katchzoo"][quote:f8af0bc9c3="iabo"]A pesar de haberme indignado bastante, escuchando el alegato final del "pobre anciano enfermo", el final fue emocionante.
Videla para cuando?[/quote:f8af0bc9c3]
Querido Iabito, a partir de ahora van a ir cayendo todos.
Al sentar jurisprudencia (Jerck me dira si estoy equivocado) practicamente nadie tiene escapatoria.
Te mando un abrazo.[/quote:f8af0bc9c3]
Estimado, una cosa es la jurisprudencia y otra la politica......[/quote:f8af0bc9c3]
Cuando se da un fallo en firme, crea un precedente, que los jueces no pueden saltarse a la torera. Ahora también es cierto que puede haber colisión entre otros poderess del estado:Ejecutivo, legislativo.
De todas las maneras, el conjunto de fallos firmes no es facil que los jueces los olviden.[/quote:f8af0bc9c3]
La politica es tan "fuerte" que hace que casos que se perdian en un cajon .......... se aclaren, casos que salen a la luz ........... se guarden en un cajon. Es cierto que crean un precedente y no es tan facil que se lo pasen por los eggs.............pero siempre la politica es tan magica.... :(
Un abrazo
[quote:6e7a94b48a="monstercock"]
Es verdad, hasta ahora mandaba el STATUS QUO (M. grondona dixit), ya no, Y ESTAS SON LAS COSAS POR LAS QUE DIGO QUE K [u:6e7a94b48a][b:6e7a94b48a]NO ES[/b:6e7a94b48a][/u:6e7a94b48a] IGUAL A LA RATA TURCA, NO LO ES.
sds[/quote:6e7a94b48a]
Nadie está comparando a la Rata (Lo otro no lo pongo por respeto a los turcos), con el DoctorK, porque no tienen comparación.
Aunque en el fondo son lo mismo
"...que no es lo mismo, pero es igual..."[b:6e7a94b48a]Silvio Rodriguez[/b:6e7a94b48a]
No se entretenga con el sonajero, tampoco
[quote:c53c21c0b4="HOUDINI"][quote:c53c21c0b4="stantoon"][quote:c53c21c0b4="HOUDINI"][quote:c53c21c0b4="katchzoo"][quote:c53c21c0b4="iabo"]A pesar de haberme indignado bastante, escuchando el alegato final del "pobre anciano enfermo", el final fue emocionante.
Videla para cuando?[/quote:c53c21c0b4]
Querido Iabito, a partir de ahora van a ir cayendo todos.
Al sentar jurisprudencia (Jerck me dira si estoy equivocado) practicamente nadie tiene escapatoria.
Te mando un abrazo.[/quote:c53c21c0b4]
Estimado, una cosa es la jurisprudencia y otra la politica......[/quote:c53c21c0b4]
Cuando se da un fallo en firme, crea un precedente, que los jueces no pueden saltarse a la torera. Ahora también es cierto que puede haber colisión entre otros poderess del estado:Ejecutivo, legislativo.
De todas las maneras, el conjunto de fallos firmes no es facil que los jueces los olviden.[/quote:c53c21c0b4]
La politica es tan "fuerte" que hace que casos que se perdian en un cajon .......... se aclaren, casos que salen a la luz ........... se guarden en un cajon. Es cierto que crean un precedente y no es tan facil que se lo pasen por los eggs.............pero siempre la politica es tan magica.... :(
Un abrazo[/quote:c53c21c0b4]
Mi querido Houdini no tenemos que confundir la politica (politiqueria) con la decisión política. En este caso esta es la que prima y no creo (espero) que cambio mientras gobierne K. La politica primo con Alfonsin que luego de juzgar a las juntas, promovio las leyes de punto final y obediencia debida.
Te mando un fuerte abrazo.
[quote:0ca6fb60cf="HOUDINI"]
La politica es tan "fuerte" que hace que casos que se perdian en un cajon .......... se aclaren, casos que salen a la luz ........... se guarden en un cajon. Es cierto que crean un precedente y no es tan facil que se lo pasen por los eggs.............pero siempre la politica es tan magica.... :(
Un abrazo[/quote:0ca6fb60cf]
Acá actuó la Justicia Independiente, o cree que no?
Ah, zafó Ibarra, tambien hoy
[quote:8b4fb9aca8="iabo"][quote:8b4fb9aca8="monstercock"]
Es verdad, hasta ahora mandaba el STATUS QUO (M. grondona dixit), ya no, Y ESTAS SON LAS COSAS POR LAS QUE DIGO QUE K [u:8b4fb9aca8][b:8b4fb9aca8]NO ES[/b:8b4fb9aca8][/u:8b4fb9aca8] IGUAL A LA RATA TURCA, NO LO ES.
sds[/quote:8b4fb9aca8]
Nadie está comparando a la Rata (Lo otro no lo pongo por respeto a los turcos), con el DoctorK, porque no tienen comparación.
Aunque en el fondo son lo mismo
"...que no es lo mismo, pero es igual..."[b:8b4fb9aca8]Silvio Rodriguez[/b:8b4fb9aca8]
No se entretenga con el sonajero, tampoco[/quote:8b4fb9aca8]
TIENE RAZON!!
PERDON A LOS TURCOS, ARMENIOS, LIBANESES, SEFARADIES, ETC....
SDS.
[quote:b8a711fe5e="katchzoo"][quote:b8a711fe5e="HOUDINI"][quote:b8a711fe5e="stantoon"][quote:b8a711fe5e="HOUDINI"][quote:b8a711fe5e="katchzoo"][quote:b8a711fe5e="iabo"]A pesar de haberme indignado bastante, escuchando el alegato final del "pobre anciano enfermo", el final fue emocionante.
Videla para cuando?[/quote:b8a711fe5e]
Querido Iabito, a partir de ahora van a ir cayendo todos.
Al sentar jurisprudencia (Jerck me dira si estoy equivocado) practicamente nadie tiene escapatoria.
Te mando un abrazo.[/quote:b8a711fe5e]
Estimado, una cosa es la jurisprudencia y otra la politica......[/quote:b8a711fe5e]
Cuando se da un fallo en firme, crea un precedente, que los jueces no pueden saltarse a la torera. Ahora también es cierto que puede haber colisión entre otros poderess del estado:Ejecutivo, legislativo.
De todas las maneras, el conjunto de fallos firmes no es facil que los jueces los olviden.[/quote:b8a711fe5e]
La politica es tan "fuerte" que hace que casos que se perdian en un cajon .......... se aclaren, casos que salen a la luz ........... se guarden en un cajon. Es cierto que crean un precedente y no es tan facil que se lo pasen por los eggs.............pero siempre la politica es tan magica.... :(
Un abrazo[/quote:b8a711fe5e]
Mi querido Houdini no tenemos que confundir la politica (politiqueria) con la decisión política. En este caso esta es la que prima y no creo (espero) que cambio mientras gobierne K. La politica primo con Alfonsin que luego de juzgar a las juntas, promovio las leyes de punto final y obediencia debida.
Te mando un fuerte abrazo.[/quote:b8a711fe5e]
Justamente, K nos muestra justicia por un lado y por otro nos mete el dedo. Por un lado se hace el "de izquierda" y por otro toma decisiones de un facho. K es asi, tomelo o dejelo. Es parte de la politiqueria (la politica de porqueria) de este momento. Si fuera en la epoca de De la Rua, todavia estaria pensando que paso y si fuera el riojano, se hubiese hecho el boludo.
Otro abrazo
PD. La proxima vez pedi la promocion del cafe con leche :wink:
[quote:c92cc37cfb="katchzoo"][quote:c92cc37cfb="HOUDINI"][quote:c92cc37cfb="stantoon"][quote:c92cc37cfb="HOUDINI"][quote:c92cc37cfb="katchzoo"][quote:c92cc37cfb="iabo"]A pesar de haberme indignado bastante, escuchando el alegato final del "pobre anciano enfermo", el final fue emocionante.
Videla para cuando?[/quote:c92cc37cfb]
Querido Iabito, a partir de ahora van a ir cayendo todos.
Al sentar jurisprudencia (Jerck me dira si estoy equivocado) practicamente nadie tiene escapatoria.
Te mando un abrazo.[/quote:c92cc37cfb]
Estimado, una cosa es la jurisprudencia y otra la politica......[/quote:c92cc37cfb]
Cuando se da un fallo en firme, crea un precedente, que los jueces no pueden saltarse a la torera. Ahora también es cierto que puede haber colisión entre otros poderess del estado:Ejecutivo, legislativo.
De todas las maneras, el conjunto de fallos firmes no es facil que los jueces los olviden.[/quote:c92cc37cfb]
La politica es tan "fuerte" que hace que casos que se perdian en un cajon .......... se aclaren, casos que salen a la luz ........... se guarden en un cajon. Es cierto que crean un precedente y no es tan facil que se lo pasen por los eggs.............pero siempre la politica es tan magica.... :(
Un abrazo[/quote:c92cc37cfb]
Mi querido Houdini no tenemos que confundir la politica (politiqueria) con la decisión política. En este caso esta es la que prima y no creo (espero) que cambio mientras gobierne K. La politica primo con Alfonsin que luego de juzgar a las juntas, promovio las leyes de punto final y obediencia debida.
Te mando un fuerte abrazo.[/quote:c92cc37cfb]
Menos mal que he leido tu post antes de responder a Houdini.
Mi respuesta es como la tuya. :wink:
[quote:f33f137e02="HOUDINI"]Justamente, K nos muestra justicia por un lado y por otro nos mete el dedo. Por un lado se hace el "de izquierda" y por otro toma decisiones de un facho. K es asi, tomelo o dejelo. Es parte de la politiqueria (la politica de porqueria) de este momento. Si fuera en la epoca de De la Rua, todavia estaria pensando que paso y si fuera el riojano, se hubiese hecho el boludo.
Otro abrazo
PD. La proxima vez pedi la promocion del cafe con leche :wink:[/quote:f33f137e02]
Mi querido Houdini, como se nota que sos amigo de Iabo, el te contagio el veleno hacia K :lol: :lol: :lol: :lol:
Si bien K es un politico argentino y no escapa a las generales de la ley, es como dice el amigo Monster... No es lo mismo que la rata...
Un abrazo
PD. Estas dudando de lo que voy a pedir?? :lol: :lol:
Por cincuenta guitas mas, flor de desayuno!!!!!
[quote:f175c58e87="iabo"][quote:f175c58e87="HOUDINI"]
La politica es tan "fuerte" que hace que casos que se perdian en un cajon .......... se aclaren, casos que salen a la luz ........... se guarden en un cajon. Es cierto que crean un precedente y no es tan facil que se lo pasen por los eggs.............pero siempre la politica es tan magica.... :(
Un abrazo[/quote:f175c58e87]
Acá actuó la Justicia Independiente, o cree que no?
Ah, zafó Ibarra, tambien hoy[/quote:f175c58e87]
Mira iabo, la justicia independiente actua cuando el supremo tiene ganas de que actue.............cuando no quiere, la justicia se transforma en dependiente..........de la decision del supremo. Conozco los juzgados por dentro y por fuera y no te creas que nos juzgan a todos por igual.
Casualmente..........vos pensabas que iban a condenar a Ibarra? Acordate cuando lo "juzgaron" al turco por unos fondos en Suiza cuando estaba el bobo (DlaR). Te comento que nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito. O sea, lo juzgan por malversacion de fondos (todo un circo, boludeces por doquier, la gente la entretienen un par de meses) y no pasa nada (de un delito que es cierto y comprobable). Entonces aparece K en este caso en papel de Columbo y dice que el turco tiene fondos en Suiza.............entonces le refriegan un papel y le dicen......ya fue juzgado por eso. NO vale de nuevo........
Un abrazo
[quote:85bed71f29="HOUDINI"][quote:85bed71f29="katchzoo"][quote:85bed71f29="HOUDINI"][quote:85bed71f29="stantoon"][quote:85bed71f29="HOUDINI"][quote:85bed71f29="katchzoo"][quote:85bed71f29="iabo"]A pesar de haberme indignado bastante, escuchando el alegato final del "pobre anciano enfermo", el final fue emocionante.
Videla para cuando?[/quote:85bed71f29]
Querido Iabito, a partir de ahora van a ir cayendo todos.
Al sentar jurisprudencia (Jerck me dira si estoy equivocado) practicamente nadie tiene escapatoria.
Te mando un abrazo.[/quote:85bed71f29]
Estimado, una cosa es la jurisprudencia y otra la politica......[/quote:85bed71f29]
Cuando se da un fallo en firme, crea un precedente, que los jueces no pueden saltarse a la torera. Ahora también es cierto que puede haber colisión entre otros poderess del estado:Ejecutivo, legislativo.
De todas las maneras, el conjunto de fallos firmes no es facil que los jueces los olviden.[/quote:85bed71f29]
La politica es tan "fuerte" que hace que casos que se perdian en un cajon .......... se aclaren, casos que salen a la luz ........... se guarden en un cajon. Es cierto que crean un precedente y no es tan facil que se lo pasen por los eggs.............pero siempre la politica es tan magica.... :(
Un abrazo[/quote:85bed71f29]
Mi querido Houdini no tenemos que confundir la politica (politiqueria) con la decisión política. En este caso esta es la que prima y no creo (espero) que cambio mientras gobierne K. La politica primo con Alfonsin que luego de juzgar a las juntas, promovio las leyes de punto final y obediencia debida.
Te mando un fuerte abrazo.[/quote:85bed71f29]
Justamente, K nos muestra justicia por un lado y por otro nos mete el dedo. Por un lado se hace el "de izquierda" y por otro toma decisiones de un facho. K es asi, tomelo o dejelo. Es parte de la politiqueria (la politica de porqueria) de este momento. Si fuera en la epoca de De la Rua, todavia estaria pensando que paso y si fuera el riojano, se hubiese hecho el boludo.
Otro abrazo
PD. La proxima vez pedi la promocion del cafe con leche :wink:[/quote:85bed71f29]
Estimado Houdini, con independencia del ambivalente K, una vez se crea el antecedente, se puede meter el exspediente en un cajón, pero tarde o temprano sale, y se aplica la ley.
[quote:5a17ad71ac="stantoon"][quote:5a17ad71ac="katchzoo"][quote:5a17ad71ac="HOUDINI"][quote:5a17ad71ac="stantoon"][quote:5a17ad71ac="HOUDINI"][quote:5a17ad71ac="katchzoo"][quote:5a17ad71ac="iabo"]A pesar de haberme indignado bastante, escuchando el alegato final del "pobre anciano enfermo", el final fue emocionante.
Videla para cuando?[/quote:5a17ad71ac]
Querido Iabito, a partir de ahora van a ir cayendo todos.
Al sentar jurisprudencia (Jerck me dira si estoy equivocado) practicamente nadie tiene escapatoria.
Te mando un abrazo.[/quote:5a17ad71ac]
Estimado, una cosa es la jurisprudencia y otra la politica......[/quote:5a17ad71ac]
Cuando se da un fallo en firme, crea un precedente, que los jueces no pueden saltarse a la torera. Ahora también es cierto que puede haber colisión entre otros poderess del estado:Ejecutivo, legislativo.
De todas las maneras, el conjunto de fallos firmes no es facil que los jueces los olviden.[/quote:5a17ad71ac]
La politica es tan "fuerte" que hace que casos que se perdian en un cajon .......... se aclaren, casos que salen a la luz ........... se guarden en un cajon. Es cierto que crean un precedente y no es tan facil que se lo pasen por los eggs.............pero siempre la politica es tan magica.... :(
Un abrazo[/quote:5a17ad71ac]
Mi querido Houdini no tenemos que confundir la politica (politiqueria) con la decisión política. En este caso esta es la que prima y no creo (espero) que cambio mientras gobierne K. La politica primo con Alfonsin que luego de juzgar a las juntas, promovio las leyes de punto final y obediencia debida.
Te mando un fuerte abrazo.[/quote:5a17ad71ac]
Menos mal que he leido tu post antes de responder a Houdini.
Mi respuesta es como la tuya. :wink:[/quote:5a17ad71ac]
Quiero aclarar que estoy de acuerdo con ustedes....
[quote:aa62cf6215="HOUDINI"][quote:aa62cf6215="stantoon"][quote:aa62cf6215="katchzoo"][quote:aa62cf6215="HOUDINI"][quote:aa62cf6215="stantoon"][quote:aa62cf6215="HOUDINI"][quote:aa62cf6215="katchzoo"][quote:aa62cf6215="iabo"]A pesar de haberme indignado bastante, escuchando el alegato final del "pobre anciano enfermo", el final fue emocionante.
Videla para cuando?[/quote:aa62cf6215]
Querido Iabito, a partir de ahora van a ir cayendo todos.
Al sentar jurisprudencia (Jerck me dira si estoy equivocado) practicamente nadie tiene escapatoria.
Te mando un abrazo.[/quote:aa62cf6215]
Estimado, una cosa es la jurisprudencia y otra la politica......[/quote:aa62cf6215]
Cuando se da un fallo en firme, crea un precedente, que los jueces no pueden saltarse a la torera. Ahora también es cierto que puede haber colisión entre otros poderess del estado:Ejecutivo, legislativo.
De todas las maneras, el conjunto de fallos firmes no es facil que los jueces los olviden.[/quote:aa62cf6215]
La politica es tan "fuerte" que hace que casos que se perdian en un cajon .......... se aclaren, casos que salen a la luz ........... se guarden en un cajon. Es cierto que crean un precedente y no es tan facil que se lo pasen por los eggs.............pero siempre la politica es tan magica.... :(
Un abrazo[/quote:aa62cf6215]
Mi querido Houdini no tenemos que confundir la politica (politiqueria) con la decisión política. En este caso esta es la que prima y no creo (espero) que cambio mientras gobierne K. La politica primo con Alfonsin que luego de juzgar a las juntas, promovio las leyes de punto final y obediencia debida.
Te mando un fuerte abrazo.[/quote:aa62cf6215]
Menos mal que he leido tu post antes de responder a Houdini.
Mi respuesta es como la tuya. :wink:[/quote:aa62cf6215]
Quiero aclarar que estoy de acuerdo con ustedes....[/quote:aa62cf6215]
No sé porqué............Pero lo presentía.... :lol: :lol: :wink:
[quote:2223fd0258="katchzoo"][quote:2223fd0258="HOUDINI"]Justamente, K nos muestra justicia por un lado y por otro nos mete el dedo. Por un lado se hace el "de izquierda" y por otro toma decisiones de un facho. K es asi, tomelo o dejelo. Es parte de la politiqueria (la politica de porqueria) de este momento. Si fuera en la epoca de De la Rua, todavia estaria pensando que paso y si fuera el riojano, se hubiese hecho el boludo.
Otro abrazo
PD. La proxima vez pedi la promocion del cafe con leche :wink:[/quote:2223fd0258]
Mi querido Houdini, como se nota que sos amigo de Iabo, el te contagio el veleno hacia K :lol: :lol: :lol: :lol:
Si bien K es un politico argentino y no escapa a las generales de la ley, es como dice el amigo Monster... No es lo mismo que la rata...
Un abrazo
PD. Estas dudando de lo que voy a pedir?? :lol: :lol:
Por cincuenta guitas mas, flor de desayuno!!!!![/quote:2223fd0258]
Te lo dije el dia que te "pasaron" con el desayuno. Personalmente, Don Nestor me desconcierta. Por un lado digo: "Que bueno, que buen pibe, que buena medida" y por otro digo:"Que facho, que hdp".
Si hay alguien que me dejo veneno fue la rata (Monster dixit). De la Rua me dio lastima. Igualmente, prefiero un hdp y no un pelotudo (HOUDINI dixit). De todos los que vi, Don Nestor es el que mas me gusto..........lo unico que temo es que se convierta en un tirano. Veremos......
Vos lo dijiste mejor, lo que me molesta debe ser el politico argentino.........
Otro abrazo
PD: iabo me va a convencer de correr todos mis horarios, de eso seguro............pero va a ser tarde para un desayuno :lol:
[quote:c63495e2d6="stantoon"][quote:c63495e2d6="HOUDINI"][quote:c63495e2d6="katchzoo"][quote:c63495e2d6="HOUDINI"][quote:c63495e2d6="stantoon"][quote:c63495e2d6="HOUDINI"][quote:c63495e2d6="katchzoo"][quote:c63495e2d6="iabo"]A pesar de haberme indignado bastante, escuchando el alegato final del "pobre anciano enfermo", el final fue emocionante.
Videla para cuando?[/quote:c63495e2d6]
Querido Iabito, a partir de ahora van a ir cayendo todos.
Al sentar jurisprudencia (Jerck me dira si estoy equivocado) practicamente nadie tiene escapatoria.
Te mando un abrazo.[/quote:c63495e2d6]
Estimado, una cosa es la jurisprudencia y otra la politica......[/quote:c63495e2d6]
Cuando se da un fallo en firme, crea un precedente, que los jueces no pueden saltarse a la torera. Ahora también es cierto que puede haber colisión entre otros poderess del estado:Ejecutivo, legislativo.
De todas las maneras, el conjunto de fallos firmes no es facil que los jueces los olviden.[/quote:c63495e2d6]
La politica es tan "fuerte" que hace que casos que se perdian en un cajon .......... se aclaren, casos que salen a la luz ........... se guarden en un cajon. Es cierto que crean un precedente y no es tan facil que se lo pasen por los eggs.............pero siempre la politica es tan magica.... :(
Un abrazo[/quote:c63495e2d6]
Mi querido Houdini no tenemos que confundir la politica (politiqueria) con la decisión política. En este caso esta es la que prima y no creo (espero) que cambio mientras gobierne K. La politica primo con Alfonsin que luego de juzgar a las juntas, promovio las leyes de punto final y obediencia debida.
Te mando un fuerte abrazo.[/quote:c63495e2d6]
Justamente, K nos muestra justicia por un lado y por otro nos mete el dedo. Por un lado se hace el "de izquierda" y por otro toma decisiones de un facho. K es asi, tomelo o dejelo. Es parte de la politiqueria (la politica de porqueria) de este momento. Si fuera en la epoca de De la Rua, todavia estaria pensando que paso y si fuera el riojano, se hubiese hecho el boludo.
Otro abrazo
PD. La proxima vez pedi la promocion del cafe con leche :wink:[/quote:c63495e2d6]
Estimado Houdini, con independencia del ambivalente K, una vez se crea el antecedente, se puede meter el exspediente en un cajón, pero tarde o temprano sale, y se aplica la ley.[/quote:c63495e2d6]
Pero muchas veces es tarde........
[quote:694b2c07b7="HOUDINI"][quote:694b2c07b7="stantoon"][quote:694b2c07b7="HOUDINI"][quote:694b2c07b7="katchzoo"][quote:694b2c07b7="HOUDINI"][quote:694b2c07b7="stantoon"][quote:694b2c07b7="HOUDINI"][quote:694b2c07b7="katchzoo"][quote:694b2c07b7="iabo"]A pesar de haberme indignado bastante, escuchando el alegato final del "pobre anciano enfermo", el final fue emocionante.
Videla para cuando?[/quote:694b2c07b7]
Querido Iabito, a partir de ahora van a ir cayendo todos.
Al sentar jurisprudencia (Jerck me dira si estoy equivocado) practicamente nadie tiene escapatoria.
Te mando un abrazo.[/quote:694b2c07b7]
Estimado, una cosa es la jurisprudencia y otra la politica......[/quote:694b2c07b7]
Cuando se da un fallo en firme, crea un precedente, que los jueces no pueden saltarse a la torera. Ahora también es cierto que puede haber colisión entre otros poderess del estado:Ejecutivo, legislativo.
De todas las maneras, el conjunto de fallos firmes no es facil que los jueces los olviden.[/quote:694b2c07b7]
La politica es tan "fuerte" que hace que casos que se perdian en un cajon .......... se aclaren, casos que salen a la luz ........... se guarden en un cajon. Es cierto que crean un precedente y no es tan facil que se lo pasen por los eggs.............pero siempre la politica es tan magica.... :(
Un abrazo[/quote:694b2c07b7]
Mi querido Houdini no tenemos que confundir la politica (politiqueria) con la decisión política. En este caso esta es la que prima y no creo (espero) que cambio mientras gobierne K. La politica primo con Alfonsin que luego de juzgar a las juntas, promovio las leyes de punto final y obediencia debida.
Te mando un fuerte abrazo.[/quote:694b2c07b7]
Justamente, K nos muestra justicia por un lado y por otro nos mete el dedo. Por un lado se hace el "de izquierda" y por otro toma decisiones de un facho. K es asi, tomelo o dejelo. Es parte de la politiqueria (la politica de porqueria) de este momento. Si fuera en la epoca de De la Rua, todavia estaria pensando que paso y si fuera el riojano, se hubiese hecho el boludo.
Otro abrazo
PD. La proxima vez pedi la promocion del cafe con leche :wink:[/quote:694b2c07b7]
Estimado Houdini, con independencia del ambivalente K, una vez se crea el antecedente, se puede meter el exspediente en un cajón, pero tarde o temprano sale, y se aplica la ley.[/quote:694b2c07b7]
Pero muchas veces es tarde........[/quote:694b2c07b7]
Mientras se pueda aplicar la ley, no es nunca tarde; en todo caso decepcionante. :wink:
Un abrazo.
[i:393c696bec]OPINION[/i:393c696bec]
[color=red:393c696bec][b:393c696bec][size=18:393c696bec]Monstruos[/size:393c696bec][/b:393c696bec][/color:393c696bec]
[b:393c696bec]Por Sandra Russo[/b:393c696bec]
Las palabras monstruo y mostrar tienen una raíz común. Hay algo en el monstruo que exige ser visto, exhibido o imaginado. El monstruo existe para que los demás sepan que existe. Aunque permanezca oculto, la entidad del monstruo requiere ser completada por alguien que le tema, por alguien que huya de él, y que lo constituya. Para eso durante los 70 hubo hombres como el ex comisario general Miguel Etchecolatz, cuyo solo nombre, en la provincia de Buenos Aires, provocaba escalofríos.
La dictadura militar tuvo muchos asesinos, pero sólo algunos verdaderos monstruos, que fueron fuente de inspiración para los demás. Uno lo da por hecho, pero cabe la pregunta: ¿habrá sido tan sencillo hacer emerger de las Fuerzas Armadas de entonces semejante legión de secuestradores, torturadores y asesinos? Una cosa es haber convencido a todos ellos de que las organizaciones armadas de la época se habían propuesto imponer un régimen totalitario en el país, apoyados por otros estados como el castrista, tal como afirmó ayer el abogado defensor de Etchecolatz, Luis Boffi Carri Pérez. Pero otra cosa muy distinta debe haber sido convencerlos, y con bríos siniestros, de que era necesario meterles picana a los prisioneros hasta desmayarlos o matarlos, aniquilar familias enteras, secuestrar y robar niños, protagonizar esa obra maestra del terror. El régimen necesitó a los monstruos para implantar en las fuerzas de seguridad un modelo de militar sin escrúpulos ni humanistas ni religiosos, hombres a los que no les temblaba el pulso para picanear a mujeres embarazadas, para torturar a la esposa delante del esposo o para fusilar prisioneros en fugas fraguadas.
Hombres como Miguel Etchecolatz sirvieron para irradiar a su tropa la luz invertida del mal absoluto. Fueron los líderes falaces de un país que luchaba contra el incierto enemigo interno con el peor de los terrorismos, el de Estado. Los monstruos ofrecieron a la dictadura sus almas negras, en las que ellos y tantos otros fueron capaces de almacenar el dolor ajeno, y cuanto más dolor, y cuanto más crimen, más épicas parecían sus leyendas. Etchecolatz sigue sosteniendo que en la Argentina no hubo campos clandestinos de detenidos-desaparecidos, y que lo que hubo fueron campos ocultos, como en toda guerra.
Los monstruos siempre están esperando el momento de demostrar que son monstruos, porque en el fondo están orgullosos de serlo. Y por eso son monstruosos.
[quote:966b9e0f0a="katchzoo"][i:966b9e0f0a]OPINION[/i:966b9e0f0a]
[color=red:966b9e0f0a][b:966b9e0f0a][size=18:966b9e0f0a]Monstruos[/size:966b9e0f0a][/b:966b9e0f0a][/color:966b9e0f0a]
[b:966b9e0f0a]Por Sandra Russo[/b:966b9e0f0a]
Los monstruos siempre están esperando el momento de demostrar que son monstruos, porque en el fondo están orgullosos de serlo. Y por eso son monstruosos.[/quote:966b9e0f0a]
Y lo peor de todos, es que como cualquier sociopata, no creen haber hecho nada malo. :evil:
está bien que ese HDP esté preso; pero, ¿ de que vale sentar jurisprudencia con un gobno que se caga en la constitucion tanto como los milicos?
a mi me parece que esta "accion independiente" de la juzticia es descolgar otro cuadrito: el gobierno de izquierda de K ( que hizo incluir expresiones como: "espacio vital de la nacion", en los libros de texto escolares), puede usar su corte "rabadilla" para que metan en cana a genocidas, o hacerse una partuza y cojérselos a los cinco: cuestion de gustos. a mi me preocupa K; no un viejo de M, que si se muere o sigue respirando es apenas un mínimo desperdicio de oxigeno
[quote:24e077b32a="cristobalito1492"]está bien que ese HDP esté preso; pero, ¿ de que vale sentar jurisprudencia con un gobno que se caga en la constitucion tanto como los milicos?
a mi me parece que esta "accion independiente" de la juzticia es descolgar otro cuadrito: el gobierno de izquierda de K ( que hizo incluir expresiones como: "espacio vital de la nacion", en los libros de texto escolares), puede usar su corte "rabadilla" para que metan en cana a genocidas, o hacerse una partuza y cojérselos a los cinco: cuestion de gustos. a mi me preocupa K; no un viejo de M, que si se muere o sigue respirando es apenas un mínimo desperdicio de oxigeno[/quote:24e077b32a]
Puedo asegurarte, (y Houdini que parece versado en leyes, lo podra afirmar),que una vez se falla sobre un determinado asunto, la jurisprudencia hace que en situaciones iguales, se deba volver a dictaminar el mismo fallo.
Despues de mucho voy a decir una sola cosa: Uno menos! :D
20/09/2006 18:25[quote:215a154144="katchzoo"]
[size=18:215a154144]Mi querido Houdini, como se nota que sos amigo de Iabo, el te contagio el veleno hacia K :[/size:215a154144]lol: :lol: :lol: :lol:
Si bien K es un politico argentino y no escapa a las generales de la ley, es como dice el amigo Monster... No es lo mismo que la rata...
Un abrazo
PD. Estas dudando de lo que voy a pedir?? :lol: :lol:
Por cincuenta guitas mas, flor de desayuno!!!!![/quote:215a154144]
Y ahora porqué me mete a mí en el medio, si casi no me había involucrado en el post.
[color=blue:215a154144]la proxima traete un arbolito portatil (vos me entendés)[/color:215a154144]
Justo ahora que estoy orgulloso de ver a mi presidente tocando la campanita.
Con respecto a las comparaciones que estan haciendo con otro presidente, mañana si tengo ganas le doy mi punto de vista.
[quote:01a82c2b3a="stantoon"]
Puedo asegurarte, (y Houdini que parece versado en leyes, lo podra afirmar),que una vez se falla sobre un determinado asunto, la jurisprudencia hace que en situaciones iguales, se deba volver a dictaminar el mismo fallo.[/quote:01a82c2b3a]
conozco el concepto de "jurisprudencia". a lo que voy es que cualquier principio que invoquen los jueces-titeres de K, se convierte en el acto en una farsa, como una especie de Midas al reves: igual que los articulos de los DDHH escritos en las bombas de la OTAN.
si la corte metio en cana a fulano o mengano, fue exclusivamente por orden de K; y el único precedente que sienta ( o añade a la lista), es esperar que van a seguir haciendo lo que les ordene su dueño
[quote:6ba423e194="HOUDINI"]
Te lo dije el dia que te "pasaron" con el desayuno. Personalmente, Don Nestor me desconcierta. Por un lado digo: "Que bueno, que buen pibe, que buena medida" y por otro digo:"Que facho, que hdp".
Si hay alguien que me dejo veneno fue la rata (Monster dixit). De la Rua me dio lastima. Igualmente, prefiero un hdp y no un pelotudo (HOUDINI dixit). De todos los que vi, Don Nestor es el que mas me gusto..........lo unico que temo es que se convierta en un tirano. Veremos......
Vos lo dijiste mejor, lo que me molesta debe ser el politico argentino.........
Otro abrazo
PD: iabo me va a convencer de correr todos mis horarios, de eso seguro............pero va a ser tarde para un desayuno :lol:[/quote:6ba423e194]
Pensamos un 99% igual, y la diferencia no hace a la cuestión, me gustó mucho lo que decís de De la Rua, aunque a mí lástima no me dá.
PD: Ya me creció la barba de tanto esperar, voy a empezar a no creerle nada :evil:
[quote:eba242f39f="cristobalito1492"]está bien que ese HDP esté preso; pero, ¿ de que vale sentar jurisprudencia con un gobno que se caga en la constitucion tanto como los milicos?
a mi me parece que esta "accion independiente" de la juzticia es descolgar otro cuadrito: el gobierno de izquierda de K ( que hizo incluir expresiones como: "espacio vital de la nacion", en los libros de texto escolares), puede usar su corte "rabadilla" para que metan en cana a genocidas, o hacerse una partuza y cojérselos a los cinco: cuestion de gustos. a mi me preocupa K; no un viejo de M, que si se muere o sigue respirando es apenas un mínimo desperdicio de oxigeno[/quote:eba242f39f]
Vaya, vaya, este muchachito es una cosa seria
:hello1: :hello1: :hello1:
[quote:6519d24d9f="cristobalito1492"][quote:6519d24d9f="stantoon"]
Puedo asegurarte, (y Houdini que parece versado en leyes, lo podra afirmar),que una vez se falla sobre un determinado asunto, la jurisprudencia hace que en situaciones iguales, se deba volver a dictaminar el mismo fallo.[/quote:6519d24d9f]
conozco el concepto de "jurisprudencia". a lo que voy es que cualquier principio que invoquen los jueces-titeres de K, se convierte en el acto en una farsa, como una especie de Midas al reves: igual que los articulos de los DDHH escritos en las bombas de la OTAN.
si la corte metio en cana a fulano o mengano, fue exclusivamente por orden de K; y el único precedente que sienta ( o añade a la lista), es esperar que van a seguir haciendo lo que les ordene su dueño[/quote:6519d24d9f]
[b:6519d24d9f]En España [/b:6519d24d9f]el poder judicial en su esfera mas alta es el[b:6519d24d9f] Tribunal Supremo.[/b:6519d24d9f] Que se encarga de conformidad con la legislación vigente, es el encargado de la aplicación de las normas jurídicas en la resolución de conflictos.
El poder judicial, como el legislativo, como el ejecutivo, por supuesto están bajo la mirada del presidente de la nación, que en caso de los sistemas presidenciales la figura del Presidente de la República (u otro homólogo) acumula las atribuciones de Jefe de Estado y de Gobierno y su relación con los ministros se basa en la delegación de funciones.
[b:6519d24d9f]No obstante, la separación de poderes, hace que un presidente no pueda hacer lo que quiera, a menos que algunos ministros se pliegen a sus decisiones.[/b:6519d24d9f]
Se ha hecho justicia y eso es lo que habre el camino para una nacion despojada de esta clase de asesinos y genocidas, se tendria que extender a todos que por el nombre de la patria han masacrado o mandado al muere a miles de personas, cada uno juzgado con la responsabilidad que le toco por cargo por insitacion y hasta por omision, es la unica manera de construir un pais justo justicia severa para todos los genocidas y para todos que en nombre de la democracia y la libertad mataron en su nombre.
atte Otto Zapp
[quote:4efe2b9fa3="stantoon"][quote:4efe2b9fa3="katchzoo"][i:4efe2b9fa3]OPINION[/i:4efe2b9fa3]
[color=red:4efe2b9fa3][b:4efe2b9fa3][size=18:4efe2b9fa3]Monstruos[/size:4efe2b9fa3][/b:4efe2b9fa3][/color:4efe2b9fa3]
[b:4efe2b9fa3]Por Sandra Russo[/b:4efe2b9fa3]
Los monstruos siempre están esperando el momento de demostrar que son monstruos, porque en el fondo están orgullosos de serlo. Y por eso son monstruosos.[/quote:4efe2b9fa3]
Y lo peor de todos, es que como cualquier sociopata, no creen haber hecho nada malo. :evil:[/quote:4efe2b9fa3]
Asi es ................ "quien yo? si no hice nada, no hay nada de malo en eso....."
[quote:9dbb9db45f="stantoon"][quote:9dbb9db45f="cristobalito1492"][quote:9dbb9db45f="stantoon"]
Puedo asegurarte, (y Houdini que parece versado en leyes, lo podra afirmar),que una vez se falla sobre un determinado asunto, la jurisprudencia hace que en situaciones iguales, se deba volver a dictaminar el mismo fallo.[/quote:9dbb9db45f]
conozco el concepto de "jurisprudencia". a lo que voy es que cualquier principio que invoquen los jueces-titeres de K, se convierte en el acto en una farsa, como una especie de Midas al reves: igual que los articulos de los DDHH escritos en las bombas de la OTAN.
si la corte metio en cana a fulano o mengano, fue exclusivamente por orden de K; y el único precedente que sienta ( o añade a la lista), es esperar que van a seguir haciendo lo que les ordene su dueño[/quote:9dbb9db45f]
[b:9dbb9db45f]En España [/b:9dbb9db45f]el poder judicial en su esfera mas alta es el[b:9dbb9db45f] Tribunal Supremo.[/b:9dbb9db45f] Que se encarga de conformidad con la legislación vigente, es el encargado de la aplicación de las normas jurídicas en la resolución de conflictos.
El poder judicial, como el legislativo, como el ejecutivo, por supuesto están bajo la mirada del presidente de la nación, que en caso de los sistemas presidenciales la figura del Presidente de la República (u otro homólogo) acumula las atribuciones de Jefe de Estado y de Gobierno y su relación con los ministros se basa en la delegación de funciones.
[b:9dbb9db45f]No obstante, la separación de poderes, hace que un presidente no pueda hacer lo que quiera, a menos que algunos ministros se pliegen a sus decisiones.[/b:9dbb9db45f][/quote:9dbb9db45f]
Bueno, en este pais el presidente es una especie de rey, o sea esto es una monarquia absoluta. Estamos como el emperador que levantaba o bajaba el dedo para dictaminar. En eso estoy de acuerdo con Cristobalito. Eso es lo que menos me gusta de K, pero aca es asi.
Pero lo que dice Stantoon es cierto. La jurisprudencia sirve, las sentencias sirven. Por algo se empieza. Pensemos que pasamos de que el hdp (a mi me gusta el termino zorete mal cagado) que se cagaba de risa de todos, pensando que no habia hecho nada malo (tambien son otros zmc los que los dejaron libres) a tener una condena, que quiza agarren a otro. Y aunque no se crea, con el tiempo es un paso adelante.
Me hace acordar cuando muchos dicen la tipica "Y para que voy a hacer la denuncia, si no sirve para nada" Quiza a vos no te sirva, a mi tampoco, pero a la larga se descubren modus operandi de la delincuencia que sin las denuncias no se sabrian. Pero para eso hay que tener conciencia social.........
Me parece que me pase de tema, estoy cansado ya. Perdon si lo dije desordenado, espero haber sido claro.
HOUDINI
[quote:3f6cecad61="iabo"][quote:3f6cecad61="HOUDINI"]
Te lo dije el dia que te "pasaron" con el desayuno. Personalmente, Don Nestor me desconcierta. Por un lado digo: "Que bueno, que buen pibe, que buena medida" y por otro digo:"Que facho, que hdp".
Si hay alguien que me dejo veneno fue la rata (Monster dixit). De la Rua me dio lastima. Igualmente, prefiero un hdp y no un pelotudo (HOUDINI dixit). De todos los que vi, Don Nestor es el que mas me gusto..........lo unico que temo es que se convierta en un tirano. Veremos......
Vos lo dijiste mejor, lo que me molesta debe ser el politico argentino.........
Otro abrazo
PD: iabo me va a convencer de correr todos mis horarios, de eso seguro............pero va a ser tarde para un desayuno :lol:[/quote:3f6cecad61]
Pensamos un 99% igual, y la diferencia no hace a la cuestión, me gustó mucho lo que decís de De la Rua, aunque a mí lástima no me dá.
PD: Ya me creció la barba de tanto esperar, voy a empezar a no creerle nada :evil:[/quote:3f6cecad61]
Dos cosas. A mi me dio lastima De la Rua, pero por nosotros..........
Afeitese, no sea desprolijo.......me complican sus horarios...
Un abrazo
[quote:d5d54c4ced="stantoon"][quote:d5d54c4ced="iabo"][quote:d5d54c4ced="hebreo"]NADIE VIO AYER CANAL AMERICA A LAS 22.30 EL INFORME DE LA "GATO" FACHO ?[/quote:d5d54c4ced]
Está buena la nami[/quote:d5d54c4ced]
Y yo me lo perdí.. :evil:[/quote:d5d54c4ced]
Es esta
[img:d5d54c4ced]http://www.seprin.com/portal/notas/presentacion-libro2.jpg[/img:d5d54c4ced]
[quote:8659d694db="R2D2"][quote:8659d694db="stantoon"][quote:8659d694db="iabo"][quote:8659d694db="hebreo"]NADIE VIO AYER CANAL AMERICA A LAS 22.30 EL INFORME DE LA "GATO" FACHO ?[/quote:8659d694db]
Está buena la nami[/quote:8659d694db]
Y yo me lo perdí.. :evil:[/quote:8659d694db]
Es esta
[img:8659d694db]http://www.seprin.com/portal/notas/presentacion-libro2.jpg[/img:8659d694db][/quote:8659d694db]
Ñam,ñam,ñam...... :P
[quote:9791a0492f="stantoon"][quote:9791a0492f="R2D2"][quote:9791a0492f="stantoon"][quote:9791a0492f="iabo"][quote:9791a0492f="hebreo"]NADIE VIO AYER CANAL AMERICA A LAS 22.30 EL INFORME DE LA "GATO" FACHO ?[/quote:9791a0492f]
Está buena la nami[/quote:9791a0492f]
Y yo me lo perdí.. :evil:[/quote:9791a0492f]
Es esta
[img:9791a0492f]http://www.seprin.com/portal/notas/presentacion-libro2.jpg[/img:9791a0492f][/quote:9791a0492f]
Ñam,ñam,ñam...... :P[/quote:9791a0492f]
Trabaja en Mar del Plata
Bromas aparte, es asqueroso lo que está haciendo Graña,
y con eso que este gobierno ya me tiene acostumbrado a sus operaciones de prensa.
[quote:281d83eb37="iabo"][quote:281d83eb37="stantoon"][quote:281d83eb37="R2D2"][quote:281d83eb37="stantoon"][quote:281d83eb37="iabo"][quote:281d83eb37="hebreo"]NADIE VIO AYER CANAL AMERICA A LAS 22.30 EL INFORME DE LA "GATO" FACHO ?[/quote:281d83eb37]
Está buena la nami[/quote:281d83eb37]
Y yo me lo perdí.. :evil:[/quote:281d83eb37]
Es esta
[img:281d83eb37]http://www.seprin.com/portal/notas/presentacion-libro2.jpg[/img:281d83eb37][/quote:281d83eb37]
Ñam,ñam,ñam...... :P[/quote:281d83eb37]
Trabaja en Mar del Plata
Bromas aparte, es asqueroso lo que está haciendo Graña,
y [b:281d83eb37]con eso que este gobierno ya me tiene acostumbrado a sus operaciones de prensa[/b:281d83eb37].[/quote:281d83eb37]
Las [b:281d83eb37]operaciones deprensa[/b:281d83eb37], se dan en todos los paises, y [b:281d83eb37]hacen uso de ella todos los partidos políticos.[/b:281d83eb37]
[quote:2a1eb5f3be="stantoon"][quote:2a1eb5f3be="iabo"]
Trabaja en Mar del Plata
Bromas aparte, es asqueroso lo que está haciendo Graña,
y [b:2a1eb5f3be]con eso que este gobierno ya me tiene acostumbrado a sus operaciones de prensa[/b:2a1eb5f3be].[/quote:2a1eb5f3be]
Las [b:2a1eb5f3be]operaciones deprensa[/b:2a1eb5f3be], se dan en todos los paises, y [b:2a1eb5f3be]hacen uso de ella todos los partidos políticos.[/b:2a1eb5f3be][/quote:2a1eb5f3be]
[b:2a1eb5f3be]Me cache en dié[/b:2a1eb5f3be],otro oficialista más
[quote:ce380d67b9="iabo"][quote:ce380d67b9="stantoon"][quote:ce380d67b9="iabo"]
Trabaja en Mar del Plata
Bromas aparte, es asqueroso lo que está haciendo Graña,
y [b:ce380d67b9]con eso que este gobierno ya me tiene acostumbrado a sus operaciones de prensa[/b:ce380d67b9].[/quote:ce380d67b9]
Las [b:ce380d67b9]operaciones deprensa[/b:ce380d67b9], se dan en todos los paises, y [b:ce380d67b9]hacen uso de ella todos los partidos políticos.[/b:ce380d67b9][/quote:ce380d67b9]
[b:ce380d67b9]Me cache en dié[/b:ce380d67b9],otro oficialista más[/quote:ce380d67b9]
:lol: :lol: :wink:
[quote:002ebc4795="stantoon"][quote:002ebc4795="iabo"][quote:002ebc4795="stantoon"][quote:002ebc4795="iabo"]
Trabaja en Mar del Plata
Bromas aparte, es asqueroso lo que está haciendo Graña,
y [b:002ebc4795]con eso que este gobierno ya me tiene acostumbrado a sus operaciones de prensa[/b:002ebc4795].[/quote:002ebc4795]
Las [b:002ebc4795]operaciones deprensa[/b:002ebc4795], se dan en todos los paises, y [b:002ebc4795]hacen uso de ella todos los partidos políticos.[/b:002ebc4795][/quote:002ebc4795]
[b:002ebc4795]Me cache en dié[/b:002ebc4795],otro oficialista más[/quote:002ebc4795]
:lol: :lol: :wink:[/quote:002ebc4795]
A ud' no le habrá lavado el cerebro algun zurdito, una tardecita de estas?
[quote:a6bbb801e8="iabo"][quote:a6bbb801e8="stantoon"][quote:a6bbb801e8="iabo"][quote:a6bbb801e8="stantoon"][quote:a6bbb801e8="iabo"]
Trabaja en Mar del Plata
Bromas aparte, es asqueroso lo que está haciendo Graña,
y [b:a6bbb801e8]con eso que este gobierno ya me tiene acostumbrado a sus operaciones de prensa[/b:a6bbb801e8].[/quote:a6bbb801e8]
Las [b:a6bbb801e8]operaciones deprensa[/b:a6bbb801e8], se dan en todos los paises, y [b:a6bbb801e8]hacen uso de ella todos los partidos políticos.[/b:a6bbb801e8][/quote:a6bbb801e8]
[b:a6bbb801e8]Me cache en dié[/b:a6bbb801e8],otro oficialista más[/quote:a6bbb801e8]
:lol: :lol: :wink:[/quote:a6bbb801e8]
A ud' no le habrá lavado el cerebro algun zurdito, una tardecita de estas?[/quote:a6bbb801e8]
Querido Iabo, te repito que soy de centro-derecha. Lo cual quiere decir, que hay cosas de la izquierda que no me desagradan. :wink:
[b:a6bbb801e8]A mí, solo me saca de quicio Fidel.....[/b:a6bbb801e8] :evil:
[quote:4c0a126db6="iabo"][quote:4c0a126db6="katchzoo"]
[size=18:4c0a126db6]Mi querido Houdini, como se nota que sos amigo de Iabo, el te contagio el veleno hacia K :[/size:4c0a126db6]lol: :lol: :lol: :lol:
Si bien K es un politico argentino y no escapa a las generales de la ley, es como dice el amigo Monster... No es lo mismo que la rata...
Un abrazo
PD. Estas dudando de lo que voy a pedir?? :lol: :lol:
Por cincuenta guitas mas, flor de desayuno!!!!![/quote:4c0a126db6]
Y ahora porqué me mete a mí en el medio, si casi no me había involucrado en el post.
[color=blue:4c0a126db6][size=18:4c0a126db6][b:4c0a126db6]la proxima traete un arbolito portatil (vos me entendés)[/b:4c0a126db6][/size:4c0a126db6][/color:4c0a126db6]
Justo ahora que estoy orgulloso de ver a mi presidente tocando la campanita.
Con respecto a las comparaciones que estan haciendo con otro presidente, mañana si tengo ganas le doy mi punto de vista.[/quote:4c0a126db6]
:risa3:
[quote:a71bdac6f2="stantoon"][quote:a71bdac6f2="iabo"][quote:a71bdac6f2="stantoon"][quote:a71bdac6f2="R2D2"][quote:a71bdac6f2="stantoon"][quote:a71bdac6f2="iabo"][quote:a71bdac6f2="hebreo"]NADIE VIO AYER CANAL AMERICA A LAS 22.30 EL INFORME DE LA "GATO" FACHO ?[/quote:a71bdac6f2]
Está buena la nami[/quote:a71bdac6f2]
Y yo me lo perdí.. :evil:[/quote:a71bdac6f2]
Es esta
[img:a71bdac6f2]http://www.seprin.com/portal/notas/presentacion-libro2.jpg[/img:a71bdac6f2][/quote:a71bdac6f2]
Ñam,ñam,ñam...... :P[/quote:a71bdac6f2]
Trabaja en Mar del Plata
Bromas aparte, es asqueroso lo que está haciendo Graña,
y [b:a71bdac6f2]con eso que este gobierno ya me tiene acostumbrado a sus operaciones de prensa[/b:a71bdac6f2].[/quote:a71bdac6f2]
Las [b:a71bdac6f2]operaciones deprensa[/b:a71bdac6f2], se dan en todos los paises, y [b:a71bdac6f2]hacen uso de ella todos los partidos políticos.[/b:a71bdac6f2][/quote:a71bdac6f2]
[color=darkblue:a71bdac6f2][b:a71bdac6f2]LO DE FACHO, TORERABLE. NOVIA DE UN ASESINO NO![/b:a71bdac6f2][/color:a71bdac6f2]
Si es facho ò no, si es 840 del prostìbulo y ejerce, todo es "[i:a71bdac6f2]conversable[/i:a71bdac6f2]".
Haber sido la [u:a71bdac6f2]NOVIA[/u:a71bdac6f2] del asesino condenado en Francia, [b:a71bdac6f2]Astiz[/b:a71bdac6f2] [color=red:a71bdac6f2][b:a71bdac6f2]NO[/b:a71bdac6f2]
[/color:a71bdac6f2] :twisted:
Es mi humilde opiniòn.
Respetuosos salu2,
[quote:bb6d51e1cb="cristobalito1492"][quote:bb6d51e1cb="stantoon"]
Puedo asegurarte, (y Houdini que parece versado en leyes, lo podra afirmar),que una vez se falla sobre un determinado asunto, la jurisprudencia hace que en situaciones iguales, se deba volver a dictaminar el mismo fallo.[/quote:bb6d51e1cb]
conozco el concepto de "jurisprudencia". a lo que voy es que cualquier principio que invoquen los jueces-titeres de K, se convierte en el acto en una farsa, como una especie de Midas al reves: igual que los articulos de los DDHH escritos en las bombas de la OTAN.
si la corte metio en cana a fulano o mengano, fue exclusivamente por orden de K; y el único precedente que sienta ( o añade a la lista), es esperar que van a seguir haciendo lo que les ordene su dueño[/quote:bb6d51e1cb]
sinceramente no te entiendo, adonde apuntas? cual es la critica de QUE SE HAGA JUSTICIA?? :shock:
SDS.
[quote:940153ca5a="iabo"]Y ahora porqué me mete a mí en el medio, si casi no me había involucrado en el post.
[b:940153ca5a][size=18:940153ca5a][color=blue:940153ca5a]la proxima traete un arbolito portatil (vos me entendés)[/color:940153ca5a][/size:940153ca5a][/b:940153ca5a]
Justo ahora que estoy orgulloso de ver a mi presidente tocando la campanita.
Con respecto a las comparaciones que estan haciendo con otro presidente, mañana si tengo ganas le doy mi punto de vista.[/quote:940153ca5a]
:juajuajua: :juajuajua: :juajuajua:
¡¡¡Iabo sos un gua...., la proxima voy a hacer en la confiteria de la esquina!!!!
Ya los voy a ver a vos y a Monster (si dios quiere) y entonces me voy a reir con ganas.
(¿no les enseñaron que es muy feo burlarse de la gente grande?) ¡¡¡¡No hay respeto, esta juventud perdida!!!!
Amigos foristas, disculpen la disgresión pero era mi deber desenmascarar a estos dos satrapas.
[quote:71a46b3c17="JerckOff"]
[color=darkblue:71a46b3c17][b:71a46b3c17]LO DE FACHO, TORERABLE. NOVIA DE UN ASESINO NO![/b:71a46b3c17][/color:71a46b3c17]
Si es facho ò no, si es 840 del prostìbulo y ejerce, todo es "[i:71a46b3c17]conversable[/i:71a46b3c17]".
Haber sido la [u:71a46b3c17]NOVIA[/u:71a46b3c17] del asesino condenado en Francia, [b:71a46b3c17]Astiz[/b:71a46b3c17] [color=red:71a46b3c17][b:71a46b3c17]NO[/b:71a46b3c17]
[/color:71a46b3c17] :twisted:
Es mi humilde opiniòn.
Respetuosos salu2,[/quote:71a46b3c17]
Con el amor, yo no me metería tampoco.
Es algo indescifrable.
Sin dejar de reconocer la calaña del núbil.
Repito, lo de Graña fue asqueroso. Ayer le dedicó media hora del programa.
[quote:42e9aec026="katchzoo"][quote:42e9aec026="iabo"]Y ahora porqué me mete a mí en el medio, si casi no me había involucrado en el post.
[b:42e9aec026][size=18:42e9aec026][color=blue:42e9aec026]la proxima traete un arbolito portatil (vos me entendés)[/color:42e9aec026][/size:42e9aec026][/b:42e9aec026]
Justo ahora que estoy orgulloso de ver a mi presidente tocando la campanita.
Con respecto a las comparaciones que estan haciendo con otro presidente, mañana si tengo ganas le doy mi punto de vista.[/quote:42e9aec026]
:juajuajua: :juajuajua: :juajuajua:
¡¡¡Iabo sos un gua...., la proxima voy a hacer en la confiteria de la esquina!!!!
Ya los voy a ver a vos y a Monster (si dios quiere) y entonces me voy a reir con ganas.
(¿no les enseñaron que es muy feo burlarse de la gente grande?) ¡¡¡¡No hay respeto, esta juventud perdida!!!!
Amigos foristas, disculpen la disgresión pero era mi deber desenmascarar a estos dos satrapas.[/quote:42e9aec026]
espera que tengo que hacer algo, vengo y te contesto...
:carcajada:
[quote:1f5c48696f="iabo"][quote:1f5c48696f="JerckOff"]
[color=darkblue:1f5c48696f][b:1f5c48696f]LO DE FACHO, TORERABLE. NOVIA DE UN ASESINO NO![/b:1f5c48696f][/color:1f5c48696f]
Si es facho ò no, si es 840 del prostìbulo y ejerce, todo es "[i:1f5c48696f]conversable[/i:1f5c48696f]".
Haber sido la [u:1f5c48696f]NOVIA[/u:1f5c48696f] del asesino condenado en Francia, [b:1f5c48696f]Astiz[/b:1f5c48696f] [color=red:1f5c48696f][b:1f5c48696f]NO[/b:1f5c48696f]
[/color:1f5c48696f] :twisted:
Es mi humilde opiniòn.
Respetuosos salu2,[/quote:1f5c48696f]
Con el amor, yo no me metería tampoco.
Es algo indescifrable.
Sin dejar de reconocer la calaña del núbil.
Repito, lo de Graña fue asqueroso. Ayer le dedicó media hora del programa.[/quote:1f5c48696f]
Iabo usted a veces tiene opiniones geniales :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
le mando un abrazo
O Zapp :wink:
[quote:0b95337725="monstercock"][quote:0b95337725="cristobalito1492"][quote:0b95337725="stantoon"]
Puedo asegurarte, (y Houdini que parece versado en leyes, lo podra afirmar),que una vez se falla sobre un determinado asunto, la jurisprudencia hace que en situaciones iguales, se deba volver a dictaminar el mismo fallo.[/quote:0b95337725]
conozco el concepto de "jurisprudencia". a lo que voy es que cualquier principio que invoquen los jueces-titeres de K, se convierte en el acto en una farsa, como una especie de Midas al reves: igual que los articulos de los DDHH escritos en las bombas de la OTAN.
si la corte metio en cana a fulano o mengano, fue exclusivamente por orden de K; y el único precedente que sienta ( o añade a la lista), es esperar que van a seguir haciendo lo que les ordene su dueño[/quote:0b95337725]
sinceramente no te entiendo, adonde apuntas? cual es la critica de QUE SE HAGA JUSTICIA?? :shock:
SDS.[/quote:0b95337725]
si las marionetas de K metieron preso a un verdadero HDP; puede considerarselo "justicia", en el mismo sentido en que seria justo que un tipo que torturaba con picana muriera por meter los dedos en el enchufe: como [i:0b95337725]metafora[/i:0b95337725], nomas.
a lo que voy, es que no pienso tomarme en serio a esos bufones porque hayan puesto preso a un HDP. es todo.
[quote:7ca6de186d="cristobalito1492"][quote:7ca6de186d="monstercock"][quote:7ca6de186d="cristobalito1492"][quote:7ca6de186d="stantoon"]
Puedo asegurarte, (y Houdini que parece versado en leyes, lo podra afirmar),que una vez se falla sobre un determinado asunto, la jurisprudencia hace que en situaciones iguales, se deba volver a dictaminar el mismo fallo.[/quote:7ca6de186d]
conozco el concepto de "jurisprudencia". a lo que voy es que cualquier principio que invoquen los jueces-titeres de K, se convierte en el acto en una farsa, como una especie de Midas al reves: igual que los articulos de los DDHH escritos en las bombas de la OTAN.
si la corte metio en cana a fulano o mengano, fue exclusivamente por orden de K; y el único precedente que sienta ( o añade a la lista), es esperar que van a seguir haciendo lo que les ordene su dueño[/quote:7ca6de186d]
sinceramente no te entiendo, adonde apuntas? cual es la critica de QUE SE HAGA JUSTICIA?? :shock:
SDS.[/quote:7ca6de186d]
si las marionetas de K metieron preso a un verdadero HDP; puede considerarselo "justicia", en el mismo sentido en que seria justo que un tipo que torturaba con picana muriera por meter los dedos en el enchufe: como [i:7ca6de186d]metafora[/i:7ca6de186d], nomas.
a lo que voy, es que no pienso tomarme en serio a esos bufones porque hayan puesto preso a un HDP. es todo.[/quote:7ca6de186d]
Permitime agregar otra cosa.
Si vemos lo que pasó en la Argentina del 83 hasta ahora, es en estos momentos, la cosa más fácil, y sin ningun compromiso, pegarle a las fuerzas armadas y policía.
Nunca estuvieron tan débiles y desarticuladas, y no lo hizo K, sino que fue todo un proceso.
[quote:2e7a9b36cb="iabo"][quote:2e7a9b36cb="cristobalito1492"][quote:2e7a9b36cb="monstercock"][quote:2e7a9b36cb="cristobalito1492"][quote:2e7a9b36cb="stantoon"]
Puedo asegurarte, (y Houdini que parece versado en leyes, lo podra afirmar),que una vez se falla sobre un determinado asunto, la jurisprudencia hace que en situaciones iguales, se deba volver a dictaminar el mismo fallo.[/quote:2e7a9b36cb]
conozco el concepto de "jurisprudencia". a lo que voy es que cualquier principio que invoquen los jueces-titeres de K, se convierte en el acto en una farsa, como una especie de Midas al reves: igual que los articulos de los DDHH escritos en las bombas de la OTAN.
si la corte metio en cana a fulano o mengano, fue exclusivamente por orden de K; y el único precedente que sienta ( o añade a la lista), es esperar que van a seguir haciendo lo que les ordene su dueño[/quote:2e7a9b36cb]
sinceramente no te entiendo, adonde apuntas? cual es la critica de QUE SE HAGA JUSTICIA?? :shock:
SDS.[/quote:2e7a9b36cb]
si las marionetas de K metieron preso a un verdadero HDP; puede considerarselo "justicia", en el mismo sentido en que seria justo que un tipo que torturaba con picana muriera por meter los dedos en el enchufe: como [i:2e7a9b36cb]metafora[/i:2e7a9b36cb], nomas.
a lo que voy, es que no pienso tomarme en serio a esos bufones porque hayan puesto preso a un HDP. es todo.[/quote:2e7a9b36cb]
Permitime agregar otra cosa.
Si vemos lo que pasó en la Argentina del 83 hasta ahora, es en estos momentos, la cosa más fácil, y sin ningun compromiso, pegarle a las fuerzas armadas y policía.
Nunca estuvieron tan débiles y desarticuladas, y no lo hizo K, sino que fue todo un proceso.[/quote:2e7a9b36cb]
:shock:
AAAAAAAAAAA BUENO!!!
estamos jodidos...
sds
[quote:c31227ae33="iabo"]Permitime agregar otra cosa.
Si vemos lo que pasó en la Argentina del 83 hasta ahora, es en estos momentos, la cosa más fácil, y sin ningun compromiso, pegarle a las fuerzas armadas y policía.
Nunca estuvieron tan débiles y desarticuladas, y no lo hizo K, sino que fue todo un proceso.[/quote:c31227ae33]
Mi querido Iabo permitime que discrepe totalmente con tu apreciación. En este momento las fuerzas armadas no estas debiles ni desarticuladas.
Lo que esta desarticulado es el partido militar.
Las fuerzas armadas estan para otra cosa, no para gobernar un pais y menos para esclavizarlo y torturar a sus habitantes.
Los militares que cumplen su rol estan muy lejos de sentir que es contra ellos, lo que esta haciendo la justicia.
Te mando un abrazo.
[quote:d49a465279="monstercock"][quote:d49a465279="iabo"]
Permitime agregar otra cosa.
Si vemos lo que pasó en la Argentina del 83 hasta ahora, es en estos momentos, la cosa más fácil, y sin ningun compromiso, pegarle a las fuerzas armadas y policía.
Nunca estuvieron tan débiles y desarticuladas, y no lo hizo K, sino que fue todo un proceso.[/quote:d49a465279]
:shock:
AAAAAAAAAAA BUENO!!!
estamos jodidos...
sds[/quote:d49a465279]
:?:
[quote:0983609348="katchzoo"][quote:0983609348="iabo"]Permitime agregar otra cosa.
Si vemos lo que pasó en la Argentina del 83 hasta ahora, es en estos momentos, la cosa más fácil, y sin ningun compromiso, pegarle a las fuerzas armadas y policía.
Nunca estuvieron tan débiles y desarticuladas, y no lo hizo K, sino que fue todo un proceso.[/quote:0983609348]
Mi querido Iabo permitime que discrepe totalmente con tu apreciación. En este momento las fuerzas armadas no estas debiles ni desarticuladas.
Lo que esta desarticulado es el partido militar.
Las fuerzas armadas estan para otra cosa, no para gobernar un pais y menos para esclavizarlo y torturar a sus habitantes.
Los militares que cumplen su rol estan muy lejos de sentir que es contra ellos, lo que esta haciendo la justicia.
Te mando un abrazo.[/quote:0983609348]
:?: :?:
[quote:1f29ac3499="iabo"][quote:1f29ac3499="katchzoo"][quote:1f29ac3499="iabo"]Permitime agregar otra cosa.
Si vemos lo que pasó en la Argentina del 83 hasta ahora, es en estos momentos, la cosa más fácil, y sin ningun compromiso, pegarle a las fuerzas armadas y policía.
Nunca estuvieron tan débiles y desarticuladas, y no lo hizo K, sino que fue todo un proceso.[/quote:1f29ac3499]
Mi querido Iabo permitime que discrepe totalmente con tu apreciación. En este momento las fuerzas armadas no estas debiles ni desarticuladas.
Lo que esta desarticulado es el partido militar.
Las fuerzas armadas estan para otra cosa, no para gobernar un pais y menos para esclavizarlo y torturar a sus habitantes.
Los militares que cumplen su rol estan muy lejos de sentir que es contra ellos, lo que esta haciendo la justicia.
Te mando un abrazo.[/quote:1f29ac3499]
:?: :?:[/quote:1f29ac3499]
:?: :?: :?: :?: :?: :?:
[quote:4ed0d3fb7e="katchzoo"][quote:4ed0d3fb7e="iabo"]Permitime agregar otra cosa.
Si vemos lo que pasó en la Argentina del 83 hasta ahora, es en estos momentos, la cosa más fácil, y sin ningun compromiso, pegarle a las fuerzas armadas y policía.
Nunca estuvieron tan débiles y desarticuladas, y no lo hizo K, sino que fue todo un proceso.[/quote:4ed0d3fb7e]
Mi querido Iabo permitime que discrepe totalmente con tu apreciación. En este momento las fuerzas armadas no estas debiles ni desarticuladas.
Lo que esta desarticulado es el partido militar.
Las fuerzas armadas estan para otra cosa, no para gobernar un pais y menos para esclavizarlo y torturar a sus habitantes.
Los militares que cumplen su rol estan muy lejos de sentir que es contra ellos, lo que esta haciendo la justicia.
Te mando un abrazo.[/quote:4ed0d3fb7e]
Estimado Katchzoo, si bien es cierto que no están desarticuladas, las FFAA argentinas si están muy débiles.
[quote:4ed0d3fb7e="Katchzoo"]Los militares que cumplen su rol estan muy lejos de sentir que es contra ellos, lo que esta haciendo la justicia.
[/quote:4ed0d3fb7e]
En esto, como exmilitar, te puedo asegurar que si es cierto. Aquel militar que nada debe, nada padece. :wink:
Un gran abrazo.
[quote:aeffc98e93="stantoon"][quote:aeffc98e93="katchzoo"][quote:aeffc98e93="iabo"]Permitime agregar otra cosa.
Si vemos lo que pasó en la Argentina del 83 hasta ahora, es en estos momentos, la cosa más fácil, y sin ningun compromiso, pegarle a las fuerzas armadas y policía.
Nunca estuvieron tan débiles y desarticuladas, y no lo hizo K, sino que fue todo un proceso.[/quote:aeffc98e93]
Mi querido Iabo permitime que discrepe totalmente con tu apreciación. En este momento las fuerzas armadas no estas debiles ni desarticuladas.
Lo que esta desarticulado es el partido militar.
Las fuerzas armadas estan para otra cosa, no para gobernar un pais y menos para esclavizarlo y torturar a sus habitantes.
Los militares que cumplen su rol estan muy lejos de sentir que es contra ellos, lo que esta haciendo la justicia.
Te mando un abrazo.[/quote:aeffc98e93]
Estimado Katchzoo, si bien es cierto que no están desarticuladas, las FFAA argentinas si están muy débiles.
[quote:aeffc98e93="Katchzoo"]Los militares que cumplen su rol estan muy lejos de sentir que es contra ellos, lo que esta haciendo la justicia.
[/quote:aeffc98e93]
En esto, como exmilitar, te puedo asegurar que si es cierto. Aquel militar que nada debe, nada padece. :wink:
Un gran abrazo.[/quote:aeffc98e93]
Ud. sí, interpretó mi mensaje
(patadita para M y K )
[quote:7aa2df7b47="stantoon"]Estimado Katchzoo, si bien es cierto que no están desarticuladas, las FFAA argentinas si están muy débiles.
[/quote:7aa2df7b47]
Querido Stantoon las fuerzas armadas estan debiles como tambien lo estan otras instituciones del pais por falta de presupuesto o hipotesis de trabajo, amen de los cimbronazos que sufrieron internamente. En eso si estan, sino debilitadas, no en su mejor forma.
Lo que da a entender Iabo es que estan para el cachetazo y eso no es cierto ya que han recuperado gran parte de la dignidad que habian perdido.
Te mango un fuerte abrazo.
[quote:8a32b3b2b5="katchzoo"][quote:8a32b3b2b5="stantoon"]Estimado Katchzoo, si bien es cierto que no están desarticuladas, las FFAA argentinas si están muy débiles.
[/quote:8a32b3b2b5]
Querido Stantoon las fuerzas armadas estan debiles como tambien lo estan otras instituciones del pais por falta de presupuesto o hipotesis de trabajo, amen de los cimbronazos que sufrieron internamente. En eso si estan, sino debilitadas, no en su mejor forma.
Lo que da a entender Iabo es que estan para el cachetazo y eso no es cierto ya que han recuperado gran parte de la dignidad que habian perdido.
Te mango un fuerte abrazo.[/quote:8a32b3b2b5]
Y si en parte me entendió, para qué me pone el signito de pregunta?.
Me causa cierto hastío hablar de este tema, así que pido disculpas por no embrollarme más.
Hago una distición
En lo que se refiere a las FFAA, ya una vez expresé mi opinión, no tendrían que existir, y no por la gente que actualmente la componen, sino que no le veo ninguna utilidad.
La otra cosa es el manejo político que se hace de estas cuestiones, algo que le encanta al Mister
[quote:71d3590c3c="iabo"]Ud. sí, interpretó mi mensaje
(patadita para M y K )[/quote:71d3590c3c]
¿Quien es M?
[quote:e8bfbc86b1="katchzoo"][quote:e8bfbc86b1="iabo"]Ud. sí, interpretó mi mensaje
(patadita para M y K )[/quote:e8bfbc86b1]
¿Quien es M?[/quote:e8bfbc86b1]
:lol: :lol: :wink:
[quote:4aac0a8b2f="iabo"][quote:4aac0a8b2f="katchzoo"][quote:4aac0a8b2f="stantoon"]Estimado Katchzoo, si bien es cierto que no están desarticuladas, las FFAA argentinas si están muy débiles.
[/quote:4aac0a8b2f]
Querido Stantoon las fuerzas armadas estan debiles como tambien lo estan otras instituciones del pais por falta de presupuesto o hipotesis de trabajo, amen de los cimbronazos que sufrieron internamente. En eso si estan, sino debilitadas, no en su mejor forma.
Lo que da a entender Iabo es que estan para el cachetazo y eso no es cierto ya que han recuperado gran parte de la dignidad que habian perdido.
Te mango un fuerte abrazo.[/quote:4aac0a8b2f]
Y si en parte me entendió, para qué me pone el signito de pregunta?.
Me causa cierto hastío hablar de este tema, así que pido disculpas por no embrollarme más.
Hago una distición
En lo que se refiere a las FFAA, ya una vez expresé mi opinión, no tendrían que existir, y no por la gente que actualmente la componen, sino que no le veo ninguna utilidad.
La otra cosa es el manejo político que se hace de estas cuestiones, algo que le encanta al Mister[/quote:4aac0a8b2f]
Querido Iabo o yo hoy estoy muy boludo o vos muy criptico. Quiero pensar que la valida es la segunda opción (aunque no descarto totalmente la primera).
¿Quien es Mister y que es lo que le encanta?
Un abrazo
[quote:ffc90534d1="iabo"][quote:ffc90534d1="monstercock"][quote:ffc90534d1="iabo"]
Permitime agregar otra cosa.
[u:ffc90534d1][b:ffc90534d1]Si vemos lo que pasó en la Argentina del 83 hasta ahora, es en estos momentos, la cosa más fácil, y sin ningun compromiso, pegarle a las fuerzas armadas y policía.[/b:ffc90534d1][/u:ffc90534d1]
Nunca estuvieron tan débiles y desarticuladas, y no lo hizo K, sino que fue todo un proceso.[/quote:ffc90534d1]
:shock:
AAAAAAAAAAA BUENO!!!
estamos jodidos...
sds[/quote:ffc90534d1]
:?:[/quote:ffc90534d1]
Lo que pasa es que antes no se le pegaba porque estaban todos de acuerdo con ellos....IABO ...QUERIDO....TE ENAMORASTE DE VALENTINA? :wink:
[quote:cd42d14923="katchzoo"][quote:cd42d14923="iabo"][quote:cd42d14923="katchzoo"][quote:cd42d14923="stantoon"]Estimado Katchzoo, si bien es cierto que no están desarticuladas, las FFAA argentinas si están muy débiles.
[/quote:cd42d14923]
Querido Stantoon las fuerzas armadas estan debiles como tambien lo estan otras instituciones del pais por falta de presupuesto o hipotesis de trabajo, amen de los cimbronazos que sufrieron internamente. En eso si estan, sino debilitadas, no en su mejor forma.
Lo que da a entender Iabo es que estan para el cachetazo y eso no es cierto ya que han recuperado gran parte de la dignidad que habian perdido.
Te mango un fuerte abrazo.[/quote:cd42d14923]
Y si en parte me entendió, para qué me pone el signito de pregunta?.
Me causa cierto hastío hablar de este tema, así que pido disculpas por no embrollarme más.
Hago una distición
En lo que se refiere a las FFAA, ya una vez expresé mi opinión, no tendrían que existir, y no por la gente que actualmente la componen, sino que no le veo ninguna utilidad.
La otra cosa es el manejo político que se hace de estas cuestiones, algo que le encanta al Mister[/quote:cd42d14923]
Querido Iabo o yo hoy estoy muy boludo o vos muy criptico. Quiero pensar que la valida es la segunda opción (aunque no descarto totalmente la primera).
¿Quien es Mister y que es lo que le encanta?
Un abrazo[/quote:cd42d14923]
M : Monstercock
Mister : Doctor K, el que mandó sacar de las Malvinas las chapas identificatorias del grado militar de los caídos.
[quote:4843edd84b="iabo"][quote:4843edd84b="katchzoo"][quote:4843edd84b="iabo"][quote:4843edd84b="katchzoo"][quote:4843edd84b="stantoon"]Estimado Katchzoo, si bien es cierto que no están desarticuladas, las FFAA argentinas si están muy débiles.
[/quote:4843edd84b]
Querido Stantoon las fuerzas armadas estan debiles como tambien lo estan otras instituciones del pais por falta de presupuesto o hipotesis de trabajo, amen de los cimbronazos que sufrieron internamente. En eso si estan, sino debilitadas, no en su mejor forma.
Lo que da a entender Iabo es que estan para el cachetazo y eso no es cierto ya que han recuperado gran parte de la dignidad que habian perdido.
Te mango un fuerte abrazo.[/quote:4843edd84b]
Y si en parte me entendió, para qué me pone el signito de pregunta?.
Me causa cierto hastío hablar de este tema, así que pido disculpas por no embrollarme más.
Hago una distición
En lo que se refiere a las FFAA, ya una vez expresé mi opinión, no tendrían que existir, y no por la gente que actualmente la componen, sino que no le veo ninguna utilidad.
La otra cosa es el manejo político que se hace de estas cuestiones, algo que le encanta al Mister[/quote:4843edd84b]
Querido Iabo o yo hoy estoy muy boludo o vos muy criptico. Quiero pensar que la valida es la segunda opción (aunque no descarto totalmente la primera).
¿Quien es Mister y que es lo que le encanta?
Un abrazo[/quote:4843edd84b]
M : Monstercock
Mister : Doctor K, el que mandó sacar de las Malvinas las chapas identificatorias del grado militar de los caídos.[/quote:4843edd84b]
¡¡¡¡Que suerte!!!!! Era que vos estas muy criptico.... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
[quote:53560fcf51="monstercock"]
Lo que pasa es que antes no se le pegaba porque estaban todos de acuerdo con ellos....IABO ...QUERIDO....TE ENAMORASTE DE VALENTINA? :wink:[/quote:53560fcf51]
Esto lo contesto en serio.
Lamento que hayas echo un análisis tan somero de mi mensaje(que por otra parte no era nada del otro mundo),
lo que te lleva a hacerte una idea de mi pensamiento que te aseguro que es diametralmente opuesto al que suponés.
Tengo una visión personal de lo que pasó con las FFAA del 83 a la fecha, y nada más, no digo que esté bien o mal, esto o lo otro.
Con respecto a Valentina, la parte que más me interesó, es la parte correspondiente a su actividad privada, y ya lo había explicado en un mnsj anterior.
Porque te considero uno de mis grandes amigos del foro, es que te explico todo esto.
[quote:0f83aa21c4="iabo"][quote:0f83aa21c4="monstercock"]
Lo que pasa es que antes no se le pegaba porque estaban todos de acuerdo con ellos....IABO ...QUERIDO....TE ENAMORASTE DE VALENTINA? :wink:[/quote:0f83aa21c4]
Esto lo contesto en serio.
Lamento que hayas echo un análisis tan somero de mi mensaje(que por otra parte no era nada del otro mundo),
lo que te lleva a hacerte una idea de mi pensamiento que te aseguro que es diametralmente opuesto al que suponés.
Tengo una visión personal de lo que pasó con las FFAA del 83 a la fecha, y nada más, no digo que esté bien o mal, esto o lo otro.
Con respecto a Valentina, la parte que más me interesó, es la parte correspondiente a su actividad privada, y ya lo había explicado en un mnsj anterior.
Porque te considero uno de mis grandes amigos del foro, es que te explico todo esto.[/quote:0f83aa21c4]
[b:0f83aa21c4]Es inentendible (lo digo por vos) y tendencioso (NO lo digo por vos) que se diga eso de que se le da palos a las ffaa y la policia
[/b:0f83aa21c4]
Nada de lo que ocurrio en nuestro pais es gratis y este es uno de los resultados, QUE SE DIGA QUE [u:0f83aa21c4]SOLO[/u:0f83aa21c4] SE LE DA PALOS A LAS FFAA O LA YUTA...
Quien puede discutir que el trabajo que hicieron las FFAA y la policia fue un aniquilamiento y un meter miedo terrible a la población?? Quien?!!
Las FFAA y la policia fueron la mano de obra calificada para la mision aprendida en la Escuela de las America o alguien tiene dudas ?-
La guerrilla, ya a fines del 75 estaba prácticamente terminada, lo que vino después es la Yapa, fue el trabajo fino, fue meter miedo y eliminar todo resabio de pensamiento critico.
Nadie que piense en un futuro mejor para nuestras naciones (Latinoamérica) puede pensarlo SIN FFAA que sean el apoyo a esa mejoria (Recursos naturales, financieros, etc. En nuestras manos)
No me interesa que K aproveche la situación para su beneficio politico, ademas, de hecho por ejemplo con vos no lo tiene y te aseguro que no seras el unico. Ahora bien, que el arbol (K) te deje ver el bosque seria bueno.
yo tambien te tengo como amigo, no tengas dudas de eso.
[quote:c73f08955e="monstercock"][quote:c73f08955e="iabo"][quote:c73f08955e="monstercock"]
Lo que pasa es que antes no se le pegaba porque estaban todos de acuerdo con ellos....IABO ...QUERIDO....TE ENAMORASTE DE VALENTINA? :wink:[/quote:c73f08955e]
Esto lo contesto en serio.
Lamento que hayas echo un análisis tan somero de mi mensaje(que por otra parte no era nada del otro mundo),
lo que te lleva a hacerte una idea de mi pensamiento que te aseguro que es diametralmente opuesto al que suponés.
Tengo una visión personal de lo que pasó con las FFAA del 83 a la fecha, y nada más, no digo que esté bien o mal, esto o lo otro.
Con respecto a Valentina, la parte que más me interesó, es la parte correspondiente a su actividad privada, y ya lo había explicado en un mnsj anterior.
Porque te considero uno de mis grandes amigos del foro, es que te explico todo esto.[/quote:c73f08955e]
[b:c73f08955e]Es inentendible (lo digo por vos) y tendencioso (NO lo digo por vos) que se diga eso de que se le da palos a las ffaa y la policia
[/b:c73f08955e]
Nada de lo que ocurrio en nuestro pais es gratis y este es uno de los resultados, QUE SE DIGA QUE [u:c73f08955e]SOLO[/u:c73f08955e] SE LE DA PALOS A LAS FFAA O LA YUTA...
Quien puede discutir que el trabajo que hicieron las FFAA y la policia fue un aniquilamiento y un meter miedo terrible a la población?? Quien?!!
Las FFAA y la policia fueron la mano de obra calificada para la mision aprendida en la Escuela de las America o alguien tiene dudas ?-
La guerrilla, ya a fines del 75 estaba prácticamente terminada, lo que vino después es la Yapa, fue el trabajo fino, fue meter miedo y eliminar todo resabio de pensamiento critico.
Nadie que piense en un futuro mejor para nuestras naciones (Latinoamérica) puede pensarlo SIN FFAA que sean el apoyo a esa mejoria (Recursos naturales, financieros, etc. En nuestras manos)
No me interesa que K aproveche la situación para su beneficio politico, ademas, de hecho por ejemplo con vos no lo tiene y te aseguro que no seras el unico. Ahora bien, que el arbol (K) te deje ver el bosque seria bueno.
yo tambien te tengo como amigo, no tengas dudas de eso.[/quote:c73f08955e]
Y el CAPITALISMo es injusto y cruel, y debe ser aniquilado.
[quote:2f9cc715eb="monstercock"]
[b:2f9cc715eb]Es inentendible (lo digo por vos) y tendencioso (NO lo digo por vos) que se diga eso de que se le da palos a las ffaa y la policia
[/b:2f9cc715eb]
Quien puede discutir que el trabajo que hicieron las FFAA y la policia fue un aniquilamiento y un meter miedo terrible a la población?? Quien?!!
Las FFAA y la policia fueron la mano de obra calificada para la mision aprendida en la Escuela de las America o alguien tiene dudas ?-
[/quote:2f9cc715eb]
Supongo que nadie puede dudar de esto, y en mayor o menor medida, a los que no estábamos con un fusil en la mano nos quisieron lavar el cerebro.
Es un detalle boludo,pero no sólo no me puse contento con el mundial 78, no solo jamás festejé, sino que no guardo ningun recuerdo de él, porque en ese momento lo vi como una gran pantalla y propaganda al régimen militar.
[quote:2f9cc715eb="monstercock"]
La guerrilla, ya a fines del 75 estaba prácticamente terminada, lo que vino después es la Yapa, fue el trabajo fino, fue meter miedo y eliminar todo resabio de pensamiento critico.
[/quote:2f9cc715eb]
Y alguno discutió y todavía discute el famoso decreto de Luder, el de aniquilar a la guerrilla, es como si tambien hubiesen agregado [i:2f9cc715eb]a la guerrilla y al hambre[/i:2f9cc715eb] y hayan salido a matar a los pobres.
Nada, pero nada justifica el accionar de las FFAA, y todos deben pagar, a la distancia creo que Alfonsín en su momento no podía hacer más de lo que hizo, no me banqué que nos haya engañado, la política es así, pero siempre tengo la esperanza que mis representantes actuen de otra manera.
[quote:2f9cc715eb="monstercock"]
Nadie que piense en un futuro mejor para nuestras naciones (Latinoamérica) puede pensarlo SIN FFAA que sean el apoyo a esa mejoria (Recursos naturales, financieros, etc. En nuestras manos)
[/quote:2f9cc715eb]
Esto no lo veo así, no tengo claro para qué sirven hoy las FFAA, siempre pongo el ejemplo de Costa Rica, un país donde no hay desocupación, analfabetismo, se respetan los derechos humanos, es pobre ante la escasez de recursos humanos y riquezas naturales, y no tienen fuerzas armadas.
[quote="monstercock"]
[quote:2f9cc715eb="monstercock"]
No me interesa que K aproveche la situación para su beneficio politico, ademas, de hecho por ejemplo con vos no lo tiene y te aseguro que no seras el unico. Ahora bien, que el arbol (K) te deje ver el bosque seria bueno.
[/quote:2f9cc715eb]
Entiendo tu pensamiento,mientras se haga justicia, está todo bien.
En mí no tiene beneficio político, porque aspiro a políticos más transparentes y sin tantas ansias de poder, y que reflejen que quien está juzgando a los culpables, ya sea en los estrados o en la calle, somos nosotros, la sociedad, y no el político de turno.
Pero somos los menos los que pensamos así.
[quote="monstercock"]
[quote:2f9cc715eb="monstercock"]
yo tambien te tengo como amigo, no tengas dudas de eso.[/quote:2f9cc715eb]
MUCHAS GRACIAS
IABO
Siempre que se tocan estos temas se me ve preguntando sobre temas mas jurìdicos que històricos.
Antes que nada les cuento que siempre que se hablan temas relacionados con esta època trato de analizar casos particulares (dentro de mis posibilidades). El personaje en cuestion a mi entender es un "criminal" y un cobarde que torturo y ejecutò prisioneros. Por lo que nada de lo que lean en adelante esta cargado de ningùn contenido ideològico.
Ahora...... ¿"Genocidio"? digo.... para acusar de "Genocidio" tendrìamos sin dudas que recurrir a la "Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio" de 1948. En donde define el Genocidio en forma Taxativa y dice:
"El genocidio es un delito internacional que consiste en la comisión, por funcionarios del Estado o particulares, de actos con la intención de destruir, total o parcialmente, a un [u:bbd8558cf0]grupo nacional, étnico, racial o religioso[/u:bbd8558cf0]. Estos actos comprenden la muerte y lesión a la integridad física o moral de los miembros del grupo, el exterminio, la adopción de medidas destinadas a impedir los nacimientos en el grupo o el traslado forzoso de niños."
Acà se matò sin miramientos, sin apuntar, se tirò "al bulto". Estoy contento con la sanciòn, es mas.... creo que podria aplicarsele mucho mas. Ahora, estaria bueno aplicar el codigo en cuestiòn y no hacer un fallo tan "politizado". A mi humilde entender, y me gustaria oir la opiniòn de algùn experto en el tema, aca no hay "Genocidio".
Por favor, no entiendan esto como una defensa a este delincuente, sino como un pedido de que se apliquen las leyes en forma correcta y no para poner contentos a una mayoria.
Un abrazo.....
[b:7de086269d]Paréntesis[/b:7de086269d]
Buena firma mbernatelli
Una mujer se ha perdido...
[b:7de086269d]Cerrar paréntesis[/b:7de086269d]
[quote:644adfb131="mbernatelli"]
Ahora...... ¿"Genocidio"? digo.... para acusar de "Genocidio" tendrìamos sin dudas que recurrir a la "Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio" de 1948... [/quote:644adfb131]
Mas sencillo.. te paso la definicion del diccionario de la [b:644adfb131]Real Academia Española[/b:644adfb131]:
genocidio.
(Del gr. γένος, estirpe, y -cidio).
1. m. Exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivo de raza, de etnia, de religión, de [b:644adfb131]política[/b:644adfb131] o de nacionalidad.
Saludos,
[quote:a713161038="Javo"][quote:a713161038="mbernatelli"]
Ahora...... ¿"Genocidio"? digo.... para acusar de "Genocidio" tendrìamos sin dudas que recurrir a la "Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio" de 1948... [/quote:a713161038]
Mas sencillo.. te paso la definicion del diccionario de la [b:a713161038]Real Academia Española[/b:a713161038]:
genocidio.
(Del gr. γένο XX;, estirpe, y -cidio).
1. m. Exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivo de raza, de etnia, de religión, de [b:a713161038]política[/b:a713161038] o de nacionalidad.
Saludos,[/quote:a713161038]
Como va?
Mirà, desde mi humilde opiniòn esas interpretaciones las podemos hacer nosotros (me incluyo)..... Ahora.... un tribunal en este sistema judicial y siguiendo el orden de la piramide de Kelsen para juzgar solo puede agarrarse de:
_ Los tratados internacionales
_ Constituciòn Nacional
_ Ley
_ Leyes Prov, Ordenanzas Muinicipales, etc.
Y no asi de lo que diga el diccionario de la Real Academia de Lengua Española, que difiere en el termino "Politica" ya que el tratado internacional no lo incluyò. Y asi y todo no podemos decir que por ejemplo Julio Lopez como tantos otros no eran simples laburantes y no estaban enfocados en nignùn "grupo politico".
Insisto Dios sabe que no tengo intenciòn alguna de defender este hombre. Solo busco tener una Justica cada dia mas perfecta, pura e independiente. Ya que a este hombre se lo podia juzgar con la misma pena sin darle este "rivete" politico que se le diò.
Fuerte abrazo!
http://es.wikipedia.org/wiki/Genocidio
Aca comentan justamente que es motivo de discucion lo que yo estoy planteando.....
fuerte abrazo
[quote:4cedd1388a="mbernatelli"][quote:4cedd1388a="Javo"][quote:4cedd1388a="mbernatelli"]
Ahora...... ¿"Genocidio"? digo.... para acusar de "Genocidio" tendrìamos sin dudas que recurrir a la "Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio" de 1948... [/quote:4cedd1388a]
Mas sencillo.. te paso la definicion del diccionario de la [b:4cedd1388a]Real Academia Española[/b:4cedd1388a]:
genocidio.
(Del gr. γένο XX;, estirpe, y -cidio).
1. m. Exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivo de raza, de etnia, de religión, de [b:4cedd1388a]política[/b:4cedd1388a] o de nacionalidad.
Saludos,[/quote:4cedd1388a]
Como va?
Mirà, desde mi humilde opiniòn esas interpretaciones las podemos hacer nosotros (me incluyo)..... Ahora.... un tribunal en este sistema judicial y siguiendo el orden de la piramide de Kelsen para juzgar solo puede agarrarse de:
_ Los tratados internacionales
_ Constituciòn Nacional
_ Ley
_ Leyes Prov, Ordenanzas Muinicipales, etc.
Y no asi de lo que diga el diccionario de la Real Academia de Lengua Española, que difiere en el termino "Politica" ya que el tratado internacional no lo incluyò. Y asi y todo no podemos decir que por ejemplo Julio Lopez como tantos otros no eran simples laburantes y no estaban enfocados en nignùn "grupo politico".
Insisto Dios sabe que no tengo intenciòn alguna de defender este hombre. Solo busco tener una Justica cada dia mas perfecta, pura e independiente. Ya que a este hombre se lo podia juzgar con la misma pena sin darle este "rivete" politico que se le diò.
Fuerte abrazo![/quote:4cedd1388a]
[i:4cedd1388a]De la fuente que vos has nombrado,WILKIPEDIA, se puede entender por motivos pilíticos también:[/i:4cedd1388a]
La palabra genocidio fue creada por Raphael Lemkin, judío de Polonia, en 1944, de las raíces genos (término griego que significa familia, tribu o raza) y -cidio (del latín -cidere, forma combinatoria de caedere, matar). Lemkin quería referirse con este término a las matanzas por motivos raciales, nacionales o religiosos. Luchó para que las normas internacionales definiesen y prohibiesen el genocidio.
[color=red:4cedd1388a]El Acuerdo o Carta de Londres de 8 de agosto de 1945, que estableció el Estatuto del Tribunal de Núremberg, definió como "crímenes contra la humanidad" los asesinatos y otras agresiones contra cualquier población civil o las persecuciones [u:4cedd1388a]por motivos políticos,[/u:4cedd1388a] raciales o religiosos.[/color:4cedd1388a] En 1946, la Asamblea General de las Naciones Unidas confirmó los principios de Derecho internacional reconocidos por el Estatuto del Tribunal y proclamó la resolución 96 (I) [color=red:4cedd1388a]sobre el crimen de genocidio, que define como "una negación del derecho de existencia a grupos humanos enteros", entre ellos los "raciales, [u:4cedd1388a]religiosos o políticos[/u:4cedd1388a]", instando a tomar las medidas necesarias para la prevención y sanción de este crimen.[/color:4cedd1388a]Esta resolución cristalizó en la Convención para la Prevención y Sanción del Delito de Genocidio, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en su resolución 260 A (III), de 9 de diciembre de 1948, y que entró en vigor en 1951.
La definición de genocidio plasmada en la Convención de 1948 ha sido acogida en el artículo 4 del Estatuto del Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia, de 1993, el artículo 2 del Estuto del Tribunal Penal Internacional para Ruanda, de 1994, y el artículo 6 del Estatuto de Roma de 1998, por el que se creó la Corte Penal Internacional
Regulación jurídica
Según lo dispuesto por la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, se entiende por genocidio cualquiera de los siguientes actos perpretados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso:
Matanza de miembros del grupo;
Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo;
Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial;
Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;
Traslado por fuerza de niños del grupo a otro grupo.
Junto al genocidio se castigan otros delitos conexos, que son la asociación para cometer genocidio, la instigación directa y pública, la tentativa y la complicidad.
Las personas acusadas de genocidio serán juzgadas, de acuerdo con el artículo 6 de la Convención, en un tribunal competente del territorio donde se cometió el delito. No obstante, ha surgido paralelamente un derecho consuetudinario por el que los tribunales de cualquier Estado podrían juzgar casos de genocidio, aunque fueran cometidos por no nacionales y fuera de su territorio. También la Corte Penal Internacional puede conocer de este delito, siempre y cuando sea competente por haberse reconocido su jurisdicción.
[b:4cedd1388a]La Convención afirma que es irrelevante que el acusado sea gobernante, funcionario o particular y declara que, [u:4cedd1388a]a efectos de extradición, no se considerará al genocidio como delito político[/u:4cedd1388a].[/b:4cedd1388a]
[i:4cedd1388a]El tribunal si declara que el grupo político esta dentro de lo sancionable. Lo que dice, es que a efectos de extradición no es competente.[/i:4cedd1388a]
Un saludo.
[quote:349587cd9a="mbernatelli"]Siempre que se tocan estos temas se me ve preguntando sobre temas mas jurìdicos que històricos.
Antes que nada les cuento que siempre que se hablan temas relacionados con esta època trato de analizar casos particulares (dentro de mis posibilidades). El personaje en cuestion a mi entender es un "criminal" y un cobarde que torturo y ejecutò prisioneros. Por lo que nada de lo que lean en adelante esta cargado de ningùn contenido ideològico.
Ahora...... ¿"Genocidio"? digo.... para acusar de "Genocidio" tendrìamos sin dudas que recurrir a la "Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio" de 1948. En donde define el Genocidio en forma Taxativa y dice:
"El genocidio es un delito internacional que consiste en la comisión, por funcionarios del Estado o particulares, de actos con la intención de destruir, total o parcialmente, a un [u:349587cd9a]grupo nacional, étnico, racial o religioso[/u:349587cd9a]. Estos actos comprenden la muerte y lesión a la integridad física o moral de los miembros del grupo, el exterminio, la adopción de medidas destinadas a impedir los nacimientos en el grupo o el traslado forzoso de niños."
Acà se matò sin miramientos, sin apuntar, se tirò "al bulto". Estoy contento con la sanciòn, es mas.... creo que podria aplicarsele mucho mas. Ahora, estaria bueno aplicar el codigo en cuestiòn y no hacer un fallo tan "politizado". A mi humilde entender, y me gustaria oir la opiniòn de algùn experto en el tema, aca no hay "Genocidio".
Por favor, no entiendan esto como una defensa a este delincuente, sino como un pedido de que se apliquen las leyes en forma correcta y no para poner contentos a una mayoria.
Un abrazo.....[/quote:349587cd9a]
estimado mbernatelli:
TODO ES RELATIVO.
La palabra GENOCIDIO es mas politica que otra cosa, dado que lo que aqui ocurrio es la eliminacion sistematica de una generacion completa de "hombre politicos" (en la mayoria de los casos), los etchecolatz "no se equivocaron" no chuparon gente porque si, hicieron un exterminio liso y llano (cumplieron ordenes...de Kissinger). El resultado (siempre lo digo) esta a la vista: VIO NUESTROS GOBERNANTES??? :?
Ademas, con respecto a las palabras y ya que nos vamos a poner tecnicos, le voy a dar otro ejemplo:
UD. SABE POR QUE RAZON LOS ISRAELIES NO ACEPTAN QUE LOS ARMENIOS HAYAN TENIDO UN HOLOCAUSTO (SE HABLA DE 1500000 ARMENIOS MASACRADOS) Y SI UNA TRAGEDIA....? RARO NO?
todo mezcladito...
como la realidad... :wink:
un abrazo.
[color=darkblue:73cff8ade3][b:73cff8ade3]GENOCIDIO: DELITO[/b:73cff8ade3][/color:73cff8ade3]
[b:73cff8ade3]"El genocidio es un delito internacional que consiste en la comisión, por funcionarios del Estado o particulares, de actos con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso. Estos actos comprenden la muerte y lesión a la integridad física o moral de los miembros del grupo, el exterminio, la adopción de medidas destinadas a impedir los nacimientos en el grupo o el traslado forzoso de niños." [/b:73cff8ade3]
Si una conducta ò accionar de persona/s està [u:73cff8ade3]TIPIFICADO[/u:73cff8ade3] por alguna legislaciòn de ìndole penal, es delito.
Lamento discrepar con quienes opinan lo contrario (v.g.: tema polìtico).
Cuestionado ò no, el Tribunal de Nûrenberg se ajusto a derecho. Derecho legislado por los vencedores de la WW II, pero derecho al fin.
Los criminales de la dictadura 76/83 [b:73cff8ade3]NO[/b:73cff8ade3] tiraron (mataron) al "[u:73cff8ade3]bulto[/u:73cff8ade3]", [color=red:73cff8ade3][b:73cff8ade3]hubo un plan de exterminio[/b:73cff8ade3][/color:73cff8ade3].
Repasemos historia.
El Tribunal de La Plata (B.A.) se ajustò a derecho.
Respetuosos salu2,
[quote:b2c2f3970d="mbernatelli"]
Mirà, desde mi humilde opiniòn esas interpretaciones las podemos hacer nosotros (me incluyo)..... Ahora.... un tribunal en este sistema judicial y siguiendo el orden de la piramide de Kelsen para juzgar [b:b2c2f3970d]solo puede agarrarse[/b:b2c2f3970d] de:
_ Los tratados internacionales
_ Constituciòn Nacional
_ Ley
_ Leyes Prov, Ordenanzas Muinicipales, etc.
[/quote:b2c2f3970d]
La realidad es que no siempre se sigue la piramide Kelsen a rajatabla. Lo jueces al aplicar la ley crean derecho.
[quote:07fce3d7b6="Javo"]La realidad es que no siempre se sigue la piramide Kelsen a rajatabla. Lo jueces al aplicar la ley crean derecho.[/quote:07fce3d7b6]
[color=darkblue:07fce3d7b6][b:07fce3d7b6]KELSEN[/b:07fce3d7b6][/color:07fce3d7b6]
1. "[b:07fce3d7b6]Teorìa Pura del Derecho[/b:07fce3d7b6]"
2. "[b:07fce3d7b6]Juris iura novit[/b:07fce3d7b6]"
Respetuosos salu2,
[i:07fce3d7b6]P.D.: La Jurisprudencia, es creaciòn de Derecho.[/i:07fce3d7b6]
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/73579-23857-2006-09-26.html
Hecho preocupante, la desaparición de Julio Jorge Lòpez.
[quote:6293912cb0="katchzoo"]http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/73579-23857-2006-09-26.html
Hecho preocupante, la desaparición de Julio Jorge Lòpez.[/quote:6293912cb0]
Segun Arslanian todavia hay 60 integrantes de la "provincial" que estaban en la dictadura...SIN PALABRAS... :?
[quote:03acd0ab97="katchzoo"]http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/73579-23857-2006-09-26.html
Hecho preocupante, la desaparición de Julio Jorge Lòpez.[/quote:03acd0ab97]
Dirás que soy un persecuta, pero hasta el jueves Bigotes Fernandez decía que Lopez estaba en casa de un familiar.
Tuvo que haber un clamor generalizado para que se pongan las pilas.
Aunque eso de poner a los cartoneros a buscarlo? humm
Bueno, agradezco datos y opiniones tecnicas que fueron aportando a mi comentario.
Y sinceramente agradezco el respeto ya que me jugaba la cabeza que me iban a dar con un caño al interpretar que defendìa a este personaje.
Sigo sin estar del todo convencido pero abrì un poco mas el bocho. Se agradece.
Abrazo........
Escorts acompañantes en Buenos Aires - Capital Federal Argentina
Escorts in Buenos Aires - Escorts In Argentina - The most popular escorts website.
últimas escorts ingresadas, last added escorts;
Escorts Independientes - Escorts Nivel VIP Escorts independientes en Buenos Aires
Call Girls - Independent Escorts in Buenos Aires - Capital Federal - Argentina
últimas escorts ingresadas/cambios de books, last added escorts/changed photos;
Selfie Escorts - Only Selfie Photos. Escorts acompañantes 100% reales, fotos sin retoque fotograficos.
All real selfies! 100% guarantee - 100% real photos. selfie escorts website.
últimas escorts ingresadas, last added escorts;