Off-Topics / Fuera de tema

Foro creado para todos los demás temas que no tengan nada que ver con Escorts (Acompañantes).

RESULTADO DE LA VOTACION DE POLITICA

Hilo del tema

BUENO FINALIZO LA VOTACION PARA VER SI PODIA VOLVER A POSTEAR EN POLITICA Y ECONOMIA COMO UN FORISTA MAS QUE SOY PERO EL RESULTADO SI BIEN ME DEJO CONFORME EN CIERTO ASPECTO NO FUE EL PEDIDO POR LEITO.....QUIERO ACLARAR QUE YO ESTUVE DE ACUERDO COMO DIJO EL SOLAMENTE PORQUE NO ME DABA OTRA OPCION ......A MI ENTENDER CON LA SIMPLE MAYORIA DEBERIA HABER GANADO Y TENER EL DERECHO A POSTEAR NUEVAMENTE....PERO BUENO SON PUNTOS DE VISTA Y LOS MIOS MUY POCAS VECES COINCIDEN NO SOLO CON LOS DE LOS DEMAS FORISTAS DE BG SINO CON LOS DE LAS PERSONAS EN GENERAL.
ALGUNAS CONCIDERACIONES AL RESPECTO:

1-NOTABLE LA ALTISIMA PARTICIPACION DE VOTANTES ...53 PERSONAS....HASTA DONDE SE CASI LA MITAD DE LOS INSCRIPTOS EN POLITICA Y ECONOMIA REPRESENTA ESE NUMERO Y SI TENEMOS EN CUENTA DE QUE HAY UN GRAN NUMERO DE FORISTAS "PASIVOS" HACE MAS GRANDE AUN LA PARTICIPACION EN ESTA ELECCION.

2-ME LLAMO LA ATENCION QUE DE LOS 21 VOTOS NEGATIVOS SOLAMENTE 3 SALIERON A EXPRESARLO A VIVA VOZ , SI BIEN ESTO NO ERA NECERARIO NO DEJA DE SER UN DATO A TENER EN CUENTA, ELLOS FUERON , PADRILLO , GOLAN Y GILLEEC........POR EL CONTRARIO DE LOS 32 VOTOS POR QUE VUELVA UN GRAN NUMERO SALIO A VOLCARLO ABIERTAMENTE EN DIVERSOS POST.

3-ESTOY AGRADECIDO A AQUELLAS 32 PERSONA QUE ME VOTARON Y ESTAN A FAVOR DE LA LIBRE EXPRESION MAS ALLA DE LAS IDEOLOGIAS DIVERSAS Y HASTA "BARBARAS" QUE PUEDAN PARECERLE A MUCHOS.

4-ESPERO CON ANSIAS LA NUEVA VOTACION QUE LEITO MANIFESTO EN EL ULTIMO POST QUE SE REALIZARA A FUTURO , QUIZAS SE PUEDA ARREGLAR ESTA VEZ QUE SE RESPETE LA DECISION DE LA MAYORIA DE LOS FORISTAS Y NO EXIGIRME UN PORCENTAJE MAYOR.....ACLARO QUE CUANDO SE ME EXPULSO DEL SUB FORO EN CUESTION NO SE PIDIERON LOS 2/3 DE LOS VOTOS DE LOS USUARIOS PARA DARME SALIDA.

5-NO PUEDO DEJAR DE ESTAR AGRADECIDO POR LA CALIDAD DE LOS VOTANTES QUE TUVE......A SABER....CALAMA , EL GATITO CON BOTAS , BOROCOTO , BATES MOTEL , ANTONIO SOTO , ARTU , STANTOON , DANFERTOR , ZAPP , JULIA , NITOS , TINFIERRO , EL LOBO , HUG , ELISSEO , JAVIER Y DEMAS QUE NO ME LO HICIERON SABER......A ESTO SE SUMAN LOS VOTOS DE TORPEDO , CRISTOBALITO (DE QUIEN SIGO PENSANDO LO MISMO) Y JUAN MARTIN (QUE QUIZO TORTILLEREAR EL VOTO PERO ME VOTO IGUALMENTE).....EN DEFINITIVA.....LOS VERDADEROS "PESO PESADO" VOTARON CASI EXCLUSIVAMENTE POR MI VUELTA Y ESO ES LO QUE ME RECONFORTA.......SI EL VOTO HUBIERA SIDO "CALIFICADO" ENTRABA CON MAS DEL 90% DE LOS VOTOS.

6-PARA FINALIZAR DEJO ESTA SIMPLE FRASE ......"LA VERDAD SE PUEDE CALLAR , SE PUEDE OCULTAR , SE PUEDE BASTARDEAR , PERO TARDE O TEMPRANO SE HACE OIR Y MIENTRAS MAS SE LA CONTENGA MAS FUERTE SERA SU SONIDO A LA HORA DE SALIR A LA LUZ" ARIEL.....NO LA BUSQUEN EN EL GOOGLE PORQUE LA ACABO DE CREAR 8)

26/03/2006 22:29

FELICITACIONES POR TU VUELTA!!!

Un saludo.

26/03/2006 22:33

[quote:d656d20fa7="stantoon"]FELICITACIONES POR TU VUELTA!!!

Un saludo.[/quote:d656d20fa7]

Hmmm, me parece que a pesar de ganar el SI, no llegó al mínimo acordado. :roll:

26/03/2006 22:44

[quote:3f5eb3bdaa="chiquillo"][quote:3f5eb3bdaa="stantoon"]FELICITACIONES POR TU VUELTA!!!

Un saludo.[/quote:3f5eb3bdaa]

Hmmm, me parece que a pesar de ganar el SI, no llegó al mínimo acordado. :roll:[/quote:3f5eb3bdaa]

No es tan mal chico. :? . Sufre de calentones dialectos. Yo he sufrido mas de uno. :evil:

Si no llego, es una lástima. A veces Alexis ambienta el foro. :wink:

Un saludo.

26/03/2006 22:51

Bueno, varias cosas:

En principio, quiero hacer una pequeña salvedad y es que hoy por hoy, hay 220 usuarios registrados para participar del foro de política y economía por lo que la participación en la encuesta, si bien fue grande, es menor al 25% de los usuarios.

Si tengo que reconocer que fue una muy buena encuesta, en término de resultados, para alexis, ya que el 60.5% de los usuarios consideró que era un usuario apto para participar nuevamente en el foro. El porcentaje que obtuvo fue mucho mayor al que yo suponía que podía llegar. En cuanto al anonimato en el voto, que era algo que yo quería, no era obligatorio y me parece bien ambas posturas: tanto aquellos que justificaron su voto como los que no lo hicieron, independientemente de un par de discusiones que no llegaron a más que eso.

El tema de la mayoría agravada (2/3 o 66%, como prefieran) me pareció lo más indicado para que el regreso de un usuario no deje duda alguna, en relación a lo que es la voluntad de la mayoría. Me parece sumamente respetable la posición tanto de la mayoría como de la minoría y si alexis no llegó al piso que se le impuso por poco, no me parece razón para que haya quejas al respecto (que ya hubo y me parece algo fuera de lugar, en especial en los términos en que fue hecha)

Por último, jamás va a haber voto calificado en este foro y la verdad está en todos aquellos que expresamos libremente nuestras opiniones y no en una persona o en un grupo.... :wink:

26/03/2006 22:53

[quote:ed5bdb522d="leito30"]Bueno, varias cosas:

En principio, quiero hacer una pequeña salvedad y es que hoy por hoy, hay 220 usuarios registrados para participar del foro de política y economía por lo que la participación en la encuesta, si bien fue grande, es menor al 25% de los usuarios.

Si tengo que reconocer que fue una muy buena encuesta, en término de resultados, para alexis, ya que el 60.5% de los usuarios consideró que era un usuario apto para participar nuevamente en el foro. El porcentaje que obtuvo fue mucho mayor al que yo suponía que podía llegar. En cuanto al anonimato en el voto, que era algo que yo quería, no era obligatorio y me parece bien ambas posturas: tanto aquellos que justificaron su voto como los que no lo hicieron, independientemente de un par de discusiones que no llegaron a más que eso.

El tema de la mayoría agravada (2/3 o 66%, como prefieran) me pareció lo más indicado para que el regreso de un usuario no deje duda alguna, en relación a lo que es la voluntad de la mayoría. Me parece sumamente respetable la posición tanto de la mayoría como de la minoría y si alexis no llegó al piso que se le impuso por poco, no me parece razón para que haya quejas al respecto (que ya hubo y me parece algo fuera de lugar, en especial en los términos en que fue hecha)

Por último, jamás va a haber voto calificado en este foro y la verdad está en todos aquellos que expresamos libremente nuestras opiniones y no en una persona o en un grupo.... :wink:[/quote:ed5bdb522d]

No. Yo no me quejo. Así eran las reglas y hay que respetarlas. Siento cierta tristeza por Alexis, nada mas. Supongo que puedo expresarlo libremente como vos decis. :wink:

Un saludo leito.
PD:
España y el Reino Unido, siempre han chocado, porqué en el fondo son iguales.

26/03/2006 22:58

la verdad está en todos aquellos que expresamos libremente nuestras opiniones y no en una persona o en un grupo....


LEITO TE PROPONGO UN TRATO.....HAGAMOS UNA NUEVA ENCUESTA PARA VER QUE FRASE ES MEJOR....LA TUYA O LA QUE POSTEE AL FINAL DE MI MENSAJE.....CERRAMOS TRATO???? :twisted:

26/03/2006 23:01

[quote:5fcdb57071="stantoon"][quote:5fcdb57071="leito30"]Bueno, varias cosas:

En principio, quiero hacer una pequeña salvedad y es que hoy por hoy, hay 220 usuarios registrados para participar del foro de política y economía por lo que la participación en la encuesta, si bien fue grande, es menor al 25% de los usuarios.

Si tengo que reconocer que fue una muy buena encuesta, en término de resultados, para alexis, ya que el 60.5% de los usuarios consideró que era un usuario apto para participar nuevamente en el foro. El porcentaje que obtuvo fue mucho mayor al que yo suponía que podía llegar. En cuanto al anonimato en el voto, que era algo que yo quería, no era obligatorio y me parece bien ambas posturas: tanto aquellos que justificaron su voto como los que no lo hicieron, independientemente de un par de discusiones que no llegaron a más que eso.

El tema de la mayoría agravada (2/3 o 66%, como prefieran) me pareció lo más indicado para que el regreso de un usuario no deje duda alguna, en relación a lo que es la voluntad de la mayoría. Me parece sumamente respetable la posición tanto de la mayoría como de la minoría y si alexis no llegó al piso que se le impuso por poco, no me parece razón para que haya quejas al respecto (que ya hubo y me parece algo fuera de lugar, en especial en los términos en que fue hecha)

Por último, jamás va a haber voto calificado en este foro y la verdad está en todos aquellos que expresamos libremente nuestras opiniones y no en una persona o en un grupo.... :wink:[/quote:5fcdb57071]

No. Yo no me quejo. Así eran las reglas y hay que respetarlas. Siento cierta tristeza por Alexis, nada mas. Supongo que puedo expresarlo libremente como vos decis. :wink:

Un saludo leito.
PD:
España y el Reino Unido, siempre han chocado, porqué en el fondo son iguales.[/quote:5fcdb57071]

Perdón si no fui claro, statoon. No me estaba refiriendo a vos. :wink:

26/03/2006 23:03

Che, al final como salio Nalbandián ?

26/03/2006 23:04

[quote:fa1c15a186="Alexis 2006"]la verdad está en todos aquellos que expresamos libremente nuestras opiniones y no en una persona o en un grupo....


LEITO TE PROPONGO UN TRATO.....HAGAMOS UNA NUEVA ENCUESTA PARA VER QUE FRASE ES MEJOR....LA TUYA O LA QUE POSTEE AL FINAL DE MI MENSAJE.....CERRAMOS TRATO???? :twisted:[/quote:fa1c15a186]

Yo no estaba filosofando, te estaba contestado... :wink:

26/03/2006 23:04

Alexis: Me recuerdas a Dartañan, cuando llega a Paris; siempre haciendo amigos. Los retos no son buenos amigos de nadie; ni siquiera tuyos. :wink:

Un saludo.

26/03/2006 23:05

CHIQUILLO EL THREAD PARA DESVIRTUAR NO ES ESTE .....ME PARECE QUE TE CONFUNDISTE....Y COMO SOY INTOLERANTE TE ACABAS DE GANAR EL NEGATIVO .... :D

26/03/2006 23:10

UFAAAAA ESO SIGNIFICA QUE NO HACEMOS LA ENCUESTA A "MEJOR FRASE CELEBRE"???? :(


[quote:d1f8e4dc56="leito30"][quote:d1f8e4dc56="Alexis 2006"]la verdad está en todos aquellos que expresamos libremente nuestras opiniones y no en una persona o en un grupo....


LEITO TE PROPONGO UN TRATO.....HAGAMOS UNA NUEVA ENCUESTA PARA VER QUE FRASE ES MEJOR....LA TUYA O LA QUE POSTEE AL FINAL DE MI MENSAJE.....CERRAMOS TRATO???? :twisted:[/quote:d1f8e4dc56]

Yo no estaba filosofando, te estaba contestado... :wink:[/quote:d1f8e4dc56]

26/03/2006 23:11

[quote:fc6822e3c1="Alexis 2006"]UFAAAAA ESO SIGNIFICA QUE NO HACEMOS LA ENCUESTA A "MEJOR FRASE CELEBRE"???? :(


[quote:fc6822e3c1="leito30"][quote:fc6822e3c1="Alexis 2006"]la verdad está en todos aquellos que expresamos libremente nuestras opiniones y no en una persona o en un grupo....


LEITO TE PROPONGO UN TRATO.....HAGAMOS UNA NUEVA ENCUESTA PARA VER QUE FRASE ES MEJOR....LA TUYA O LA QUE POSTEE AL FINAL DE MI MENSAJE.....CERRAMOS TRATO???? :twisted:[/quote:fc6822e3c1]

Yo no estaba filosofando, te estaba contestado... :wink:[/quote:fc6822e3c1][/quote:fc6822e3c1]

No, pero tenés "gatos literatos" si te gusta participar de ese tipo de actividades.

26/03/2006 23:15

[quote:31a3bbc1ec="Alexis 2006"]CHIQUILLO EL THREAD PARA DESVIRTUAR NO ES ESTE .....ME PARECE QUE TE CONFUNDISTE....Y COMO SOY INTOLERANTE TE ACABAS DE GANAR EL NEGATIVO .... :D[/quote:31a3bbc1ec]

¡ Juaaaaaa !, me parece bárbaro que hayas entendido y cual es el fin de los votos de CONFIABILIDAD.

¿ intolerante vos ?, naaaaaa..., si no me lo aclarabas no me daba cuenta... :wink:

Volvé a tu post, que cada vez que salís de ahí, hacés macanas.
:twisted:

26/03/2006 23:34

Y bue, ahora nos queda pelear por el [b:3a19a9a7ad]Gato de Oro 2006[/b:3a19a9a7ad].
Por ahora es tuyo (los rivales vienen medio débiles).

26/03/2006 23:35

[b:7432da1e6b]Creo que independientemente del tema a tratar o el forista a juzgar, exigir la mayoría agravada para el reingreso de esa persona a un sub foro parece de un rigorismo excesivo, máxime teniendo en cuenta que para su exclusión- según tengo entendido-se solicito simple mayoria; por otra parte principios fundamentales de libre participación y expresión, corroboran lo expuesto.

Saludos[/b:7432da1e6b]

26/03/2006 23:42

GRACIAS TORDOFEDE ......PERO PARA EXPULSARME NO SE REALIZO ENCUESTA ALGUNA.....SIQUIERA DE SIMPLE MAYORIA .....SOLO SE ME EXCLUYO Y YA ........CHIQUILLO TUVISTE QUE EDITAR TU POST????
BUE....IGUAL NO CAMBIO MUCHO .....SIGUE SIN APORTAR NADA AL THREAD EN CUESTION.....TE ACLARO QUE MI "CUCHA" O COMO QUIERAS LLAMARLO ES EL THREAD CON MAYOR PROPORCION EN LA RELACION POST/LECTURAS/TIEMPO DE TODA LA HISTORIA DE BG......QUIZAS PARA VOS SEA UNA CUCHA PERO MUCHA GENTE AHI SE DIVIERTE Y LO QUE ES MEJOR ......PUEDE DECIR ABIERTAMENTE LO QUE PIENSA SIN QUE NADIE LA CALLE......UN SALUDITO :wink:

26/03/2006 23:54

[quote:78de9ccca0="Alexis 2006"]PUEDE DECIR ABIERTAMENTE LO QUE PIENSA SIN QUE NADIE LA CALLE......UN SALUDITO :wink:[/quote:78de9ccca0]

Si vos lo decís...

27/03/2006 0:04

LEITO ACASO CUESTIONAS QUE SEA ASI????

EN 1200 POST QUE LLEVA EL THREAD HUBO SOLO UN PROBLEMA CON UN USUARIO QUE SE SOLUCIONO RAPIDAMENTE......LA GENTE NO SE FALTA EL RESPETO NI DICE BARBARIDADES.....TE INVITO A LEERLO MAS ASIDUAMENTE PARA QUE LO VEAS POR VOS MISMO

27/03/2006 0:09

[quote:9f6bc2a402="Alexis 2006"]LEITO ACASO CUESTIONAS QUE SEA ASI????

EN 1200 POST QUE LLEVA EL THREAD HUBO SOLO UN PROBLEMA CON UN USUARIO QUE SE SOLUCIONO RAPIDAMENTE......LA GENTE NO SE FALTA EL RESPETO NI DICE BARBARIDADES.....TE INVITO A LEERLO MAS ASIDUAMENTE PARA QUE LO VEAS POR VOS MISMO[/quote:9f6bc2a402]

Me estoy refiriendo al tiro por elevación, no al thead que mencionás.

27/03/2006 0:14

[quote:894c63bf94="Alexis 2006"]GRACIAS TORDOFEDE ......PERO PARA EXPULSARME NO SE REALIZO ENCUESTA ALGUNA.....SIQUIERA DE SIMPLE MAYORIA .....SOLO SE ME EXCLUYO Y YA ........CHIQUILLO TUVISTE QUE EDITAR TU POST????
BUE....IGUAL NO CAMBIO MUCHO .....SIGUE SIN APORTAR NADA AL THREAD EN CUESTION.....TE ACLARO QUE MI "CUCHA" O COMO QUIERAS LLAMARLO ES EL THREAD CON MAYOR PROPORCION EN LA RELACION POST/LECTURAS/TIEMPO DE TODA LA HISTORIA DE BG......QUIZAS PARA VOS SEA UNA CUCHA PERO MUCHA GENTE AHI SE DIVIERTE Y LO QUE ES MEJOR ......PUEDE DECIR ABIERTAMENTE LO QUE PIENSA SIN QUE NADIE LA CALLE......UN SALUDITO :wink:[/quote:894c63bf94]

¡ Bueeee !, ¡ sabés leer y todo ! :twisted: ,¡ estás con todas las luces hoy ! :twisted:

Cantidad no significa calidad, pero weeee... :wink:

27/03/2006 0:17

ESTAMOS DE ACUERDO CHIQUILLO CANTIDAD NO SIGNIFICA CALIDAD......ESTO MISMO SE DA POR EJEMPLO EN EL CASO DE ALGUNAS PERSONAS QUE MIDEN MAS DE 1,90 :wink:

27/03/2006 0:22

Alexis, te informo que Leito30 tomó la decisión de banear a Bates Motel de P&E. Sin plesbiscito, dato no menor.

27/03/2006 0:27

[quote:a722ef1ca4="Borocoto Junior"]Alexis, te informo que Leito30 tomó la decisión de banear a Bates Motel de P&E. Sin plesbiscito, dato no menor.[/quote:a722ef1ca4]

Aha...y por los motivos explicitados.
La decisión es mía, como la es en todos los foros y sus administradores.

27/03/2006 0:30

[quote:e40d31751b="Borocoto Junior"]Alexis, te informo que Leito30 tomó la decisión de banear a Bates Motel de P&E. Sin plesbiscito, dato no menor.[/quote:e40d31751b]

Acabo de leer lo mismo y me sorpendió que sea así, sin anestesia...

27/03/2006 0:32

haber haber.... para rajar a alguien es decision del moderador del subforo? pero el reingreso requiere mayoria??? hay algo en esto que no me cierra...

27/03/2006 0:32

[quote:67425ba848="Notorious Big"]haber haber.... para rajar a alguien es decision del moderador del subforo? pero el reingreso requiere mayoria??? hay algo en esto que no me cierra...[/quote:67425ba848]

A mi tampoco

27/03/2006 0:33

[quote:403719b30b="Alexis 2006"]



2-ME LLAMO LA ATENCION QUE DE LOS 21 VOTOS NEGATIVOS SOLAMENTE 3 SALIERON A EXPRESARLO A VIVA VOZ , SI BIEN ESTO NO ERA NECERARIO NO DEJA DE SER UN DATO A TENER EN CUENTA, ELLOS FUERON , PADRILLO , GOLAN Y GILLEEC........[size=18:403719b30b][color=red:403719b30b]POR EL CONTRARIO DE LOS 32 VOTOS POR QUE VUELVA UN GRAN NUMERO SALIO A VOLCARLO ABIERTAMENTE EN DIVERSOS POST[/color:403719b30b][/size:403719b30b].
[/quote:403719b30b]


supongo que las cosas se desarrollan donde se tienen que desarrollar. a demas no me nace, no haria nada que no me nace y mucho menos lobby

27/03/2006 0:34

[quote:fbaf159ace="Notorious Big"]haber haber.... para rajar a alguien es decision del moderador del subforo? pero el reingreso requiere mayoria??? hay algo en esto que no me cierra...[/quote:fbaf159ace]

Es buena la pregunta....en realidad, tanto la entrada como la salida de un usuario es decisión mía. Pude haber tomado la decisión de reincorporar o no a alexis por la mía, pero decidí hacer participe a los usuarios.
No estoy seguro de lo que prefieran, pero me pareció piola consultarlos para ver que pensaban.
Respecto a la salida de un usuario, es así, decido yo (con la colaboración de mi comoderador, pero lamentablemente no labura en los fines de semana)

27/03/2006 0:35

MADRE DE DIOS LA QUE HAY LIADA!!

Aunque la votación, no haya sido la esperada. Sabiamos de las reglas. Ahora no podemos chillar.

Deberiomos haber mostrado nuestra disconformidad antes. No ahora.

Un saludo.

27/03/2006 0:36

[quote:147e867130="stantoon"]MADRE DE DIOS LA QUE HAY LIADA!!

Aunque la votación, no haya sido la esperada. Sabiamos de las reglas. Ahora no podemos chillar.

Deberiomos haber mostrado nuestra disconformidad antes. No ahora.

Un saludo.[/quote:147e867130]

Aha....

27/03/2006 0:37

yo lei por ahi que alguien se jactaba de la libertad del foro, que gracias a la democracia de hoy en dia y no se que mas .. era un monton de "bla bla bla" pero esto me hace pensar que no hay una "democracia" o una "libertad" uniforme... si solo basta la decision de UNA persona (porque el administrador es uan persona no?) para hecharlo... no deberia bastar tambien la descicion de una persona para re-incorporarlo...??? no se a mi no me parece que hubiese mucah libertad o democracia por ahi, tal vez esos conceptos no se aplican a todos los subforos... no se.. es solo un pensamiento...

Notorious B

27/03/2006 0:38

[quote:8f30cfd036="leito30"][quote:8f30cfd036="Notorious Big"]haber haber.... para rajar a alguien es decision del moderador del subforo? pero el reingreso requiere mayoria??? hay algo en esto que no me cierra...[/quote:8f30cfd036]

Es buena la pregunta....en realidad, tanto la entrada como la salida de un usuario es decisión mía. Pude haber tomado la decisión de reincorporar o no a alexis por la mía, pero decidí hacer participe a los usuarios.
No estoy seguro de lo que prefieran, pero me pareció piola consultarlos para ver que pensaban.
Respecto a la salida de un usuario, es así, decido yo (con la colaboración de mi comoderador, pero lamentablemente no labura en los fines de semana)[/quote:8f30cfd036]

no habia leido tu rta.

27/03/2006 0:38

[quote:d6756bc5c9="leito30"][quote:d6756bc5c9="Notorious Big"]haber haber.... para rajar a alguien es decision del moderador del subforo? pero el reingreso requiere mayoria??? hay algo en esto que no me cierra...[/quote:d6756bc5c9]

Es buena la pregunta....en realidad, tanto la entrada como la salida de un usuario es decisión mía. Pude haber tomado la decisión de reincorporar o no a alexis por la mía, pero decidí hacer participe a los usuarios.
No estoy seguro de lo que prefieran, pero me pareció piola consultarlos para ver que pensaban.
Respecto a la salida de un usuario, es así, decido yo (con la colaboración de mi comoderador, pero lamentablemente no labura en los fines de semana)[/quote:d6756bc5c9]

Leito:

Si hiciste participar a los usuarios, no hubiera sido mas justo exigir una mayoria simple en lugar de la agravada. No crees que es de excesivo rigorismo?

Saludos y gracias por la aclaración anterior.

27/03/2006 0:39

[quote:9bc3cb71a2="Notorious Big"]yo lei por ahi que alguien se jactaba de la libertad del foro, que gracias a la democracia de hoy en dia y no se que mas .. era un monton de "bla bla bla" pero esto me hace pensar que no hay una "democracia" o una "libertad" uniforme... si solo basta la decision de UNA persona (porque el administrador es uan persona no?) para hecharlo... no deberia bastar tambien la descicion de una persona para re-incorporarlo...??? no se a mi no me parece que hubiese mucah libertad o democracia por ahi, tal vez esos conceptos no se aplican a todos los subforos... no se.. es solo un pensamiento...

Notorious B[/quote:9bc3cb71a2]

En realidad, es tal como lo planteas. Ningún foro te da una libertad absoluta por lógicas razones y la última palabra (no sólo en política sino en BG y en otros foro, la tiene el owner o administrador)
Para reincorporar a alguien también basta la decisión de una persona y tomá como ejemplo BG: fue el owner o administrador quien decidió que los usuarios baneados volviera y así fue.
En mi caso, quise participar a los usuarios pero bien pude haber tomado la decisión por mi mismo. Habrá que ver si les gustó la idea, pero tenía ganas de probarla.

27/03/2006 0:41

tal vez le estoy pifiando yo.. despues de todo esto es un foro.. y no una comunidad democratica.. si asi fuese los moderadores los elegeria la gente y las decisiones se consultaria permanentemente... No estoy diciendo de fundar la Republica Forera... no se vayan de mambo... solamente que me parece que algunas cosas no son del todo claras... cuando se habla de mayoria... como en este caso... es necesario que haya uan diferencia "X" entre SI y NO ???? me parece que es buscarle el pelo al huevo... como dijo una vez un piloto... ganar es ganar... no importa si por un minuto o una milesima....


Notorious B

27/03/2006 0:42

[quote:455db5f5e3="TORDOFEDE"][quote:455db5f5e3="leito30"][quote:455db5f5e3="Notorious Big"]haber haber.... para rajar a alguien es decision del moderador del subforo? pero el reingreso requiere mayoria??? hay algo en esto que no me cierra...[/quote:455db5f5e3]

Es buena la pregunta....en realidad, tanto la entrada como la salida de un usuario es decisión mía. Pude haber tomado la decisión de reincorporar o no a alexis por la mía, pero decidí hacer participe a los usuarios.
No estoy seguro de lo que prefieran, pero me pareció piola consultarlos para ver que pensaban.
Respecto a la salida de un usuario, es así, decido yo (con la colaboración de mi comoderador, pero lamentablemente no labura en los fines de semana)[/quote:455db5f5e3]

Leito:

Si hiciste participar a los usuarios, no hubiera sido mas justo exigir una mayoria simple en lugar de la agravada. No crees que es de excesivo rigorismo?

Saludos y gracias por la aclaración anterior.[/quote:455db5f5e3]

Puede ser, pero en el caso en cuestión, y como había habido tantas cosas que pasaron de por medio (desde la primera aparición de alexis hasta la votación) consideré que era lo más apropiado.

27/03/2006 0:43

[quote:1cfdd84880="leito30"][quote:1cfdd84880="Notorious Big"]yo lei por ahi que alguien se jactaba de la libertad del foro, que gracias a la democracia de hoy en dia y no se que mas .. era un monton de "bla bla bla" pero esto me hace pensar que no hay una "democracia" o una "libertad" uniforme... si solo basta la decision de UNA persona (porque el administrador es uan persona no?) para hecharlo... no deberia bastar tambien la descicion de una persona para re-incorporarlo...??? no se a mi no me parece que hubiese mucah libertad o democracia por ahi, tal vez esos conceptos no se aplican a todos los subforos... no se.. es solo un pensamiento...

Notorious B[/quote:1cfdd84880]

En realidad, es tal como lo planteas. Ningún foro te da una libertad absoluta por lógicas razones y la última palabra (no sólo en política sino en BG y en otros foro, la tiene el owner o administrador)
Para reincorporar a alguien también basta la decisión de una persona y tomá como ejemplo BG: fue el owner o administrador quien decidió que los usuarios baneados volviera y así fue.
En mi caso, quise participar a los usuarios pero bien pude haber tomado la decisión por mi mismo. Habrá que ver si les gustó la idea, pero tenía ganas de probarla.[/quote:1cfdd84880]

Para mí esta la buena voluntad de moderador, puesto que pudiendo eligir unilateralmente él, nos dio la oportunidad democratica devotar nosotros. Sabiamos las reglas y las aceptamos; si no nos gusto el fallo, no es el momento de buscar pros.

Un saludo.

27/03/2006 0:46

stantoon no entiendo que quisiste decir... que vuelva a leer lo que puso leito30?

sory... soy medio bestia...

27/03/2006 0:48

Tampoco entendi yo.
[quote:934a8968e9="Notorious Big"]stantoon no entiendo que quisiste decir... que vuelva a leer lo que puso leito30?

sory... soy medio bestia...[/quote:934a8968e9]

27/03/2006 0:51

[quote:1b0c393d12="leito30"][quote:1b0c393d12="Borocoto Junior"]Alexis, te informo que Leito30 tomó la decisión de banear a Bates Motel de P&E. Sin plesbiscito, dato no menor.[/quote:1b0c393d12]

Aha...y por los motivos explicitados.
La decisión es mía, como la es en todos los foros y sus administradores.[/quote:1b0c393d12]

El ban que me aplicaste guarda lógica con tu manera de comportarte en el foro.

Se trata de prácticas antidemocráticas, intolerantes, mesiánicas y absolutistas...

Tratándose de un foro de P&E, imagino que lo correcto sería propiciar lo contrario...

Pero claro, para ello hay que defenderse en el terreno de las ideas. Siempre es mas fácil aplicar el látigo o reprimirlas. El camino mas corto.
[b:1b0c393d12]
Evidentemente no estás preparado para moderar un foro de ese tipo[/b:1b0c393d12].

Celebro que me hayas baneado de ahi... no me interesa participar bajo un régimen dictatorial.
[i:1b0c393d12]
Las ideas no se matan...[/i:1b0c393d12]

27/03/2006 0:51

[quote:9302af4740="Borocoto Junior"]Tampoco entendi yo.
[quote:9302af4740="Notorious Big"]stantoon no entiendo que quisiste decir... que vuelva a leer lo que puso leito30?

sory... soy medio bestia...[/quote:9302af4740][/quote:9302af4740]

Leedlo ahora.

Un saludo.

27/03/2006 0:53

[quote:9d83ce8077="Bates Motel"][quote:9d83ce8077="leito30"][quote:9d83ce8077="Borocoto Junior"]Alexis, te informo que Leito30 tomó la decisión de banear a Bates Motel de P&E. Sin plesbiscito, dato no menor.[/quote:9d83ce8077]

Aha...y por los motivos explicitados.
La decisión es mía, como la es en todos los foros y sus administradores.[/quote:9d83ce8077]

El ban que me aplicaste guarda lógica con tu manera de comportarte en el foro.

Se trata de prácticas antidemocráticas, intolerantes, mesiánicas y absolutistas...

Tratándose de un foro de P&E, imagino que lo correcto sería propiciar lo contrario...

Pero claro, para ello hay que defenderse en el terreno de las ideas. Siempre es mas fácil aplicar el látigo o reprimirlas. El camino mas corto.
[b:9d83ce8077]
Evidentemente no estás preparado para moderar un foro de ese tipo[/b:9d83ce8077].

Celebro que me hayas baneado de ahi... no me interesa participar bajo un régimen dictatorial.
[i:9d83ce8077]
Las ideas no se matan...[/i:9d83ce8077][/quote:9d83ce8077]

Acá disiento con vos...no fuiste baneado por tu credo o ideología sino porque simplemente te dedicaste a fastidiarme, hasta que lo conseguiste.
Esta cancelación de membrecía no es dictatorial sino muy ajustada al foro de política y sus normas.
Somos dos los que celebramos tu cancelación de membresía (yo no puedo banear a nadie :wink: )

27/03/2006 0:55

[quote:3793f15efd="Bates Motel"][quote:3793f15efd="leito30"][quote:3793f15efd="Borocoto Junior"]Alexis, te informo que Leito30 tomó la decisión de banear a Bates Motel de P&E. Sin plesbiscito, dato no menor.[/quote:3793f15efd]

Aha...y por los motivos explicitados.
La decisión es mía, como la es en todos los foros y sus administradores.[/quote:3793f15efd]

El ban que me aplicaste guarda lógica con tu manera de comportarte en el foro.

Se trata de prácticas antidemocráticas, intolerantes, mesiánicas y absolutistas...

Tratándose de un foro de P&E, imagino que lo correcto sería propiciar lo contrario...

Pero claro, para ello hay que defenderse en el terreno de las ideas. Siempre es mas fácil aplicar el látigo o reprimirlas. El camino mas corto.
[b:3793f15efd]
Evidentemente no estás preparado para moderar un foro de ese tipo[/b:3793f15efd].

Celebro que me hayas baneado de ahi... no me interesa participar bajo un régimen dictatorial.
[i:3793f15efd]
Las ideas no se matan...[/i:3793f15efd][/quote:3793f15efd]

Por primera vez no estoy de acuerdo contigo. Un dictador habria dicho no a Alexis unilateralmente.

Un saludo.

27/03/2006 0:55

stantoon... no andas con ganas de escribir no??que lea ahora que cosa?? lo que puso leito??? te pido perdon es que soy medio bestia o lerdo... no conosco muy bien los codigos de los foros... que fue lo que me quisiste decir????


saludo,

espero que no te chives... mi duda es autentica.

Notorious B

27/03/2006 0:56

[quote:b26180902f="stantoon"][quote:b26180902f="leito30"][quote:b26180902f="Notorious Big"]yo lei por ahi que alguien se jactaba de la libertad del foro, que gracias a la democracia de hoy en dia y no se que mas .. era un monton de "bla bla bla" pero esto me hace pensar que no hay una "democracia" o una "libertad" uniforme... si solo basta la decision de UNA persona (porque el administrador es uan persona no?) para hecharlo... no deberia bastar tambien la descicion de una persona para re-incorporarlo...??? no se a mi no me parece que hubiese mucah libertad o democracia por ahi, tal vez esos conceptos no se aplican a todos los subforos... no se.. es solo un pensamiento...

Notorious B[/quote:b26180902f]

En realidad, es tal como lo planteas. Ningún foro te da una libertad absoluta por lógicas razones y la última palabra (no sólo en política sino en BG y en otros foro, la tiene el owner o administrador)
Para reincorporar a alguien también basta la decisión de una persona y tomá como ejemplo BG: fue el owner o administrador quien decidió que los usuarios baneados volviera y así fue.
En mi caso, quise participar a los usuarios pero bien pude haber tomado la decisión por mi mismo. Habrá que ver si les gustó la idea, pero tenía ganas de probarla.[/quote:b26180902f]

Para mí esta la buena voluntad de moderador, puesto que pudiendo eligir unilateralmente él, nos dio la oportunidad democratica devotar nosotros. Sabiamos las reglas y las aceptamos; si no nos gusto el fallo, no es el momento de buscar pros.

Un saludo.[/quote:b26180902f]

Este es el mensaje de statoon corregido.

27/03/2006 0:57

Stan me parece que Bates hacia mayor referencia a SU expulsion.... que a la de alexis...

Notorious B

27/03/2006 0:58

[quote:8f1be1440b="Notorious Big"]stantoon... no andas con ganas de escribir no??que lea ahora que cosa?? lo que puso leito??? te pido perdon es que soy medio bestia o lerdo... no conosco muy bien los codigos de los foros... que fue lo que me quisiste decir????


saludo,

espero que no te chives... mi duda es autentica.

Notorious B[/quote:8f1be1440b]

Leito tiene la potestad de banear a los usuarios que infrinjan las normas, y de admitirlos de forma unilateralmente. No necesita la aprobacion de nadie de nosotros. Pero decidio democraticamente darnos la oportunidad de votar. ¿Haria eso un dictador?

Un saludo.

27/03/2006 0:59

[quote:a21c56f6e3="leito30"][quote:a21c56f6e3="Bates Motel"][quote:a21c56f6e3="leito30"][quote:a21c56f6e3="Borocoto Junior"]Alexis, te informo que Leito30 tomó la decisión de banear a Bates Motel de P&E. Sin plesbiscito, dato no menor.[/quote:a21c56f6e3]

Aha...y por los motivos explicitados.
La decisión es mía, como la es en todos los foros y sus administradores.[/quote:a21c56f6e3]

El ban que me aplicaste guarda lógica con tu manera de comportarte en el foro.

Se trata de prácticas antidemocráticas, intolerantes, mesiánicas y absolutistas...

Tratándose de un foro de P&E, imagino que lo correcto sería propiciar lo contrario...

Pero claro, para ello hay que defenderse en el terreno de las ideas. Siempre es mas fácil aplicar el látigo o reprimirlas. El camino mas corto.
[b:a21c56f6e3]
Evidentemente no estás preparado para moderar un foro de ese tipo[/b:a21c56f6e3].

Celebro que me hayas baneado de ahi... no me interesa participar bajo un régimen dictatorial.
[i:a21c56f6e3]
Las ideas no se matan...[/i:a21c56f6e3][/quote:a21c56f6e3]

Acá disiento con vos...no fuiste baneado por tu credo o ideología sino porque simplemente te dedicaste a fastidiarme, hasta que lo conseguiste.
Esta cancelación de membrecía no es dictatorial sino muy ajustada al foro de política y sus normas.
Somos dos los que celebramos tu cancelación de membresía (yo no puedo banear a nadie :wink: )[/quote:a21c56f6e3]

Yo no te fastidié..., sino que lo hicieron las ideas a las cuales no podés contraponer fundamentos...

saluditos!

27/03/2006 1:00

[quote:3921ad4a94="stantoon"][quote:3921ad4a94="Notorious Big"]stantoon... no andas con ganas de escribir no??que lea ahora que cosa?? lo que puso leito??? te pido perdon es que soy medio bestia o lerdo... no conosco muy bien los codigos de los foros... que fue lo que me quisiste decir????


saludo,

espero que no te chives... mi duda es autentica.

Notorious B[/quote:3921ad4a94]

Leito tiene la potestad de banear a los usuarios que infrinjan las normas, y de admitirlos de forma unilateralmente. No necesita la aprobacion de nadie de nosotros. Pero decidio democraticamente darnos la oportunidad de votar. ¿Haria eso un dictador?

Un saludo.[/quote:3921ad4a94]

A mi me parece que o das o no la posibilidad a la gente de decidir.. no eso de algunas veces si o algunas veces no. Si este tema hubiese sido en verdad algo serio para Leito30 no lo hubiese usado como "experimento" para testear su sistema de votos...
Si le hubiese dado la seriedad que merece tal vez hubiese reflexsionado el solito y permitirle ingresar de nuevo o no y le hubiera dicho a Alexis el proque...

yo me quedo con la impresion que no se tomo el tema con la seriedad merecida.

Notorious B

27/03/2006 1:02

[quote:fcf3b1c01d="Notorious Big"]Stan me parece que Bates hacia mayor referencia a SU expulsion.... que a la de alexis...

Notorious B[/quote:fcf3b1c01d]

Te complicas la vida. :? Yo estaba hablando de Alexis. Y de lo que no estoy de acuerdo con Bates, es en decir que este subforo no es democrático.

[size=24:fcf3b1c01d]PUEDO ESCRIBIRLO CON LETRAS MUY GRANDES, PERO NO MAS CLARO:[/size:fcf3b1c01d]

Un saludo.

27/03/2006 1:04

STANTOON YO NO ESTOY DE ACUERDO EN QUE UN DICTADOR NO HUBIERA ACCEDIDO A UNA VOTACION......CON ESTO NO ESTOY JUZGANDO A LEITO....SOLO DIGO QUE MUCHAS VECES UN DICTADOR PUEDE AMPARARSE EN UNA FALSA DEMOCRACIA PARA PODER MANIOBRAR CON MAYOR LIBERTAD LO QUE SU PROPIA Y EXCLUSIVA RAZON LE DICTA

27/03/2006 1:06

Para terminar con este temita y que todos saquen sus conclusiones, esta fue la secuencia de posts:

[quote:4ea6e797b1="Bates Motel"]Es patético que en un foro de política y economía se utilice la proscripción y la censura.

Debe permitirse el disenso. Lo cortés no quita lo valiente.

Salvo, que no haya ideas con sustento. Ahi se acaba todo y lo mejor es no dejar expresar al otro.

Muy lamentable...[/quote:4ea6e797b1]

A lo que respondí:

[quote:4ea6e797b1="leito30"]
Lamentable es tener que ver este tipo de reacciones cuando los resultados no son los previstos o buscados. El disenso siempre estuvo permitido, la mala educación y la falta de respeto a las reglas (que son condición para ser miembro de este subforo) nunca.
Tampoco voy a permitir que te refieras a mi persona como patético, así que espero la correspondiente disculpa por la misma via que usaste para irrespetarme.[/quote:4ea6e797b1]

Tu respuesta fue:

[quote:4ea6e797b1="Bates Motel"]Te pido que releas bien de nuevo lo que he escrito... y me puntualices donde me dirigí de modo directo y específico a tu persona.
Una vez que localices lo que te pido... vemos si corresponde una disculpa de parte mía o simplemente se trata -una vez más- de otro amedrentamiento a la libertad de expresión.

Saluditos![/quote:4ea6e797b1]

Yo nuevamente te dije:

[quote:4ea6e797b1="leito30"]
En la misma parte, y de la misma forma, cuando hacés referencia al amedrantamiento a la libertad de expresión.
Sigo esperando las disculpas del caso.[/quote:4ea6e797b1]

Vos opinaste:

[quote:4ea6e797b1="Bates Motel"]Es lo mismo que de tus palabras, yo interprete que me decis [i:4ea6e797b1]"Lamentable".[/i:4ea6e797b1]

Obviamente no me hago cargo de semejante imputación porque sé comprender un texto. Es más, te diriía que soy especialista en eso...

Una vez mas, te pido que lo releas y me digas específicamente donde me dirigí a vos de modo concreto y explícito.

Ah, otra cosa. Calculo que si sos el moderador de esta sección estarás capacitado para hacerlo.[/quote:4ea6e797b1]

Yo resolví:

[quote:4ea6e797b1="leito30"]
Lamentable fue un término que vos usaste primero y en vista que no estás interesado en otra cosa que no sea molestarme y molestar al resto, cancelo tu suscripción de este subforo.
Obviamente, esta cancelación no está fundada en censura o intelorencia sino en tu afán de fastidiarme, cosa que conseguiste.[/quote:4ea6e797b1]

Como verás, no discutimos ni de política ni de religión o de nada que se le parezca. Decidiste ofenderme y no consideraste apropiado disculparte. Yo obré en consecuencia.

En fin, ya tuviste tus 15 minutos así que podés darte por satisfecho.

A los demás, lean y saquen sus conclusiones.

27/03/2006 1:06

[quote:d494c024e7="stantoon"][quote:d494c024e7="Notorious Big"]Stan me parece que Bates hacia mayor referencia a SU expulsion.... que a la de alexis...

Notorious B[/quote:d494c024e7]

Te complicas la vida. :? Yo estaba hablando de Alexis. Y de lo que no estoy de acuerdo con Bates, es en decir que este subforo no es democrático.

[size=24:d494c024e7]PUEDO ESCRIBIRLO CON LETRAS MUY GRANDES, PERO NO MAS CLARO:[/size:d494c024e7]

Un saludo.[/quote:d494c024e7]


juaaa no te chives che !

seamos honestos.. esto no es uan democracia.. es un foro... sino te repito aca cualquier desicion se consultaria con todos...

tampoco puede haber una democracia en un foro.. pero si tendira que haber cordura.. y coherencia...

Notorious B

p.d Gracias por las letras grandes! ! ! aveces se hace dificil leer.

27/03/2006 1:08

[quote:55ceeb4a89="Notorious Big"][quote:55ceeb4a89="stantoon"][quote:55ceeb4a89="Notorious Big"]stantoon... no andas con ganas de escribir no??que lea ahora que cosa?? lo que puso leito??? te pido perdon es que soy medio bestia o lerdo... no conosco muy bien los codigos de los foros... que fue lo que me quisiste decir????


saludo,

espero que no te chives... mi duda es autentica.

Notorious B[/quote:55ceeb4a89]

Leito tiene la potestad de banear a los usuarios que infrinjan las normas, y de admitirlos de forma unilateralmente. No necesita la aprobacion de nadie de nosotros. Pero decidio democraticamente darnos la oportunidad de votar. ¿Haria eso un dictador?

Un saludo.[/quote:55ceeb4a89]

A mi me parece que o das o no la posibilidad a la gente de decidir.. no eso de algunas veces si o algunas veces no. Si este tema hubiese sido en verdad algo serio para Leito30 no lo hubiese usado como "experimento" para testear su sistema de votos...
Si le hubiese dado la seriedad que merece tal vez hubiese reflexsionado el solito y permitirle ingresar de nuevo o no y le hubiera dicho a Alexis el proque...

yo me quedo con la impresion que no se tomo el tema con la seriedad merecida.

Notorious B[/quote:55ceeb4a89]

Lo que tenemos que tener claro, es que el foro de Baires, no es un Pais. Es una parte de una estructura comercial, donde hay personas al cargo de ella.

Un saludo.

27/03/2006 1:08

[quote:cf0c3ccd9d="Alexis 2006"]STANTOON YO NO ESTOY DE ACUERDO EN QUE UN DICTADOR NO HUBIERA ACCEDIDO A UNA VOTACION......CON ESTO NO ESTOY JUZGANDO A LEITO....SOLO DIGO QUE MUCHAS VECES UN DICTADOR PUEDE AMPARARSE EN UNA FALSA DEMOCRACIA PARA PODER MANIOBRAR CON MAYOR LIBERTAD LO QUE SU PROPIA Y EXCLUSIVA RAZON LE DICTA[/quote:cf0c3ccd9d]

La razón te la dejé muy clara, ariel: no tenía inteción de pelearme con todos los usuarios si eso ocasionaba tu ingreso al foro, por lo que estimé apropiado que la decisión fuera de ellos.
Te lo expresé claramente por chat y estuviste de acuerdo, te acordás?

27/03/2006 1:08

[quote:f5ea64fc85="stantoon"][quote:f5ea64fc85="Notorious Big"][quote:f5ea64fc85="stantoon"][quote:f5ea64fc85="Notorious Big"]stantoon... no andas con ganas de escribir no??que lea ahora que cosa?? lo que puso leito??? te pido perdon es que soy medio bestia o lerdo... no conosco muy bien los codigos de los foros... que fue lo que me quisiste decir????


saludo,

espero que no te chives... mi duda es autentica.

Notorious B[/quote:f5ea64fc85]

Leito tiene la potestad de banear a los usuarios que infrinjan las normas, y de admitirlos de forma unilateralmente. No necesita la aprobacion de nadie de nosotros. Pero decidio democraticamente darnos la oportunidad de votar. ¿Haria eso un dictador?

Un saludo.[/quote:f5ea64fc85]

A mi me parece que o das o no la posibilidad a la gente de decidir.. no eso de algunas veces si o algunas veces no. Si este tema hubiese sido en verdad algo serio para Leito30 no lo hubiese usado como "experimento" para testear su sistema de votos...
Si le hubiese dado la seriedad que merece tal vez hubiese reflexsionado el solito y permitirle ingresar de nuevo o no y le hubiera dicho a Alexis el proque...

yo me quedo con la impresion que no se tomo el tema con la seriedad merecida.

Notorious B[/quote:f5ea64fc85]

Lo que tenemos que tener claro, es que el foro de Baires, no es un Pais. Es una parte de una estructura comercial, donde hay personas al cargo de ella.

Un saludo.[/quote:f5ea64fc85]

entonces estas de acuerdo conmigo en que no puede haber nunca una democracia en un foro verdad???

digo.. asi no hablamos mas al pedo de democracia o de libertad y demas cosas que sabemos TODOS que no se cumplen...

no es que tengamos libertad... tenemos muchos metros de soga... nada más

Notorious B

27/03/2006 1:11

Alexis armó un lío bárbaro.
Veo que hay mucha confrontación.

27/03/2006 1:13

a pesar que sea una estructura comercial.. creo que si tiene que haber coherencia y tomar ciertas cosas con seriedad... y no me parece que se le hubiese dado la seriedad merecida... sino el ingreso o el no ingreso de alexis se hubiese decidido por los mismos medios que se decidio su egreso... por eso.. al someter una decision de este tipo a un experimento (leito30 en alguna parte dijo "queria probar el sistema y ver que les parecia") es poco serio. Se le resto importancia al tema, seguramente importancia que para Alexis no era poca.

27/03/2006 1:15

[quote:87cf9d727b="Alexis 2006"]STANTOON YO NO ESTOY DE ACUERDO EN QUE UN DICTADOR NO HUBIERA ACCEDIDO A UNA VOTACION......CON ESTO NO ESTOY JUZGANDO A LEITO....SOLO DIGO QUE MUCHAS VECES UN DICTADOR PUEDE AMPARARSE EN UNA FALSA DEMOCRACIA PARA PODER MANIOBRAR CON MAYOR LIBERTAD LO QUE SU PROPIA Y EXCLUSIVA RAZON LE DICTA[/quote:87cf9d727b]

Yo he votado a tu favor. Yo me enteré de las condiciones, en el momento de votar. En ese momento, nadie diji nada al respecto. A mí me parecieron bien.

Lo que digo ahora:ES QUE DESPUÉS DE UN RESULTADO ADVERSO NO ES EL MOMENTO DE DECIR NADA.

Incluso sin fijarme bien en el resultado, te felicite erroneamente. Me hubiera gustado que estuvieras en este subforo.
Teniamos que haber dicho antes de la votación que la mayoria simple era suficiente. NO CHILLAR AHORA.

Un abrazo Alexis.

27/03/2006 1:16

LEITO ESTABAS DE ACUERDO EN TODO CASO A PELEARTE COMO MAXIMO CON EL 33, 3 % DEL FORO ENTONCES? :roll:






[quote:ffd595da6d="leito30"][quote:ffd595da6d="Alexis 2006"]STANTOON YO NO ESTOY DE ACUERDO EN QUE UN DICTADOR NO HUBIERA ACCEDIDO A UNA VOTACION......CON ESTO NO ESTOY JUZGANDO A LEITO....SOLO DIGO QUE MUCHAS VECES UN DICTADOR PUEDE AMPARARSE EN UNA FALSA DEMOCRACIA PARA PODER MANIOBRAR CON MAYOR LIBERTAD LO QUE SU PROPIA Y EXCLUSIVA RAZON LE DICTA[/quote:ffd595da6d]

La razón te la dejé muy clara, ariel: no tenía inteción de pelearme con todos los usuarios si eso ocasionaba tu ingreso al foro, por lo que estimé apropiado que la decisión fuera de ellos.
Te lo expresé claramente por chat y estuviste de acuerdo, te acordás?[/quote:ffd595da6d]

27/03/2006 1:17

[quote:8e6ab4e084="Notorious Big"]a pesar que sea una estructura comercial.. creo que si tiene que haber coherencia y tomar ciertas cosas con seriedad... y no me parece que se le hubiese dado la seriedad merecida... sino el ingreso o el no ingreso de alexis se hubiese decidido por los mismos medios que se decidio su egreso... por eso.. al someter una decision de este tipo a un experimento (leito30 en alguna parte dijo "queria probar el sistema y ver que les parecia") es poco serio. Se le resto importancia al tema, seguramente importancia que para Alexis no era poca.[/quote:8e6ab4e084]

No, para nada. Todo lo contrario. Se trató el tema con seriedad y la prueba está en los debates que hubo al respecto. En cuanto a la encuesta, me pareció lo más apropiado en relación al tipo de foro en cuestión.
A alexis no se le restó importancia ni mucho menos.

27/03/2006 1:17

[quote:0d5720e4f6="Alexis 2006"]LEITO ESTABAS DE ACUERDO EN TODO CASO A PELEARTE COMO MAXIMO CON EL 33, 3 % DEL FORO ENTONCES? :roll:






[quote:0d5720e4f6="leito30"][quote:0d5720e4f6="Alexis 2006"]STANTOON YO NO ESTOY DE ACUERDO EN QUE UN DICTADOR NO HUBIERA ACCEDIDO A UNA VOTACION......CON ESTO NO ESTOY JUZGANDO A LEITO....SOLO DIGO QUE MUCHAS VECES UN DICTADOR PUEDE AMPARARSE EN UNA FALSA DEMOCRACIA PARA PODER MANIOBRAR CON MAYOR LIBERTAD LO QUE SU PROPIA Y EXCLUSIVA RAZON LE DICTA[/quote:0d5720e4f6]

La razón te la dejé muy clara, ariel: no tenía inteción de pelearme con todos los usuarios si eso ocasionaba tu ingreso al foro, por lo que estimé apropiado que la decisión fuera de ellos.
Te lo expresé claramente por chat y estuviste de acuerdo, te acordás?[/quote:0d5720e4f6][/quote:0d5720e4f6]

Con ninguno, la decisión estaba en manos de los usuarios y así fue. Creo que es un poco tarde para este tipo de quejas, considerando que vos fuiste el que estuvo de acuerdo con esto....o vas a decir que te coaccioné?
Nadie obliga a nadie a hacer nada y si considerabas que no era justo, me hubieras dicho clarito que lo decida yo y listo.

27/03/2006 1:20

ok leito... vos decis que no se le resto importancia.. pero es la impresion que me queda... tal vez me quede a mi solo.. tal vez no... en verdad no tiene tanta importancia... me hubiese parecido correcto tal vez que VOS que lo sacaste deicidas si VUELVE o NO.... nunca vas a tener a todos conformes.. los que no querian a alexis si el hubiese re-ingresado habrian chillado asi Alexis hubiese ganado por 1 voto o por 100


Notorious B

27/03/2006 1:23

LEITO VOS NO ME DEJASTE OTRA ALTERNATIVA......NO ME DIJISTE "QUERES ENTRAR CON LA MAORIA O CON EL 99%" DIJISTE CLARAMENTE "NECESITAS LAS 2/3 PARTES Y ES ASI Y NO SE DISCUTE SI QUERES BIEN SINO NO HAY NADA......ERA UNA FALSA OPCION LA QUE ME PLANTEASTE.....ES COMO DECIRLE A UNA PERSONA SI PREFIERE UNA CACHETADA O UNA PATADA.......EN REALIDAD EL TIPO NO QUIERE NINGUNA DE LAS 2 COSAS...Y SE INCLINA (COMO LO HICE YO) POR LA MENOS MALA QUE DE NINGUN MODO ES LA QUE CREIA JUSTA O CORRECTA

27/03/2006 1:25

[quote:643954072b="Notorious Big"]ok leito... vos decis que no se le resto importancia.. pero es la impresion que me queda... tal vez me quede a mi solo.. tal vez no... en verdad no tiene tanta importancia... me hubiese parecido correcto tal vez que VOS que lo sacaste deicidas si VUELVE o NO.... nunca vas a tener a todos conformes.. los que no querian a alexis si el hubiese re-ingresado habrian chillado asi Alexis hubiese ganado por 1 voto o por 100


Notorious B[/quote:643954072b]

Es que si hubiera decidido yo, la parte inconforme me hubiera dicho dictador. Si deciden por votación, también.
Cuál hubiera sido la decisión menos lastimosa? Dejarlo afuera a alexis sin plantear absolutamente nada y nadie se enteraba. Pero le prometí a alexis que se iba a rever su caso y eso hice.
Nadie va a estar contento, nunca. Lamentablemente es así.

27/03/2006 1:26

[quote:3e9a6af344="Alexis 2006"]LEITO VOS NO ME DEJASTE OTRA ALTERNATIVA......NO ME DIJISTE "QUERES ENTRAR CON LA MAORIA O CON EL 99%" DIJISTE CLARAMENTE "NECESITAS LAS 2/3 PARTES Y ES ASI Y NO SE DISCUTE SI QUERES BIEN SINO NO HAY NADA......ERA UNA FALSA OPCION LA QUE ME PLANTEASTE.....ES COMO DECIRLE A UNA PERSONA SI PREFIERE UNA CACHETADA O UNA PATADA.......EN REALIDAD EL TIPO NO QUIERE NINGUNA DE LAS 2 COSAS...Y SE INCLINA (COMO LO HICE YO) POR LA MENOS MALA QUE DE NINGUN MODO ES LA QUE CREIA JUSTA O CORRECTA[/quote:3e9a6af344]

La otra alternativa era que decidieramos pipino y yo y no la quisiste. La última alternativa era no rever tu caso.
Las condiciones del ingreso las pongo yo (de la misma forma en que podía decidir tu ingreso sin consultar a nadie, salvo pipino)
Si no querías ninguna opción, lo hubieras dicho y lo dejabamos para más adelante..
Me parece feo que te vengas a quejar ahora, con el resultado puesto.

27/03/2006 1:29

[quote:60f5f09536="leito30"][quote:60f5f09536="Notorious Big"]ok leito... vos decis que no se le resto importancia.. pero es la impresion que me queda... tal vez me quede a mi solo.. tal vez no... en verdad no tiene tanta importancia... me hubiese parecido correcto tal vez que VOS que lo sacaste deicidas si VUELVE o NO.... nunca vas a tener a todos conformes.. los que no querian a alexis si el hubiese re-ingresado habrian chillado asi Alexis hubiese ganado por 1 voto o por 100


Notorious B[/quote:60f5f09536]

Es que si hubiera decidido yo, la parte inconforme me hubiera dicho dictador. Si deciden por votación, también.
Cuál hubiera sido la decisión menos lastimosa? Dejarlo afuera a alexis sin plantear absolutamente nada y nadie se enteraba. Pero le prometí a alexis que se iba a rever su caso y eso hice.
Nadie va a estar contento, nunca. Lamentablemente es así.[/quote:60f5f09536]


tal vez la menos lastimosa o... a mi entender.... la correcta es que hubiese decidido vos solo en base a hechos concretos o a tus convicciones.. par algo sos moderador o no?? sino dejemos que todo se resuelva pro votacion y entonces a hi no hace falta la figura de un moderador.. en otras palabras... y si nintenciones de faltar el respeto... me parece que tendrias que haber peusto los huev.. en la mesa y decidir vos solo ( de la misma forma que decidiste sacarlo) si el entraba de nuevo o o.. y bancarte la que se viniese, si total... odiar alguien te va a odiar igual y de la misma forma alguien estara a muerte con vos
despues de todo.. y tras leer tooodo este tema... esto es un foro... y no una democracia.


Notorious B

27/03/2006 1:31

[quote:78ed6448ed="Notorious Big"][quote:78ed6448ed="leito30"][quote:78ed6448ed="Notorious Big"]ok leito... vos decis que no se le resto importancia.. pero es la impresion que me queda... tal vez me quede a mi solo.. tal vez no... en verdad no tiene tanta importancia... me hubiese parecido correcto tal vez que VOS que lo sacaste deicidas si VUELVE o NO.... nunca vas a tener a todos conformes.. los que no querian a alexis si el hubiese re-ingresado habrian chillado asi Alexis hubiese ganado por 1 voto o por 100


Notorious B[/quote:78ed6448ed]

Es que si hubiera decidido yo, la parte inconforme me hubiera dicho dictador. Si deciden por votación, también.
Cuál hubiera sido la decisión menos lastimosa? Dejarlo afuera a alexis sin plantear absolutamente nada y nadie se enteraba. Pero le prometí a alexis que se iba a rever su caso y eso hice.
Nadie va a estar contento, nunca. Lamentablemente es así.[/quote:78ed6448ed]


tal vez la menos lastimosa o... a mi entender.... la correcta es que hubiese decidido vos solo en base a hechos concretos o a tus convicciones.. par algo sos moderador o no?? sino dejemos que todo se resuelva pro votacion y entonces a hi no hace falta la figura de un moderador.. en otras palabras... y si nintenciones de faltar el respeto... me parece que tendrias que haber peusto los huev.. en la mesa y decidir vos solo ( de la misma forma que decidiste sacarlo) si el entraba de nuevo o o.. y bancarte la que se viniese, si total... odiar alguien te va a odiar igual y de la misma forma alguien estara a muerte con vos
despues de todo.. y tras leer tooodo este tema... esto es un foro... y no una democracia.


Notorious B[/quote:78ed6448ed]

Si dejandonos a nosotros votar, le estamos llamando dictador........... Imagina si decide él. :roll:

Un saludo.

27/03/2006 1:33

NO ME ESTOY QUEJANDO .....SOLAMENTE ESTOY DANDO MIS CONCLUSIONES DE LA VOTACION LEITO COMO HICE EN EL PRIMER POST


DICHO SEA DE PASO ESTE TAMBIEN SERA UN THREAD "VACIO" COMO EL DE DESVIRTUAR ....PORQUE ESTA TENIENDO RECORD DE RESPUESTAS EN 2 HORAS HASTA DONDE SE Y ESO SEGUN CHIQUILLO ES SINTOMA DE POCA CALIDAD.......MUCHACHOS DEJEMOS DE POSTEAR UN POCO ASI LA DISCUSION TOMA NIVEL :roll:

27/03/2006 1:33

[quote:1b60aa8f40="Notorious Big"][quote:1b60aa8f40="leito30"][quote:1b60aa8f40="Notorious Big"]ok leito... vos decis que no se le resto importancia.. pero es la impresion que me queda... tal vez me quede a mi solo.. tal vez no... en verdad no tiene tanta importancia... me hubiese parecido correcto tal vez que VOS que lo sacaste deicidas si VUELVE o NO.... nunca vas a tener a todos conformes.. los que no querian a alexis si el hubiese re-ingresado habrian chillado asi Alexis hubiese ganado por 1 voto o por 100


Notorious B[/quote:1b60aa8f40]

Es que si hubiera decidido yo, la parte inconforme me hubiera dicho dictador. Si deciden por votación, también.
Cuál hubiera sido la decisión menos lastimosa? Dejarlo afuera a alexis sin plantear absolutamente nada y nadie se enteraba. Pero le prometí a alexis que se iba a rever su caso y eso hice.
Nadie va a estar contento, nunca. Lamentablemente es así.[/quote:1b60aa8f40]


tal vez la menos lastimosa o... a mi entender.... la correcta es que hubiese decidido vos solo en base a hechos concretos o a tus convicciones.. par algo sos moderador o no?? sino dejemos que todo se resuelva pro votacion y entonces a hi no hace falta la figura de un moderador.. en otras palabras... y si nintenciones de faltar el respeto... me parece que tendrias que haber peusto los huev.. en la mesa y decidir vos solo ( de la misma forma que decidiste sacarlo) si el entraba de nuevo o o.. y bancarte la que se viniese, si total... odiar alguien te va a odiar igual y de la misma forma alguien estara a muerte con vos
despues de todo.. y tras leer tooodo este tema... esto es un foro... y no una democracia.


Notorious B[/quote:1b60aa8f40]

En realidad, tenés razón. Me parece que si la decisión queda en uno solo habría menos reproches, lo cual no es bueno. Pero si, la próxima vez va a tener que ser así: inconsulto y unilateral.
Una lástima.

27/03/2006 1:34

¿Me pasan el link del foro de política y economía?

27/03/2006 1:36

Seguramente hubiese sido lo mas acertado... pero ya es tarde para lamentarse.. la polima esta planteada, las quejas estan en el aire, los "a favor" tambien revolotean... en fin... me parece que un proceso democratico es algo muy serio y que merece respeto como para ir por ahi ensayando en su nombre... pero bueno eso ya es harina de otro costal tal vez ya corresponderia al thread para desvirtuar

27/03/2006 1:39

HUNTER PRIMERO PEDI LA MEMBRESIA ......ES DE ACCESO RESTRINGIDO EL SUB FORO DE POLITICA Y ECONOMIA ......SI NO ARMAS DEBATES POLEMICOS VAS A PODER PARTICIPAR SIN PROBLEMAS .....ESO SI VA UN CONSEJO DE UN GIL......NO TOQUES TEMAS RISPIDOS :wink:


[quote:6dcbbbdf43="Hunter"]¿Me pasan el link del foro de política y economía?[/quote:6dcbbbdf43]

27/03/2006 1:39

[quote:59012ca13d="Hunter"]¿Me pasan el link del foro de política y economía?[/quote:59012ca13d]

http://www.foroescorts.com.ar/viewforum.php?f=65

27/03/2006 1:40

[quote:3ef7063765="Alexis 2006"]HUNTER PRIMERO PEDI LA MEMBRESIA ......ES DE ACCESO RESTRINGIDO EL SUB FORO DE POLITICA Y ECONOMIA ......SI NO ARMAS DEBATES POLEMICOS VAS A PODER PARTICIPAR SIN PROBLEMAS .....ESO SI VA UN CONSEJO DE UN GIL......NO TOQUES TEMAS RISPIDOS :wink:


[quote:3ef7063765="Hunter"]¿Me pasan el link del foro de política y economía?[/quote:3ef7063765][/quote:3ef7063765]

Estas son las cosas que no me gustan, ves? Para que tirar palos así? Estuvo absolutamente de más.

27/03/2006 1:41

como me suscribo??? hay que mandar un e-mail? solo me sle la leyenda acceso restringido

27/03/2006 1:41

[quote:3da840aa72="Alexis 2006"]HUNTER PRIMERO PEDI LA MEMBRESIA ......ES DE ACCESO RESTRINGIDO EL SUB FORO DE POLITICA Y ECONOMIA ......SI NO ARMAS DEBATES POLEMICOS VAS A PODER PARTICIPAR SIN PROBLEMAS .....ESO SI VA UN CONSEJO DE UN GIL......NO TOQUES TEMAS RISPIDOS :wink:


[quote:3da840aa72="Hunter"]¿Me pasan el link del foro de política y economía?[/quote:3da840aa72][/quote:3da840aa72]

¿A quién le pido?

27/03/2006 1:42

[quote:235d271d8d="Alexis 2006"]HUNTER PRIMERO PEDI LA MEMBRESIA ......ES DE ACCESO RESTRINGIDO EL SUB FORO DE POLITICA Y ECONOMIA ......SI NO ARMAS DEBATES POLEMICOS VAS A PODER PARTICIPAR SIN PROBLEMAS .....ESO SI VA UN CONSEJO DE UN GIL......NO TOQUES TEMAS RISPIDOS :wink:


[quote:235d271d8d="Hunter"]¿Me pasan el link del foro de política y economía?[/quote:235d271d8d][/quote:235d271d8d]


EN REALIDAD HABLA DE LO QUE TE PLAZCA HUNTER, PERO CON RESPETO Y UN TOUCH DE CONCIENCIA

27/03/2006 1:43

[quote:7fca7b1d96="Hunter"][quote:7fca7b1d96="Alexis 2006"]HUNTER PRIMERO PEDI LA MEMBRESIA ......ES DE ACCESO RESTRINGIDO EL SUB FORO DE POLITICA Y ECONOMIA ......SI NO ARMAS DEBATES POLEMICOS VAS A PODER PARTICIPAR SIN PROBLEMAS .....ESO SI VA UN CONSEJO DE UN GIL......NO TOQUES TEMAS RISPIDOS :wink:


[quote:7fca7b1d96="Hunter"]¿Me pasan el link del foro de política y economía?[/quote:7fca7b1d96][/quote:7fca7b1d96]

¿A quién le pido?[/quote:7fca7b1d96]

A mi, pero ya te di el alta.

27/03/2006 1:43

[quote:14e89a1802="guilleec"]
EN REALIDAD HABLA DE LO QUE TE PLAZCA HUNTER, PERO CON RESPETO Y UN TOUCH DE CONCIENCIA[/quote:14e89a1802]

Hunter, tené presente el consejo de guilleec que es muy piola. Basicamente, es la forma de manejarse dentro del foro de política.

27/03/2006 1:45

LEITO MIRALO POR ESTE LADO.......SON MESES SIN POSTEAR NADA EN POLITICA Y ECONOMIA......ME PARECE QUE TENIENDO EN CUENTA ESE DATO (NO MENOR) ESTOY NOTABLEMENTE CONTENIDO EN MIS EXPRESIONES.......NO HAGAS QUE EN LUGAR DE DICTADOR TE EMPIECEN A LLAMAR INCONFORMISTA 8)

27/03/2006 1:45

me podes habilitar para ingresar al foro de P&E ?

o tengo que mandarte un e-mail

27/03/2006 1:46

[quote:57f259ff48="Alexis 2006"]LEITO MIRALO POR ESTE LADO.......SON MESES SIN POSTEAR NADA EN POLITICA Y ECONOMIA......ME PARECE QUE TENIENDO EN CUENTA ESE DATO (NO MENOR) ESTOY NOTABLEMENTE CONTENIDO EN MIS EXPRESIONES.......NO HAGAS QUE EN LUGAR DE DICTADOR TE EMPIECEN A LLAMAR INCONFORMISTA 8)[/quote:57f259ff48]

En realidad, no me tendrías que llamar de ninguna manera, como yo no lo hago con vos.

Estas son cosas que te traen dificultades a la hora de postear, ves?

Vos no tenés ningún derecho a tildarme de nada y yo tampoco. Esa es la forma de manejarse dentro de un foro: sin epítetos ni calificativos, en lo posible.

27/03/2006 1:47

[quote:4b610a52a3="leito30"][quote:4b610a52a3="Alexis 2006"]LEITO MIRALO POR ESTE LADO.......SON MESES SIN POSTEAR NADA EN POLITICA Y ECONOMIA......ME PARECE QUE TENIENDO EN CUENTA ESE DATO (NO MENOR) ESTOY NOTABLEMENTE CONTENIDO EN MIS EXPRESIONES.......NO HAGAS QUE EN LUGAR DE DICTADOR TE EMPIECEN A LLAMAR INCONFORMISTA 8)[/quote:4b610a52a3]

En realidad, no me tendrías que llamar de ninguna manera, como yo no lo hago con vos.

Estas son cosas que te traen dificultades a la hora de postear, ves?

Vos no tenés ningún derecho a tildarme de nada y yo tampoco. Esa es la forma de manejarse dentro de un foro: sin epítetos ni calificativos, en lo posible.[/quote:4b610a52a3]

En eso estoy contigo al 100% Los calificativos suelen degenerar en confrontación.

Un saludo.

27/03/2006 1:49

tal vez no me leyeron....

[size=18:0538e1bd95]LEITO30 ME HABILITAS PARA INGRSAR AL FORO DE p&e?

O TE MANDO UN E-MAIL???[/size:0538e1bd95]

NotoriousB

27/03/2006 1:49

[quote:196bbf4b95="Notorious Big"]me podes habilitar para ingresar al foro de P&E ?

o tengo que mandarte un e-mail[/quote:196bbf4b95]

CARRERA ASCENDENTE, CONDENADO AL EXITO!!!!!!

Foro: Off-Topics / Fuera de tema Publicado: Dom Mar 26, 2006 12:45 am Asunto: THREAD PARA DESVIRTUAR

PRIMER POST HOY AL MEDIODIA Y YA 2 +!!!!!!


:shock: :shock: :shock:




[color=blue:196bbf4b95]EDITADO POR MI![/color:196bbf4b95]

27/03/2006 1:50

[quote:4b4089b95c="Notorious Big"]tal vez no me leyeron....

[size=18:4b4089b95c]LEITO30 ME HABILITAS PARA INGRSAR AL FORO DE p&e?

O TE MANDO UN E-MAIL???[/size:4b4089b95c]

NotoriousB[/quote:4b4089b95c]

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Me has dejado sordo.

Un saludo.

27/03/2006 1:51

Guillec... no es el priemro si te fijas van 25 post ya... y respecto a esos dos + ... cada uno sabe proque y a quien le levanta o le baja el dedo...

slds

Notorious B

27/03/2006 1:52

GILLEEC TENES PRUEBAS PARA ACUSAR???? HACELO ABIERTAMENTE !!!!
VA MI - PARA VOS QUE TE LO DEBIA COMO SUELE DECIRSE :wink:

27/03/2006 1:53

LEVANTARO BAJAR UN DEDO.............. :shock:
QUIEN ES QUIEN PARA HACER ESO!

POSITIVOS O NEGATIVOS SON PARA LA CONFIABILIDAD EN CUANTO A LO QUE CUENTA ...CREIA

27/03/2006 1:53

[quote:8a5592dd0e="Alexis 2006"]GILLEEC TENES PRUEBAS PARA ACUSAR???? HACELO ABIERTAMENTE !!!!
VA MI - PARA VOS QUE TE LO DEBIA COMO SUELE DECIRSE :wink:[/quote:8a5592dd0e]

Y POR QUE ME LO DEBES, POR DECIRTE COSAS QUE NO TEGUSTAN?

27/03/2006 1:55

[b:370b145e0a]OK, esto se terminó acá, chicos no hace falta leer este tipo de cosas en nuestro foro, que al fin y al cabo está para otras cosas.

Resuelvan sus temas, casi personales, vía MP.

Tema cerrado, cualquier cosa me envian un MP.

Saludos. [/b:370b145e0a]

27/03/2006 1:55
La información de ésta página esta desactualizada y es una version antigua del foro cuando se encontraba en otro dominio.

Para encontrar información actualizada por favor ingresa a ForoEscortsAR.com
¿Buscas Escorts en Buenos Aires? - Are you looking Escorts en Argentina?
Te recomendamos visitar, try with those sites:
Sos Escort? Publicar como escort
BAIRESGIRLS.net

Escorts acompañantes en Buenos Aires - Capital Federal Argentina
Escorts in Buenos Aires - Escorts In Argentina - The most popular escorts website.

últimas escorts ingresadas, last added escorts;

Sos Escort? Publicar como escort
SOLOINDEPENDIENTES.com

Escorts Independientes - Escorts Nivel VIP Escorts independientes en Buenos Aires
Call Girls - Independent Escorts in Buenos Aires - Capital Federal - Argentina

últimas escorts ingresadas/cambios de books, last added escorts/changed photos;

Sos Escort? Publicar como escort
SELFIEGIRLS.net

Selfie Escorts - Only Selfie Photos. Escorts acompañantes 100% reales, fotos sin retoque fotograficos.
All real selfies! 100% guarantee - 100% real photos. selfie escorts website.

últimas escorts ingresadas, last added escorts;