www.thebudgetgraph.com
Acá tienen algo impresionante: el grafico del presupuesto nacional de los EEUU.
Nótese la increible ayuda monetaria que es entregada todos los años, directamente de los impuestos del pueblo, a Israel para compra y desarrollo de armamento. Es parte del presupuesto nacional de EEUU !!!!!!!
Y bueno, la increible relacion militar-no militar... es obvio que el petróleo no es la principal causa de que EEUU esté en medio oriente y en todo el mundo en realidad. Es una búsqueda constante del dominio total, en todos los aspectos. Y planean aumentar aún más el gasto militar. También es interesante la cantidad de dinero dedicada al desarrollo de armas, las llamadas armas del futuro.
Recomendaciones para leer el grafico:
Read the center circle first.
The graph is split into military funding on the left side and non-military funding on the right side, unless otherwise noted
The departments on the left side are in loose clockwise alphabetical order, e.g. Agriculture, Commerce, Education, Energy
etc.
Dont forget about the national debt! Its the circle so big it doesnt even fit in the box.
UNA COSITA PARA ENTENDER MEJOR.
CUANDO ELLOS HABLAN DE BILLONES NOSOTROS HABLAMOS DE MILES DE MILLONES?
ES ASI, CORREGIME SI ME EQUIVOCO.
Un poster revelador, realmente!!! :shock: :shock: :shock:
28/03/2007 23:24[quote:b8b36a34ad="cazador_de_gatos"]UNA COSITA PARA ENTENDER MEJOR.
CUANDO ELLOS HABLAN DE BILLONES NOSOTROS HABLAMOS DE MILES DE MILLONES?
ES ASI, CORREGIME SI ME EQUIVOCO.[/quote:b8b36a34ad]
Hola cazador de gatos
Es asi. Billones = miles de millones.
saludos - Loreli
[quote:8d33174f20="LORELI"][quote:8d33174f20="cazador_de_gatos"]UNA COSITA PARA ENTENDER MEJOR.
CUANDO ELLOS HABLAN DE BILLONES NOSOTROS HABLAMOS DE MILES DE MILLONES?
ES ASI, CORREGIME SI ME EQUIVOCO.[/quote:8d33174f20]
Hola cazador de gatos
Es asi. Billones = miles de millones.
saludos - Loreli[/quote:8d33174f20]
Exacto!!
[quote:39d3b50cd8="Pinot Noir"]www.thebudgetgraph.com
Acá tienen algo impresionante: el grafico del presupuesto nacional de los EEUU.
Nótese la increible ayuda monetaria que es entregada todos los años, directamente de los impuestos del pueblo, a Israel para compra y desarrollo de armamento. Es parte del presupuesto nacional de EEUU !!!!!!!
Y bueno, la increible relacion militar-no militar... es obvio que el petróleo no es la principal causa de que EEUU esté en medio oriente y en todo el mundo en realidad. Es una búsqueda constante del dominio total, en todos los aspectos. Y planean aumentar aún más el gasto militar. También es interesante la cantidad de dinero dedicada al desarrollo de armas, las llamadas armas del futuro.
Recomendaciones para leer el grafico:
Read the center circle first.
The graph is split into military funding on the left side and non-military funding on the right side, unless otherwise noted
The departments on the left side are in loose clockwise alphabetical order, e.g. Agriculture, Commerce, Education, Energy
etc.
Dont forget about the national debt! Its the circle so big it doesnt even fit in the box.[/quote:39d3b50cd8]
Estimado amigo, a ambas naciones, les interesa su ayuda mutua en la zona. El interés estratégico de la zona para EEUU, pasa principalmente por el oro negro, además de otras cosas; no te olvides, que todos los paises desarrollados, basan su economía en el crudo(petroleo).
Saludos.
GRACIAS
29/03/2007 0:27Lo que es seguro es que no van a poder luchar para siempre...
en algún momento los soldados se van a cansar de ser carne de cañón...
cpomo hacen pa ver las cifras..... no me da vio... :roll:
29/03/2007 1:13[quote:413da134d4="stantoon"][quote:413da134d4="Pinot Noir"]www.thebudgetgraph.com
Acá tienen algo impresionante: el grafico del presupuesto nacional de los EEUU.
Nótese la increible ayuda monetaria que es entregada todos los años, directamente de los impuestos del pueblo, a Israel para compra y desarrollo de armamento. Es parte del presupuesto nacional de EEUU !!!!!!!
Y bueno, la increible relacion militar-no militar... es obvio que el petróleo no es la principal causa de que EEUU esté en medio oriente y en todo el mundo en realidad. Es una búsqueda constante del dominio total, en todos los aspectos. Y planean aumentar aún más el gasto militar. También es interesante la cantidad de dinero dedicada al desarrollo de armas, las llamadas armas del futuro.
Recomendaciones para leer el grafico:
Read the center circle first.
The graph is split into military funding on the left side and non-military funding on the right side, unless otherwise noted
The departments on the left side are in loose clockwise alphabetical order, e.g. Agriculture, Commerce, Education, Energy
etc.
Dont forget about the national debt! Its the circle so big it doesnt even fit in the box.[/quote:413da134d4]
Estimado amigo, a ambas naciones, les interesa su ayuda mutua en la zona. El interés estratégico de la zona para EEUU, pasa principalmente por el oro negro, además de otras cosas; no te olvides, que todos los paises desarrollados, basan su economía en el crudo(petroleo).
Saludos.[/quote:413da134d4]
La primera invasion a Irak fue bajo el gobierno de Clinton o sea la OPOSICION A BUSH o sea que no es nada nuevo ni idea de bush ir a irak. Y siguiendo su inocente razonamiento de que el poder lo tiene el presidente, entonces a Kennedy lo mato un loco solitario.
JA!
A kennedy lo mato el VERDADERO poder que esta detras del gobierno e incluye al PETROLEO entre otros grupos como las empresas dedicadas a las ARMAS, los grandes laboratorios FARMACOLOGICOS, etc
La economia de USA e ISRAEL dependen mas de las guerras que del petroleo. O PIENSA QUE EN VIETNAM HAY PETROLEO? o en PANAMA? o en COREA? o en los BALCANES? Le recomiendo que lea a Noam Chomsky entre otras cosas. Hizo un muy interesante rastreo y comparacion entre la economia y los tiempos de paz y guerras. Al realizar esto notaron que siempre que la economia de usa entraba en recesion o aumentaba mas alla de ciertos limites la desocupacion, estallaba una guerra en algun lugar. Inmediatamente subian las acciones de todas las empresas dedicadas a la construccion de armamento, aviones, barcos asi como la de las metalurgicas, acero y demas. En fin, hay muchicimo mas. Decir que USA va a medio oriente SOLO por el petroleo o porque a Bush se le canta o porque bush tiene empresas petroleras es solo una parte de la verdad que es MUCHISIMO MAS GRANDE. O me va a decir que clinton y los que ahora son oposicion a bush tenian empresa petrolera? NO, solo servian a uno de los grandes grupos de poder. Kennedy quiso luchar contra ese poder, asi le fue.
[quote:bbb617c601="stantoon"][quote:bbb617c601="Pinot Noir"]www.thebudgetgraph.com
Acá tienen algo impresionante: el grafico del presupuesto nacional de los EEUU.
Nótese la increible ayuda monetaria que es entregada todos los años, directamente de los impuestos del pueblo, a Israel para compra y desarrollo de armamento. Es parte del presupuesto nacional de EEUU !!!!!!!
Y bueno, la increible relacion militar-no militar... es obvio que el petróleo no es la principal causa de que EEUU esté en medio oriente y en todo el mundo en realidad. Es una búsqueda constante del dominio total, en todos los aspectos. Y planean aumentar aún más el gasto militar. También es interesante la cantidad de dinero dedicada al desarrollo de armas, las llamadas armas del futuro.
Recomendaciones para leer el grafico:
Read the center circle first.
The graph is split into military funding on the left side and non-military funding on the right side, unless otherwise noted
The departments on the left side are in loose clockwise alphabetical order, e.g. Agriculture, Commerce, Education, Energy
etc.
Dont forget about the national debt! Its the circle so big it doesnt even fit in the box.[/quote:bbb617c601]
Estimado amigo, a ambas naciones, les interesa su ayuda mutua en la zona. El interés estratégico de la zona para EEUU, pasa principalmente por el oro negro, además de otras cosas; no te olvides, que todos los paises desarrollados, basan su economía en el crudo(petroleo).
Saludos.[/quote:bbb617c601]
[quote:bbb617c601="Pinot Noir"]La primera invasion a Irak fue bajo el gobierno de Clinton o sea la OPOSICION A BUSH o sea que no es nada nuevo ni idea de bush ir a irak.[/quote:bbb617c601]
No es nada nuevo, que en Irak hay petroleo. A los EEUU les interesa el petroleo, este un presidente u otro, las necesidades de los EEUU serán siempre las mismas. ¿No te has dado cuenta, que suba un presidente u otro, su política exterior es siempre igual?
[quote:bbb617c601="Pinot Noir"]Y siguiendo su inocente razonamiento de que el poder lo tiene el presidente, entonces a Kennedy lo mato un loco solitario.
JA![/quote:bbb617c601]
El poder lo tiene el presidente y a Kennedy lo mató un complot político, que en nada tiene que ver, con esos poderes secretos que vos hablas. Te dejo algunos datos para que pienses:
Quería cambiar la política bélica del pais.
Internamente tuvo una importante labor en promover los derechos civiles de la población afroamericana,especialmente en los estados sureños, donde seguían sufriendo una fuerte segregación.
Dejo a su suerte en bahía Cochinos a los cubanos que se enfrentaban a Fidel.
Su administración chocó contra varios poderes del país.
A esto había que sumar la confrontación abierta de los Kennedy (en especial Robert) con el principal jefe sindical del país, Jimmy Hoffa.
[quote:bbb617c601="Pinot Noir"]A kennedy lo mato el VERDADERO poder que esta detras del gobierno e incluye al PETROLEO entre otros grupos como las empresas dedicadas a las ARMAS, los grandes laboratorios FARMACOLOGICOS, etc [/quote:bbb617c601]
Ese verdadero poder, es un X-FILE..¡NO EXISTE!
[quote:bbb617c601="Pinot Noir"]La economia de USA e ISRAEL dependen mas de las guerras que del petroleo. O PIENSA QUE EN VIETNAM HAY PETROLEO? o en PANAMA? o en COREA? o en los BALCANES?[/quote:bbb617c601]
En Viet nam, había un choque político..¡COMUNISMO-CAPITALISMO! En Panama esta el CANAL DE PANAMA, un lugar estratégico. La guerra de Corea ocurrió entre el 25 de junio de 1950 y el 27 de julio de 1953. Fue un conflicto entre Corea del Norte (comunista) y Corea del Sur (capitalista). A la vez, fue una guerra no oficial entre Estados Unidos y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas.
[quote:bbb617c601="Pinot Noir"] Le recomiendo que lea a Noam Chomsky entre otras cosas. Hizo un muy interesante rastreo y comparacion entre la economia y los tiempos de paz y guerras. Al realizar esto notaron que siempre que la economia de usa entraba en recesion o aumentaba mas alla de ciertos limites la desocupacion, estallaba una guerra en algun lugar. Inmediatamente subian las acciones de todas las empresas dedicadas a la construccion de armamento, aviones, barcos asi como la de las metalurgicas, acero y demas.[/quote:bbb617c601]
¿Y eso, que tiene que ver con los poderes secretos? Ya sabemos que los EEUU, cuando lo necesitan hacen una guerra.. Lo hacen porque sus dirigentes así lo quieren en bien de su pais y pasandose por el forro los derechos de otros paises...¿y? ¿Donde están los poderes secretos?
[quote:bbb617c601="Pinot Noir"] En fin, hay muchicimo mas. Decir que USA va a medio oriente SOLO por el petroleo o porque a Bush se le canta o porque bush tiene empresas petroleras es solo una parte de la verdad que es MUCHISIMO MAS GRANDE. O me va a decir que clinton y los que ahora son oposicion a bush tenian empresa petrolera? NO, solo servian a uno de los grandes grupos de poder. Kennedy quiso luchar contra ese poder, asi le fue. [/quote:bbb617c601]
A los EEUU les interesa el petroleo hoy en día, es la fuente de todo el sistema mundial, la mayoría de paises desarrollados, basan sus políticas económicas y monetarias a traves de él. ¡Además a Bush le va muy bien para sus empresas! Y a las empresas norteamericanas de construcción y militares, también les va muy bien..Pero,¡sigo sin ver los poderes ocultosd? :?
[quote:68a230a78d="Pinot Noir"][quote:68a230a78d="stantoon"][quote:68a230a78d="Pinot Noir"]www.thebudgetgraph.com
Acá tienen algo impresionante: el grafico del presupuesto nacional de los EEUU.
Nótese la increible ayuda monetaria que es entregada todos los años, directamente de los impuestos del pueblo, a Israel para compra y desarrollo de armamento. Es parte del presupuesto nacional de EEUU !!!!!!!
Y bueno, la increible relacion militar-no militar... es obvio que el petróleo no es la principal causa de que EEUU esté en medio oriente y en todo el mundo en realidad. Es una búsqueda constante del dominio total, en todos los aspectos. Y planean aumentar aún más el gasto militar. También es interesante la cantidad de dinero dedicada al desarrollo de armas, las llamadas armas del futuro.
Recomendaciones para leer el grafico:
Read the center circle first.
The graph is split into military funding on the left side and non-military funding on the right side, unless otherwise noted
The departments on the left side are in loose clockwise alphabetical order, e.g. Agriculture, Commerce, Education, Energy
etc.
Dont forget about the national debt! Its the circle so big it doesnt even fit in the box.[/quote:68a230a78d]
Estimado amigo, a ambas naciones, les interesa su ayuda mutua en la zona. El interés estratégico de la zona para EEUU, pasa principalmente por el oro negro, además de otras cosas; no te olvides, que todos los paises desarrollados, basan su economía en el crudo(petroleo).
Saludos.[/quote:68a230a78d]
La primera invasion a Irak fue bajo el gobierno de Clinton o sea la OPOSICION A BUSH o sea que no es nada nuevo ni idea de bush ir a irak. Y siguiendo su inocente razonamiento de que el poder lo tiene el presidente, entonces a Kennedy lo mato un loco solitario.
JA!
A kennedy lo mato el VERDADERO poder que esta detras del gobierno e incluye al PETROLEO entre otros grupos como las empresas dedicadas a las ARMAS, los grandes laboratorios FARMACOLOGICOS, etc
La economia de USA e ISRAEL dependen mas de las guerras que del petroleo. O PIENSA QUE EN VIETNAM HAY PETROLEO? o en PANAMA? o en COREA? o en los BALCANES? Le recomiendo que lea a Noam Chomsky entre otras cosas. Hizo un muy interesante rastreo y comparacion entre la economia y los tiempos de paz y guerras. Al realizar esto notaron que siempre que la economia de usa entraba en recesion o aumentaba mas alla de ciertos limites la desocupacion, estallaba una guerra en algun lugar. Inmediatamente subian las acciones de todas las empresas dedicadas a la construccion de armamento, aviones, barcos asi como la de las metalurgicas, acero y demas. En fin, hay muchicimo mas. Decir que USA va a medio oriente SOLO por el petroleo o porque a Bush se le canta o porque bush tiene empresas petroleras es solo una parte de la verdad que es MUCHISIMO MAS GRANDE. O me va a decir que clinton y los que ahora son oposicion a bush tenian empresa petrolera? NO, solo servian a uno de los grandes grupos de poder. Kennedy quiso luchar contra ese poder, asi le fue.[/quote:68a230a78d]
error! Irak se invade con Bush PADRE por primera vez con "operacion del desierto" antes a eso IRAK era un aliado para luchar contr afganistan.
EL AYATOLA
KADAFFI
HUSEIN
OSAMA BIG MOMMA
todos fueron en algun momento aliado de los estados unidos.
por otro lado no comparto en absoluto tus teorías conspirativas.
todos tenemos derecho a creer lo que querramos pero lo que vos expresas no lo comparto.
[quote:d4881cd658="SieteHormigas"][quote:d4881cd658="Pinot Noir"][quote:d4881cd658="stantoon"][quote:d4881cd658="Pinot Noir"]www.thebudgetgraph.com
Acá tienen algo impresionante: el grafico del presupuesto nacional de los EEUU.
Nótese la increible ayuda monetaria que es entregada todos los años, directamente de los impuestos del pueblo, a Israel para compra y desarrollo de armamento. Es parte del presupuesto nacional de EEUU !!!!!!!
Y bueno, la increible relacion militar-no militar... es obvio que el petróleo no es la principal causa de que EEUU esté en medio oriente y en todo el mundo en realidad. Es una búsqueda constante del dominio total, en todos los aspectos. Y planean aumentar aún más el gasto militar. También es interesante la cantidad de dinero dedicada al desarrollo de armas, las llamadas armas del futuro.
Recomendaciones para leer el grafico:
Read the center circle first.
The graph is split into military funding on the left side and non-military funding on the right side, unless otherwise noted
The departments on the left side are in loose clockwise alphabetical order, e.g. Agriculture, Commerce, Education, Energy
etc.
Dont forget about the national debt! Its the circle so big it doesnt even fit in the box.[/quote:d4881cd658]
Estimado amigo, a ambas naciones, les interesa su ayuda mutua en la zona. El interés estratégico de la zona para EEUU, pasa principalmente por el oro negro, además de otras cosas; no te olvides, que todos los paises desarrollados, basan su economía en el crudo(petroleo).
Saludos.[/quote:d4881cd658]
La primera invasion a Irak fue bajo el gobierno de Clinton o sea la OPOSICION A BUSH o sea que no es nada nuevo ni idea de bush ir a irak. Y siguiendo su inocente razonamiento de que el poder lo tiene el presidente, entonces a Kennedy lo mato un loco solitario.
JA!
A kennedy lo mato el VERDADERO poder que esta detras del gobierno e incluye al PETROLEO entre otros grupos como las empresas dedicadas a las ARMAS, los grandes laboratorios FARMACOLOGICOS, etc
La economia de USA e ISRAEL dependen mas de las guerras que del petroleo. O PIENSA QUE EN VIETNAM HAY PETROLEO? o en PANAMA? o en COREA? o en los BALCANES? Le recomiendo que lea a Noam Chomsky entre otras cosas. Hizo un muy interesante rastreo y comparacion entre la economia y los tiempos de paz y guerras. Al realizar esto notaron que siempre que la economia de usa entraba en recesion o aumentaba mas alla de ciertos limites la desocupacion, estallaba una guerra en algun lugar. Inmediatamente subian las acciones de todas las empresas dedicadas a la construccion de armamento, aviones, barcos asi como la de las metalurgicas, acero y demas. En fin, hay muchicimo mas. Decir que USA va a medio oriente SOLO por el petroleo o porque a Bush se le canta o porque bush tiene empresas petroleras es solo una parte de la verdad que es MUCHISIMO MAS GRANDE. O me va a decir que clinton y los que ahora son oposicion a bush tenian empresa petrolera? NO, solo servian a uno de los grandes grupos de poder. Kennedy quiso luchar contra ese poder, asi le fue.[/quote:d4881cd658]
[color=red:d4881cd658]error! Irak se invade con Bush PADRE por primera vez con "operacion del desierto" antes a eso IRAK era un aliado para luchar contr afganistan.[/color:d4881cd658]
EL AYATOLA
KADAFFI
HUSEIN
OSAMA BIG MOMMA
todos fueron en algun momento aliado de los estados unidos.
por otro lado no comparto en absoluto tus teorías conspirativas.
todos tenemos derecho a creer lo que querramos pero lo que vos expresas no lo comparto.[/quote:d4881cd658]
Me olvide de ese importante detalle en mi exposición de hechos. :thumbright:
PERDON USTEDS VIERON EN CNN QUE LA ECONOMIA DE ELLOS VA PARA ATRAS, ES MAS SIEMPRE LOS QUE PERDERAN LAS CASAS VAN A SER LOS LATINOS Y LOS AFRO, POR LAS DIFERENCIAS EN LOS CREDITOS, PERO AHORA YA ESTAN EN IRAN, APOYANDO A BLAIR, 7 TENES RAZON ERA BUSH PADRE PERO FUE TORMENTA DEL DECIERTO, PREGUNTA QUE RESPALDO TIENE EL DOLAR??
30/03/2007 14:46[quote:c3f6c4abf8="Pinot Noir"]www.thebudgetgraph.com
Acá tienen algo impresionante: el grafico del presupuesto nacional de los EEUU.
Nótese la increible ayuda monetaria que es entregada todos los años, directamente de los impuestos del pueblo, a Israel para compra y desarrollo de armamento. Es parte del presupuesto nacional de EEUU !!!!!!!
Y bueno, la increible relacion militar-no militar... es obvio que el petróleo no es la principal causa de que EEUU esté en medio oriente y en todo el mundo en realidad. Es una búsqueda constante del dominio total, en todos los aspectos. Y planean aumentar aún más el gasto militar. También es interesante la cantidad de dinero dedicada al desarrollo de armas, las llamadas armas del futuro.
Recomendaciones para leer el grafico:
Read the center circle first.
The graph is split into military funding on the left side and non-military funding on the right side, unless otherwise noted
The departments on the left side are in loose clockwise alphabetical order, e.g. Agriculture, Commerce, Education, Energy
etc.
Dont forget about the national debt! Its the circle so big it doesnt even fit in the box.[/quote:c3f6c4abf8]
Esta genial la pagina que conseguiste, te felicito y agradezco por compartirla con nosotros
saludos :!:
[quote:697bd9886b="bikerjorge"]PERDON USTEDS VIERON EN CNN QUE LA ECONOMIA DE ELLOS VA PARA ATRAS, ES MAS SIEMPRE LOS QUE PERDERAN LAS CASAS VAN A SER LOS LATINOS Y LOS AFRO, POR LAS DIFERENCIAS EN LOS CREDITOS, PERO AHORA YA ESTAN EN IRAN, APOYANDO A BLAIR, 7 TENES RAZON ERA BUSH PADRE PERO FUE TORMENTA DEL DECIERTO, PREGUNTA QUE RESPALDO TIENE EL DOLAR??[/quote:697bd9886b]
tenes razon era desert storm. no me acordaba muy bien. Le costo la reeleccion a Bush padre esa guerra.
[quote:b786eb7029="bikerjorge"]PERDON USTEDS VIERON EN CNN QUE LA ECONOMIA DE ELLOS VA PARA ATRAS, ES MAS SIEMPRE LOS QUE PERDERAN LAS CASAS VAN A SER LOS LATINOS Y LOS AFRO, POR LAS DIFERENCIAS EN LOS CREDITOS, PERO AHORA YA ESTAN EN IRAN, APOYANDO A BLAIR, 7 TENES RAZON ERA BUSH PADRE PERO FUE TORMENTA DEL DECIERTO, [color=red:b786eb7029]PREGUNTA QUE RESPALDO TIENE EL DOLAR??[/color:b786eb7029][/quote:b786eb7029]
Tenes razon, muy inteligente la pregunta :wink:
EJEM, ERA TORMENTA DEL DESIERTO
30/03/2007 14:53el único respaldo que tiene el dolar es que es la economía mas grande y fuerte del mundo, el día que esa economía se caiga, va a dejar de ser una moneda fuerte, y el imperio, como todos los imperios a lo largo de la historia de la humanidad, desaparecerá como tal, pero por ahora, siguen siendo los gendarmes del mundo
30/03/2007 16:57[quote:b2a2a04c93="stantoon"][quote:b2a2a04c93="stantoon"][quote:b2a2a04c93="Pinot Noir"]www.thebudgetgraph.com
Acá tienen algo impresionante: el grafico del presupuesto nacional de los EEUU.
Nótese la increible ayuda monetaria que es entregada todos los años, directamente de los impuestos del pueblo, a Israel para compra y desarrollo de armamento. Es parte del presupuesto nacional de EEUU !!!!!!!
Y bueno, la increible relacion militar-no militar... es obvio que el petróleo no es la principal causa de que EEUU esté en medio oriente y en todo el mundo en realidad. Es una búsqueda constante del dominio total, en todos los aspectos. Y planean aumentar aún más el gasto militar. También es interesante la cantidad de dinero dedicada al desarrollo de armas, las llamadas armas del futuro.
Recomendaciones para leer el grafico:
Read the center circle first.
The graph is split into military funding on the left side and non-military funding on the right side, unless otherwise noted
The departments on the left side are in loose clockwise alphabetical order, e.g. Agriculture, Commerce, Education, Energy
etc.
Dont forget about the national debt! Its the circle so big it doesnt even fit in the box.[/quote:b2a2a04c93]
Estimado amigo, a ambas naciones, les interesa su ayuda mutua en la zona. El interés estratégico de la zona para EEUU, pasa principalmente por el oro negro, además de otras cosas; no te olvides, que todos los paises desarrollados, basan su economía en el crudo(petroleo).
Saludos.[/quote:b2a2a04c93]
[quote:b2a2a04c93="Pinot Noir"]La primera invasion a Irak fue bajo el gobierno de Clinton o sea la OPOSICION A BUSH o sea que no es nada nuevo ni idea de bush ir a irak.[/quote:b2a2a04c93]
No es nada nuevo, que en Irak hay petroleo. A los EEUU les interesa el petroleo, este un presidente u otro, las necesidades de los EEUU serán siempre las mismas. ¿No te has dado cuenta, que suba un presidente u otro, su política exterior es siempre igual?
[color=red:b2a2a04c93]
[quote:b2a2a04c93="Pinot Noir"]Y siguiendo su inocente razonamiento de que el poder lo tiene el presidente, entonces a Kennedy lo mato un loco solitario.
JA![/quote:b2a2a04c93]
El poder lo tiene el presidente y a Kennedy lo mató un complot político, que en nada tiene que ver, con esos poderes secretos que vos hablas. Te dejo algunos datos para que pienses:
Quería cambiar la política bélica del pais.
Internamente tuvo una importante labor en promover los derechos civiles de la población afroamericana,especialmente en los estados sureños, donde seguían sufriendo una fuerte segregación.
Dejo a su suerte en bahía Cochinos a los cubanos que se enfrentaban a Fidel.
Su administración chocó contra varios poderes del país.
A esto había que sumar la confrontación abierta de los Kennedy (en especial Robert) con el principal jefe sindical del país, Jimmy Hoffa.
JUSTAMENTE ESO ES PODER OCULTO, UN COMPLOT POLITICO SECRETO QUE TAPO LA VERDAD HASTA HOY EN DIA QUE ES? una reunion del club social???? ME ESTA DANDO LA RAZON CONSTANTEMENTE. [/color:b2a2a04c93]
[quote:b2a2a04c93="Pinot Noir"]A kennedy lo mato el VERDADERO poder que esta detras del gobierno e incluye al PETROLEO entre otros grupos como las empresas dedicadas a las ARMAS, los grandes laboratorios FARMACOLOGICOS, etc [/quote:b2a2a04c93]
Ese verdadero poder, es un X-FILE..¡NO EXISTE!
[quote:b2a2a04c93="Pinot Noir"]La economia de USA e ISRAEL dependen mas de las guerras que del petroleo. O PIENSA QUE EN VIETNAM HAY PETROLEO? o en PANAMA? o en COREA? o en los BALCANES?[/quote:b2a2a04c93]
En Viet nam, había un choque político..¡COMUNISMO-CAPITALISMO! En Panama esta el CANAL DE PANAMA, un lugar estratégico. La guerra de Corea ocurrió entre el 25 de junio de 1950 y el 27 de julio de 1953. Fue un conflicto entre Corea del Norte (comunista) y Corea del Sur (capitalista). A la vez, fue una guerra no oficial entre Estados Unidos y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas.
[quote:b2a2a04c93="Pinot Noir"] Le recomiendo que lea a Noam Chomsky entre otras cosas. Hizo un muy interesante rastreo y comparacion entre la economia y los tiempos de paz y guerras. Al realizar esto notaron que siempre que la economia de usa entraba en recesion o aumentaba mas alla de ciertos limites la desocupacion, estallaba una guerra en algun lugar. Inmediatamente subian las acciones de todas las empresas dedicadas a la construccion de armamento, aviones, barcos asi como la de las metalurgicas, acero y demas.[/quote:b2a2a04c93]
¿Y eso, que tiene que ver con los poderes secretos? Ya sabemos que los EEUU, cuando lo necesitan hacen una guerra.. Lo hacen porque sus dirigentes así lo quieren en bien de su pais y pasandose por el forro los derechos de otros paises...¿y? ¿Donde están los poderes secretos?
[quote:b2a2a04c93="Pinot Noir"] En fin, hay muchicimo mas. Decir que USA va a medio oriente SOLO por el petroleo o porque a Bush se le canta o porque bush tiene empresas petroleras es solo una parte de la verdad que es MUCHISIMO MAS GRANDE. O me va a decir que clinton y los que ahora son oposicion a bush tenian empresa petrolera? NO, solo servian a uno de los grandes grupos de poder. Kennedy quiso luchar contra ese poder, asi le fue. [/quote:b2a2a04c93]
A los EEUU les interesa el petroleo hoy en día, es la fuente de todo el sistema mundial, la mayoría de paises desarrollados, basan sus políticas económicas y monetarias a traves de él. ¡Además a Bush le va muy bien para sus empresas! Y a las empresas norteamericanas de construcción y militares, también les va muy bien..Pero,¡sigo sin ver los poderes ocultosd? :?[/quote:b2a2a04c93]
dice que a Kennedy lo mato un complot... Y ESO QUE ES SINO PODER OCULTO????? :shock:
o no esta oculto???,
O NO SE TAPO LA VERDAD VERDAD HASTA HOY EN DIA...
O LOS POLITICOS ACTUARON POR CUENTA PROPIA?? JAJAJAJA
NO, actuaron defendiendo los INTERESES de las grandes CORPORACIONES que son los que tienen el poder. LOS POLITICOS SON LOS TITERES. Me da la razon afirmando lo de kennedy.
LAS GRANDES CORPORACIONES (armamento, farmacia, petroleo y otras) NO SON PODERES OCULTOS, SON EL PODER DETRAS DEL GOBIERNO. Me esta dando la razon cuando dice que EEUU hace guerras cuando se les canta, y no es cuando se les canta sino cuando las grandes corporaciones (EL PODER) lo necesita.
YO NO HABLO DE PODERES OCULTOS como si fueran extraterrestres!!!.
TODAS ESAS GUERRAS, sean por comunismo, por democracia por libertad, por esto por lo otro... SON MASCARAS PARA LA GILADA.
Si usted cree que USA fue a Vietnam o a Corea porque queria libertar a esos pueblos del comunismo tiene que creer que ahora fue a IRAK para instaurar la democracia. !!!!
Me CAUSA MUCHA GRACIA que cuando la guerra era en corea, panama, los balcanes, vietnam y otras esas usted afirma que SI eran para lo que LOS EEUU decian que era (anticomunismo, democracia, derrocar tiranos) pero en IRAK no, no es por lo que ellos afirman que es (como las que usted menciona) sino solo por petroleo: JAJAJAJAA no se contradiga.
EEUU dice que fue a IRAK para derrocar al tirano y ayudar a instaurar la democracia... lo mismo que en otras guerras. :wink:
Y SI que EEUU tiene interés en el petroleo de IRak, por supuesto!!!!!!, pero NO ES LA UNICA RAZON, LA CUESTION ES MUCHO MAS PROFUNDA: Si no la ve es problema suyo.
[quote:225fe9b4a5="Pinot Noir"][quote:225fe9b4a5="stantoon"][quote:225fe9b4a5="stantoon"][quote:225fe9b4a5="Pinot Noir"]www.thebudgetgraph.com
Acá tienen algo impresionante: el grafico del presupuesto nacional de los EEUU.
Nótese la increible ayuda monetaria que es entregada todos los años, directamente de los impuestos del pueblo, a Israel para compra y desarrollo de armamento. Es parte del presupuesto nacional de EEUU !!!!!!!
Y bueno, la increible relacion militar-no militar... es obvio que el petróleo no es la principal causa de que EEUU esté en medio oriente y en todo el mundo en realidad. Es una búsqueda constante del dominio total, en todos los aspectos. Y planean aumentar aún más el gasto militar. También es interesante la cantidad de dinero dedicada al desarrollo de armas, las llamadas armas del futuro.
Recomendaciones para leer el grafico:
Read the center circle first.
The graph is split into military funding on the left side and non-military funding on the right side, unless otherwise noted
The departments on the left side are in loose clockwise alphabetical order, e.g. Agriculture, Commerce, Education, Energy
etc.
Dont forget about the national debt! Its the circle so big it doesnt even fit in the box.[/quote:225fe9b4a5]
Estimado amigo, a ambas naciones, les interesa su ayuda mutua en la zona. El interés estratégico de la zona para EEUU, pasa principalmente por el oro negro, además de otras cosas; no te olvides, que todos los paises desarrollados, basan su economía en el crudo(petroleo).
Saludos.[/quote:225fe9b4a5]
[quote:225fe9b4a5="Pinot Noir"]La primera invasion a Irak fue bajo el gobierno de Clinton o sea la OPOSICION A BUSH o sea que no es nada nuevo ni idea de bush ir a irak.[/quote:225fe9b4a5]
No es nada nuevo, que en Irak hay petroleo. A los EEUU les interesa el petroleo, este un presidente u otro, las necesidades de los EEUU serán siempre las mismas. ¿No te has dado cuenta, que suba un presidente u otro, su política exterior es siempre igual?
[color=red:225fe9b4a5]
[quote:225fe9b4a5="Pinot Noir"]Y siguiendo su inocente razonamiento de que el poder lo tiene el presidente, entonces a Kennedy lo mato un loco solitario.
JA![/quote:225fe9b4a5]
El poder lo tiene el presidente y a Kennedy lo mató un complot político, que en nada tiene que ver, con esos poderes secretos que vos hablas. Te dejo algunos datos para que pienses:
Quería cambiar la política bélica del pais.
Internamente tuvo una importante labor en promover los derechos civiles de la población afroamericana,especialmente en los estados sureños, donde seguían sufriendo una fuerte segregación.
Dejo a su suerte en bahía Cochinos a los cubanos que se enfrentaban a Fidel.
Su administración chocó contra varios poderes del país.
A esto había que sumar la confrontación abierta de los Kennedy (en especial Robert) con el principal jefe sindical del país, Jimmy Hoffa.
JUSTAMENTE ESO ES PODER OCULTO, UN COMPLOT POLITICO SECRETO QUE TAPO LA VERDAD HASTA HOY EN DIA QUE ES? una reunion del club social???? ME ESTA DANDO LA RAZON CONSTANTEMENTE. [/color:225fe9b4a5]
[quote:225fe9b4a5="Pinot Noir"]A kennedy lo mato el VERDADERO poder que esta detras del gobierno e incluye al PETROLEO entre otros grupos como las empresas dedicadas a las ARMAS, los grandes laboratorios FARMACOLOGICOS, etc [/quote:225fe9b4a5]
Ese verdadero poder, es un X-FILE..¡NO EXISTE!
[quote:225fe9b4a5="Pinot Noir"]La economia de USA e ISRAEL dependen mas de las guerras que del petroleo. O PIENSA QUE EN VIETNAM HAY PETROLEO? o en PANAMA? o en COREA? o en los BALCANES?[/quote:225fe9b4a5]
En Viet nam, había un choque político..¡COMUNISMO-CAPITALISMO! En Panama esta el CANAL DE PANAMA, un lugar estratégico. La guerra de Corea ocurrió entre el 25 de junio de 1950 y el 27 de julio de 1953. Fue un conflicto entre Corea del Norte (comunista) y Corea del Sur (capitalista). A la vez, fue una guerra no oficial entre Estados Unidos y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas.
[quote:225fe9b4a5="Pinot Noir"] Le recomiendo que lea a Noam Chomsky entre otras cosas. Hizo un muy interesante rastreo y comparacion entre la economia y los tiempos de paz y guerras. Al realizar esto notaron que siempre que la economia de usa entraba en recesion o aumentaba mas alla de ciertos limites la desocupacion, estallaba una guerra en algun lugar. Inmediatamente subian las acciones de todas las empresas dedicadas a la construccion de armamento, aviones, barcos asi como la de las metalurgicas, acero y demas.[/quote:225fe9b4a5]
¿Y eso, que tiene que ver con los poderes secretos? Ya sabemos que los EEUU, cuando lo necesitan hacen una guerra.. Lo hacen porque sus dirigentes así lo quieren en bien de su pais y pasandose por el forro los derechos de otros paises...¿y? ¿Donde están los poderes secretos?
[quote:225fe9b4a5="Pinot Noir"] En fin, hay muchicimo mas. Decir que USA va a medio oriente SOLO por el petroleo o porque a Bush se le canta o porque bush tiene empresas petroleras es solo una parte de la verdad que es MUCHISIMO MAS GRANDE. O me va a decir que clinton y los que ahora son oposicion a bush tenian empresa petrolera? NO, solo servian a uno de los grandes grupos de poder. Kennedy quiso luchar contra ese poder, asi le fue. [/quote:225fe9b4a5]
A los EEUU les interesa el petroleo hoy en día, es la fuente de todo el sistema mundial, la mayoría de paises desarrollados, basan sus políticas económicas y monetarias a traves de él. ¡Además a Bush le va muy bien para sus empresas! Y a las empresas norteamericanas de construcción y militares, también les va muy bien..Pero,¡sigo sin ver los poderes ocultosd? :?[/quote:225fe9b4a5]
dice que a Kennedy lo mato un complot... Y ESO QUE ES SINO PODER OCULTO????? :shock:
o no esta oculto???,
O NO SE TAPO LA VERDAD VERDAD HASTA HOY EN DIA...
O LOS POLITICOS ACTUARON POR CUENTA PROPIA?? JAJAJAJA
NO, actuaron defendiendo los INTERESES de las grandes CORPORACIONES que son los que tienen el poder. LOS POLITICOS SON LOS TITERES. Me da la razon afirmando lo de kennedy.
LAS GRANDES CORPORACIONES (armamento, farmacia, petroleo y otras) NO SON PODERES OCULTOS, SON EL PODER DETRAS DEL GOBIERNO. Me esta dando la razon cuando dice que EEUU hace guerras cuando se les canta, y no es cuando se les canta sino cuando las grandes corporaciones (EL PODER) lo necesita.
YO NO HABLO DE PODERES OCULTOS como si fueran extraterrestres!!!.
TODAS ESAS GUERRAS, sean por comunismo, por democracia por libertad, por esto por lo otro... SON MASCARAS PARA LA GILADA.
Si usted cree que USA fue a Vietnam o a Corea porque queria libertar a esos pueblos del comunismo tiene que creer que ahora fue a IRAK para instaurar la democracia. !!!!
Me CAUSA MUCHA GRACIA que cuando la guerra era en corea, panama, los balcanes, vietnam y otras esas usted afirma que SI eran para lo que LOS EEUU decian que era (anticomunismo, democracia, derrocar tiranos) pero en IRAK no, no es por lo que ellos afirman que es (como las que usted menciona) sino solo por petroleo: JAJAJAJAA no se contradiga.
EEUU dice que fue a IRAK para derrocar al tirano y ayudar a instaurar la democracia... lo mismo que en otras guerras. :wink:
Y SI que EEUU tiene interés en el petroleo de IRak, por supuesto!!!!!!, pero NO ES LA UNICA RAZON, LA CUESTION ES MUCHO MAS PROFUNDA: Si no la ve es problema suyo.[/quote:225fe9b4a5]
Vamos a ver, si nos entendemos. Las corporaciones y multinacionales, no son poderes en la sombra, como Ud dijo varias veces..Son poderes bien visibles a todos los ojos del mundo. Cuando la economía yankee, necesita una guerra, la hace, como la hicieron los romanos, los cartagineses, los españoles, los ingleses y los argentinos.. Son hechas por intereses económicos, políticos, etc,etc.. Yo con lo de Kennedy, no le he dado la razón; ahí no había turbios y oscuros poderes en la sombra, dirigiendo su negra mano contra nada.. Kennedy atento contra varias instituciones del gobierno, así como contra la mentalidad de mucha gente de los estados sureños, también quería cambiar la política bélica del pais, se enfrento contra los sindicatos, etc,etc... Ahí, no hay poderes oscuros, hay intereses económicos dentro y fuera del país..¡NADA MÁS!
En cuanto a las guerras de los EEUU mencionadas:Corea,Vietnam,Panama; nadie menciono a tiranos, ni lucha por la libertad(DIGAME DONDE HE DICHO ESO), no ponga en mi boca, cosas que no he dicho, para afianzar sus convicciones.. Yo le he hecho ver que en Panama hay un canal estratégico y que por eso encerraron a Noriega; que en Corea y Vietnam, había intereses económicos....HABÍA UNA LUCHA ENTRE EL COMUNISMO Y EL CAPITALISMO(sistemas)..Le vuelvo a preguntar..¿DONDE DIJE TIRANOS?¿DONDE DIJE LIBERAR A LOS PUEBLOS? Eso lo dice Ud, no yo.
Por último, le digo y espero que lo entienda, que las guerras han sido y serán siempre, por intereses económicos..¿PERO ESO EN NADA AFIRMA QUE HALLA OSCUROS PODERES EN LAS SOMBRAS!
Buenisimas opiniones,, Yo se muy poco de politica o mejor dicho no me enredo porque no hay politico con poder honesto en el mundo...
Es verdad 7 hormigas dio en el clavo,, no fue Clinton sino Bush padre quien empezo a quererce robar el petroleo de Irak.. pero fue tambien porque Sadam les corto la cara..
El dictador se creyo muy vivo como Fidel y despues de recibir cuantiosa ayuda en armas y dinero por parte de la CIA y tener el poder absoluto de Irak quizo cambiarce de bando descaradamente, aunando el estupido moviento de quererce anexar Kuwait, error fatal .. los weritos no son nada weyes y teniendo el pretexto perfecto decidieron junto con los Saudis (enemigos politicos y comerciales de Sadam) arrebatarle el poder y el control de ese manto petrolero y parte geografica estratejica .. ademas que podrian pasar su gaseoductos por la zona etc..
O sea que los Bush son unas ratas hipocritas de lo mas asquerosas y eso hasta el pueblo Americano ya lo sabe, el inveto de las armas de destruccion masiva y quimicas, ,los ataques a las torres y su nexo con Alqaeda y el amor por un pueblo oprimido por el Islamismo radical etc son puros invetos chinos,.. Al govierno Americano lo que menos le importa es que haya igualdad o democracia en un pais, a menos que quiera robarles algo,, como el canal de Panama o en esta caso los hidrocarburos..
Pero Sadam no se quedaba atras,, y fue muy wey de ponerce con Sanson a las patadas...
Osama y los demas solo fueron un parche para taparle el ojo al macho,, pues los Bin Laden son amigazos de los Bush y Chainy, se intercambian las brujas etc jaja.. y de las grandes corporaciones contructoras, bancarias pertroleras etc..
Total es todo un rollazo, pero somos re chingones para desvirtuar y a eso se atienen los Americanos..
Nosotros igual nos desviamos y por alguna razon que nunca he compredido.... siempre dejamos que Israel se salga con la suya..y en este tema nadie mas hablo de lo que nos aporto el chavo que inicio ..
No entiendo pero tiene que haber una buena explicacion,, porque USA tiene que patrosinar a este pais desde antes de la 1a guerra.. me imagino porque los grandes monopolios y banqueros son Judios.. es una buena respuesta,, sera verdadera?
America se jacta de ser Cristiana.. (otra hipocrecia mas no afecta) pero entrega lo que sea porque Israel tenga su tierra (tierra que junto con Inglaterra apoyaron para que fuera usurpada a los Palestinos que vivian ahi por centurias..) y porque esten armados hasta los dientes y demas atropellos..
OJO no soy antisemita,, ni ante arabe ni anti nada.. se que hay gente buena y mala en todos lados..
De hecho tengo sangre de todas estas razas.. Judia, Arabe Europea, Indigena etc..
Solo hay que ser realistas y quitarce un poco la benda..
Nadie somos prefectos y por la gula de poder somos capaces de todo.. de exterminar por hambre o a bala a todo un pueblo..
Lo mismo hizo el facismo, el nacismo, el comunismo, el y montones mas de ISMOS.. se nos da la oportunidad de hacer algo bueno y la recontra regamos .. todas las culturas han tenido su edad de oro y la gran mayoria ha caido muy bajo..
Ahora en forma mas protocolaria pero muy descarada seguimos llevando al mundo al autoexterminio.. de que vale tanta ciencia, tantos avances (que dicho sea de paso son irrisorios comparados con los conociemtos y ciencia que llegaron a tener culturas muy, mucho muy viejas), tantos libros sagrados con tremendos conocientos con doctrinas tan buenas,, de que vale tanto lujo y confort si no tenemos paz interna,, no tenemos satisfaccion por nada,, incluso somos pesimos amantes..
No culpo a nadie creo que todos si tuvieramos la oportunidad de tomar estas ventajas como lo hace Israel lo hariamos.. solamente que por ahi no creo que vaya la evolucion del mundo y mucho menos la salvacion de las almas.. que no supuestamente llegar al Elohim seria la meta ultimaria de este admirable y polemico pueblo?..
Sin ninguna intencion de molestar a nadie es lo que veo hay en el mundo ..
dealdo
[quote:61de3f2ba0="dealdo"]Buenisimas opiniones,, Yo se muy poco de politica o mejor dicho no me enredo porque no hay politico con poder honesto en el mundo...
Es verdad 7 hormigas dio en el clavo,, no fue Clinton sino Bush padre quien empezo a quererce robar el petroleo de Irak.. pero fue tambien porque Sadam les corto la cara..
El dictador se creyo muy vivo como Fidel y despues de recibir cuantiosa ayuda en armas y dinero por parte de la CIA y tener el poder absoluto de Irak quizo cambiarce de bando descaradamente, aunando el estupido moviento de quererce anexar Kuwait, error fatal .. los weritos no son nada weyes y teniendo el pretexto perfecto decidieron junto con los Saudis (enemigos politicos y comerciales de Sadam) arrebatarle el poder y el control de ese manto petrolero y parte geografica estratejica .. ademas que podrian pasar su gaseoductos por la zona etc..
O sea que los Bush son unas ratas hipocritas de lo mas asquerosas y eso hasta el pueblo Americano ya lo sabe, el inveto de las armas de destruccion masiva y quimicas, ,los ataques a las torres y su nexo con Alqaeda y el amor por un pueblo oprimido por el Islamismo radical etc son puros invetos chinos,.. Al govierno Americano lo que menos le importa es que haya igualdad o democracia en un pais, a menos que quiera robarles algo,, como el canal de Panama o en esta caso los hidrocarburos..
Pero Sadam no se quedaba atras,, y fue muy wey de ponerce con Sanson a las patadas...
Osama y los demas solo fueron un parche para taparle el ojo al macho,, pues los Bin Laden son amigazos de los Bush y Chainy, se intercambian las brujas etc jaja.. y de las grandes corporaciones contructoras, bancarias pertroleras etc..
Total es todo un rollazo, pero somos re chingones para desvirtuar y a eso se atienen los Americanos..
Nosotros igual nos desviamos y por alguna razon que nunca he compredido.... siempre dejamos que Israel se salga con la suya..y en este tema nadie mas hablo de lo que nos aporto el chavo que inicio ..
No entiendo pero tiene que haber una buena explicacion,, porque USA tiene que patrosinar a este pais desde antes de la 1a guerra.. me imagino porque los grandes monopolios y banqueros son Judios.. es una buena respuesta,, sera verdadera?
America se jacta de ser Cristiana.. (otra hipocrecia mas no afecta) pero entrega lo que sea porque Israel tenga su tierra (tierra que junto con Inglaterra apoyaron para que fuera usurpada a los Palestinos que vivian ahi por centurias..) y porque esten armados hasta los dientes y demas atropellos..
OJO no soy antisemita,, ni ante arabe ni anti nada.. se que hay gente buena y mala en todos lados..
De hecho tengo sangre de todas estas razas.. Judia, Arabe Europea, Indigena etc..
Solo hay que ser realistas y quitarce un poco la benda..
Nadie somos prefectos y por la gula de poder somos capaces de todo.. de exterminar por hambre o a bala a todo un pueblo..
Lo mismo hizo el facismo, el nacismo, el comunismo, el y montones mas de ISMOS.. se nos da la oportunidad de hacer algo bueno y la recontra regamos .. todas las culturas han tenido su edad de oro y la gran mayoria ha caido muy bajo..
Ahora en forma mas protocolaria pero muy descarada seguimos llevando al mundo al autoexterminio.. de que vale tanta ciencia, tantos avances (que dicho sea de paso son irrisorios comparados con los conociemtos y ciencia que llegaron a tener culturas muy, mucho muy viejas), tantos libros sagrados con tremendos conocientos con doctrinas tan buenas,, de que vale tanto lujo y confort si no tenemos paz interna,, no tenemos satisfaccion por nada,, incluso somos pesimos amantes..
No culpo a nadie creo que todos si tuvieramos la oportunidad de tomar estas ventajas como lo hace Israel lo hariamos.. solamente que por ahi no creo que vaya la evolucion del mundo y mucho menos la salvacion de las almas.. que no supuestamente llegar al Elohim seria la meta ultimaria de este admirable y polemico pueblo?..
Sin ninguna intencion de molestar a nadie es lo que veo hay en el mundo ..
dealdo[/quote:61de3f2ba0]
COINCIDO PLENAMENTE en tus dichos. El mundo funciona de una manera perversa y arrastra a las personas a formas de vida en las que no pueden desarrollar sus potencias y virtudes (no importa si tiene o no dinero, va mas alla de eso). Los medios de comunicacion tienen un criterio muy especifico en la informacion que se maneja, los mensajes que se dan, etc... y eso nos influye a todos.
La coneccion Israel-EEUU es mucho mas profunda de lo que se cree. A los bancos mundiales agregale los laboratorios medicos, las empresas de armas y la mayoria de los grandes medios de comunicacion, incluido el cine, la radio, diarios y television. No es por atacar a Israel, me da lo mismo si fuera Rusia, Inglaterra, Cuba o Bangladesh los aliados de EEUU (o es al reves?). Henry Ford (el creador de Ford automoviles) escribio un libro que luego tildaron de antisemita. En ese libro se preguntaba porqué si lla poblacion judia en EEUU es del 10%, en los directorios de las grandes multinacionales y los grandes medios de comunicacion llegaban al 60% !!!!. Interesante pregunta. Despues se fue de boca en otras cuestiones como la raza y esas pelotudeces que no me importan porque no soy racista. Pero me quedo con esos datos por una cuestion de entender como funciona el mundo occidental.
Salu2
Escorts acompañantes en Buenos Aires - Capital Federal Argentina
Escorts in Buenos Aires - Escorts In Argentina - The most popular escorts website.
últimas escorts ingresadas, last added escorts;
Escorts Independientes - Escorts Nivel VIP Escorts independientes en Buenos Aires
Call Girls - Independent Escorts in Buenos Aires - Capital Federal - Argentina
últimas escorts ingresadas/cambios de books, last added escorts/changed photos;
Selfie Escorts - Only Selfie Photos. Escorts acompañantes 100% reales, fotos sin retoque fotograficos.
All real selfies! 100% guarantee - 100% real photos. selfie escorts website.
últimas escorts ingresadas, last added escorts;