Política y Economía

no quiero creer que Lavagna renuncio porque denuncio que hubo sobreprecios en varias obras estatales controladas por el ministerio de Obras publicas que dirige De Vido Amigo intimo de Kirchner :roll:

HAY DOS COSAS A DESTACAR:
1- ES UN MINISTRO"DUHALDISTA"
2- DENUNCIO SOBRESUELDOS COMO DIJO EL YETI
3- CREO YO POR MECANISMOS SIMPLES QUE ESTE AÑO QUE SE APROXIMA LAVAGNA PENSABA EN TENER ALGUN ACERCAMIENTO CON EL ORGANO MUNDIAL DE AYUDA A PAISES EMERGENTES. ACERCAMIENTO QUE KIRCHNER NO QUERIA NI CERCA.
PERO BUE, CREO QUE SE VA UNO DE LOS MEJORES MINISTROS DE ECONOMIA DE LOS ULTIMOS TIEMPOS(MAS ALLA DE QUE A MAYOR PRODUCCION MAYOR INFLACION Y ESTO POLARIZA LA PRODUCCION) QUE TUVO LA ARGENTINA. BAILO CON LA MAS FEA EN EL MOMENTO MAS FEO DESPUES DE ALGO BOCHORNOSO COMO REMES.
SALUDOS
GUILLEEC

Que lastima, justo cuando estaba por empezar a tomar medidas en economia............ y bue.

M

[quote:8e83faf7e5="Mariano09"]Que lastima, justo cuando estaba por empezar a tomar medidas en economia............ y bue.

M[/quote:8e83faf7e5]

si tu postes sarcasmo:
bue, me gustaria verte a vos en ese puesto.

si tu post no es sarcasmo:
sep una lastima

si lo escribiste dormido:
..............................

[quote:1fa2b4c305="el_lobo"][quote:1fa2b4c305="Pipino el Breve"]Por fin despues de tantas Idas & Venidas en la pinguinera, Habemus Novum Ministro de Economia:

[url]http://www.clarin.com/diario/2005/11/28/um/m-01098015.htm[/url]

De todos modos si algo esta seguro que por los proximos meses ( parece ) [size=18:1fa2b4c305][b:1fa2b4c305]nada va a cambiar en materia economica.[/b:1fa2b4c305][/size:1fa2b4c305][url]http://www.infobae.com/notas/nota.php?Idx=225199&IdxSeccion=100654[/url]

[url]http://www.lanacion.com.ar/politica/nota.asp?nota_id=760268[/url]

[url]http://news.ft.com/cms/s/eef363c8-6037-11da-a3a6-0000779e2340.html[/url]

Saludos[/quote:1fa2b4c305]

Nada, va a cambiar??? :shock: :shock: :shock: :shock:

Bue, dormido como estoy siendo las 3 de la matina, les puedo asegurar que la cosa va a cambiar y mucho....

El movimiento hacia la izquierda queda super claro....el gabinete completo ahora se mueve un poco mas hacia la centro izquierda hasta casi convertirse en un gobierno de irquierda....el poder de Kirchner ahora se solidifca en un gabinete besandole los pies...Lavagna no solo era un buen Ministro sino el unico que se animo o se animaba a ponerle los puntos sobre las ies al pingüino...digo desde mi punto de vista el UNICO ministro digno de este Gobierno...

Y es mas piensen en esto..... nos peleamos con Mexico nos alineamos con Chavez, no hacemos negocios con USA pero si con China (son igual de garcas pero China es comunista), bajamos la pobresa pero a costa de planes de jefes y jefas que esclavizan y mal acostumbran a la gente, repartimos electrodomesticos y colchones pero solo para las elecciones....leeendo panorama...

Yo diria, consejo de amigos, ponganse los cinturones y ajusten el presupuesto la cosa se va a poner fea paulatinamente hasta que de nuevo nos encontremos caceroliando...

Hoy deberiamos haber hecho un quilombo en plaza de mayo pero como como no hay un Duhalde que pague las manifestaciones no paso nada....no paso nada? paso y mucho hoy perdimos un poco mas de las instituciones y de democracia, solo por pensar distinto....este Lavagna se fue...

Muyyyy feo, ojala me equivoque....

Saludos a todos.

El lobo.[/quote:1fa2b4c305]



LOBO TE CUENTO CADA AÑO EL COMERCIO CON MEXICO CRECE MAS.(AHORA SI FOX LE DA AL TEQUILA Y SE DEJA PENETRAR DIA A DIA CON USA POR EL ALCA, ALLA FOX)

CADA AÑO EL COMERCIO CON USA CRECE MAS. AMBOS CASOS CON BALANZA FINANCIERA A FAVOR DE ARGENTINA.
EL CASO DE CHIN ES ALGO INCREIBLE. CHINA NO ES COMUNISTA NI EN PEDO. ES MAS CAPITALISTA QUE USA. A DEMAS UN MERCADO DE 1200 MILLONES DE HABITANTES SERIA MUY BOLUDO DE PERDERSELO. AHORA ESTABLECE BIEN LAS CONDICIONES PORQUE SINO TE VAN A ROMPER O ..... ASI DE FACIL.
LO DE VENEZUELA NO ES MAS QUE UNA ALIANZA ESTRATEGICA. ELLOS TIENEN EL PETROLEO Y CHAVEZ LO VENDE BARATO(ACLARO LO DEJO AL COSTO A INDIGENTES DE CIUDADES COMO BOSTON O NY EN USA! GAS OBVIO NO PETROLEO)

LOS PLANES JEFAS Y JEFES ME PARECE A MI QUE LOS INSTAURO DE LA RUA.
LA REPARTIJA DE ELECTRODOMESTICOS Y COLCHONES, CHAPAS Y ETC LO HACEN DESDE SIEMPRE NO TE MIENTAS EN ESO. YO VIVO EN UN PUEBLO DONDE POR VOTO SE PAGA $20.

AHORA QUE SE VA A PONER FEO? MIRA FELISA MICCELI ESTABA AL FRENTE DEL BANCO NACION(EL BANCO MAS GROSO DE ARGENTINA, POR LO TANTO EL DE MAS QUILOMBOS). TENDRIA QUE VER LOS NUMEROS DEL BANCO PERO CREO QUE LE FUE BIEN, CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEO QUE ESTABA EN ROJO Y ELLA ESTRUCTURO EL CANJE DE DEUDA. O SEA LO MISMO QUE HIZO LAVAGNA.
LAVAGNA FUE MUY BUENO PERO TAMPOCO SEAMOS TAN ESEPTICOS!

SALUDOS
GUILLEEC

Simplemente para recordar.

Cuando asumió Lavagna,en abril del 2002,la situación era de incertidumbre total,se hablaba de un dólar de $10,y parecía que aquello no tenía arreglo...

Eramos muchos los escépticos,yo era uno de ellos,sin embargo Lavagna gracias a un excelente trabajo y una buena dosis de habilidad política,pudo revertir la situación.

Es más me animo a decir que si Kirchner es hoy presidente ,se lo debe en gran parte a Lavagna(recordar el 22% que obtuvo con Carlitos al acecho...).

Yo lamento que se pierda a una persona de su capacidad.
Es uno de los pocos ministros de Economia,de los que duraron un tiempo,que no se va puteado(recordar Cavallo,Martinez de Hoz entre los más notorios).

Sin embargo,creo que por ahora no debemos ser alarmistas,pero confieso que les tengo un poco de miedo a los funcionarios " políticos",quien parecen haber ganado espacio y no hay alguien como Lavagna para encauzarlos.

Supongaaaamos que el gobierno gira a la izquierda, no ya sólo en lo disdcursivo sino en los hechos... qué puede pasar? Llevamos 30 años con políticas de derecha que muy bien no anduvieron, no?

ayer escuche algo en la tele que me llamo a la reflexión y me gustaría compartir con Uds a ver que piensan. Decian algo asi como" ahora van a hacer los que el proceso de Reorganización nacional les interrumpió en los años 70. Van a hacer teoricamente dentro de la ley, estos montoneros, lo que antes no pudieron." Da para pensar no.
Atte.

PARA PARA PARA PARA!!!!
ACLAREMOS:
1 DOLAR $10: ES TU PROBLEMA SI DE ANALISTA ECONOMICO Y POLITICO TENES A LAJE Y A DH!!! DOS TIPOS QUE REALMENTE 1 DE ECONOMIA NO SABE NADA(O LO ESCONDE MUY BIEN) Y EL OTRO ES UN GARCA IMPORTANTE(LEER VALE TODO LA BIO DE DH)

2 DESDE CUANDO LA ECONOMIA SE RIGE DE IZQ A DERECHA? DESDE CUANDO LA ECONOMIA SE VE AFECTADA POR ESOS DOS OPUESTOS. EN EL UNICO PUTO LUGAR CAPITALISTA QUE TODAVIA SE SIGUE HABLANDO DE IZQ Y DER ES EN ARGENTINA!(ITALIA Y ESPAÑA NO CUENTAN, FRANCIA ES POSIBLE PERO ES UNITARIO Y NO ME VA)
LA ECONO ES CAPITALISTA O CAPITALISTA IMPURO! NO SEAMOS NECIOS NO EXISTE NI ESXISTIRA UN PAIS CON COMUNISMO PURO. ACONSEJO LEER EL MANIFESTO COMUNISTA.

ME ENOJE MAL!
SALUDOS GUILLEEC

Guilleec tranquilo. Este foro no es para enojarse, es para dar opiniones que se pueden compartir o no. Atte.

[quote:7befc5c809="Pipino el Breve"]
Digamos que el discurso de los funcionarios, inluido el del Presi, ha ido mutando en los ultimos dias. Lo que se escucha a nivel publico en todos ellos es algo asi como " [color=red:7befc5c809]hay que redistribuir la riqueza para que sea mas equitativo ", lo cual nadie esta en desacuerdo.[/color:7befc5c809]
El asunto es ( lo que desvela a todos ) el metodo. No parece claro el sistema, la estategia, el metodo o lo que sea.

Por lo de los montoneros, habria que ver a que se refieren , pasaron 30 años, todos envejecieron, la URSS desaparecio etc

atte[/quote:7befc5c809]

Si distribuir la riqueza no es sacarnos plata a los qeu nos rompemos el culo para darle a los piqueteros o planes asistenciales no estoy para nada de acuerdo.

O que distribución se refieren?

Gracias por la aclaración.

Un Abrazo.

[quote:35368612c9="padrillo"][quote:35368612c9="Pipino el Breve"]
Digamos que el discurso de los funcionarios, inluido el del Presi, ha ido mutando en los ultimos dias. Lo que se escucha a nivel publico en todos ellos es algo asi como " [color=red:35368612c9]hay que redistribuir la riqueza para que sea mas equitativo ", lo cual nadie esta en desacuerdo.[/color:35368612c9]
El asunto es ( lo que desvela a todos ) el metodo. No parece claro el sistema, la estategia, el metodo o lo que sea.

Por lo de los montoneros, habria que ver a que se refieren , pasaron 30 años, todos envejecieron, la URSS desaparecio etc

atte[/quote:35368612c9]

Si distribuir la riqueza no es sacarnos plata a los qeu [color=red:35368612c9][size=18:35368612c9]nos rompemos el culo[/size:35368612c9][/color:35368612c9] para darle a los piqueteros o planes asistenciales no estoy para nada de acuerdo.

O que distribución se refieren?[/quote:35368612c9]

Padrillo amigazo en otro foro por eso que dijo ya lo hubieran matado. Pero este es un foro serio cheee :lol: :lol: :lol: Atte.

Por eso éste es el MEJOR FORO!!!!!

Ud. está en babia, Padrillo; parece MT.
¿No leyó los diarios? ¿No vió que ahora a los piqueteros no les dan más planes? ¡Los nombran Secretarios de Estado! (*)




(*) En este lugar debería ir un emoticon, pero resulta que no sé si poner este :lol: o este :cry: o este :oops: o este :evil:

Paece que sólo me falta que me empomen el perchero y me van a acusar de clon de MT :oops:

Gracias Golan por la aclaración :evil:

[quote:6ad0fa707f="guilleec"]PARA PARA PARA PARA!!!!
ACLAREMOS:
1 DOLAR $10: ES TU PROBLEMA SI DE ANALISTA ECONOMICO Y POLITICO TENES A LAJE Y A DH!!! DOS TIPOS QUE REALMENTE 1 DE ECONOMIA NO SABE NADA(O LO ESCONDE MUY BIEN) Y EL OTRO ES UN GARCA IMPORTANTE(LEER VALE TODO LA BIO DE DH)

2 DESDE CUANDO LA ECONOMIA SE RIGE DE IZQ A DERECHA? DESDE CUANDO LA ECONOMIA SE VE AFECTADA POR ESOS DOS OPUESTOS. EN EL UNICO PUTO LUGAR CAPITALISTA QUE TODAVIA SE SIGUE HABLANDO DE IZQ Y DER ES EN ARGENTINA!(ITALIA Y ESPAÑA NO CUENTAN, FRANCIA ES POSIBLE PERO ES UNITARIO Y NO ME VA)
LA ECONO ES CAPITALISTA O CAPITALISTA IMPURO! NO SEAMOS NECIOS NO EXISTE NI ESXISTIRA UN PAIS CON COMUNISMO PURO. ACONSEJO LEER EL MANIFESTO COMUNISTA.

ME ENOJE MAL!
SALUDOS GUILLEEC[/quote:6ad0fa707f]

Te enojaste tanto que se entendió poco y nada de lo que escribiste,pero bueno me siento aludido por lo del dólar a 10$.Lo puse como un detalle anecdótico,para ilustrar el estado emocional que se vivía entonces(vos quizás no te acordás porque sos muy joven).Lo único que quise resaltar en mi post es el excelente trabajo realizado por Lavagna.En aquel momento nadie daba dos pesos por el pais,y el tipo enderezó bastante bien la situación.
Saludos.

Coincido en general con lo que dice el_lobo.

Una pregunta a todos: dese 1930 para acá, hemos tenido, en su inmensa mayoria, goiernos de derecha, es decir, con las exepciones de Peron (en su primer gobierno) y Frondizi (lo poco que lo dejaron) sistematicamente hemos padecido o elegido gobiernos que, en mayor o menor grado, se alinearon automaticamente con el Big Brother del norte. Hasta ahora, la experiencia ha sido totalmente negativa. Si bien los conservadores todavia siguen con el verso de que argentina estaba 5ª en el mundo (no hablan del reparto de la riqueza), en este pais se llego a casi un 50 % del producto bruto en manos de los trabajadores (es decir, todos los asalariados, desde el mas humilde obrero hasta el ejecutivo mas importante) en la decada del 50.
Mi pregunta a punta a lo siguiente: nos ha ido como nos fue con gobiernos de derecha...¿Y si probamos con la izquierda? Total, una mancha mas al tigre...

Ese partido conocido y perdurable existió, al menos en forma solpada: fue el "partido militar", con dos alas, una más nacionalista y otra más liberal, entendiéndose por liberal su acepción economicista, nunca la política. Y ese"partido" desapareció debido a haber conducido el proceso más indigo y degradante que vivimos por aquí, con resultados catastróficos y trágicos tanto en lo moral como en lo económico.

Paso un articulo de la revista fortuna que me gusto. Atte.

http://www.fortuna.uolsinectis.com.ar/edicion_0131/economia/nota_00.htm