Off-Topics / Fuera de tema

ESTIMADO CRISTOBALITO


LO LEI UNA VEZ Y MIS PUPILAS SE DILATARON , ASI QUE NUEVAMENTE LO LEI Y CONFIRMO QUE QUEDE PROFUNDAMENTE ASOMBRADA. :shock: :shock:

NO SABIA QUE LA IGLESIA CATOLICA TENIA ORGANIZADA LA PROSTITUCION EN AQUELLAS EPOCAS…EN UNA MANO LA BIBLIA Y EN LA OTRA LOS DIVIDENDOS DEL BURDEL, TODO BAJO LA MISMA SOTANA¡¡¡¡
¿IRONIA?...HAZ LO QUE YO DIGO PERO NO LO QUE YO HAGO¡¡

CON RESPECTO A LAS CASAS DE CITAS , ACTUALMENTE LOS PRIVADOS SE SIGUEN MANEJANDO CASI DEL MISMO MODUS OPERANDI

TE MANDO UN BESO

Me encantó toda esa información, que si bien algunos datos conocia, hay otros que no. :thumbleft:

Slds.

TE felicito por la informacion ¡¡¡¡¡ es muy importante ,

Muy buena info. :wink:

Cristobalito, como todo lo que propones, aunque a veces no lo comparta, esta reseña de la prostitución en el siglo XVIII no tiene desperdició. Es increible como “instituciones importantes” apelan a la falta de memoria o al oscurantismo para tapar su propia mugre.
Muchas gracias por aportar siempre cosas que llenan huecos o nos abren nuevos panoramas.
Te mando un fuerte abrazo.

[quote:65f34c0922="cristobalito1492"]uno siempre puede decepcionarse un poco más de la iglesia, Maria :lol:
te cuento que, en el interior del pais, hoy, los curas de pueblo suelen tener su tajada en el asunto (coima, atencion personal, donativos); aunque no participan directamente.
tené en cuenta que, en esa epoca, la iglesia era una institucion burocrática, totalmente fusionada con el estado: ahora tienen que cuidar un poco más la imagen; porque un cura que se voltea un monaguillo puede hacer que los echen a patadas de un pais.

un beso :wink:

p.d.: se me olvidó, yeti.[/quote:65f34c0922]



QUERIDO CRIS:

CARAMBA¡¡¡¡ VEO QUE MUCHA SIMPATIA A LOS LIDERES DE IGLESIA CATOLICA NO LE TENES :lol: :lol: :lol: SERA POR TANTAS DECEPCIONES???

MUCHAS VECES POR TRADICION PODEMOS HEREDAR EL CATOLICISMO COMO FE, AL LLEGAR A TENER CIERTA MADUREZ NOS PREGUNTAMOS TAL VEZ SI ESA HERENCIA RELIGIOSA ES LA FE VERDADERA, Y EN CONSECUENCIA INVESTIGAR Y LLEGAR A LA CONCLUSION DE QUE EL CATOLICISMO TIENE CIERTAS FALENCIAS.

TU COMENTARIO ME PROVOCA ESTAS PREGUNTAS:
¿LA IGLESIA TENIENDO LA BIBLIA COMO MANUAL, MANIPULA LA FE DE LA GENTE PARA ENRIQUECERSE?
¿DONDE QUEDO PARA LA IGLESIA LO DICHO POR JESUS “RECIBIERON GRATIS DEN GRATIS”?

CON RESPECTO AL ESTADO-IGLESIA, IGLESIA-ESTADO…JESUS DIJO-“AL CESAR LO QUE ES DEL CESAR Y A DIOS LO QUE ES DE DIOS”… ¿DEBERIA LA IGLESIA ESTAR FUSIONADA CON EL ESTADO?

TE MANDO UN GRAN BESO.
M.PILAR

[quote:df32447fa6="MariaPilar-BG"]

CON RESPECTO AL ESTADO-IGLESIA, IGLESIA-ESTADO…JESUS DIJO-“AL CESAR LO QUE ES DEL CESAR Y A DIOS LO QUE ES DE DIOS”… ¿DEBERIA LA IGLESIA ESTAR FUSIONADA CON EL ESTADO?

TE MANDO UN GRAN BESO.
M.PILAR[/quote:df32447fa6]

Esta es la opinion de la Iglesia
[color=blue:df32447fa6]En el Evangelio vemos que a Cristo le consultan y esta consulta si que es de doble filo. No se le pide una opinión individual ( te parece?), sino un consejo autorizado y motivado: ¿está permitido pagar el tributo al Cesar? Además, la pregunta es sumamente peligrosa y explosiva. Los fariseos presentan a Jesús un verdadero dilema, pregunta que no tiene sino dos posibles respuestas, desde luego contrarias la una de la otra. De tal manera que si la respuesta es negativa o positiva Cristo se meterá en serios problemas. Pero vemos también como Cristo descrube inmediatamente la intención de sus interlocutores y al ser así, no se presta para el juego. De tal manera que la respuesta que da va más allá de lo que ellos esperaban, pues Cristo lleva el tema al campo religioso no se reduce solamente al socio-político.

Así que antes de responder, les pide un denario (moneda). Ellos le mostraron un denario. Allí estaba grabada la imagen, del emperador Tiberio. Jesús pregunta: « quién es esta cara y este letrero?» (y. 20). Le dijeron: «LEs del César!» (y. 21). Sólo entonces Cristo da respuesta. Respuesta que no se esperaban: «!Pues lo que es del César, dénselo al César y lo que es de Dios dénselo a Dios!» (y. 21). Es decir, lo de Dios devuélvanselo a Dios. ¿Qué es de Dios? Todo. Nada se escapa del poder Divino. Todo le pertenece. Todos los ámbitos de la existencia quedan incluidos. Por lo mismo no se trata de una división o separación de poderes o ámbitos, como muchas veces se suele interpretar.[/color:df32447fa6]

La respuesta que da Jesús: “Den al César lo del César y a Dios lo de Dios” (v.21), a primera vista parece fundamentar una separación entre Iglesia y Estado. Pero más bien la respuesta de Jesús va en la línea de dar a cada quien lo suyo, se trata de una declaración de principios. No de división de poderes: hay cosas que le corresponden al Estado, otras a la Iglesia. Uno es el ámbito espiritual y otro el temporal y político.

[b:df32447fa6]Mi opinión es que no debería estar fusionada.[/b:df32447fa6]
Pero ya daría lugar a otro debate sobre la iglesia.
La diferencia entre EEUU y el resto de América, son los 80 años de diferencia entre el descubrimiento de Colón, financiado por la iglesia católica, y el desembarco de los ingleses ya imperando el protestantismo religioso.
Pequeña diferencia no?

Es muy buen aporte, desde ya muy rico en información, creo que se podrían tomar varios café, dialogando sobre el tema. Que buen tema....
saludos.

[quote:3257dee239="iabo"][quote:3257dee239="MariaPilar-BG"]

CON RESPECTO AL ESTADO-IGLESIA, IGLESIA-ESTADO…JESUS DIJO-“AL CESAR LO QUE ES DEL CESAR Y A DIOS LO QUE ES DE DIOS”… ¿DEBERIA LA IGLESIA ESTAR FUSIONADA CON EL ESTADO?

TE MANDO UN GRAN BESO.
M.PILAR[/quote:3257dee239]

Esta es la opinion de la Iglesia
[color=blue:3257dee239]En el Evangelio vemos que a Cristo le consultan y esta consulta si que es de doble filo. No se le pide una opinión individual ( te parece?), sino un consejo autorizado y motivado: ¿está permitido pagar el tributo al Cesar? Además, la pregunta es sumamente peligrosa y explosiva. Los fariseos presentan a Jesús un verdadero dilema, pregunta que no tiene sino dos posibles respuestas, desde luego contrarias la una de la otra. De tal manera que si la respuesta es negativa o positiva Cristo se meterá en serios problemas. Pero vemos también como Cristo descrube inmediatamente la intención de sus interlocutores y al ser así, no se presta para el juego. De tal manera que la respuesta que da va más allá de lo que ellos esperaban, pues Cristo lleva el tema al campo religioso no se reduce solamente al socio-político.

Así que antes de responder, les pide un denario (moneda). Ellos le mostraron un denario. Allí estaba grabada la imagen, del emperador Tiberio. Jesús pregunta: « quién es esta cara y este letrero?» (y. 20). Le dijeron: «LEs del César!» (y. 21). Sólo entonces Cristo da respuesta. Respuesta que no se esperaban: «!Pues lo que es del César, dénselo al César y lo que es de Dios dénselo a Dios!» (y. 21). Es decir, lo de Dios devuélvanselo a Dios. ¿Qué es de Dios? Todo. Nada se escapa del poder Divino. Todo le pertenece. Todos los ámbitos de la existencia quedan incluidos. Por lo mismo no se trata de una división o separación de poderes o ámbitos, como muchas veces se suele interpretar.[/color:3257dee239]

La respuesta que da Jesús: “Den al César lo del César y a Dios lo de Dios” (v.21), a primera vista parece fundamentar una separación entre Iglesia y Estado. Pero más bien la respuesta de Jesús va en la línea de dar a cada quien lo suyo, se trata de una declaración de principios. No de división de poderes: hay cosas que le corresponden al Estado, otras a la Iglesia. Uno es el ámbito espiritual y otro el temporal y político.

[b:3257dee239]Mi opinión es que no debería estar fusionada.[/b:3257dee239]
Pero ya daría lugar a otro debate sobre la iglesia.
La diferencia entre EEUU y el resto de América, son los 80 años de diferencia entre el descubrimiento de Colón, financiado por la iglesia católica, y el desembarco de los ingleses ya imperando el protestantismo religioso.
Pequeña diferencia no?[/quote:3257dee239]


QUERIDO IABO

CON RESPECTO A LA OPINION DE LA IGLESIA QUE MENCIONAS ESTA MUY BUENO Y DA PARA VARIOS CAFES Y DEBATIRLO, PERO ESTE NO ES EL TRHEAD INDICADO.


SI BIEN ESTOY DE ACUERDO CON VARIOS DATOS BIBLICOS QUE VOS NOS CONTAS DISIENTO EN CUANTO A LA INTERPRETACION QUE DA LA IGLESIA DE LAS PALABRAS DE JESUS.

ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO QUE LA IGLESIA NO DEBERIA ESTAR FUSIONADA CON EL ESTADO.

ME ENCANTO TU RESPUESTA Y SI HABRIA UN TRHEAD CON RESPECTO A ESTO …¡¡¡¡¡ME ENGANCHO¡¡¡

:wink: :lol: TE MANDO UN GRAN BESO.

QUERIDO CRIS

[quote:dd9e6f105a="cristobalito1492"]¿quien te dijo que solo a los lideres? :lol:
[/quote:dd9e6f105a]

¡¡¡¡¡¡¡AHH BUEEENO¡¡¡¡ :shock: :shock: :lol: :lol:

[quote:dd9e6f105a="cristobalito1492"]
pero el cristianismo, nos guste o [u:dd9e6f105a][i:dd9e6f105a][b:dd9e6f105a]¡noooo![/b:dd9e6f105a][/i:dd9e6f105a][/u:dd9e6f105a], es el nucleo de nuestra cultura: no podemos zafar; tenemos que tenerlo en cuenta, aunque sea negandolo: soy a-teo, sin-el-dios-cristiano.
[/quote:dd9e6f105a]

¿QUER MAS AGREGAR?? VOS LO DEFINIS MUY CLARAMENTE Y ACERTADAMENTE …¡¡¡¡CONCUERDO¡¡¡¡
PARTICULARMENTE APRECIO EL DETALLE DE QUE NOS CUENTES ACERCA DE LO QUE VOS CREES(A-TEO)

[quote:dd9e6f105a="cristobalito1492"]
pero nos fuimos por las ramas: no estaba pensando tanto en darles [i:dd9e6f105a]otro[/i:dd9e6f105a] palo a los curas; solo me cayeron simpaticas esas monjas renegadas que (apartandose del mal camino) salian a girar por las ciudades.[/quote:dd9e6f105a]

TENES RAZON¡¡¡¡…DIGAMOS QUE NO PUDE CON MI GENIO Y SICERAMENTE EL TRHEAD QUE ABRISTE ME PARECIO CONTENER INFORMACION MUY JUGOSA…Y ¡¡SIP¡¡…ME FUI POR ALGUNA RAMA..
VOLVIENDO A LAS MONJITAS …ES CIERTO NO DUDARON Y AGARRARON LA TIJERA Y DEL VESTIDO LARGO SE HICIERON UNAS CANCHERAS MINIFALDAS… :lol: :lol: :oops: :lol:

TE MANDO UN BESO

[quote:ec9e40939d="MariaPilar-BG"][quote:ec9e40939d="iabo"][quote:ec9e40939d="MariaPilar-BG"]

CON RESPECTO AL ESTADO-IGLESIA, IGLESIA-ESTADO…JESUS DIJO-“AL CESAR LO QUE ES DEL CESAR Y A DIOS LO QUE ES DE DIOS”… ¿DEBERIA LA IGLESIA ESTAR FUSIONADA CON EL ESTADO?

TE MANDO UN GRAN BESO.
M.PILAR[/quote:ec9e40939d]

Esta es la opinion de la Iglesia
[color=blue:ec9e40939d]En el Evangelio vemos que a Cristo le consultan y esta consulta si que es de doble filo. No se le pide una opinión individual ( te parece?), sino un consejo autorizado y motivado: ¿está permitido pagar el tributo al Cesar? Además, la pregunta es sumamente peligrosa y explosiva. Los fariseos presentan a Jesús un verdadero dilema, pregunta que no tiene sino dos posibles respuestas, desde luego contrarias la una de la otra. De tal manera que si la respuesta es negativa o positiva Cristo se meterá en serios problemas. Pero vemos también como Cristo descrube inmediatamente la intención de sus interlocutores y al ser así, no se presta para el juego. De tal manera que la respuesta que da va más allá de lo que ellos esperaban, pues Cristo lleva el tema al campo religioso no se reduce solamente al socio-político.

Así que antes de responder, les pide un denario (moneda). Ellos le mostraron un denario. Allí estaba grabada la imagen, del emperador Tiberio. Jesús pregunta: « quién es esta cara y este letrero?» (y. 20). Le dijeron: «LEs del César!» (y. 21). Sólo entonces Cristo da respuesta. Respuesta que no se esperaban: «!Pues lo que es del César, dénselo al César y lo que es de Dios dénselo a Dios!» (y. 21). Es decir, lo de Dios devuélvanselo a Dios. ¿Qué es de Dios? Todo. Nada se escapa del poder Divino. Todo le pertenece. Todos los ámbitos de la existencia quedan incluidos. Por lo mismo no se trata de una división o separación de poderes o ámbitos, como muchas veces se suele interpretar.[/color:ec9e40939d]

La respuesta que da Jesús: “Den al César lo del César y a Dios lo de Dios” (v.21), a primera vista parece fundamentar una separación entre Iglesia y Estado. Pero más bien la respuesta de Jesús va en la línea de dar a cada quien lo suyo, se trata de una declaración de principios. No de división de poderes: hay cosas que le corresponden al Estado, otras a la Iglesia. Uno es el ámbito espiritual y otro el temporal y político.

[b:ec9e40939d]Mi opinión es que no debería estar fusionada.[/b:ec9e40939d]
Pero ya daría lugar a otro debate sobre la iglesia.
La diferencia entre EEUU y el resto de América, son los 80 años de diferencia entre el descubrimiento de Colón, financiado por la iglesia católica, y el desembarco de los ingleses ya imperando el protestantismo religioso.
Pequeña diferencia no?[/quote:ec9e40939d]


QUERIDO IABO

CON RESPECTO A LA OPINION DE LA IGLESIA QUE MENCIONAS ESTA MUY BUENO Y DA PARA VARIOS CAFES Y DEBATIRLO, PERO ESTE NO ES EL TRHEAD INDICADO.


SI BIEN ESTOY DE ACUERDO CON VARIOS DATOS BIBLICOS QUE VOS NOS CONTAS DISIENTO EN CUANTO A LA INTERPRETACION QUE DA LA IGLESIA DE LAS PALABRAS DE JESUS.

ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO QUE LA IGLESIA NO DEBERIA ESTAR FUSIONADA CON EL ESTADO.

ME ENCANTO TU RESPUESTA Y SI HABRIA UN TRHEAD CON RESPECTO A ESTO …¡¡¡¡¡ME ENGANCHO¡¡¡

:wink: :lol: TE MANDO UN GRAN BESO.[/quote:ec9e40939d]

Pili/Iabo y demás, sí, el tema es genial, pero si se debatirá o se abrirá un thread de esto, tenemos que estar abiertos a un sin fin de opiniones, creencias, descreencias y demás experiencias. De ser algo serio, sin duda alguna me engancho, tanto para hablar de esto, como de lo de las monjitas con minis, pero según mi experiencia, cuando se habla de religión o política, nunca es algo serio ni se respetan las opiniones. Por las dudas, son agnóstico y jamás voté a un ganador!!

Salutti...

[size=18:7b4a874d47][color=blue:7b4a874d47]Excelentes Puntos de vista la de todos.....
Ppablo [/color:7b4a874d47][/size:7b4a874d47]