El usuario de "Nueva Zelandia" dio el primer voto negativo. Como la justificación debe ser pública y tal publicidad no observo, considero oportuno este thread para efectuarla.
Están de acuerdo?
[quote:02ec05a2ea="TORDOFEDE"]El usuario de "Nueva Zelandia" dio el primer voto negativo. Como la justificación debe ser pública y tal publicidad no observo, considero oportuno este thread para efectuarla.
Están de acuerdo?[/quote:02ec05a2ea]
Me refiero al de R134A.
Por que no?? La regla es igual para todos. Tal vez hubo una falla en el sistema, pero vendria bien la aclaracion de ese voto negativo.
20/04/2006 11:59Donde dice de que debe dar una justificación pública?? Atte.
20/04/2006 11:59[quote:e3d96f1768="ESCUALO"]Donde dice de que debe dar una justificación pública?? Atte.[/quote:e3d96f1768]
Perdon lo que tengo entendido es que debe justificar cuando da el negativo te pide el motivo, si no pones el motivo, no te deja aplicar el -. O estoy equivocado??. Atte.
Los votos negativos, sólo pueden ser brindados por una sola razon:
Cuando la experiencia comentada no es real
Nota: En los votos negativos, es obligacion especificar la razón y el tema por el cuál calificas negativamente al usuario
[quote:be93ddd331="R2D2"]Los votos negativos, sólo pueden ser brindados por una sola razon:
Cuando la experiencia comentada no es real
Nota: En los votos negativos, es obligacion especificar la razón y el tema por el cuál calificas negativamente al usuario[/quote:be93ddd331]
Donde dice que tiene que decirlo publicamente?? Atte.
[quote:0b52347bda="ESCUALO"]Donde dice de que debe dar una justificación pública?? Atte.[/quote:0b52347bda]
Dijo el Administrador del Foro: "Reglas claras conservan la amistad.
A partir de ahora, se pueden poner comentarios en los votos otorgados y también habrá sanciones por los votos otorgados erroneamente.
SOBRE LOS VOTOS, cuando otorgarlos: ...
Los votos negativos, sólo pueden ser brindados por una sola razon:
Cuando la experiencia comentada no es real
[b:0b52347bda]Sanciones: El mal uso del sistema de votación podrá inhabilitarte a usar esta herramienta, y en ese caso seran removidos todos tus votos, tanto los otorgados como los recibidos. [/b:0b52347bda]
Nota: En los votos negativos, es obligacion especificar la razón y el tema por el cuál calificas negativamente al usuario.
*********************************************
[quote:771d0f496e="TORDOFEDE"][quote:771d0f496e="ESCUALO"]Donde dice de que debe dar una justificación pública?? Atte.[/quote:771d0f496e]
Dijo el Administrador del Foro: "Reglas claras conservan la amistad.
A partir de ahora, se pueden poner comentarios en los votos otorgados y también habrá sanciones por los votos otorgados erroneamente.
SOBRE LOS VOTOS, cuando otorgarlos: ...
Los votos negativos, sólo pueden ser brindados por una sola razon:
Cuando la experiencia comentada no es real
[b:771d0f496e]Sanciones: El mal uso del sistema de votación podrá inhabilitarte a usar esta herramienta, y en ese caso seran removidos todos tus votos, tanto los otorgados como los recibidos. [/b:771d0f496e]
Nota: En los votos negativos, es obligacion especificar la razón y el tema por el cuál calificas negativamente al usuario.
*********************************************[/quote:771d0f496e]
Hay una falla del sistema que ya le avise a Gabriel. Por eso tambien aplique un - Pero repito: DONDE DICE QUE SE DEBE DAR UNA EXPLICACION PUBLICA??? Gabriel dijo que el sistema te pide el motivo para poner el - o sino no te deja aplicarlo. Y ya se que es por una xp no real. Atte.
[quote:d78e3c35c7="ESCUALO"][quote:d78e3c35c7="TORDOFEDE"][quote:d78e3c35c7="ESCUALO"]Donde dice de que debe dar una justificación pública?? Atte.[/quote:d78e3c35c7]
Dijo el Administrador del Foro: "Reglas claras conservan la amistad.
A partir de ahora, se pueden poner comentarios en los votos otorgados y también habrá sanciones por los votos otorgados erroneamente.
SOBRE LOS VOTOS, cuando otorgarlos: ...
Los votos negativos, sólo pueden ser brindados por una sola razon:
Cuando la experiencia comentada no es real
[b:d78e3c35c7]Sanciones: El mal uso del sistema de votación podrá inhabilitarte a usar esta herramienta, y en ese caso seran removidos todos tus votos, tanto los otorgados como los recibidos. [/b:d78e3c35c7]
[color=red:d78e3c35c7]Nota: En los votos negativos, es obligacion especificar la razón y el tema por el cuál calificas negativamente al usuario. [/color:d78e3c35c7]
*********************************************[/quote:d78e3c35c7]
Hay una falla del sistema que ya le avise a Gabriel. Por eso tambien aplique un - Pero repito: DONDE DICE QUE SE DEBE DAR UNA EXPLICACION PUBLICA??? Gabriel dijo que el sistema te pide el motivo para poner el - o sino no te deja aplicarlo. Y ya se que es por una xp no real. Atte.[/quote:d78e3c35c7]
[size=18:d78e3c35c7]Escualo:
Hay distintos formas de interpretar una norma.
Si seguimos un criterio restrictivo o de interpretación literal, vemos que el texto no dice específicamente que se debe dar una explicación pública. Solo dice: "En los votos negativos, es obligacion especificar la razón y el tema por el cuál calificas negativamente al usuario".
Ello da lugar a una pregunta: como lo justifico?
Con un MP al Administrador, o al lado del voto a la vista de todos los usuarios?
A mi entender, es criterio aplicable es el de interpretación amplia, que traduce el espíritu de la norma. Según este pensamiento, la justificación del negativo debe ser abierta, ante todos los foristas. Esto asegura la transparencia de la norma.
Cordiales Saludos[/size:d78e3c35c7]
¡Qué lindo que era el Foro antes!
¡Cuando no había tantos despelotes y los que tenían negativos, tenían negativos y los que tenían positivos, tenían positivos!
¡Cuando se ponían negativos por malos comentarios, 840entismo, por truchear, por faltarle el respeto al prójimo y no por antipatías, por que sos de otro club o simplemente por que sí!
¡Cuando no hacía falta tanta explicación, ya que todos obraban de buena fe y a los mala leche y a los revoltosos se los excluia!
¡Cuando las reglas estaban para ser cumplidos y respetados y se corría a los usuarios que las violaban y no a las reglas para acomodarlas a los usuarios!
¿Volverá eso alguna vez?
¿Era necesario tanto pero tanto cambio?
Sí, ya sé...
Si no te gusta andate...
Pero el tema es que me gusta, lo quiero, lo valoro, lo respeto y pispear que está pasando, que nueva masajista hay, cuál es buena o mala, ya forma parte de mis hábitos.
Y es por eso que me apena que haya tantos pero tantos quilombos...
¿Bajamos todos pero todos un cambio?
Cordiales saludos
JM
Borre el voto, así lo puede volver a otorgar con justificativo, ahora le envio un mp al usuario para comentarle esto.
JM, el error es dejar a libre interpretacion el uso de algunas herramientas, los votos negativos nunca fueron pensados para votar negativamente a alguien por antipatia, opiniones no compartidas o simple intolerancia, la unica razon de ser de los negativos es no confiar en la experiencia y que otros, sobre todo los usuarios nuevos, que no conocen a los participantes del foro, puedan saber en quien confiar.
Me aburri del tema de los votos, el que use mal la herramienta de ahora en mas, se lo deshabilitara para usarla y se le sacaran los votos tanto positivos como negativos otorgados y/o recibidos.
[quote:605ddeb6d5="GabrieL"]Borre el voto, así lo puede volver a otorgar con justificativo, ahora le envio un mp al usuario para comentarle esto.
JM, el error es dejar a libre interpretacion el uso de algunas herramientas, los votos negativos nunca fueron pensados para votar negativamente a alguien por antipatia, opiniones no compartidas o simple intolerancia, la unica razon de ser de los negativos es no confiar en la experiencia y que otros, sobre todo los usuarios nuevos, que no conocen a los participantes del foro, puedan saber en quien confiar.
Me aburri del tema de los votos, el que use mal la herramienta de ahora en mas, se lo deshabilitara para usarla y se le sacaran los votos tanto positivos como negativos otorgados y/o recibidos.[/quote:605ddeb6d5]
[b:605ddeb6d5]Gabriel:
En un todo de acuerdo con las reglas. Las reglas se hacen para cumplirlas? En otras palabras: "Pacta sunt servanda"
Modestia aparte, creo que traté de contribuir con el post que transcribo:
"Hay distintos formas de interpretar una norma.
Si seguimos un criterio restrictivo o de interpretación literal, vemos que el texto no dice específicamente que se debe dar una explicación pública. Solo dice: "En los votos negativos, es obligacion especificar la razón y el tema por el cuál calificas negativamente al usuario".
Ello da lugar a una pregunta: como lo justifico?
Con un MP al Administrador, o al lado del voto a la vista de todos los usuarios?
A mi entender, es criterio aplicable es el de interpretación amplia, que traduce el espíritu de la norma. Según este pensamiento, la justificación del negativo debe ser abierta, ante todos los foristas. Esto asegura la transparencia de la norma.
Cordiales Saludos"[/b:605ddeb6d5]
[quote:83e4f05a89="TORDOFEDE"][quote:83e4f05a89="ESCUALO"][quote:83e4f05a89="TORDOFEDE"][quote:83e4f05a89="ESCUALO"]Donde dice de que debe dar una justificación pública?? Atte.[/quote:83e4f05a89]
Dijo el Administrador del Foro: "Reglas claras conservan la amistad.
A partir de ahora, se pueden poner comentarios en los votos otorgados y también habrá sanciones por los votos otorgados erroneamente.
SOBRE LOS VOTOS, cuando otorgarlos: ...
Los votos negativos, sólo pueden ser brindados por una sola razon:
Cuando la experiencia comentada no es real
[b:83e4f05a89]Sanciones: El mal uso del sistema de votación podrá inhabilitarte a usar esta herramienta, y en ese caso seran removidos todos tus votos, tanto los otorgados como los recibidos. [/b:83e4f05a89]
[color=red:83e4f05a89]Nota: En los votos negativos, es obligacion especificar la razón y el tema por el cuál calificas negativamente al usuario. [/color:83e4f05a89]
*********************************************[/quote:83e4f05a89]
Hay una falla del sistema que ya le avise a Gabriel. Por eso tambien aplique un - Pero repito: DONDE DICE QUE SE DEBE DAR UNA EXPLICACION PUBLICA??? Gabriel dijo que el sistema te pide el motivo para poner el - o sino no te deja aplicarlo. Y ya se que es por una xp no real. Atte.[/quote:83e4f05a89]
[size=18:83e4f05a89]Escualo:
Hay distintos formas de interpretar una norma.
Si seguimos un criterio restrictivo o de interpretación literal, vemos que el texto no dice específicamente que se debe dar una explicación pública. Solo dice: "En los votos negativos, es obligacion especificar la razón y el tema por el cuál calificas negativamente al usuario".
Ello da lugar a una pregunta: como lo justifico?
Con un MP al Administrador, o al lado del voto a la vista de todos los usuarios?
A mi entender, es criterio aplicable es el de interpretación amplia, que traduce el espíritu de la norma. Según este pensamiento, la justificación del negativo debe ser abierta, ante todos los foristas. Esto asegura la transparencia de la norma.
Cordiales Saludos[/size:83e4f05a89][/quote:83e4f05a89]
Todo bien Tordo. A lo que voy es: si para poner el - te pide justificar y luego sale el motivo, solo si miras en el perfil, para que hacerlo publico. Esa es mi pregunta?. Me entendes o no. Para que por cada voto negativo que haya no se tenga que hacer un post publico y todos puedan opinar. Evitemos quilombos innecesarios. Que se ponga el justificativo cuando das el - y que se comuniquen por MP los involucrados. O esta mal?? Atte.
Tordo, el sistema estaba andando mal, parece ser que cuando sacabas un voto lo aplicaba negativo, una boludez del código, creo que ya quedo arreglado.
Los votos negativos se ven en el perfil y la justificación también, son públicos ante todos los usuarios pero en el perfil del usuario valga la redundancia.
Ejemplo:
http://www.foroescorts.com.ar/verusuariosvotos.php?u=2329&a=2
Tordo, como te acordas de Teoria del Derecho !!!!!!!!!!!!! Te suena Cossio, Kelsen? Te agradezco en nombre de los demas y del foro las aclaraciones que haces siempre y tu dedicacion para ello. Como ya tenes mi + y teniendo la materia tan clara a pesar de que hace mucho que la leiste te doy un 10, jaajaja.
HOUDINI
[quote:c43d7659d7]Escualo:
Todo bien Tordo. A lo que voy es: si para poner el - te pide justificar y luego sale el motivo, solo si miras en el perfil, para que hacerlo publico. Esa es mi pregunta?. Me entendes o no. Para que por cada voto negativo que haya no se tenga que hacer un post publico y todos puedan opinar. Evitemos quilombos innecesarios. Que se ponga el justificativo cuando das el - y que se comuniquen por MP los involucrados. O esta mal?? Atte[/quote:c43d7659d7]
[b:c43d7659d7]Está clarísimo Escualo. Yo había pedido justificación pública porque por un problema en el sistema no salía en el perfil del usuario sobre el que se aplicó el negativo, pero por suerte, según dijo Gabriel, se solucionó. Un abrazo[/b:c43d7659d7]
[quote:d74823ce23="GabrieL"]Tordo, el sistema estaba andando mal, parece ser que cuando sacabas un voto lo aplicaba negativo, una boludez del código, creo que ya quedo arreglado.
Los votos negativos se ven en el perfil y la justificación también, son públicos ante todos los usuarios pero en el perfil del usuario valga la redundancia.
Ejemplo:
http://www.foroescorts.com.ar/verusuariosvotos.php?u=2329&a=2[/quote:d74823ce23]
Bárbaro Gabriel. Yo había interpretado que así iba a ser. Que bueno que se solucionó. Un abrazo
[quote:78f45901e9="TORDOFEDE"][quote:78f45901e9]Escualo:
Todo bien Tordo. A lo que voy es: si para poner el - te pide justificar y luego sale el motivo, solo si miras en el perfil, para que hacerlo publico. Esa es mi pregunta?. Me entendes o no. Para que por cada voto negativo que haya no se tenga que hacer un post publico y todos puedan opinar. Evitemos quilombos innecesarios. Que se ponga el justificativo cuando das el - y que se comuniquen por MP los involucrados. O esta mal?? Atte[/quote:78f45901e9]
[b:78f45901e9]Está clarísimo Escualo. Yo había pedido justificación pública porque por un problema en el sistema no salía en el perfil del usuario sobre el que se aplicó el negativo, pero por suerte, según dijo Gabriel, se solucionó. Un abrazo[/b:78f45901e9][/quote:78f45901e9]
[b:78f45901e9][size=18:78f45901e9]Escualo: Hoy perdí el voto de confianza que me habías otorgado. Lo lamento. No quise molestarte, tan solo trate de colaborar en la interpretación de las reglas.
No me importa si el negativo se lo aplican a Alexis, a vos a mi o a cualquiera. Tan solo soy respetuoso de las reglas.
Cordiales saludos[/size:78f45901e9][/b:78f45901e9]
primero torodo yo interprete cada pregunta de de tu parte como una consulta positiva y como valida.
ahora en general...
creo que el nuevo sistema como siempre ademas de traer cambios trae complicaciones... de hay la maxima"si esta bien dejalo asi" de todas formas como menciono GabrieL no estava bien...
por ejemplo JM da por hecho que los votos se usaban de una forma cuando en realidda cuando surgieron nunca tuvieron como objetivo principal ser usados de esa forma. pero mucho de el grueso de las discuciones sobre votos negativos forma o formo parte del los temas tratados en el UCO durante mucho tiempo. Para que prebalesca la confidencialidd de esos temas que son tratados por la gente que tieen el privilegio de participar del y no infrigir sus normas no sacare ningun tema en detalle. pero Recuerdo que UCO son las siglas de Usuarios confiables opinan, a quienes se les pide opinar y tanto el staff como los mod y supermod participan para entre todos hacer de la comunidad un lugar mejor... supongo que esta perfecto querer participar del uco o aportar desde fuera de el. no veo mal el mensje de tordo que no es uco y no se si quisiera serlo, pero si hay algo que debe quedar en claro si bien no creo que las consultas y aportes sean exclusividad de los UCO me parece sano que quien quiera tener vos y este en condiciones de pedir la membresia lo haga... por otra parte quien no pueda(no se si era el cao de tordo al iniciar este tema) tambien busque la forma de aportar...
respecgto de lo que aclaroo Gabriel creo que quedo mas que claro. y veo trodo se explico muy bien .solo tal vez sobre el final me parece que pedir explicaciones de cualquer tipo de accion respecto de los votos debe ser una cuestion privada cuando es puntual...no si como bien mensiono tordo antes es general o intenta aclarar ciertas interpretaciones no tan claras.
Solo eso...
[quote:3ed9667742="juan martin"]¡Qué lindo que era el Foro antes!
¡Cuando no había tantos despelotes y los que tenían negativos, tenían negativos y los que tenían positivos, tenían positivos!
¡Cuando se ponían negativos por malos comentarios, 840entismo, por truchear, por faltarle el respeto al prójimo y no por antipatías, por que sos de otro club o simplemente por que sí!
¡Cuando no hacía falta tanta explicación, ya que todos obraban de buena fe y a los mala leche y a los revoltosos se los excluia!
¡Cuando las reglas estaban para ser cumplidos y respetados y se corría a los usuarios que las violaban y no a las reglas para acomodarlas a los usuarios!
¿Volverá eso alguna vez?
¿Era necesario tanto pero tanto cambio?
Sí, ya sé...
Si no te gusta andate...
Pero el tema es que me gusta, lo quiero, lo valoro, lo respeto y pispear que está pasando, que nueva masajista hay, cuál es buena o mala, ya forma parte de mis hábitos.
Y es por eso que me apena que haya tantos pero tantos quilombos...
¿Bajamos todos pero todos un cambio?
Cordiales saludos
JM[/quote:3ed9667742]
[i:3ed9667742]te acordas, hermano,
que tiempos aquellos...[/i:3ed9667742] :cry: :cry: :cry: :( :?
que se yo: confio en que sera una etapa pasajera
[quote:9a9e39c5a6="HOUDINI"]Tordo, como te acordas de Teoria del Derecho !!!!!!!!!!!!! Te suena Cossio, Kelsen? Te agradezco en nombre de los demas y del foro las aclaraciones que haces siempre y tu dedicacion para ello. Como ya tenes mi + y teniendo la materia tan clara a pesar de que hace mucho que la leiste te doy un 10, jaajaja.
HOUDINI[/quote:9a9e39c5a6]
Gracias HOUDINI por el apoyo y calificativo
[quote:5de7b058e1="tinfierro"]primero torodo yo interprete cada pregunta de de tu parte como una consulta positiva y como valida.
ahora en general...
creo que el nuevo sistema como siempre ademas de traer cambios trae complicaciones... de hay la maxima"si esta bien dejalo asi" de todas formas como menciono GabrieL no estava bien...
por ejemplo JM da por hecho que los votos se usaban de una forma cuando en realidda cuando surgieron nunca tuvieron como objetivo principal ser usados de esa forma. pero mucho de el grueso de las discuciones sobre votos negativos forma o formo parte del los temas tratados en el UCO durante mucho tiempo. Para que prebalesca la confidencialidd de esos temas que son tratados por la gente que tieen el privilegio de participar del y no infrigir sus normas no sacare ningun tema en detalle. pero Recuerdo que UCO son las siglas de Usuarios confiables opinan, a quienes se les pide opinar y tanto el staff como los mod y supermod participan para entre todos hacer de la comunidad un lugar mejor... supongo que esta perfecto querer participar del uco o aportar desde fuera de el. no veo mal el mensje de tordo que no es uco y no se si quisiera serlo, pero si hay algo que debe quedar en claro si bien no creo que las consultas y aportes sean exclusividad de los UCO me parece sano que quien quiera tener vos y este en condiciones de pedir la membresia lo haga... por otra parte quien no pueda(no se si era el cao de tordo al iniciar este tema) tambien busque la forma de aportar...
respecgto de lo que aclaroo Gabriel creo que quedo mas que claro. y veo trodo se explico muy bien .solo tal vez sobre el final me parece que pedir explicaciones de cualquer tipo de accion respecto de los votos debe ser una cuestion privada cuando es puntual...no si como bien mensiono tordo antes es general o intenta aclarar ciertas interpretaciones no tan claras.
Solo eso...[/quote:5de7b058e1]
[size=18:5de7b058e1]Gracias Tin. Es como vos decir, el espíritu de mis consulta fue positivo y entiendo asimismo válido.
Desde ayer soy U.C.O y abrí dos post sobre el tema, pero con objetivos distintos. EL primero en el U.C.O, y sobre el que no me explayaré porque debe ser tratado en dicho sector en forma exclusiva, y emití mi opinión como un modo de hacer de la comunidad un lugar mejor.
En segundo término, y atento a las fallas del sistema que no permitían ver en el perfil del usuario sobre el que se había otorgado el voto negativo (En el caso ALEXIS) el motivo y/o supuesta justificación, abrí este post para que quien lo otorgó se haga cargo de ello atento las claras reglas que impuso el Administrador al respecto.
Esta opinión que trató de ser positiva y clarificadora y que solo intentó colaborar con el foro para el cumplimiento de sus reglas, llevó probablemente a que un usuario me quitara su voto positivo, tal vez en la creencia que mi postura era en defensa del damnificado de turno. Pero ello no fue así, solo traté de ayudar en el cumplimiento de las reglas independientemente del forista que se trate.
Un abrazo
[/size:5de7b058e1]
YA TENIA UN NEGATIVO Y ME LO SACARON!!!!
UFAAAAAAAAAAA!!!!!
TORDOFEDE GRACIAS..........PERO NO POR PEDIR EXPLICACIONES POR MI NEGATIVO...........SINO POR INVOLUCRARTE EN FORMA ACTIVA EN LAS COSAS QUE PASAN EN EL FORO.........SOBRE TODO POR LAS QUE PASAN POR ALTO ALGUNAS VECES HASTA QUE ALGUIEN COMO EN TU CASO LAS HACE NOTAR.
***************************
[color=red:e05289b81d]Ironías Agresivas NO, por favor.[/color:e05289b81d]
Editado por Padrillo
[quote:72af59f6d6="Alexis 2006"]YA TENIA UN NEGATIVO Y ME LO SACARON!!!!
UFAAAAAAAAAAA!!!!!
TORDOFEDE GRACIAS..........PERO NO POR PEDIR EXPLICACIONES POR MI NEGATIVO...........SINO POR INVOLUCRARTE EN FORMA ACTIVA EN LAS COSAS QUE PASAN EN EL FORO.........SOBRE TODO POR LAS QUE PASAN POR ALTO ALGUNAS VECES HASTA QUE ALGUIEN COMO EN TU CASO LAS HACE NOTAR.
[size=18:72af59f6d6][color=red:72af59f6d6][b:72af59f6d6][b]PD:UNA SUGERENCIA YA QUE YO NO DOY CONSEJOS...........NO GASTES UN ANZUELO DE [b]TIBURON[/b:72af59f6d6] PARA PESCAR UNA [b:72af59f6d6]MOJARRITA[/b:72af59f6d6] 8)[/quote:72af59f6d6][/b][/b][/color:72af59f6d6][/size:72af59f6d6]
¿Con lo de Tiburón y Mojarrita te referís a Escualo?
Si es así, te recuerdo esto(aunque deberían ser otras personas la que lo hagan):
El presente reglamento comprende la totalidad del contenido publicado en BAIRESGIRLS (mensajes, avatares, nombres y títulos de usuario, perfiles, firmas, vínculos, mps, imágenes, etc.), así como todos los ámbitos abarcados por esta comunidad.
1 - Discriminar, denigrar, faltar el respeto a otro usuario, publicar mensajes agresivos a cualquier miembro de la comunidad.
Saludos
JM
[quote:86c4a97965="TORDOFEDE"][quote:86c4a97965="GabrieL"]Borre el voto, así lo puede volver a otorgar con justificativo, ahora le envio un mp al usuario para comentarle esto.
JM, el error es dejar a libre interpretacion el uso de algunas herramientas, los votos negativos nunca fueron pensados para votar negativamente a alguien por antipatia, opiniones no compartidas o simple intolerancia, la unica razon de ser de los negativos es no confiar en la experiencia y que otros, sobre todo los usuarios nuevos, que no conocen a los participantes del foro, puedan saber en quien confiar.
Me aburri del tema de los votos, el que use mal la herramienta de ahora en mas, se lo deshabilitara para usarla y se le sacaran los votos tanto positivos como negativos otorgados y/o recibidos.[/quote:86c4a97965]
[b:86c4a97965]Gabriel:
En un todo de acuerdo con las reglas. Las reglas se hacen para cumplirlas? En otras palabras: "Pacta sunt servanda"
Modestia aparte, creo que traté de contribuir con el post que transcribo:
"Hay distintos formas de interpretar una norma.
Si seguimos un criterio restrictivo o de interpretación literal, vemos que el texto no dice específicamente que se debe dar una explicación pública. Solo dice: "En los votos negativos, es obligacion especificar la razón y el tema por el cuál calificas negativamente al usuario".
Ello da lugar a una pregunta: como lo justifico?
Con un MP al Administrador, o al lado del voto a la vista de todos los usuarios?
A mi entender, es criterio aplicable es el de interpretación amplia, que traduce el espíritu de la norma. Según este pensamiento, la justificación del negativo debe ser abierta, ante todos los foristas. Esto asegura la transparencia de la norma.
Cordiales Saludos"[/b:86c4a97965][/quote:86c4a97965]
Estimado Tordofede:
Leyendo tu escrito creo interpretar que sos abogado, o que estás relacionado con el mundo de las leyes.
De ser así, ¿cómo interpretarías ésto?:
1 - Discriminar, denigrar, faltar el respeto a otro usuario, publicar mensajes agresivos a cualquier miembro de la comunidad.
Obviamente es el punto 1 del reglamento que hace al funcionamiento del foro.
Saludos
JM
sinceramente no veo por que la mencion de las reglas dejemos ese trabajo a los mod si no todo termina en cuestiones personales... , no voy a emitir juicio sobre los dichos de alexis que son ambiguos y pueden interpretarse de mil formas... creo en todo caso le toca a los mod.
tambien creo que el tema fue por demas aclarado... por eso dejo de participar.
[quote:5b99b401cf="juan martin"][quote:5b99b401cf="Alexis 2006"]YA TENIA UN NEGATIVO Y ME LO SACARON!!!!
UFAAAAAAAAAAA!!!!!
TORDOFEDE GRACIAS..........PERO NO POR PEDIR EXPLICACIONES POR MI NEGATIVO...........SINO POR INVOLUCRARTE EN FORMA ACTIVA EN LAS COSAS QUE PASAN EN EL FORO.........SOBRE TODO POR LAS QUE PASAN POR ALTO ALGUNAS VECES HASTA QUE ALGUIEN COMO EN TU CASO LAS HACE NOTAR.
[size=18:5b99b401cf][color=red:5b99b401cf][b:5b99b401cf][b]PD:UNA SUGERENCIA YA QUE YO NO DOY CONSEJOS...........NO GASTES UN ANZUELO DE [b]TIBURON[/b:5b99b401cf] PARA PESCAR UNA [b:5b99b401cf]MOJARRITA[/b:5b99b401cf] 8)[/quote:5b99b401cf][/b][/b][/color:5b99b401cf][/size:5b99b401cf]
¿Con lo de Tiburón y Mojarrita te referís a Escualo?
Si es así, te recuerdo esto(aunque deberían ser otras personas la que lo hagan):
El presente reglamento comprende la totalidad del contenido publicado en BAIRESGIRLS (mensajes, avatares, nombres y títulos de usuario, perfiles, firmas, vínculos, mps, imágenes, etc.), así como todos los ámbitos abarcados por esta comunidad.
1 - Discriminar, denigrar, faltar el respeto a otro usuario, publicar mensajes agresivos a cualquier miembro de la comunidad.
Saludos
JM[/quote:5b99b401cf]
Como se complican las cosas al pedo. Veo recien el mensaje, porque lo tengo en la lista de ignorados a Alexis 2006. No pienso responderle porque no pierdo mi tiempo en eso. Solo quiero decir que ya aclare el tema con Tordofede por MP como debe ser. Juan Martin no pierdas el tiempo vos tampoco, te mando un abrazo. Me parece que si algun moderador considera deberia cerrar este tema. Atte.
CUANTOS PSICOLOGOS QUE TENEMOS EN EL FORO QUE HACEN INTERPRETACIONES "PROFUNDAS" :roll:
PARA MI EL TEMA ESTA CLARO..........NO SERIA MALA IDEA CERRARLO
como ya habia sido solucionado el tema y para que no se agrande la bola cierro
20/04/2006 19:23
Escorts acompañantes en Buenos Aires - Capital Federal Argentina
Escorts in Buenos Aires - Escorts In Argentina - The most popular escorts website.
últimas escorts ingresadas, last added escorts;
Escorts Independientes - Escorts Nivel VIP Escorts independientes en Buenos Aires
Call Girls - Independent Escorts in Buenos Aires - Capital Federal - Argentina
últimas escorts ingresadas/cambios de books, last added escorts/changed photos;
Selfie Escorts - Only Selfie Photos. Escorts acompañantes 100% reales, fotos sin retoque fotograficos.
All real selfies! 100% guarantee - 100% real photos. selfie escorts website.
últimas escorts ingresadas, last added escorts;