Salve Administrador:

Me parece que la quita de votos, o la pérdida de derechos de unos usuarios es un error.

Se tendría que plantear de diferente manera, por ejemplo que los usuarios denominados 000 puedan votar y que su voto positivo valga por 1, para los usuarios con xp o participativos su voto positivo valga por 2 y para los UCOs su voto valdría por 5. Consecuentemente aumentar los rangos para los requerimientos en la cantidad de votos.

Saludos.

Perdón polacrin, no sabia que trabajaba para vos y gratuitamente y que establa obligado a contestar todo (
[Solo miembros ven links] , fijate en el UCO). En el UCO YO no obligo a sus miembros a contestar todos los temas para permanecer, pense que yo tenia el mismo privilegio.

El tema de los MPs (hacer un click en cada uno de los posts de un tema tipo cita) lo vi, busque si habia algo para vbulletin ya desarrollado y no encontre. Tengo que desarrollarlo yo, lo deje en el tintero y te respondi y me cito " 20-Aug-2018: Leido. Vere que hago si sigo con esta version del foro o actualizo a la ultima, luego las mejoras". Me parece una buena herramienta, claro que cuando disponga del tiempo (ad-honorem) de investigar para hacerlo.

Si, implemento los cambios que me parecen mejor para el foro. Se quejan de los usuarios que ganan votos indiscriminadamente, incluso porque llegan a ser UCOs. Se quejan porque se pueden votar con usuarios nuevos o con usuarios triple 0 (0 XPs, 0 Mensajes, 0 Votos), se quejan de tener votos negativos por usuarios que lo otorgaron sin tener los privilegios. Es jodido dejar a todos conformes. NO ESTOY DE ACUERDO EN HACER DIFERENCIAS. Si un usuario no puede ser votado por un triple cero, tampoco debe haber usuarios viejos que tengan votos de triples ceros o de quienes no cumplan los privilegios.

La idea es que le den mas importancia a los votos y que cueste mas ganarlos.

A usuarios con mas de 50 votos (que tengan 10 votos de otros UCOs) no les afectó el cambio (quizas sólo en el ego de tener más), pero el único rango superior que puede llegar un usuario es el de UCO, este rango les da el privilegio de la casilla de 1000 mensajes privados guardados, poder enviar mps sin la restricción de 5 usuarios y acceder al subforo y herramientas excluisvas del UCO. Pasando los 50 votos da igual tener 50 o 500.

Si tenes alguna queja más hacela por MP o en el UCO, ésto no es el UCO donde los temas se dejan forever abiertos.

Saludos, buen año

Omar con la nueva actualización de votos

Lo positivo que deja es q los triple cero como los mencionas no van a poder votar a nadie. (Dado q tienen q tener 3 votos positivos para hacerlo. Y si te pones a pensar la unica manera de tener confianza es escribiendo algo)

Yo creo q al no tener ese beneficio de votación. Probablemente baje la distribución de material a mansalva solo por tener votos. Puede causar un cambio en lq seguridad y privacidad de las escorts

Por otra parte es verdad q algunos ucos se perdieron (desertfox) pero conociendo como se manejas y escriben no van a tardar mucho en volver..

Básicamente com esta nueva reforma se reduce y se pone restricciones al ser uco o por lo menos se hace menos fácil


Ahora con lo q decis de ucos q votan solo por fotos. Los hay.. pero ese es un tema de reeducación q no le corresponde a esta reforma

Lo q yo hago para "reeducar" a estos ucos es no mandarle mps a los q votaron a los nuevos clones de sin sangre q es "C-----00"

Por respeto no voy a dirigirme a responder comentarios bastantes ridículos q he leído. Te respondo a vos omar pq te aprecio y considero q pensas como yo en varios aspectos

Caso diferente como dije en uco. No me parece q las xps de las escorts q piden desaparecer o q no se hable de ellas sean borradas del contador. Dado q ahi si veo un esfuerzo personal q no veo bien q desaprezcan

Esta bien q se excusen por la inexperiencia de la persona q lo realizo al momento de moverlas. Pero si no se puede solucionar no solo es inexperiencia y error humano sino falta de voluntad.

Hola querido GG, estamos de acuerdo en muchas cosas, creo q siempre tiramos para el mismo lado campeon, en este caso no estoy de acuerdo con la quita de votos, no debio ser retroactivo, no se quiso implementar los 2 años para el ingreso al uco, porque iban a quedar muchos ucos afuera y con esto quedaron una banda y lo hicieron igual, Sebas80 un excelente forista y Uco ya no lo es en fin los votos me chupan un huevo pero no es me parece justo y creo q la mayoria opina como yo. Un beso perdon un abrazo.

Omar..sebas ya es uco nuevamente. Como te dije los ucos q merecen ser ucos van a volver hacerlo

Por ahi ya no habran numeros de votos positivos estratosféricos pero vamos a seguir los mismos..

Todas las modificaciones en la historia de la humanidad han traido controversias. Pero para bien o para mal son parte de la idea de progreso

sos brujo?????
Vuelvi a ser uco
jajajajaja

Soy Dios...........

Noo me descontaron 2 votos, pero si ustedes dicen que sera mejor ojala lo sea

Jajaja. Sos casi, casi un DIOS.

Mas vale q los q le faltan poquitos votos van a volver rapido yo q no soy Ni cerca un DIOS me di cuenta puse el caso de SEBAS80 como un ejemplo hay otros q van a tener q esperar mucho mas, eso lo entiendo y estoy de acuerdo con lo de los votos de los triple ceros con lo q no estoy de acuerdo es con la quita de votos ya se q es una boludes y para mi ya no tienen importancia pero como dicen varios y me incluyo no es justo simplemente eso. Saludossssssssssz.

No entiendo porqué cambian una regla y la aplican retrospectivamente... jurídicamente estaría mal, las leyes se aplican a partir de ser promulgadas o reglamentadas, pero nunca hacia atrás. Creo que es otro error que comete el foro. Entiendo que si hay un cambio de reglas este debe aplicarse a partir del momento de la modificación hacia adelante, porque es a partir de ese momento en el que todos los participantes quedan notificados del cambio y tácitamente consensúan su validez.
Creo que deberían rectificar esto.
Gracias.

Nadie entiende por que lo hicieron de manera retroactiva, así que no se preocupe ni intente entenderlo tampoco. No gaste energía.
Usted tiene toda la razón en lo que dice, pero el foro no funciona como funcionan las cosas en el mundo.
Las reglas para otorgar votos no cambiaron, son las mismas que las de 2009, es decir, el Administrador permitió, durante 10 años, que se otorguen mal los votos y ahora, de un día a otro, hace este mamarracho.

Que mal!!!! Tendrian que haber filtrado mas porque perjudicaron a usuarios con años de aporte...

Totalmente de acuerdo!!!!

Y capaz que los 840 les sirve porque son funcionales al foro sino tendrian mas cuidado como bien vos decis.

Muchas gracias crack !
Agradezco tus palabras.

Hola omarfe !
Muchas gracias por tus palabras hacia mi.

Un saludo !!

Como le dijo Sebas yo tambien estoy totalmente de acuerdo, pero es al pedo por mas q la gran mayoria estemos de acuerdo.

Totalmente de acuerdo al igual q la mayoria pero parece q eso no cuenta.

Ud. Se lo merece campeon.

Fuerte abrazo.

Ya informados doy por finalizado el anuncio y cierro el tema.

Estas son algunas de las razones de esta medida:

• Le van a dar la importancia debida al tema de otorgar votos (no es un "me gusta" de facebook).
• Ahora no van a compartir fotos/videos con cualquiera, incluso quizas comprometiendo a la escort sólo por recibir el voto del usuario.
• Los usuarios "muditos" deberán redactar XPs ya que es la forma de obtener votos y confianza, sin ellos, los demás usuarios (al no tener ningun beneficio), quizás no les compartan data.
• Se les busca dificultar la votación entre Trolls o Promocionadores. Ya que, al ser detectados y sus usuarios banned les será más dificil volver a obtener los votos. Esta es una de las razones por la cual la medida haya sido retroactiva.
• Todos deben tener los mismos privilegios. No era justo que un usuario muy viejo tuviera votos que un usuario con menos años nunca podria obtener. No era justo que hubiera votos de triple ceros.

Entiendo que haya usuarios que perdieron cientos de votos y esten descontentos. A mi parecer tampoco tenian mucho sentido esos votos, muchos de ellos eran de usuarios triple 0 (0 xps, 0 mensajes, 0 votos).
Si queremos combatir a los promocionadores, la llegada al UCO de gente que no lo merezca, cuidar al foro, deben votar con responsabilidad, no solo porque recibieron el voto. La herramienta es buena, son ustedes quienes la usan y deberian tomar conciencia de que el voto es importante y no regalarlo.


Cierro -