Malas Experiencias & Fotos no reales.

Mi voto es que NO.
Yo creo que en principio, cualquier forista debe poder publicar sus malas experiencias, tenga los votos que tenga.
En principio creo que debemos confiar en la veracidad de los datos, ya que la mala experiencia la puede tener un forista con 1 voto, como otro con 50.
Si en todo caso se descubre que se dió información no verdadera, se debería expulsar del foro al que publicó el engaño, e intentar subsanar el concepto de la persona mencionada.
Es mi opinión. :(

Mi voto es que[b:9e809aa153] NO[/b:9e809aa153].

Considero que así como recibimos a todos por igual, debemos dejar opinar a todos por igual, la libertad de expresión debe ser principio fundamental de este foro.

Estoy de acuerdo con [b:9e809aa153]Julià[/b:9e809aa153] cuando menciona [b:9e809aa153]"En principio creo que debemos confiar en la veracidad de los datos, ya que la mala experiencia la puede tener un forista con 1 voto, como otro con 50.
Si en todo caso se descubre que se dió información no verdadera, se debería expulsar del foro al que publicó el engaño, e intentar subsanar el concepto de la persona mencionada"[/b:9e809aa153], eso es respetar la libertad de expresión que mencionó, todos tenemos el derecho de ejercerla, no podemos permitirnos porque algunos utilizan mal este derecho, sacrificar a la gran mayoria que lo ejerce con respeto y jerarquía. Sin duda esto hará un foro mucho mas grande y nos veremos enriquecidos todos.

Un abrazo. The dog. :grommit:

Gabi,acabo de votar por el NO.
Considero qué muchos usuarios no llegan a la categoría de confiables por el sólo hecho qué postean poco pero leen y ellos también tienen derecho de contar sus malas xp.
A lo sumo habría que tener el cuidado qué si algún usuario que recién se registra y con muy pocos post manda una xp que defenestra a alguna chica de forma que uno se dá cuenta ó instuye qué hay mala leche de parte de él se lo debería seguir con detenimiento.
Saludos :wink:

mi voto es que NO.


creo que alguien que pasa un mal momento debe tener derecho a contarlo,generalmente los usuarios confiables manejan buena informacion y muy pocas veces se ensartan (por lo menos en mi caso).

creo que no hay que limitar las malas xp,si no,que los privados y las chicas que se manejan de mala manera deben mejorar su servicio y atencion.

si una chica de la foto no esta,aclararlo por telefono y si una chica da un mal servicio,que lo mejore.

Voto por NO,serian muy limitadas las XP malas ,ya que los "confiables",no tenemos el suficiente tiempo como para ir recorriendo todos los sitios o chicas,despues los moderadores veran de corroborar,aunque sea telefonicamente con la interesada el tema si es cierto o no.

Saludos

Gabriel, vote por NO.

Coincido con lo dicho por Juliá y GuillermoMolina.

Habemos muchos que no tenemos como meta llegar a los 15+ y creo que aquellos que no los tienen se ven perjudicados notablemente ante una mala xp.

Ello cin contar que algunos foristas confesaron en algún post haber armado una mini cadena de + para llegar a los 15.

Personalmente no me quejo, ya que antes de hacer una cita miro bien y voy sólo si la mina me convence, no soy de andar probando por las dudas y hasta ahora no tuve problemas, al contrario siempre he reincidido.

Saludos

Voto por el NO.

Es cierto que un usuario podría dar información no veraz sobre una chica pero, con ese mismo criterio, tampoco debería un usuario poco votado iniciar un tema positivo sobre ellas porque podríamos pensar que es un 840. Si así fuera, nadie nuevo podría postear mensajes: ¿entonces quienes llegarían a ser confiables?

Tal vez, la manera en la que funciona hoy, represente un poco más de trabajo para los moderadores, porque deben prestar especial atención a los mensajes para ver si hay algo "criticable o poco creible" en lo que escriben los foristas y que merezca el borrado o la edición de los mismos. Pero coincido con varias de las opiniones anteriores y especialmente con Ark: todos los foristas que pasen un mal momento deben tener derecho a contarlo. Por supuesto, queda en el buen criterio o saber de cada uno la forma de expresión a utilizar, pero confío en que todos seguiremos luchando para mantener este foro en el nivel que tiene con nuestros aportes de buena fe.

Para mi tiene que tener una cierta confiabilidad, no estoy de acuerdo con que cualquiera pueda poner una mala xp.

Yo creo que una persona sin confiabilidad tambien puede salvar a un gatero de una mala situación, obviamente que se corre el riesgo de que este batateando.
Ahora bien, yo voté por el NO, pero debo reconocer que si para escorts recomendadas hay que tener cierta credibilidad, para la inversa....

Gabriel
Mi voto es ni por ahora lo estoy pensando ... si bien deja a los que tienen pocos votos fuera de poner sus xp vividas sean buenas o malas también dejarian afuera a los personajes que aparecen de la nada y le dan manija a ciertas cosas o chicas con intereses de lucro simplemente (se entiende) y por el otro lado me toca un poco el hecho que todavia no tengo 15 (relegado del grupo) y ahora esto (mas relegado aún) si segue así me quedo afuera ... simplemente como un lector discriminado sin poder de opinión ... es medio feito.
Cuando la tenga clara voto, saludos a todos un abrazo

Mi voto fue NO, porque creo que como yo en un principio me senti identificado por el foro, me di cuenta que podia ayudar contando mis XP buenas y malas, y si no lo pudiera hacer , no me sentiria a gusto , ya que compartir las Xp hacen que este foro crezca cada vez mas, creo que todos deberian opinar sobre las malas XP, y cada una de este foro, se tiene que dar cuenta de quein venga la cosa, como creo que fua hasta ahora, saludos.

Mi voto es NO.

Estoy de acuerdo que todos podamos contar nuestra mala xp, yo soy uno de los foristas que no llego al cantidad de votos de credibilidad, pero por esa razón si tuviera una mala xp, no podría contarla y nadie podría saber de que manera trabaja cierta chica o cierto lugar, esa es mi opinion, el hecho de que todos tengamos la oportunidad de poder opinar con libertad es lo que nos enriquese cada día, si no lo pudieramos hacer no sería justo para los que tenemos menos de 15 +, espero que se entienda lo que quiero decir.

Saludos.

[quote:d58eb1aa5a="GabrieL"]...Un usuario confiable hoy x hoy para este foro es un usuario que se ganó el voto de confiabilidad/credibilidad de otros usuarios y requiere 15 votos para considerarlo dentro de éste rango...[/quote:d58eb1aa5a]
Yo estoy hace bastante y sin embargo sigo sin ser un usuario confiable a pesar de tener votos de escorts, asi que creo que aunque no soy con el perfil puedo discernir que es una estafa y que no.

[quote:d58eb1aa5a="GabrieL"]...Las malas XPs se reducirían considerablemente pero de ésta forma las posteadas serían por alguien que ya tiene cierto nivel de compromiso con el foro y además seguramente cierta antigüedad por lo tanto sabría lo que postear una mala xp representa...[/quote:d58eb1aa5a]
Todas las malas Xps en definitiva son subjetivas, hasta (hay una mala Xp de Vero que para mi es lo mas grande que existe sobre la tierra!!) creo que cualquiera tiene que tener la oportunidad de expresar que se sintió estafado, asi como las escorts deberían tener un sitio de malos clientes donde avisar quien es un maleducado o da guita falsa o es violento o sucio o lo que sea.
Creo que toda información suma, aparte para xps malas confiables ya tienen el foro de usuarios confiables no?

Saludos Bill
Mi voto es NO

HUMMM....
LAPREGUNTA ES:
SI SE PRECISAN 15 PARA XP. POSITIVA,PORQUE NO LA MISMA CANTIDAD PARA NEGATIVA ??????
¿¿¿¿CUAL ES LA DIFERENCIA????
O EL ORDEN DE LOS FACTORES ALTERA EL PRODUCTO???
O DEL DERECHO SI Y DEL REVES NO?????
ESTIMO QUE SI YA HAY ALGO ESTABLECIDO PARA LAS XP. POSITIVAS TIENE QUE SER LO MISMO PARA LAS NEGATIVAS (SON LAS REGLAS DEL JUEGO)
PERSONALMENTO NO COINCIDO QUE SE PRECISEN 15 VOTOS PARA NINGUNA DE LAS DOS,BASANDOME EN QUE TODOS TENEMOS "AQUEL" SEXTO SENTIDO QUE NOS HACE PERCIBIR CIERTO "TUFILLO" CUANDO HAY GATO ENCERRADO.
DE HECHO SOMOS LOS MISMOS FORISTAS LOS QUE PONEMOS EL ALERTA CUANDO APARECEN ALGUNOS PERSONAJES NO DESEABLES Y MENTIROSOS
¿¿¿¿ O ME EQUIVOCO????
ES MI HUMILDE OPINION

Mi respuesta fue por el NO, cualquiera puede tener una mala XP, se nuevo o viejo en el foro, lo que para mi, habria que corroborar la mala XP de TODOS los que postean.
Por otra parte, acotaria el espectro de que es una mala XP, para mi tendria que ser que alguien te dice que es una cosa o es tal persona y no lo es, porque poner que a alguien no le gusto tal escort, es muy subjetivo, y no lo consideraria una mala XP para postear en este lugar.

Un abrazo
Eduardo

justamente...los que tenemos ningun o pocos votos a favor, tenemos MAS chances de "meter la pata" o comernos alguna foto "equivocada" o una mala XP.

por aquello de la poca experiencia , vio.... :roll:

si le quitas a estos (entre los que me incluyo) la posibilidad de postear malas XP, el Foro pierde mas de lo que gana.(el que tiene mas puntos, tiene mas cancha y experiencia, por lo que es menos probable que se "ensarte")

no se , una idea nomas.

felicidades (y paz, trabajo y salud) a todos !!!

Hola Gabriel
Con todo respeto mi voto fue NO
Creo que el motivo fundamental de esto es que otro gatero no se ensarte con una chica que no atiende bien o que pone fotos truchas o con lugares donde te aprietan.
Yo no tengo los 15 votos necesarios pero eso no es motivo para que si se de algun lugar malo o escort mala no le avise al foro, creo de ultima si se descubre que el que puso una mala experiencia lo hizo a proposito o para desprestigiar a alguien habria que echarlo, pero si alguien tiene data cierta sobre algo que pueda perjudicar a los miembros del foro debe compartirla tenga los votos que tenga, la premisa debe ser ayudarnos entre los gateros.
Desde ya muchas gracias por permitir mi libre expresion y permitime agradecerte a vos y a todos los del foro por la ayuda y los consejos.
saludos - Loreli

No se si deberia tenerse un minimo de votos de confianza, pero si una minima ([i:aefc1845dc]o no tan minima[/i:aefc1845dc]) participacion en el foro, lease: cantidad de msj's. :!:

Tratare de explicar sin explayarme, debido a que TODAS las razones que lei son valederas, en especial la expresada por loboviejo. :)

Se noto a lo largo de la vida del foro, que muchos usuarios desconocidos, ingresaban al mismo para hacer propagandas a sus "productos" o denostaban por medio de posteo de malas XP a los "productos" de otros. :wink:

[u:aefc1845dc]El resultado[/u:aefc1845dc]: muchos de los que consumimos esos productos podemos diferenciar medianamente cuando nos quieren joder.

Pero supongan que caigamos todos, y hagamos bosta la reputacion de alguien que labura como la gente????

Uds se fijaron la cantidad de trafico de msj's que mueve este foro?

La cantidad de inscriptos?

La cantidad de conectados a determinada hora del dia?

Seria justo que alguien destruya la reputacion de alguna chica o de algun lugar por el solo hecho de competir con el mismo usandonos a nosotros como herramienta de esa lucha...? Para mi [b:aefc1845dc]NO[/b:aefc1845dc]

Si bien no estoy del todo de acuerdo con el tema de los quince, al igual que loboviejo, pienso que si debes tener ciertos requisitos para recomendar a alguien, por supuesto , y siendo justos, debes tener al menos algun requisito, ([i:aefc1845dc]o el mismo[/i:aefc1845dc]) para destruir la reputacion de alguien aunque sea justamente...porque piensen que cuando recomendamos a alguien, tambien lo hacemos justamente.

Mi voto va por el [b:aefc1845dc]SI[/b:aefc1845dc], y en nada cambia el aprecio que tengo por todos los que votaron por NO, porque vuelvo a repetir, considero sus razones mas que valederas!

Un abrazo

Como forista sin alcanzar el nivel deseado para calificar, no estoy de acuerdo, ya que no tendría la posibilidad de expresarme en el foro, y mi palabra ya sea que la consideren creible o no, es lo unico que tengo para aportar al foro y si no puedo expresarme, solo uso el foro como un parasito, leo, me aprovecho de aquellos que postean y no colaboro.
No creo que sea bueno esperar 2 o 3 meses a que un forista catalogado como creible reporte una mala xp sobre una señorita y yo llegue luego "Ahhh porque a mi hace 2 meses...." ya no sirve para advertir que se cuiden..... ¿Sirve llorar sobre la leche derramada?
Igual muy agradecido de ser consultados

Mi voto es NO. y ya lo hice y por lo que veo hay mayoría en el NO. A mi mismo hace pococ me pasó algo y crei bueno contarlo, en bien del grupo forista. Si bien no tengo vostos ( ni uno todavía - soy virgen , je je je) pude opinar, aunque abriendo un tema nuevo. De esta forma, asi como lo hice yo, se abrirían tantos temas de malas XP, que nadie podría encontrar un solo lugar para leer y estar al tanto.
Saludos.

No se si se puede seguir opinando aca, pero queria dejar mi opinion, al principio cuando lei por primera vez esto pense que el voto tenia que ser no, pero leyendo lo que todos fueron opinando, empece a dudar y no quise emitir opinion, pero en estos dias encontre algo que me hizo volver a pensar que el voto tiene que ser que NO.
Explico: buscando informacion sobre [url=http://www.bairesgirls.com.ar/newTemplateWeb/pElementos.php?idElemento=892&idCategoria=16&idPlantilla=10][b:23463c2d7c][color=red:23463c2d7c]NAMEDE[/color:23463c2d7c][/b:23463c2d7c][/url] Y encontre este post de un forista [url]http://www.bairesgirls.com.ar/foro/viewtopic.php?t=14519&v=1[/url] Obviamente no tengo nada contra el amigo Ukboy cuya XP me paecio fantastica y muy real, pero el, se gano mas de 20 votos de confiabilidad, por su primer experiencia sexual. Yo me pregunto entonces: El, siendo casi virgen, pero con mas de 15 votos de confiabilidad, tiene mas capacidad para opinar sobre malas experiencias que alguien con mas experiencia reales pero sin la confiabilidad necesaria?
Gracias por permitir la libre expresion.
Un abrazo.
Mi voto tardio es por el NO, creo que todos aquellos que tenemos una mala experiencia tenemos que tener la posibilidad de postearla, sobre todo cuando somos estafados con fotos no reales

Voto por el NO, porque creo que cualquiera puede tener la desgracia de pasar por una mala XP, y si se anima a contarla puede prevenir a otro miembro para que no le suceda lo mismo o algo parecido, igualmente la desición pasará por cada uno. :wink:

Un gran saludo. Ellasmepueden.

Mi voto es por el NO.

Si bien yo soy un usuario confiable, no veo el porque yo si pueda postear mis malas xp y el compañero que recien entra o no llego todavia a UCO no pueda hacerlo, cuando en realidad el mal trago es igual para los dos.
Sin ningun tipo de animadversion, me suena un poco sectario y elitista hacer ese tipo de diferenciacion, sobre todo cuando hablamos de malas xp.
Si coincido en que cuando se descubre a alguien posteando con mala leche debe ser baneado de inmediato.

Gabriel, en ese tema la pregunta es;

Deben iniciar los temas los usuarios confiables?

Mi voto a esta pregunta tambien es NO!!!

Yo propongo que este foro este abierto en dos partes, las "malas xp NO confirmadas por otros usuarios" y las "malas XP confirmadas por otros usuarios", en el primero podríamos cargar todos y en el segundo solo los moderadores moverían las XP, que fueron confirmadas por algun otro gatero.
De esta forma no mataríamos a las minas que tuvieron algun problema personal con alguien.
Pero es solo una opinion, porque de la forma en que se pregunto en la encuesta obvio ya tambien digo que NO, porque es cortar la libertad de expresion de la gente.

Saludos
BuscandoPtra